Дело № 2-4545/2022 21 сентября 2022 года

.....

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Потаповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелест ФИО9 к Шелест ФИО8 об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Шелест ФИО10 обратилась в суд с исковым заявлением к Шелест ФИО11 об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой, расположенной в

С учетом уточнений требований, истец просит определить в пользование ФИО1 комнату площадью 20,6 кв.м., Шелест ФИО13 комнату площадью 12 кв.м., Шелест ФИО12 комнаты площадью 7,9 кв.м. и 8,1 кв.м.

В обоснование исковых требований указано, что стороны ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке ДД.ММ.ГГГГ, до заключения брака приобретена в собственность квартира, расположенная в г. что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Доля ответчика в праве общей долевой собственности составляет 6/10, истца 2/10, ФИО3 2/10.

В гражданский процесс вступил в статусе третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3, который просил суд определить ему в пользование комнаты 7,9 кв.м. и 8,1 кв.м.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Истец, его представитель в судебном заседании требования поддержали по основаниям и доводам, указанным в иске.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до заключения брака, сторонами приобретена в собственность квартира, расположенная в г, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Из сведений ЕГРН следует, что доля ответчика в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной в г., составляет ....., доля ФИО1 составляет ..... в праве общей долевой собственности, ФИО3 ..... доли в праве.

Согласно техническим документам квартира состоит из 4 комнат общей площадью ......м., жилой 48/6 кв.м: комната площадью .....

Собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в соответствии с его назначением, пределами использования, которые установлены Кодексом.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Исковые требования об определении в пользование ФИО1 комнаты площадью 20,6 кв.м., Шелест ФИО16 комнаты площадью 12 кв.м., Шелест ФИО17 комнат площадью .....м. признаны ответчиком, оформлено заявление о признании исковых требований.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик может иск признать.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком поскольку оно соответствует закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов 3-их лиц, предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены, признание иска ответчиком отражено в заявлении, приобщенном определением суда к материалам гражданского дела. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению.

Разрешая спор, суд, руководствуясь подлежащими применению нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 247), Жилищного кодекса Российской Федерации (статьи 1, 30), приняв во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 37 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", исходит из того, что фактический порядок пользования спорной квартирой между сторонами сложился, а также из того, что определение порядка пользования жилыми помещениями квартиры с учетом долей сторон в праве собственности на квартиру возможно и не нарушает баланса интересов сторон, в связи чем приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований об определении порядка пользования указанной квартирой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шелест ФИО14 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт гражданина Российской Федерации ....., выдан ДД.ММ.ГГГГ), Шелест ФИО15 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС ..... к Шелест ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ, место рождения г.Северодвинск, СНИЛС .....) об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить.

Определить следующий порядок пользования квартирой, расположенной в .: в пользование Шелест ФИО19 передать комнаты площадью 20,6 кв.м., Шелест ФИО20 передать комнаты площадью 12 кв.м., Шелест ФИО18 передать в пользование комнаты площадью 7,9 кв.м. и 8,1 кв.м., оставив места общего пользования (ванная, коридор, кухня, туалет) в общем пользовании.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Ж.С. Кочина

Мотивированное решение составлено 28 сентября 2022 года