О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Москва Е.М., обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать в его пользу денежные средства, уплаченные по договору – поручению на предоставление туристских услуг от <дата> г. в размере 107 696,32 руб., неустойку еще...

В судебном заседании истец Москва Е.И. исковые требования поддержал в полном объёме, просил исковое заявление удовлетворить

Представитель ответчика ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, однако судебные извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит договор об оказании юридических услуг от 29 октября 2022 года между <ФИО> и ИП <ФИО> расторгнуть. Взыскать денежные средства по договору об оказании юридических слуг еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов еще...

В связи с чем, применительно к указанным выше правовым положениям, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору об оказании юридических услуг ответчиком в ходе судебного разбирательства не нашел своего подтверждения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа - отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть Договор-спецификация № 124011 от 15.01.2024, заключенный между сторонами, взыскать уплаченные денежные средства по расторгнутому Договору-спецификации № 124011 еще...

В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что истцом <ФИО>, с ответчиком ИП <ФИО> заключен Договор-спецификация № 124011 от 15.01.2024

Учитывая, что ответчиком не были исполнены обязательства по договору, суд считает законными и обоснованными исковые требования о расторжении договора и взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере сумма

Расторгнуть Договор-спецификация № 124011 от 15.01.2024, заключенный между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> Кетэван Гиевной

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "Проектстройсервис" о защите прав потребителя, указав, что 25 сентября 2019г. между истцом и ответчиком заключен договор № 39521 на выполнение отделочных и ремонтных еще...

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, между сторонами 25 сентября 2019г. между истцом и ответчиком заключен договор № 39521 на выполнение отделочных и ремонтных работ, согласно которому ответчик обязался еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются правомерными, обоснованными и подлежат частичному еще...

Расторгнуть договор от 25.09.2019 г. №39521, заключенный между <ФИО> и ООО «Проектстройсервис» (в настоящий момент ООО «Академия Комфорта»)

Истец обратился в суд с иском к ООО «Маримед» о расторжении договора, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 12.01.2022 между ним и ООО «Маримед» был заключен Договор №1201-ТР на оказание платных медицинских услуг еще...

Судом установлено, что 12.01.2022 между <ФИО> и ООО «Маримед» был заключен Договор №1201-ТР на оказание платных медицинских услуг. Как следует из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика еще...

Разрешая исковые требования о расторжении договора об оказании платных медицинских услуг, суд исходит из того, что истцу как потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей» предоставлено право в одностороннем порядке еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДК-Мебель» о расторжении договора № на изготовление мебели по индивидуальному проекту, заключенный <дата>, взыскании с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору еще...

Представители истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «ДК-Мебель» заключен договор на изготовление мебели по индивидуальному еще...

Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При определении размера компенсации морального вреда еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа

В судебном заседании установлено, что <дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (исполнителем) и истцом <ФИО> (заказчиком) заключен договор об оказании юридических услуг №. Настоящий договор вступает еще...

Оценивая представленные по делу доказательства, и руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу о частичном исполнении ответчиком обязательств по договору № от <дата>, а именно: ответчиком проведен еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТУР-ЛЕМУР», ООО «Регион Туризм» о расторжении договора, взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что ****год между Обществом с ограниченной ответственностью «ТУР еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал в заявленном виде по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ****год еще...

Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Поскольку истцом заявлены требования о взыскании стоимости еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Управление Роспотребнадзора по Воронежской области в интересах <ФИО> обратились в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «Анкор» о расторжении договора, возврате денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, указав еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.06.2024 между АО «Авто Финанс Банк» и <ФИО>..; еще...

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам еще...

Расторгнуть договор коллективного страхования от несчастных случаев №010DR6460000001 от 24.10.2023 (сертификат № 153060149 от 30.06.2024) заключённый между ООО «Анкор» и <ФИО> Взыскать с ООО «Анкор» в пользу <ФИО>, <дата> еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении агентского договора <номер> от <дата>, взыскании денежных средств по договору в размере <номер> руб., неустойки за период с <дата> по <дата> еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержала письменные возражения, приобщенные к материалам дела (т.<номер> Судом еще...

Суд приходит к выводу, что существенные условия договора ответчиком не исполнены, цель, поставленная в договоре возмездного оказания услуг правового характера, не достигнута, истец <ФИО> был лишен того, на что он был еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом дополнений) к ООО «ГАРАНТ КОНТРАКТ» о прекращении действия Договора публичной оферты об оказании услуг СТАНДАРТ Карта № заключенный с ответчиком <дата>, взыскании уплаченных денежных еще...

В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, были извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. В предыдущем судебном заседании представитель истца еще...

Поскольку факт нарушения прав истца ответчиком установлен при рассмотрении дела, денежные средства без каких-либо на то правовых оснований ответчиком истцу не возвращены, в соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 7 мая 2022 года при покупке автомобиля в «АЦ на Ленинском» за счет заемных средств, предоставленных банком ПАО «Совкомбанк», подписала заявление в АО «ВЭР» № еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения еще...

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о расторжении договора, возврате денежных средств, выплате неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 29 марта 2022 года <ФИО>, был еще...

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 03.10.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор на оказание услуг по монтажу натяжных потолков со сроком выполнения с 01 апреля 2022 года

Также суд приходит к выводу, что поскольку работы ответчиком не были выполнены в срок, в связи с чем, на основании п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» истец имеет право еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, возврате денежных средств, выплате неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить

Истец обратился с иском к ответчику ИП <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ООО «Драв Клик Банк» был заключен договор потребительского кредита № еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.07.2023 г. между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» заключен кредитный договор № на сумму 2 651 636 руб. сроком до 17.07.2030 г. на покупку автомобиля VOLKSVAGEN TOUAREG еще...

Согласно кредитного договора, указанная оплата была произведена за счет кредитных средств по заключенному с ООО «Драйв Клик Банк» кредитному договору № от 12.07.2023 года. Вместе с тем, ответчик ООО «Гарант», не оспаривает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Кар Помощь 24» о расторжении договора, взыскании суммы, процентов, неустойки, морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЮФЦ» в обоснование указав, что 28.02.2022 между ним и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг №, стоимостью 100 000 руб. Истцом внесена оплата в размере 98 500 руб

В судебном заседании установлено, что ООО «Евро Стиль ДВ» является коммерческой организацией, основным видом деятельности которой является торговля розничная мебелью, осветительными приборами и прочими бытовыми изделиями еще...

В соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, оценив еще...

Исковые требования удовлетворить

В обоснование иска указано о том, что *** <ФИО> и ООО "Эталон-С", в лице генерального директора <ФИО>, заключили договор *** на изготовление бытовки-хозяйственного блока. Стоимость продукции по договору с учетом еще...

Оснований для уменьшения размера штрафа суд не усматривает, поскольку он чрезмерным относительно нарушенного права и периода просрочки не является. Ходатайств об его уменьшении ответчик не заявлял

Исковые требования <ФИО> к ООО "Эталон-С" удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором в обоснование исковых требований указано, что **/**/**** между истцом, <ФИО> (далее - Истец, Потребитель) еще...

Ответчик обещал закончить работы в соответствии с пунктом 4.1 условий договора, но в нарушение заключенного договора так и не исполнил своих обязательств. Судом установлено, что **/**/**** между <ФИО>..; еще...

С учетом того, что предметом договора являются строительные работы, предназначенные для удовлетворения бытовых и личных потребностей истца, суд полагает подлежащими применению к возникшим между сторонами правоотношениям еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Квартал» (далее – ООО «Авто Квартал») об отказе от исполнения договора, взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, у суда сомнений не вызывают, и суд полагает их установленными. Из материалов дела следует, что истец воспользовался своим правом на односторонний отказ еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, у суда сомнений не вызывают, и суд полагает их установленными. Вместе с тем, из искового заявления следует, что до истца не была доведена еще...

Иск <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Квартал» об отказе от исполнения договора, взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Космо Свет» о расторжении договора поставки № 297/07/24, заключенного между <ФИО> и ООО «Космо Свет» 16.07.2024г., взыскании денежных средств, предварительно оплаченных по договору еще...

Из материалов дела следует, что 16 июля 2024 года между ООО «Космо Свет» и <ФИО> заключен договор поставки, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель - принять и оплатить товар в соответствии еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что, поскольку по договору поставки ответчик получил сумму в размере сумма, обязательств по договору не выполнил, на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение в указанном еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением (с учетом принятого судом в порядке ст.39 ГПК РФ ходатайства об уточнении исковых требований – л.д.51-53) к ООО «Строймастер» (далее - ответчик) о расторжении договора еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Строймастер» (поставщик) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор поставки № (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю Снегоуборщик еще...

Суд считает установленным, что при нарушении сроков поставки Снегоуборщика бензинового PATRIOT Сибирь 62 самоходного - 5 шт., в течение 10 рабочих дней, обязательство по договору поставки от <дата> № на сумму 124 695,00 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

МВ обратилась в Благовещенский городской суд к ИП КВ, в обоснование указала, что 21 октября 2021 года между сторонами был заключен договор поставки №15. Согласно п.1 договора поставки, Поставщик (ответчик) обязуется поставить и передать еще...

В судебном заседании представитель истца – настаивал на удовлетворении заявленных требований. Из материалов дела следует, что 23 и 24 октября 2021 года истцом ответчику были осуществлены два денежных перевода еще...

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами в обоснование своих позиций доказательства в совокупности, учитывая еще...

Исковое заявление МВ – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО СИТИ»(далее ООО «АВТО СИТИ») о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов еще...

Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ООО «АВТО СИТИ» заключен договор поставки ..., согласно которому ООО «АВТО СИТИ» обязался поставить <ФИО> дизельный двигатель (ДВС) с навесным оборудованием модели еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив в совокупности доказательства по делу, установив неисполнение обязательств по договору поставки, суд считает обоснованными исковые еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО СИТИ» о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа частично удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Авто» (далее – ООО «Д.С.Авто») о прекращении действия сертификата № от 14 июня 2023 года, предоставляющего финансовую защиту «Автоцентр» по программе 4.1 еще...

Как установлено судом, 14 июня 2023 года между <ФИО> и ООО «Перспектива» заключен договор купли-продажи транспортного средства №, 2023 года выпуска стоимостью 2 380 000 руб. (л.д. 12-14)

Применение ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.АВТО» о прекращении действия сертификата, расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки товара, взыскании денежных средств, неустойки штрафа, компенсации морального вреда, указав, что <дата> между ними был заключен Договор поставки товара №

По договоренности с поставщиком, <дата> он прибыл по адресу отгрузки товара, однако в нарушение условий договора поставщик товар не отгрузил. На обоснованную претензию, озвученную по телефону, а также направленную еще...

Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора поставки товара, взыскании денежных средств, неустойки штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить в части

Первоначально <ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с вышеуказанным иском к ответчикам ООО «РуАвто», ООО «Каури Финанс» о расторжении опционного договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации еще...

Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «Тойота Банк» был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, по условиям еще...

Вместе с тем, по мнению суда, доводы ответчика о том, что договор является опционным, не отменяет применение к спорным правоотношениям Закона РФ «О защите прав потребителей». Вместе с тем, каких-либо доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «РуАвто» о расторжении опционного договора, взыскании денежных средств, неустойки штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично