Эта категория охватывает судебные решения, устанавливающие ограничения или полный запрет на определенные действия, использование или функционирование. Здесь фиксируются решения, касающиеся запрета ведения коммерческой деятельности, эксплуатации различных объектов — от зданий и жилых домов до транспортных средств и земельных участков. Также сюда относятся запреты на совершение конкретных действий или использование определенных видов имущества.
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О запрете деятельности
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Красноярска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о запрете деятельности, ссылаясь на то, что прокуратурой района с участием ОНД по г. Красноярску ГУ МЧС
Описательная часть
- расстояние от кровли гаража до оконного проема здания менее 8 м по вертикали и менее 4 м. по горизонтали, в нарушение ч. 1 ст. 6 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности, п. 5.4.13 СП 2.13130.2020 «Системы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по результатам выездной проверки, проведенной 01.08.2022 в целях контроля устранения нарушений ранее выявленных прокуратурой района установлено, что гр. <ФИО> продолжает осуществлять деятельность по оказанию
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о запрете деятельности, удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства
Вводная часть
Администрация муниципального образования Темрюкский район обратилась в суд с иском к <ФИО> о запрете эксплуатации объектов капитального строительства: нежилое здание с кадастровым номером №, площадью 72,2 кв.м, назначение - нежилое
Описательная часть
Суд считает, что материалами дела подтверждено использование земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства
Мотивировочная часть
При данных условиях суд считает, что надлежит рассмотреть дело по правилам заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования Темрюкский район к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строительства - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О запрещении деятельности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Ростовской области обратилось в суд с иском к АО "Тандер" о возложении обязанности устранить нарушения требований закона путем возложения запрета на осуществление деятельности по розничной продаже
Описательная часть
Представитель ответчика – по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск н признал, ссылаясь на прекращение реализация табачной продукции в указанном магазине "Магнит". Судом установлено, что в ходе
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлен факт несоблюдения АО "Тандер" законодательства, регулирующего розничную продажу табачных изделий
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по <адрес> (№) – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О запрете эксплуатации жилого дома
Вводная часть
Прокурор Кировского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о запрете эксплуатации жилого дома. Свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
Как следует из объяснения <ФИО>, индивидуальным предпринимателем он зарегистрировался в целях организации пансионата, где фактически деятельность осуществляет его мать – <ФИО> как руководитель, а также осуществляет уход
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым запретить эксплуатацию жилого дома по <адрес> для оказания социальных услуг пожилым гражданам, инвалидам
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Кировского района, в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о запрете эксплуатации жилого дома, удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о запрете эксплуатации в качестве объекта гостиничного типа (гостиницы) трехэтажного объекта капитального строительства
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования город-курорт Геленджик на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Геленджик - удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором просит запретить ответчикам, а также иным физическим и юридическим лицам 4-этажного
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в случае неисполнения ответчиком решения суда в установленный судом срок в размере 5 000 рублей за каждый день просрочки
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда – в целях недопущения увеличения строительного объема спорного объекта, его
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Геленджик к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строительства - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О запрещении деятельности, не соответствующей санитарно-эпидемиологическому законодательству, суд
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратился в суд с иском к ответчику ... о запрещении деятельности, не соответствующей санитарно-эпидемиологическому
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании Территориальным отделом Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес 12.08.2020 в 12.00 по адресу: адрес при проведении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 01.03.2021 вступили в силу СанПиН 2.1.3684-21 Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...) о запрещении деятельности, не соответствующей санитарно-эпидемиологическому законодательству - отказать
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства
Вводная часть
Администрация МО город-курорт Геленджик обратилась в суд с иском к <ФИО> о запрете эксплуатации трехэтажного объекта капительного строительства с кадастровым №, расположенного на земельном участке с кадастровым № по адресу:
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в случае неисполнения им решения суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Суд считает, что для исполнения ответчиком решения суда следует отменить обеспечительные меры в виде ареста на земельный участок
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования город-курорт Геленджик удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства
Вводная часть
Администрация МО город-курорт Геленджик обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о запрете эксплуатации трехэтажного объекта капительного строительства с кадастровым №, расположенного на земельном участке с кадастровым №
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков неустойки, в случае неисполнения решения суда в установленный судом срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Суд считает, что для исполнения ответчиками решения суда следует отменить обеспечительные меры в виде ареста на земельный участок
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования город-курорт Геленджик удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства
Вводная часть
Представитель администрации Ейского городского поселения Ейского района, действующий на основании доверенности <ФИО> обратился в Ейский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением о признании самовольной постройкой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - администрации Ейского городского поселения Ейского района, она же представитель Управления муниципального контроля администрации Ейского городского поселения Ейского района
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, представителей, изучив материалы дела, заключение экспертизы, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Ейского городского поселения Ейского района о запрете <ФИО>, <ФИО>, а также иным физическим и юридическим лицам эксплуатации объекта капитального строительства – жилого дома
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства
Вводная часть
Администрация МО Темрюкский район обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит запретить ответчику и иным лицам эксплуатировать объект гостиничного типа с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>А
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО Темрюкский район к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строительства – удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства
Вводная часть
Администрация муниципального образования Темрюкский район обратилась в суд к <ФИО> с иском о запрете эксплуатации двухэтажного объекта капитального строительства с кадастровым номером <адрес> назначение - нежилое, наименование
Описательная часть
Как следует из материалов дела,управлением муниципального контроля администрации муниципального образования <адрес>с целью проведения мероприятий, направленных на профилактику нарушений обязательных требований земельного
Мотивировочная часть
При данных условиях суд считает, что надлежит рассмотреть дело по правилам заочного производства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик использует названный земельный участок не в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования администрациимуниципального образования Темрюкский район к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строительства- удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым требованием, в обоснование которого указано следующее. В соответствии с Положением об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес
Описательная часть
Судом установлено следующее. На основании изложенного, судом установлено, что деятельность ИП <ФИО> осуществляется им с грубыми нарушениями требований санитарно-эпидемиологического законодательства, что
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что у ответчика имелась возможность для соблюдения норм и правил, установленных законодательством Российской Федерацией, однако, ответчиком не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О запрещении деятельности
Вводная часть
Прокурор Заводского района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Карусель+К» о запрете деятельности ООО «Карусель+К» по эксплуатации аттракционов «Полет», «Космос»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Заводского района г. Орла Верижникова Е.В. с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила запретить деятельность ООО «Карусель+К» по эксплуатации аттракционов
Мотивировочная часть
Поскольку эксплуатация неисправных аттракционов создает угрозу жизни и здоровью граждан, являющихся потребителями развлекательных услуг, оказываемых ООО «Карусель+К», суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Запретить деятельность обществу с ограниченной ответственность «КАРУСЕЛЬ+К» (№) по эксплуатации аттракционов «Полет», «Космос», «Железная дорога», до фактического устранения выявленных нарушений требований к техническому состоянию
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О запрете деятельности
Вводная часть
Прокурор города Рубцовска Алтайского края обратился в суд с исковым заявление к ответчику общественной организации «Федерация бокса», в котором просил запретить ответчику деятельность по сдаче в аренду объектов казны муниципального
Описательная часть
Старший помощник прокурора города Рубцовска Крупина Ю.Н., в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика к Общественной организации «Федерация
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Рубцовска Алтайского края к Общественной организации «Федерация бокса» города Рубцовска удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства
Вводная часть
Администрация муниципального образования Темрюкский район обратилась в суд с иском к <ФИО> о запрете эксплуатации двухэтажного объекта капитального строительства с кадастровым номером <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Администрации муниципального образования Темрюкский район к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строительства - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства
Вводная часть
Администрация МО Темрюкский район обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит запретить ответчику и иным лицам эксплуатировать объект капитального строительства: назначение «жилое» наименование «здание», площадью 172,6кв.м
Описательная часть
Представитель истца администрации МО Темрюкский район <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы иска, ссылаясь на те же обстоятельства, просила суд исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО Темрюкский район к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строительства – удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О запрете деятельности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании обращения отдела потребительского рынка и защиты прав потребителей г.Новочеркасска проведенной проверкой установлено, что в торговом павильоне «Куба» по адресу:
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, ссылаясь на доводы искового заявлении и представленные в деле доказательства. Не возражал по поводу
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ростовской области в г. Новочеркасске, Аксайском, Багаевском, Веселовском районах
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О запрете осуществления деятельности, связанной с пилотированием воздушных судов
Вводная часть
Кавказский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о запрете осуществления деятельности, связанной
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Южной транспортной прокуратуры настаивал на удовлетворении исковых требований Кавказского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны по делу, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление Кавказского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете осуществления деятельности, связанной с пилотированием воздушных судов, - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства
Вводная часть
Администрация муниципального образования Темрюкский район обратилась в суд с иском к <ФИО> о запрете эксплуатации двухэтажного объекта капитального строительства с кадастровым номером № площадью 224 кв.м., назначение - жилое
Описательная часть
Суд считает, что материалами дела подтверждено использование земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования - для ведения дачного хозяйства «Кавказ»
Мотивировочная часть
При данных условиях суд считает, что надлежит рассмотреть дело по правилам заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования Темрюкский район к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строительства - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства
Вводная часть
Администрация муниципального образования Темрюкский район обратилась в суд с иском к <ФИО> о запрете эксплуатации здания: назначение - нежилое, наименование - хозяйственный блок с кадастровым номером №, площадью 188,6 кв.м
Описательная часть
Суд считает, что материалами дела подтверждено использование земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
При данных условиях суд считает, что надлежит рассмотреть дело по правилам заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования Темрюкский район к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строительства - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О запрете деятельности
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Красноярска, действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Лизинговая компания «Альфа», о запрете
Описательная часть
Старший помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Ростихин Е.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
05.04.2021 года между А.М.М. и ООО Лизинговая компания «Альфа» был заключен договор лизинга, в этот же день также заключен договор купли-продажи транспортного средства. Предметом договора лизинга и договора купли продажи являлось
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью Лизинговая компания «Альфа», о запрете деятельности - удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О запрете деятельности
Вводная часть
Севастопольский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к АО "Инкерманский карьер пильных известняков Инкерстром", впоследствии уточненным, в котором просил запретить деятельность ответчика по эксплуатации
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что использование дробильного комплекса не противоречит требованиям действующего законодательства
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что деятельность АО «Инкерстром» по переработке отходов с использование дробильного комплекса ПДСУ-200 соответствует требованиям действующего законодательства и выданной ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования Севастопольского межрайонного природоохранного прокурора к АО "Инкерманский карьер пильных известняков Инкерстром" о запрете деятельности оставить без удовлетворения
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О запрете деятельности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о запрете деятельности. В обоснование указал, что проверкой, проведенной Белореченской транспортной прокуратурой по факту крушения самолета АН-2, установлено, что упавший самолет базировался
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, дал пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения. Просил иск удовлетворить полностью. Судом установлено, что Белореченской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Белореченского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры к <ФИО> о запрете деятельности - удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства, ООО «Концессии водоснабжения – Геленджик», филиал АО «НЭСК-электросети» «Геленджикэлектросеть, о сносе самовольной
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик (далее – администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование требований указала, что ответчику на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал требования по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, указав, что кровля объекта является эксплуатируемой
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что органом местного самоуправления не представлено допустимых доказательств, подтверждающих доводы иска о том, что четвертый этаж объекта капитального строительства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования город-курорт Геленджик к <ФИО> о сносе самовольной постройки, отказать
