Эта категория охватывает судебные решения, устанавливающие ограничения или полный запрет на определенные действия, использование или функционирование. Здесь фиксируются решения, касающиеся запрета ведения коммерческой деятельности, эксплуатации различных объектов — от зданий и жилых домов до транспортных средств и земельных участков. Также сюда относятся запреты на совершение конкретных действий или использование определенных видов имущества.
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О запрете эксплуатации судна
Вводная часть
Осетровский транспортный прокурор обратился с вышеуказанным иском в суд, которым просил запретить ООО «Верхнеленское речное пароходство» эксплуатацию теплохода «СК-2089» до устранения нарушений, а именно до проведения измерения выбросов
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Осетровского транспортного прокурора Коношанова Я.А. исковое требование поддержала по основаниям, указанным в иске
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О запрете эксплуатации судна
Вводная часть
Осетровский транспортный прокурор обратился с вышеуказанным иском в суд, которым просил запретить ООО «Верхнеленское речное пароходство» эксплуатацию плавкрана «КПЛ 5-30» до устранения нарушений, а именно до проведения измерения выбросов
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Осетровского транспортного прокурора Коношанова Я.А. исковое требование поддержала по основаниям, указанным в иске
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О запрете эксплуатации судна
Вводная часть
Байкало-Ангарский транспортный прокурор обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о запрете эксплуатации судна. В обоснование исковых требований истец указал, что Байкало-Ангарской транспортной прокуратурой проведена
Описательная часть
Представитель истца помощник Байкало-Ангарского транспортного прокурора <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В ходе судебного разбирательства судом
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы гражданского дела, исследовав имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Байкало-Ангарского транспортного прокурора к <ФИО>, <ФИО> о запрете эксплуатации судна, удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О запрете эксплуатации судна
Вводная часть
Томский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> В обоснование требований указал, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства в сфере обеспечения безопасности плавания
Описательная часть
Просит признать деятельность судовладельца <ФИО> по эксплуатации не освидетельствованного судна «Сарапета» с регистрационным номером Р36-15ТГ незаконной; запретить <ФИО> эксплуатировать судно «Сарапета»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Томского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Цареградскому ПС удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О запрете эксплуатации судна
Вводная часть
Томский транспортный прокурор интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать деятельность <ФИО> по эксплуатации не освидетельствованного в срок маломерного судна «/________/»
Описательная часть
Истец старший помощник Томского транспортного прокурора <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что деятельность ответчика не отвечает требованиям законодательства, что создает угрозу нарушения прав, законных интересов, жизни и здоровью неопределенного круга лиц, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Томского транспортного прокурора удовлетворить
Каргасокский районный суд (Томская область) · О запрете эксплуатации судна
Вводная часть
Томский транспортный прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о запрете эксплуатации судна, указывая в обоснование
Описательная часть
Томской транспортной прокуратурой, в ходе осуществления надзорных мероприятий, установлен факт эксплуатации <ФИО> теплохода «Риф» с составом баржи ТК-200-23 и баржи без названия с габаритами: длиною 32 метра, шириной 5,8 метра
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что волеизъявление ответчика, выраженное в письменном заявлении
Резолютивная часть
Исковое заявление Томского транспортного прокурора к <ФИО> о запрете эксплуатации судна, удовлетворить в полном объёме
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О запрете эксплуатации судна
Вводная часть
Заместитель Сочинского транспортного прокурора обратился в суд с указанным иском в защиту интересов неопределённого круга лиц, ссылаясь на то, что Сочинской транспортной прокуратурой в июне 2022 г. проведена проверка соблюдения
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать незаконными действия судовладельца маломерного судна с идентификационным №... <ФИО>, выразившиеся в неисполнении требований законодательства о лицензировании отдельных видов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на судне с регистрационным №..., принадлежащем <ФИО>, осуществляется деятельность, без специального разрешения (лицензии), если такая лицензия обязательна, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Сочинского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО> о запрете эксплуатации судна – удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О запрете эксплуатации судна
Вводная часть
Братский транспортный прокурор, в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит запретить <ФИО> собственнику судна «Горизонт-1» идентификационный номер (ВС-12-177)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, по доводам изложенным в иске. Из материалов дела следует, что судно «Горизонт-1», идентификационный номер №
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд приходит к выводу о том, что несоблюдение ответчиком законодательства о безопасности плавания заведомо
Резолютивная часть
Исковое заявление Братского транспортного прокурора к <ФИО> о запрете эксплуатации судна - удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О запрете эксплуатации судна
Вводная часть
Томский транспортный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит запретить <ФИО>, /________/ года рождения, паспорт /________/ /________/
Описательная часть
Представитель истца старший помощник Томского транспортного прокурора <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным с исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что деятельность ответчика не отвечает требованиям законодательства, что создает угрозу нарушения прав, законных интересов, жизни и здоровью неопределенного круга лиц. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Томского транспортного прокурора удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О запрете эксплуатации судна
Вводная часть
Заместитель Новосибирского транспортного прокурора, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о запрете эксплуатации судна, указав в обоснование, что Новосибирской транспортной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Новосиирского транспортного прокурора Лацких А.А., доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал полностью, полагал, что иск подлежит удовлетворению, поскольку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований полагать, что указанное судно отвечает требованиям безопасности, предъявляемым к объектам внутреннего водного транспорта, не имеется. Эксплуатация такого судна создает опасность причинения
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Новосибирского транспортного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к <ФИО> о запрете эксплуатации судна – удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О запрете эксплуатации судна
Вводная часть
Красноярский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «ПК Антей», <ФИО>, о запрете эксплуатации судна внутреннего водного транспорта-теплохода «Мир» с идентификационным
Описательная часть
Процессуальный истец – заместитель прокурора Сухобузимского района Красноярского края Штайнерт А.В., (действующая на основании поручения Красноярской транспортной прокуратуры) в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав процессуального истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд не принимает во внимание доводы
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «ПК Антей», <ФИО>, о запрете эксплуатации судна, удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О запрете эксплуатации судна
Вводная часть
Братский транспортный прокурор, в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит запретить <ФИО> собственнику судна «Вега», идентификационный номер №, год и место постройки
Описательная часть
Судовое свидетельство СУБ в нарушение ст.34.1 КВВТ РФ на судно отсутствует. Судовое санитарное свидетельство о праве плавания в нарушение п. 10, ч.1 ст. 14 КВВТ РФ отсутствует. Не осуществлено также судовладельцем
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что несоблюдение ответчиком законодательства о безопасности плавания заведомо создает угрозу безопасности плавания, может повлечь за собой возникновение транспортного происшествия, причинение вреда
Резолютивная часть
Исковое заявление Братского транспортного прокурора к <ФИО> ) о запрете эксплуатации судна - удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О запрете эксплуатации судна
Вводная часть
Братский транспортный прокурор, в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит запретить <ФИО> собственнику судна «Горизонт-1» идентификационный номер (ВС-12-177)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Братского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры Подлевская О.С., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала в полном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что несоблюдение ответчиком законодательства о безопасности плавания заведомо создает угрозу безопасности плавания, может повлечь за собой возникновение транспортного происшествия, причинение вреда
Резолютивная часть
Исковое заявление Братского транспортного прокурора к <ФИО> о запрете эксплуатации судна - удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О запрете эксплуатации судна
Вводная часть
Чувашский транспортный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>, указав, что Чувашской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдений требований законодательства
Описательная часть
Помощник прокурора Городищенского района Пензенской области Плотникова А.О., действующая на основании доверенности от 20.09.2022 года, в судебном заседании исковые требования Чувашского транспортного прокурора поддержала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, эксплуатация воздушного судна - самолет Ан-2 №, противоречит требованиям федерального законодательства, направленного на обеспечение безопасности полетов, а именно: требованиям Воздушного кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Чувашского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете эксплуатации воздушного судна до получения необходимой документации, предусмотренной воздушным законодательством
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О запрете использования земельного участка не по целевому назначению
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Тыва <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о запрете использования земельного участка не по целевому назначению, указав, что земельный участок с кадастровым номером расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности поддержала исковое заявление, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером , расположенный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены требования земельного законодательства, в этой связи требования заместителя прокурора <адрес> к <ФИО> о запрете использования земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> <ФИО> к <ФИО> о запрете использования земельного участка не по целевому назначению удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О запрете использования земельного участка не по целевому назначению
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к <ФИО> о запрете использования земельного участка не по целевому назначению. Требования мотивированы тем, что Комитетом по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского
Описательная часть
Полномочный представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила об удовлетворении иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> к <ФИО> <ФИО> о запрете использования земельного участка не по целевому назначению удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О запрете использования земельного участка не по целевому назначению
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Кызыла <ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> о запрете использования земельного участка не по целевому назначению. В обоснование своих требований указывает, что прокуратурой г. Кызыла
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 50 кв.м., из категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования –
Мотивировочная часть
Что касается ответчика ИП <ФИО>, привлеченного судом в качестве соответчика, суд полагает, что в данном случае индивидуальный предприниматель не является надлежащим ответчиком, так как сам ответчик ссылается на то, что
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора г. Кызыла в интересах неопределенного круга лиц к <обезличено>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о запрете использования земельного участка не по целевому назначению удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О запрете использования земельного участка не по целевому назначению
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Кызыла обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете использования земельного участка не по целевому назначению
Описательная часть
Таким образом, в нарушение приведенных требований законодательства <ФИО> принадлежащий ей земельный участок на праве собственности используется не по целевому назначению. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление заместителя прокурора г. Кызыла в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, ИП <ФИО> о запрете использования земельного участка не по целевому назначению
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора г. Кызыла в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о запрете использования земельного участка не по целевому назначению оставить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О запрете использования земельного участка не по целевому назначению
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование указал, что было проведено обследование земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ____, с видом разрешенного использования «объекты дорожного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просит удовлетворить. Судом установлено, что между ответчиком и ООО «Азимут» ____ был заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В исковых требованиях Окружной администрации г. Якутска к <ФИО> о запрете использования земельного участка не по целевому назначению, отказать в удовлетворении
Подольский городской суд (Московская область) · О запрете использования земельного участка не по целевому назначению
Вводная часть
Администрация г.о. Подольск обратилась в суд с иском к ответчику об обязании прекратить деятельность по использованию земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2550 кв.м., с категорией земель – земли населенных пунктов, с видом
Описательная часть
Ответчик – <ФИО>, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, представил возражения на иск (л.д.89-90), не оспаривал факт использования земельного участка ранее в предпринимательских
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, д. Федюково, используются ответчиком в предпринимательских целях как
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Подольск к <ФИО> о запрете использования земельного участка не по целевому назначению удовлетворить
Лузский районный суд (Кировская область) · О запрете использования земельного участка не по целевому назначению
Вводная часть
Прокурор Лузского района Кировской области в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о запрете использования земельного участка не по целевому назначению. Требования
Описательная часть
В судебном заседании ст.помощник прокурора Лузского района Кировской области Семакова А.Д. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора Лузского района Кировской области в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете использования земельного участка не по целевому назначению, удовлетворить полностью
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О запрете использования земельного участка не по целевому назначению
Вводная часть
Прокурор Каргопольского района обратился с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете использования земельного участка не по целевому назначению. В обоснование требований указал
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Каргопольского района Пономарева М.С. требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что действительно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым иск прокурора удовлетворить, установив срок для исполнения решения суда - в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Каргопольского района Архангельской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете использования земельного участка не по целевому назначению удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О запрете использования земельного участка не по целевому назначению
Вводная часть
Истец Администрация Орехово-Зуевского городского округа <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о запрете использования земельного участка не по целевому назначению. Свои исковые требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Комитетом по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа проведены внеплановые выездные проверки в рамках муниципального земельного контроля в отношении
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком направлены обращения на интернет-сайты о внесении сведений
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> к <ФИО> о запрете использования земельного участка не по целевому назначению оставить без удовлетворения
Щелковский городской суд (Московская область) · О запрете использования земельного участка не по целевому назначению
Вводная часть
Администрация г.о.<адрес> обратилась в Щелковский городской суд с иском к <ФИО> о запрете использования земельного участка не по целевому назначению. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г.о.<адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности (копия в деле) иск поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Определяя размер подлежащей взысканию неустойки по требованию истца. Суд исходит из общих принципов справедливости, соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о.<адрес> к <ФИО> – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О запрете использования земельного участка не по целевому назначению
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что на основании заявления Ф.И.О2 об использовании земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером не по целевому назначению, задания от 24.05.2023 , проведено
Описательная часть
Представитель истца Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Усолье-Сибирское <ФИО>, действующая по доверенности от <дата> (л.д. 68), в судебном заседании заявленные уточнённые исковые
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, ответчик <ФИО> использует земельный участок с кадастровым , общей площадью 1 436 кв.м., расположенный
