Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся ограничений или полного запрета на использование транспортного средства. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с техническим состоянием авто, наличием нарушений, административными или уголовными правонарушениями, которые делают эксплуатацию ТС невозможной или незаконной. Судебные акты в этой группе определяют правовой статус транспортного средства в части его движения.
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О запрете эксплуатации транспортного средства
Вводная часть
Астраханский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в защиту интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о запрете эксплуатации маломерного судна «Казанка» регистрационный номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Астраханской транспортной прокуратурой по результатам надзорных мероприятий выявлены нарушения законодательства о безопасности эксплуатации внутреннего водного транспорта <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры
Резолютивная часть
Исковые требования Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете эксплуатации транспортного средства- удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О запрете эксплуатации транспортного средства
Вводная часть
Ставропольский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры С.Д.Г. обратился в Буденновский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Согласно информации Центра ГИМС ГУ МЧС России по Ставропольскому краю в нарушение п. 1 ст. 16, п. 1 ст. 17, ч. 3 ст. 35 КВВТ РФ, п.п. 6, 7 Положения, п. 2 Приказа №777 и п. 13 Правил до настоящего времени маломерное судно
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, факт надлежащего извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования Ставропольского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры С.Д.Г. – удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О запрете эксплуатации транспортного средства
Вводная часть
Ставропольский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры <ФИО>, действующий в защиту интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о запрете эксплуатации транспортного средства, мотивируя свои
Описательная часть
По информации Центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> в нарушение п. 1 ст. 16, п. 1 ст. 17, ч. 3 ст. 35 КВВТ РФ, п.п. 6, 7 Положения, п. 2 Приказа № и п. 13 Правил до настоящего времени маломерное судно гидроцикл на учете
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что отсутствие регистрации маломерного судна в реестре маломерных судов и не прохождение освидетельствования маломерного судна нарушает интересы Российской Федерации в части соблюдения требований установленного
Резолютивная часть
Исковое заявление Ставропольского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры <ФИО>, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц, к <ФИО> о запрете эксплуатации транспортного средства, удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О запрете эксплуатации транспортного средства
Вводная часть
Заместитель Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с исковым заявлением, указав, что Астраханской транспортной прокуратурой по результатам надзорных мероприятий выявлены нарушения
Описательная часть
Помощник Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Осипова Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить их. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о следующем. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры к <ФИО> о запрете эксплуатации транспортного средства удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О запрете эксплуатации транспортного средства
Вводная часть
Ставропольский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с указанным иском, мотивировав его тем Ставропольской транспортной прокуратурой по результатам надзорных
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Ставропольского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Савельев С.А., поддержал заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Ставропольского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры к <ФИО> о запрете эксплуатации транспортного средства, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О запрете эксплуатации транспортного средства
Вводная часть
Заместитель Волгоградского транспортного прокурора в защиту неопределенного круга лиц обратился с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указал, что Волгоградской транспортной прокуратурой по результатам
Описательная часть
Согласно информации, поступившей из Центра ГИМС ГУ МЧС России по Волгоградской области, в нарушение ч. 3 ст. 35 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации (далее - КВВТ РФ), а также в нарушение п
Мотивировочная часть
С учетом представленных по делу доказательств, суд полагает исковые требования обоснованными, поскольку отсутствие освидетельствования маломерного суда нарушает интересы Российской Федерации в части соблюдения установленного
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Волгоградского транспортного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к <ФИО> <ФИО> о запрете эксплуатации транспортного средства удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О запрете эксплуатации транспортного средства
Вводная часть
Астраханский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском к <ФИО> о запрете эксплуатации маломерного судна МКМ регистрационный номер Р00-22АЮ до его освидетельствования в территориальном органе
Описательная часть
В судебном заседании представитель Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры по доверенности старший помощник прокурора Фрост Е.О. исковые требования поддержала в полном объеме, привела доводы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры к <ФИО> о запрете эксплуатации транспортного средства удовлетворить
Володарский районный суд (Астраханская область) · О запрете эксплуатации транспортного средства
Вводная часть
Астраханская транспортная прокуратура обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО> о запрете эксплуатации транспортного средства. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник Астраханского транспортного прокурора <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО> о запрете эксплуатации транспортного средства – удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О запрете эксплуатации транспортного средства
Вводная часть
Калужский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц <дата> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о запрете эксплуатации транспортного средства. В обоснование исковых требований указал, что Калужской
Описательная часть
Представитель истца - заместитель Калужского транспортного прокурора Воронин Ю.С. в судебном заседании исковые требования по основаниям и доводам, в нем изложенным, поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования Калужского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете эксплуатации транспортного средства удовлетворить
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · О запрете эксплуатации транспортного средства
Вводная часть
Заместитель Волгоградского транспортного прокурора обратился в суд с иском к <ФИО> о запрете эксплуатации транспортного средства, в обоснование заявленных исковых требований указав, что в соответствии со ст. 3 Кодекса внутреннего
Описательная часть
Согласно информации, поступившей из Центра ГИМС ГУ МЧС России по Волгоградской области, в нарушение ч. 3 ст. 35 КВВТ РФ, а также в нарушение п. 7 Положения до настоящего времени маломерное судно № зав. №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования заместителя Волгоградского транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете эксплуатации транспортного средства
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О запрете эксплуатации транспортного средства
Вводная часть
Астраханский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете эксплуатации транспортного средства, указав, что в ходе проведенной проверки исполнения
Описательная часть
Представитель истца и.о. прокурора Лиманского района Павлова В.П. в судебном заседании поддержала исковые требования Астраханского транспортного прокурора. Как следует из материалов дела Астраханской транспортной
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования прокурора направлены на выполнение ответчиком требований исполнения законодательства о безопасности судоходства, на защиту прав граждан на благоприятную окружающую среду, санитарно-эпидемиологическое благополучие
Резолютивная часть
Исковые требования Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О запрете эксплуатации транспортного средства
Вводная часть
Ставропольский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с указанным иском, мотивировав его тем, что Ставропольской транспортной прокуратурой по результатам надзорных
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Ставропольского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Губарева М.А. поддержала заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования Ставропольского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О запрете эксплуатации транспортного средства
Вводная часть
Астраханский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском к <ФИО> о запрете эксплуатации транспортного средства, мотивируя тем, что Астраханской транспортной прокуратурой по результатам надзорных
Описательная часть
Истец указал, что согласно информации Центра ГИМС ГУ МЧС России по Нижегородской области в нарушение ч.3 ст.35 КВВТ РФ маломерное судно регистрационный номер №, освидетельствовано <дата>, таким образом истек 5-летний срок
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О запрете осуществлять реализацию транспортного средства, освобождении от ареста и исключении из описи транспортного средства
Вводная часть
Истец ххх ххх обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что 27.01.2017 года между ххх ххх ххх и ххх был заключен договор купли-продажи транспортного средства марка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Материалами дела подтверждается, что решению Зюзинского районного суда адрес от 21.06.2022
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд принимает во внимание, что указанный договор купли-продажи транспортного средства датирован 27.01.2017 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований хххххх к ххх, ГБУ ЦССВ «Каховские Ромашки» о запрете осуществлять реализацию транспортного средства, освобождении от ареста и исключении из описи транспортного средства - отказать
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О запрете деятельности по мойке транспортных средств
Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, о запрете ответчикам и иным лицам в водоохранной зоне водного объекта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца действующая на основании доверенности Хандожко Ю.А. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала и просила их удовлетворить. В судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: Вместе с тем, размещение автомойки в водоохранной зоне даже при условии
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского межрайонного природоохранного прокурора Краснодарского края действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> , <ФИО> о запрете деятельности- удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О запрете деятельности по мойке транспортных средств
Вводная часть
С учетом уточненных исковых требований Министерство природных ресурсов Краснодарского края обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о запрете деятельности по мойке транспортных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, уточненные исковые требование и настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО>, его представитель Семенихин В.Е. в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 13.01.2025 должностным лицом министерства установлено, что в границах земельного участка с кадастровым номером <Номер>, расположенного в водоохранной зоне водного объекта реки Кукса, располагается мойка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства природных ресурсов Краснодарского края к индивидуальному предпринимателю <ФИО> , <ФИО> () о запрете деятельности по мойке транспортных средств – отказать
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О запрещении деятельности по эксплуатации автомойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром, указав, что <дата> в здании автосервиса и мойки самообслуживания по адресу: <адрес>, произошел пожар. По данному факту
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уменьшил исковые требования с учетом проведенной судебной экспертизы. Просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный пожаром
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение специалиста, суд приходит к выводу, что до начала составления заключения специалист <ФИО> не был предупрежден об уголовной ответственности за составление заведомо ложного заключения. Также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> СНИЛС № о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О запрете деятельности по осуществлению мойки транспортных средств
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском, в котором просит суд запретить ИП <ФИО>, ООО «Левый берег плюс» и иным лицам осуществление деятельности по мойке транспортных средств на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0205013:1072
Описательная часть
Прокурор, участвующий в судебном заседании, настаивал на удовлетворении требований, поддержал правовую позицию, изложенную в иске. Представитель ответчика ИП <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Сочинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО>, ООО «Левый берег плюс» о запрете деятельности по осуществлению мойки транспортных средств, удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации самоходных машин
Вводная часть
И.о. прокурора Калининского района Соломкин И.В. обратился в Калининский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ООО «СК «Советская Кубань» о запрете эксплуатации самоходных машин, в котором указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, прокуратурой района в ходе осуществления надзора за соблюдением требований законодательства об охране окружающей среды и атмосферного воздуха в деятельности ООО «СК «Советская Кубань»
Мотивировочная часть
Ранее прокуратурой района по факту эксплуатации ответчиком вышеуказанных машин без прохождения обязательного технического осмотра вносилось представление от <дата> № Прдр№/-20030028 «Об устранении нарушений законодательства об охране
Резолютивная часть
Исковое заявление И.о. прокурора <адрес> Соломкин И.В. в интересах неопределенного круга лиц к ООО «СК «Советская Кубань» о запрете эксплуатации самоходных машин - удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации самоходных машин
Вводная часть
И.о. прокурора Калининского района Соломкин И.В. обратился в Калининский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к АО «ВЕЛИЧКОВСКИЙ ЭЛЕВАТОР» о запрете эксплуатации самоходных машин, в котором указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, прокуратурой района в ходе осуществления надзора за соблюдением требований законодательства об охране окружающей среды и атмосферного воздуха в деятельности АО «ВЕЛИЧКОВСКИЙ ЭЛЕВАТОР
Мотивировочная часть
Ранее прокуратурой района по факту эксплуатации ответчиком вышеуказанных машин без прохождения обязательного технического осмотра вносилось представление от <дата> № Прдр№/-20030028 «Об устранении нарушений законодательства об охране
Резолютивная часть
Исковое заявление И.о. прокурора <адрес> Соломкин И.В. в интересах неопределенного круга лиц к АО «ВЕЛИЧКОВСКИЙ ЭЛЕВАТОР ЭЛЕВАТОР» о запрете эксплуатации самоходных машин - удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации самоходных машин
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> Соломкин И.В. обратился в Калининский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ООО «Кубанский Консервный Комбинат» о запрете эксплуатации самоходных машин, в котором указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, прокуратурой района в ходе осуществления надзора за соблюдением требований законодательства об охране окружающей среды и атмосферного воздуха в деятельности ООО «КУБАНСКИЙ КОНСЕРВНЫЙ
Мотивировочная часть
Ранее прокуратурой района по факту эксплуатации ответчиком вышеуказанных машин без прохождения обязательного технического осмотра вносилось представление от <дата> № Прдр№/-20030028 «Об устранении нарушений законодательства об охране
Резолютивная часть
Исковое заявление И.о. прокурора <адрес> Соломкин И.В. в интересах неопределенного круга лиц к ООО «КУБАНСКИЙ КОНСЕРВНЫЙ КОМБИНАТ» о запрете эксплуатации самоходных машин - удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации самоходных машин
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> Соломкин И.В. обратился в Калининский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ИП <ФИО> о запрете эксплуатации самоходных машин, в котором указано, что прокуратурой района
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, прокуратурой района в ходе осуществления надзора за соблюдением требований законодательства об охране окружающей среды и атмосферного воздуха в деятельности индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
Ранее прокуратурой района по факту эксплуатации ответчиком вышеуказанных машин без прохождения обязательного технического осмотра вносилось представление от <дата> № Прдр№/-20030028 «Об устранении нарушений законодательства об охране
Резолютивная часть
Исковое заявление И.о. прокурора Калининского района Соломкина И.В. в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о запрете эксплуатации самоходных машин - удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации самоходных машин
Вводная часть
И.о. прокурора Калининского района обратился в Калининский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ИП <ФИО> о запрете эксплуатации самоходных машин, в котором указано, что прокуратурой района в ходе
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, в судебном заседании установлено, что нарушения законодательства, отраженные в представлении прокуратуры <адрес> от <дата> Прдр№/-20030028, в деятельности ответчика имеют
Мотивировочная часть
Ранее прокуратурой района по факту эксплуатации ответчиком вышеуказанных машин без прохождения обязательного технического осмотра вносилось представление от <дата> № Прдр№/-20030028 «Об устранении нарушений законодательства об охране
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ИП <ФИО> о запрете эксплуатации самоходных машин – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации самоходных машин
Вводная часть
И.о. прокурора Калининского района обратился в Калининский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ООО «Агростарт» о запрете эксплуатации самоходных машин, в котором указано, что прокуратурой района в ходе
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Паладич В.С.. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. При указанных обстоятельствах, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ранее прокуратурой района по факту эксплуатации ответчиком вышеуказанных машин без прохождения обязательного технического осмотра вносилось представление от <дата> № Прдр№/-20030028 «Об устранении нарушений законодательства об охране
Резолютивная часть
Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Агростарт» () эксплуатацию самоходных машин: , до прохождения государственного технического осмотра, в том числе на соответствие выбросов, которые оказывают вредное воздействие
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации самоходных машин
Вводная часть
И.о. прокурора Калининского района обратился в Калининский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ООО «Кубанский комбикормовый завод» о запрете эксплуатации самоходных машин, в котором указано, что
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Паладич В.С.. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. При указанных обстоятельствах, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ранее прокуратурой района по факту эксплуатации ответчиком вышеуказанных машин без прохождения обязательного технического осмотра вносилось представление от <дата> № Прдр№/-20030028 «Об устранении нарушений законодательства об охране
Резолютивная часть
Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Кубанский комбикормовый завод» эксплуатацию самоходных машин: до прохождения государственного технического осмотра, в том числе на соответствие выбросов, которые оказывают вредное
