Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся ограничений или полного запрета на использование транспортного средства. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с техническим состоянием авто, наличием нарушений, административными или уголовными правонарушениями, которые делают эксплуатацию ТС невозможной или незаконной. Судебные акты в этой группе определяют правовой статус транспортного средства в части его движения.
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации самоходных машин
Вводная часть
Прокурор Калининского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ИП Д.О.В. о запрете эксплуатации самоходных машин
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Паладич В.С. поддержал уточнённое исковое заявление в полном объеме. В судебном заседании ответчик не возражал против удовлетворения уточненного искового заявления
Мотивировочная часть
Ранее прокуратурой района по факту эксплуатации ответчиком вышеуказанных машин без прохождения обязательного технического осмотра вносилось представление от <дата> № Прдр№/-20030028 «Об устранении нарушений законодательства об охране
Резолютивная часть
Запретить индивидуальному предпринимателю Д.О.В. эксплуатацию самоходных машин: ТРАКТОР марки БЕЛАРУС 1221.2 с государственным регистрационным знаком , КОМБАЙН ЗЕРНОУБОРОЧНЫЙ марки ДОН-1500 с государственным регистрационным знаком , КОМБАЙН
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации самоходных машин
Вводная часть
Прокурор Калининского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «<ФИО>» о запрете
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Паладич В.С.. поддержал уточнённое исковое заявление в полном объеме. В судебном заседании ответчик не возражал против удовлетворения уточненного искового заявления
Мотивировочная часть
Ранее прокуратурой района по факту эксплуатации ответчиком вышеуказанных машин без прохождения обязательного технического осмотра вносилось представление от <дата> № Прдр№/-20030028 «Об устранении нарушений законодательства об охране
Резолютивная часть
Запретить крестьянскому фермерскому хозяйству «<ФИО>» эксплуатацию самоходных машин: ТРАКТОР марки МТЗ-82.1 с государственным регистрационным знаком ; ТРАКТОР марки МТЗ-80 с государственным регистрационным знаком 0; ПРИЦЕП ТРАКТОРНЫЙ
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации самоходных машин
Вводная часть
Прокурор Калининского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО СК «Октябрь» о запрете эксплуатации самоходных машин
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Паладич В.С. поддержал уточнённое исковое заявление в полном объеме. В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования
Мотивировочная часть
Ранее прокуратурой района по факту эксплуатации ответчиком вышеуказанных машин без прохождения обязательного технического осмотра вносилось представление от <дата> № Прдр№/-20030028 «Об устранении нарушений законодательства об охране
Резолютивная часть
Запретить ООО «СК «ОКТЯБРЬ» эксплуатацию самоходных машин: КОМБАЙН ЗЕРНОУБОРОЧНЫЙ марки ДОН-1500Б с государственным регистрационным знаком ; КОМБАЙН ЗЕРНОУБОРОЧНЫЙ марки ДОН-1500Б с государственным регистрационным знаком ; КОМБАЙН
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации самоходных машин
Вводная часть
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Калининский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Андреевское» о запрете эксплуатации самоходных машин
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Паладич В.С.. поддержал уточнённое исковое заявление в полном объеме. В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, в
Резолютивная часть
Запретить обществу с ограниченной ответственностью «Андреевское» эксплуатацию самоходных машин: ПРИЦЕП ТРАКТОРНЫЙ 2П№М, 1989 года выпуска, с государственным регистрационным знаком 23 УТ 3547, ТРАКТОР МТЗ-80 Л, 1986 года выпуска
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации самоходных машин
Вводная часть
Прокурор Калининского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю М.Г.Э. о запрете эксплуатации самоходных
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Паладич В.С.. поддержал уточнённое исковое заявление в полном объеме. В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования
Мотивировочная часть
Ранее прокуратурой района по факту эксплуатации ответчиком вышеуказанных машин без прохождения обязательного технического осмотра вносилось представление от <дата> № Прдр№/-20030028 «Об устранении нарушений законодательства об охране
Резолютивная часть
Запретить индивидуальному предпринимателю М.Г.Э. эксплуатацию самоходных машин: ПРИЦЕП ТРАКТОРНЫЙ САМОСВАЛЬНЫЙ марки 2П№,5 с государственным регистрационным знаком ; ПРИЦЕП ТРАКТОРНЫЙ САМОСВАЛЬНЫЙ марки 2П№,5 с государственным
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации самоходных машин
Вводная часть
Прокурор Калининского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю М.О.В. о запрете эксплуатации самоходных
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Паладич В.С.. поддержал уточнённое исковое заявление в полном объеме. В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования
Мотивировочная часть
Ранее прокуратурой района по факту эксплуатации ответчиком вышеуказанных машин без прохождения обязательного технического осмотра вносилось представление от <дата> № Прдр№/-20030028 «Об устранении нарушений законодательства об охране
Резолютивная часть
Запретить индивидуальному предпринимателю М.О.В. эксплуатацию самоходных машин: ТРАКТОР марки БЕЛАРУС-82.1 с государственным регистрационным знаком ; ТРАКТОР марки БЕЛАРУС 82.1 с государственным регистрационным знаком ; ЭКСКАВАТОР марки CAT
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации самоходных машин
Вводная часть
И.о. прокурора Калининского района Соломкин И.В. обратился в Калининский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ИП <ФИО> о запрете эксплуатации самоходных машин, в котором указано, что прокуратурой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, прокуратурой района в ходе осуществления надзора за соблюдением требований законодательства об охране окружающей среды и атмосферного воздуха в деятельности индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
Ранее прокуратурой района по факту эксплуатации ответчиком вышеуказанных машин без прохождения обязательного технического осмотра вносилось представление от <дата> № Прдр№/-20030028 «Об устранении нарушений законодательства об охране
Резолютивная часть
Исковое заявление И.о. прокурора <адрес> Соломкин И.В, в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о запрете эксплуатации самоходных машин - удовлетворить в полном объеме
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О запрете осуществление запрещенной законом деятельности по мойке транспортных средств и станции технического обслуживания автомобилей в водоохранной зоне
Вводная часть
Прокурор Курганинского района действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением к <ФИО>, о запрете осуществление запрещенной законом деятельности по мойке транспортных средств и станции технического
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, просил требования удовлетворить, устранить выявленные нарушения. Таким образом, из вышеизложенного следует, что установленные в ходе
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Курганинского района действующего в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете осуществление запрещенной законом деятельности по мойке транспортных средств и станции технического обслуживания
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О запрете осуществления запрещенной законом деятельности по мойке транспортных средств
Вводная часть
Заместитель прокурора края - прокурор г.Сочи в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом заявления об уточнении искового заявления, просит запретить индивидуальному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Центрального района г. Сочи Козенкова А.Ю. уточненные исковые требования просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчиков ИП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Запретить индивидуальному предпринимателю <ФИО> , индивидуальному предпринимателю <ФИО> , <ФИО>, <дата> г.р., и иным лицам осуществление запрещенной законом деятельности по мойке транспортных средств в водоохранной
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О запрете осуществления деятельности по техническому обслуживанию автомобилей
Вводная часть
Прокурор города Кузнецка Пензенской области обратился в суд с иском первоначально к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, указывая на обстоятельства того, что прокуратурой города Кузнецка на основании обращений граждан проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора города Кузнецка Пензенской области Кафтаева Э.Р. поддержала исковые требования с учетом их изменения, просила удовлетворить по основаниям, приведённым в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, расстояние определяющее территорию станции техобслуживания автомобилей от жилой застройки составляет менее 50 метров. Судом установлено, что признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Кузнецка Пензенской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете осуществления деятельности по техническому обслуживанию автомобилей удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанности запретить эксплуатацию автодрезин
Вводная часть
Сосногорский транспортный прокурор обратился в Басманный районный суд города Москвы суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» (далее по тексту – ОАО «РЖД»), в котором просил обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Доронина Н.Б. на исковых требованиях настаивала, с учетом утвержденных <дата> приказом Минтранса России № Правил технической эксплуатации железных дорог. Представитель ответчика ОАО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Сосногорского транспортного прокурора удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности по запрету осуществлять стоянку грузового автомобиля, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указал, что проживает по адресу: Совместно с истцом по указанному адресу проживают его супруга, несовершеннолетний сын и семидесятидвухлетняя мать истца, которая является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учётом уточнения поддержал в полном объёме. Пояснил, что ответчик ставит грузовой автомобиль КАМАЗ возле его дома, там же его моет и ремонтирует. Кроме того
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> на улице возле земельного участка истца организовал стоянку большегрузного автомобиля с прицепом, используемых в коммерческих целях, там же, без соблюдения
