Эта категория охватывает судебные решения, устанавливающие ограничения или полный запрет на определенные действия, использование или функционирование. Здесь фиксируются решения, касающиеся запрета ведения коммерческой деятельности, эксплуатации различных объектов — от зданий и жилых домов до транспортных средств и земельных участков. Также сюда относятся запреты на совершение конкретных действий или использование определенных видов имущества.
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О запрете использования земельного участка не по целевому назначению
Вводная часть
Представитель администрации муниципального образования город Горячий Ключ обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о запрете использования земельного участка не по целевому назначению. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований администрации муниципального образования город Горячий Ключ. В судебном заседании достоверно установлено и ответчиками
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные обстоятельства и факты в их совокупности, учитывая, что истцом представлены доказательства, подтверждающие его доводы о том, что ответчиками <ФИО> и <ФИО>, принадлежащий им на праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя администрации муниципального образования город Горячий Ключ к <ФИО> и <ФИО> о запрете использования земельного участка не по целевому назначению – удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О запрете использования земельного участка не по целевому назначению
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Горячий Ключ обратилась в суд с иском к <ФИО> о запрете использования земельного участка не по целевому назначению. В обоснование иска указано, что земельный участок площадью
Описательная часть
До настоящего времени ответчик не привёл вид разрешённого использования земельного участка в соответствие с его фактическим использованием, чем нарушаются требования земельного законодательства. Указанные обстоятельства явились
Мотивировочная часть
В ходе проведения контрольного (надзорного) мероприятия (выездное обследование) в рамках осуществления муниципального земельного контроля без взаимодействия с контролируемым лицом управлением муниципального контроля собственнику указанного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Горячий Ключ к <ФИО> о запрете использования земельного участка не по целевому назначению, - удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О запрете использования земельного участка не по целевому назначению
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Горячий Ключ обратилась в суд с иском к <ФИО> о запрете использования земельного участка не по целевому назначению. В обоснование иска указано, что земельный участок площадью
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании по доверенности <ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований настаивала в полном объёме, по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В ходе проведения контрольного (надзорного) мероприятия (выездное обследование) в рамках осуществления муниципального земельного контроля без взаимодействия с контролируемым лицом управлением муниципального контроля собственнику указанного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Горячий Ключ к <ФИО> о запрете использования земельного участка не по целевому назначению, - удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О запрете использования земельного участка не по целевому назначению
Вводная часть
Представитель администрации муниципального образования город Горячий Ключ обратился в суд с иском к <ФИО> о запрете использования земельного участка не по целевому назначению. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - администрации МО город Горячий Ключ <ФИО>, действующая на основании доверенности № 17 от 28.03.2023 года, поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении в полном
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные обстоятельства и факты в их совокупности, учитывая, что истцом представлены доказательства, подтверждающие его доводы о том, что ответчиком <ФИО>, принадлежащий ей на праве собственности, земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя администрации муниципального образования город Горячий Ключ к <ФИО> о запрете использования земельного участка не по целевому назначению – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О запрете использования земельного участка не по целевому назначению
Вводная часть
Администрация г.о. Щелково Московской области в лице представителя по доверенности обрати обратилась в суд с иском к <ФИО> о запрете использования земельного участка не по целевому назначению, указав в обоснование, что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности (копия в деле) заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным основаниям Судом установлено и из материалов дела усматривается, а также
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию неустойки по требованию истца. Суд исходит из общих принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения, учитывает характер подлежащего исполнению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Щелково Московской области – удовлетворить частично
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О запрете использования земельного участка не по целевому назначению
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Горячий Ключ обратилась в суд с иском к <ФИО> о запрете использования земельного участка не по целевому назначению. В обоснование иска указано, что земельный участок
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Данный факт подтверждается актом осмотра земельного участка. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что земельный участок используется не по целевому назначению. Суд, разрешая исковые требования, находит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Горячий Ключ к <ФИО> о запрете использования земельного участка не по целевому назначению, - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О запрете использования земельного участка не по целевому назначению
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к НСВ о запрете использования нежилых зданий с кадастровыми номерами №, №, расположенных на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> использовать их в качестве средств временного
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что НСВ является собственником земельного участка площадью 600 кв.м с кадастровым номером № Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН указанный земельный участок отнесен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям. Вместе с тем, статьей 42 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что собственники земельных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области, ИНН № к НСВ – удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О запрете использования земельного участка не по целевому назначению
Вводная часть
Буденновский межрайонный прокурор в защиту интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ к <ФИО>, Воронкову А.С. о запрете использования ответчиками и иными лицами земельного
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Буденновского межрайонного прокурора Латышова Т.В. требования поддержала в полном объёме по доводам, указанным в уточненном исковом заявлении, просила запретить <ФИО>, Воронкову А.С
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии надлежаще извещенных, но не явившихся в судебное заседание, участников процесса. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление Буденновского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> Воронкову А.С. о запрете использования земельного участка не по целевому назначению удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О запрете деятельности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось в суд с иском к ООО «РЭС-Групп» о запрете деятельности спортивного клуба «Боец 21 века», принадлежащего ООО «РЭС-ГРУПП»
Описательная часть
Судом установлено, что 14.11.2024 в отношении ответчика на основании требования прокуратуры адрес проведен инспекционный визит, в ходе которого должностным лицом Управления установлено, что по адресу: адрес свою деятельность
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства, доводы сторон, приведенные в обоснование заявленных требований и возражений на них, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к ООО «РЭС-Групп» о запрете деятельности - отказать
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О запрете деятельности
Вводная часть
Прокурор Косихинского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ответчикам с указанным иском, просил суд
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ненашев А.В. на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный индивидуальный жилой дом не используется по назначению для проживания в нем только <ФИО> и членов ее семьи. При таких обстоятельствах, индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Косихинского района в интересах неопределенного круга лиц к Алтайской краевой благотворительной общественной организации «Доброе сердце», <ФИО> о запрете деятельности, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О запрете деятельности
Вводная часть
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил отзыв, письменные пояснения, указал, что доказательств нарушения прав истца не представлено, нормы «СП
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Довод стороны ответчиков о невозможности применения п. 4.15 СП 54.13330.2022 «СНиП 31-01-2003 «Здания жилые
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О запрете деятельности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве (далее по тексту Управление) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д. 80-81). Согласно акту контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с юридическим лицом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, руководствуясь статьями 11, 24 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ "О санитарно
Резолютивная часть
Запретить деятельность кальянной «Бюро дыма», принадлежащей ИП <ФИО>, осуществляющего свою деятельность по адресу <адрес> <адрес>
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О запрете деятельности
Вводная часть
Назаровский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о запрете эксплуатации жилого дома в качестве пансионата по уходу за престарелыми и инвалидами. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании прокурор на требованиях настаивал в объеме уточненного иска, пояснил, что ответчиком до настоящего времени дом используется для проживания маломобильных граждан, при этом дом не обустроен средствами для их
Мотивировочная часть
Учитывая, что в данном случае жилой дом и земельный участок используются не в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием, принимая во внимание, что содержание объекта для оказания услуг в сфере социального обслуживания
Резолютивная часть
Исковые требования Назаровского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете деятельности удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О запрете деятельности
Вводная часть
Администрация муниципального округа Истра предъявила иск к <ФИО> о запрете деятельности, о запрете использования земельного участка, в обоснование иска указано, что ответчик является собственником земельного участка с
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала и пояснила, что покупку не осуществляли, вывеска «Питомник» демонтирована. Заключения инженера что это строение питомник нет, это в ранее указанно в актах
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителей ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации муниципального округа Истра к <ФИО> о запрете использовать земельный участок обязании привести земельный участок в состояние для использования объектов дорожного сервиса, дорожного отдыха путем
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О запрете деятельности
Вводная часть
Прокурор Абинского района обратился в Абинский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ИП <ФИО>, в котором просит запретить ИП <ФИО> деятельность пункта технического осмотра транспортных средств по адресу г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Абинского района Мещеряков Г.А. настаивал на исковых требованиях в полном объеме. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их
Мотивировочная часть
Выслушав выступления сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Посредством «ЕАИСТО-М» установлено, что по результатам проведения технического осмотра
Резолютивная часть
Запретить ИП <ФИО> (№) деятельность пункта технического осмотра транспортных средств по адресу: г. <адрес> до устранения нарушений законодательства в области пожарной безопасности: оборудования (размещения) в пункте технического
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О запрете деятельности
Вводная часть
Прокурор Ленинского административного округа г. Тюмени обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью "Малахит" о запрете осуществлять любую деятельность в помещении кафе
Описательная часть
Мотивировочная часть
Судом признание иска принимается, поскольку не противоречит закон, не нарушаются права и законные интересы сторон по делу, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского административного округа города Тюмени удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О запрете деятельности
Вводная часть
Представитель территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Анапа обратился с иском к ответчику, в котором просит признать действия
Описательная часть
В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований в Государственной информационной системе мониторинга товаров в реестре отклонений по группе товаров «Молочная продукция» установлено, что ИП <ФИО> имеет отклонения
Мотивировочная часть
Иные лица в суд не явились, уведомлены о нем, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск представителя территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г.Анапа к ИП <ФИО> о запрете деятельности – удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О запрете деятельности
Вводная часть
Слободской межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Слободская инвестиционная компания» о запрете осуществления ломбардной деятельности. В обоснование иска указано, что Слободской межрайонной
Описательная часть
Истец прокурор Смирнов Н.Ю. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Представитель ответчика ООО «Слободская инвестиционная компания» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском прокурора
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом указанных правовых норм и письменных доказательств по делу суд приходит к выводу об удовлетворении иска Слободского межрайонного прокурора в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Слободского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Слободская инвестиционная компания» удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О запрете деятельности
Вводная часть
Слободской межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о запрете осуществления ломбардной деятельности. В обоснование иска указано, что Слободской
Описательная часть
Прокурор Смирнов Н.Ю. в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на то, что в настоящее время не ведет деятельность по предоставлению
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик не признавал свою вину в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении № 5-1/2025, а также информацию Центрального Банка Российской Федерации от 25.12.2024 о выявленных признаках нелегальной
Резолютивная часть
Иск Слободского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О запрете деятельности
Вводная часть
Прокурор города Дубны Московской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском, уточненным в силу ст.39 ГПК РФ, к АО «СЗ ПСК НПО Машиностроения», в котором просил запретить АО «Специализированный застройщик «Проектно-строительный
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме. Представитель ответчика АО «СЗ ПСК НПО Машиностроения» в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности нарушений правил пожарной безопасности ответчиком при эксплуатации зданий по адресу: , в качестве осуществления деятельности по организации проживания и регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Дубны Московской области к АО «СЗ ПСК НПО Машиностроения» о запрете деятельности – удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О запрете деятельности
Вводная часть
Прокурор Жуковского района Калужской области А.С. Горелов обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к ООО "Альфа-Ойл" о запрете деятельности. В обоснование иска указано, что по результатам проведенной прокуратурой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика ООО «Альфа-Ойл» Саидова Р.С. о том, что ООО «Альфа-Ойл» не работает как ломбард, в настоящее время поскольку в договорах хранения отсутствует внесение и возврат обеспечительного платежа, принято решение
Резолютивная часть
Иск прокурора Жуковского района Калужской области в защиту неопределенного круга лиц - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О запрете деятельности
Вводная часть
Прокурор г.Армавира в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать незаконной эксплуатацию ответчиками земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Армавира Река-Немцова И.Ю. исковые требования уточнила, просила суд признать незаконной эксплуатацию ответчиками земельного участка по адресу: , с целью предоставления коммерческих
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом представленных сведений, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела по существу и на момент обследования администрацией муниципального образования город Армавир ответчики <ФИО>..;
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора г.Армавира в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о запрете деятельности – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О запрете деятельности
Вводная часть
Прокурор Ленинского административного округа города Тюмени обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту - ИН <ФИО>) о запрете осуществлять любую
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Согласно выписке из ЕГРИП основным видом деятельности ИП <ФИО> является деятельность ресторанов и кафе с полным ресторанным обслуживанием, кафетериев, ресторанов быстрого питания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского административного округа города Тюмени удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О запрете деятельности
Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о запрете деятельности. В обоснование иска указано на следующее
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Раковская Ю.В. поддержала заявленные исковые требования. Выслушав сторону истца, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные доказательства
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление Сочинского межрайонного природоохранного прокурора к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о запрете деятельности удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О запрете деятельности
Вводная часть
Прокурор города Армавира в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ответчику <ФИО> с уточненными исковыми требованиями, в которых просил признать незаконным эксплуатацию помещений объекта капитального строительства
Описательная часть
Помощник прокурора г. Армавира Река-Немцова И.Ю. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просила уточненные требования удовлетворить в полном объеме, указывая, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, по данным информационной системы обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Армавира в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете деятельности, удовлетворить
