Эта категория охватывает судебные решения, устанавливающие ограничения или полный запрет на определенные действия, использование или функционирование. Здесь фиксируются решения, касающиеся запрета ведения коммерческой деятельности, эксплуатации различных объектов — от зданий и жилых домов до транспортных средств и земельных участков. Также сюда относятся запреты на совершение конкретных действий или использование определенных видов имущества.
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О запрете деятельности
Вводная часть
Истец управление Роспотребнадзора по РД обратился в Кировский районный суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий ИП <ФИО> , осуществляющего деятельность по дублению и выделке кожи, выделке и крашении меха по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в ходе рассмотрения поступившего в Управление Роспотребнадзора по коллективного обращения жителей , (вх.№/Ж-2021 от 09.07.2021г.), было направлено поручение ФБУЗ «Центр
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по РД к ИФИО1, об устранении нарушений требований санитарного законодательства удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О запрете осуществления деятельности, прекращении договора, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Приморского края обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о запрете ООО «Система» деятельности по сбору, обезвреживанию, утилизации, обработки отходов I-V классов опасности на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Кроме того, прокурор в уточненных исковых требованиях указал, что в соответствии с контрактом на оказание услуг № от <дата>, заключенного между АО «Зеленый город» и ГБУ «Экология», исполнителем оказываются услуги по сбору
Мотивировочная часть
Выездной проверкой, проведенной Владивостокской межрайонной прокуратурой <дата> на территории Надеждинского муниципального района, установлено, что отходы, масса которых составила 210,88 тонн, переданные АО «Зеленый город»
Резолютивная часть
Запретить ООО «Система» осуществлять деятельность по сбору, обезвреживанию, утилизации, обработки отходов I-IV классов опасности на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 6 132 кв.м., расположенном примерно в 314 м
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О запрете деятельности
Вводная часть
Сочинский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> и <ФИО> о запрете деятельности
Описательная часть
В судебном заседании транспортный прокурор заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на указанном судне <ФИО> в отсутствие лицензии осуществляет перевозку пассажиров (морские прогулки), что подтверждается материалами проверки
Резолютивная часть
Признать незаконными действия судовладельца маломерного судна «» с идентификационным номером № <ФИО>, а также судоводителя данного судна <ФИО> по эксплуатации данного судна, а именно по перевозке пассажиров без получения
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства, возложении обязанности устранить нарушения требований градостроительного законодательства и нарушения требований пожарной
Вводная часть
Прокурор г.Магадана обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что прокуратурой проведена проверка исполнения ООО «Городской рынок» требований законодательства о пожарной безопасности
Описательная часть
Участвующие в судебном заседании прокуроры изменили исковые требования и просили суд запретить ответчику эксплуатацию объекта капитального строительства - здания торгового комплекса «Китай- город», расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по результатам осмотра, произведенного прокуратурой города 27.06.2022, установлено, что ОАО «Городской рынок» на земельных участках возведен объект капитального строительства, обладающий характеристиками
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Магадана в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Городской рынок» о запрете эксплуатации объекта капитального строительства, возложении
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О запрещении деятельности, создающей угрозу причинения вреда неопределенному кругу лиц
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Ростовской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит запретить признать деятельность ИП <ФИО> по реализации табачной и никотинсодержащей продукции в предприятии торговли по адресу: А, незаконной, запретить ему осуществлять деятельность по реализации табачной
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать деятельность индивидуального предпринимателя <ФИО> по реализации табачной и никотинсодержащей продукции в предприятии торговли по адресу: А, незаконной
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О запрете деятельности
Вводная часть
Главный государственный санитарный врач по Елизовскому, Усть-Большерецкому, <адрес>м и городу Вилючинску, территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Елизовском, Усть-Большерецком, <адрес>х
Описательная часть
Ответчик глава крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> Сурхай оглы в судебном заседании не участвовал, о причинах неявки не сообщил, об отложении либо о рассмотрении дел в его отсутствие не просил, о месте и времени
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников
Резолютивная часть
Исковые требования Главного государственного санитарного врача по Елизовскому, Усть-Большерецкому, <адрес>м и городу Вилючинску, начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Елизовском, Усть
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О запрете деятельности
Вводная часть
И.о. Сочинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании деятельности незаконной и запрете
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал. Таким образом при указанных обстоятельствах в нарушение требований федерального законодательства, на судне «Shanti» с идентификационным № (строительный
Мотивировочная часть
При этом настоящий суд не находит оснований, по которым бы признание иска ответчиком могло бы быть не принято. Таким образом при указанных обстоятельствах в нарушение требований федерального
Резолютивная часть
Запретить <ФИО> и другим лицам эксплуатацию маломерного судна «» с идентификационным номером № (строительный идентификационный № 01/20, длинной 10.4 м., шириной 4 м.) в целях перевозки пассажиров в акватории Черного моря, до получения
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О запрете деятельности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, после уточнения исковых требований просит, запретить осуществлять деятельность по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, пояснив, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>. В непосредственной
Мотивировочная часть
Суд считает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение тех обстоятельств, что <ФИО> на территории принадлежащего ему на праве собственности земельного участка с кадастровым номером № и в расположенном
Одинцовский городской суд (Московская область) · О запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о запрещении деятельности организации по предоставлению услуг по дневному уходу детьми «.....» арендующего помещение по адресу: <адрес> <адрес> до приведения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве к ИП <ФИО> о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем, удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с уточненным иском, в котором просит запретить ответчику, а также иным физическим и юридическим лицам
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Геленджик к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строительства - удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О запрете эксплуатации объекта
Вводная часть
Истец Администрация города Березники обратился с иском к <ФИО> О.В. о запрете деятельности по эксплуатации помещения, расположенного по адресу ..... в качестве нежилого, в том числе в качестве парикмахерской «.....», до получения
Описательная часть
Представитель истца Администрации города Березники <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, обосновал доводами, изложенными в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее
Резолютивная часть
Запретить <ФИО> О.В. , ..... года рождения, деятельность по эксплуатации помещения, расположенного по адресу: ....., в качестве нежилого, в том числе в качестве парикмахерской «.....», до получения разрешения на ввод объекта
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства
Вводная часть
АМО г. Геленджик обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строительства
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил суду, спорный жилой дом гостиницей не является, в жилом доме зарегистрирован сын доверителя. <ФИО> в настоящее
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, приходит к выводу, о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Геленджик к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строительства - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О запрещении деятельности, создающей угрозу причинения вреда в будущем неопределенному кругу лиц
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Новочеркасске, Аксайском, Багаевском, Веселовском районах (далее ТО в г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в силу п. 1 ч. 2 ст. 23 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Ростовской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о запрещении деятельности, создающей угрозу причинения вреда в будущем неопределенному кругу лиц, удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О запрете деятельности, нарушающей вид разрешенного использования земельного участка, и об обязании привести земельный участок в состояние, пригодное для использования по целевому
Вводная часть
<ФИО> в защиту прав и законных интересов группы лиц <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о запрете деятельности, нарушающей вид разрешенного использования земельного участка, и об обязании привести земельный
Описательная часть
Таким образом, ответчики надлежащим образом уведомлены о рассмотрении дела в судебном заседании, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Таким образом, судом достоверно
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования истицы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в защиту прав и законных интересов группы лиц к <ФИО>, <ФИО> о запрете деятельности, нарушающей вид разрешенного использования земельного участка и об обязании привести земельный участок
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О запрете эксплуатации многоквартирного дома
Вводная часть
Администрация МО «» обратилась в суд с иском к ответчикам о запрете эксплуатации многоквартирного дома литер А по . В обоснование заявленных требований указывает следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве собственности , <ФИО> –
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> и <ФИО>, о запрете эксплуатации многоквартирного дома отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О запрете деятельности, запрете использования нежилого помещения, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и ТСЖ Коммуны, 139 обратились в суд с иском (с учетом уточнения требований) к ИП <ФИО>, Бублику Н., ИП <ФИО> <ФИО> просил о запрете деятельности ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, возложении обязанности на ИП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнения. Представитель истца ТСЖ Коммуны, 139 - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае в нарушение требований действующего законодательства с использованием нежилого помещения в качестве кальянной нарушаются права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ТСЖ Коммуны, 139 к ИП <ФИО> о запрете деятельности, запрете использования нежилого помещения, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О запрете эксплуатации многоквартирного дома
Вводная часть
Истец администрация Муниципального образования «<адрес>» обратилась в суд с иском, указав, что распоряжением администрации МО «<адрес>» от <дата> <номер>-р многоквартирный дом литера «А,А1,а,а2,а3» по <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением администрации МО «<адрес>» от <дата> <номер>-р многоквартирный дом литера «А,А1,а,а2,а3» по <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу
Мотивировочная часть
Поскольку фактическое наличие выявленных нарушений требований законодательства о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций ответчиком опровергнуто не было, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «<адрес>» к <ФИО>5, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О запрете эксплуатации здания
Вводная часть
Военный прокурор Иркутского гарнизона в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о запрете эксплуатации здания, заявленные исковые требования, уточненные в порядке ст. 39
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник военного прокурора Иркутского гарнизона лейтенант юстиции <ФИО>, поддержал исковые требования с учетом уточнений, указав, что до настоящего времени нарушения не устранены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, лишь в ходе вмешательства военной прокуратуры Иркутского гарнизона должностными лицами территориального отдела «Иркутский» филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс» начались приниматься активные меры по созданию
Резолютивная часть
Исковые требования Военного прокурора Иркутского гарнизона в защиту интересов неопределенного круга лиц к Министерству обороны Российской Федерации о запрете эксплуатации здания - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О запрете деятельности
Вводная часть
Истец заместитель Московского прокурора по надзору за исполнением законом на воздушном и водном транспорте обратился в суд с иском к ответчику ООО «Лодочная» и просит запретить ООО «Лодочная» деятельность по эксплуатации причальных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования за исключением требования о необходимости получения необходимой документации, предусмотренной Федеральным законом от 21.07.1997 № 117-ФЗ «О безопасности
Мотивировочная часть
Вместе с тем положения адрес регламента, устанавливающего обязанность проведения идентификации объектов внутреннего водного транспорта и связанной с ними инфраструктуры, а также цели ее проведения отнесены к разделу VI
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте к ООО «Лодочная» о запрете деятельности – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О запрете деятельности
Вводная часть
Прокурор Адлерского района г. Сочи обратился в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> в котором просит: запретить индивидуальному предпринимателю <ФИО> и иным лицам осуществлять деятельность станций технического
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Горнушко Н.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии с положения ст. 167 НПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении иска прокурора Адлерского района г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о запрете деятельности – отказать
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О запрете деятельности
Вводная часть
Новороссийский транспортный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Эко Марин Сервис» о запрете деятельности. В обоснование иска указано, что Новороссийской транспортной прокуратурой проведен анализ состояния
Описательная часть
Таким образом, ООО «Эко Марин Сервис», в нарушение установленного законом порядка, осуществляет деятельность по сбору и транспортированию ТКО. Таким образом, ООО «Эко Марин Сервис», в нарушение установленного
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора <ФИО> поддержал исковые требования прокурора, и пояснил, что ответчик в нарушение законодательства осуществляет работы связанные
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О запрете деятельности
Вводная часть
Прокурор Успенского района в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о запрете деятельности. В обоснование требований указывает, что прокуратурой Успенского района в ходе проверки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что прокуратурой Успенского района в ходе проверки установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования прокурора Успенского района в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО> о запрете деятельности, удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О запрете деятельности и об обязани АО «Тандер» устранить нарушения требований нормативных документов санитарного законодательства РФ
Вводная часть
Истец Управления Роспотребнадзора по Ростовской области обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к АО «Тандер» о запрете деятельности АО «Тандер» по загрузке пищевой продукции, нарушающей требования в предприятии
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Ростовской области – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленный иск поддержала и просила его удовлетворить, дала пояснения аналогичные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что фактически загрузку товара в магазине «Магнит» осуществляется во дворе жилого под окнами квартир, суд полагает, что требования Управления Роспотребнадзора по Ростовской области обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые Управления Роспотребнадзора по Ростовской области к АО «Тандер» о запрете деятельности и об обязани АО «Тандер» устранить нарушения требований нормативных документов санитарного законодательства РФ – удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства
Вводная часть
Администрация МО Темрюкский район обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит запретить ответчику и иным лицам эксплуатировать жилой дом с кадастровым номером № площадью 249,8кв.м, количество этажей – 2, и хозяйственного блока
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> управлением муниципального контроля администрации МО <адрес> был проведен визуальный осмотр земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу п.4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО Темрюкский район к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строительства – удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О запрете деятельности
Вводная часть
Крымский межрайонный прокурор обратился в Крымский районный суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Варениковский завод строительных материалов» о запрете деятельности. Требования мотивирует тем
Описательная часть
В судебном заседании помощник Крымского межрайонного прокурора Тонапетьян А.А. требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Как установлено судом, ООО «Варениковский завод строительных материалов»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Крымского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Варениковский завод строительных материалов» о запрете деятельности – удовлетворить
