Эта категория охватывает судебные решения, устанавливающие ограничения или полный запрет на определенные действия, использование или функционирование. Здесь фиксируются решения, касающиеся запрета ведения коммерческой деятельности, эксплуатации различных объектов — от зданий и жилых домов до транспортных средств и земельных участков. Также сюда относятся запреты на совершение конкретных действий или использование определенных видов имущества.
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О запрете эксплуатации объекта
Вводная часть
Администрация г. Владивостока обратилась в суд с иском <ФИО>, ИП <ФИО> о запрете эксплуатации объекта, расположенной по адресу: : г согласно решению Первомайского районного суда г. Владивостока от <дата> по делу №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что объект недвижимости с кадастровым номером - самовольная
Мотивировочная часть
Поскольку эксплуатация указанного объекта в качестве магазина, к которому имеется доступ неопределенного круга лиц недопустима, суд полагает необходимым удовлетворить требования искового заявления, Запретить <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Владивостока к <ФИО>, ИП <ФИО> о запрете эксплуатации объекта – удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства
Вводная часть
Прокурор г. Таштагола Кемеровской области - Кузбасса обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Альпен Клаб» (далее - ООО «Альпен Клаб»), в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
По результатам рассмотрения указанного заявления главным управлением архитектуры и градостроительства Кузбасса от <дата> № было отказано в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, поскольку заявителем в нарушение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> между ООО «Строительная компания» и ООО «Альпен Клаб» заключен договор купли-продажи недвижимого имущества на объект незавершенного строительства, общей площадью застройки 861,5 кв. м. степенью
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Таштагола Кемеровской области – Кузбасса, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Альпен Клаб» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О запрещении деятельности
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит запретить деятельность кафе «Дадонг», расположенного по адресу: Исковые требования мотивированы тем, что ответчик осуществляет непосредственную деятельность по оказанию услуг общественного питания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что в результате деятельности ООО «Нитро» работает кафе, которое делает ее жизнь невыносимой. Постоянно жарится мясо, выбросы от работы выходят
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что вред жизни, здоровью и благополучию истца, деятельность ООО «Нитро» в кафе «Дадонг» по адресу: не наносит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-<ФИО> к ООО «Нитро» о запрещении деятельности, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О запрете эксплуатации многоквартирного дома
Вводная часть
Администрация МО «» обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что в соответствии с техническим заключением о состоянии основных строительных конструкций жилого дома (литер Б.б,б1) по выполненным ООО «Независимая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержал в полом объеме. Как следует из материалов дела, на заседании межведомственной комиссии для оценки жилых помещений жилищного фонда
Мотивировочная часть
Ссылку истца на техническое заключение от 2020 года, суд полагает несостоятельной. Руководствуясь, в том числе, указанным заключением, администрация города приняла решение о признании дома аварийным и подлежащим сносу только
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования «» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о запрете эксплуатации многоквартирного дома оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О запрете эксплуатации многоквартирного дома
Вводная часть
Администрация МО «» обратилась в суд с иском к <ФИО> о запрете эксплуатации многоквартирного дома литера «В,в,в1,в2» по . В обоснование заявленных требований указывает следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что ответчику <ФИО> принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «» к <ФИО> о запрете эксплуатации многоквартирного дома отказать
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства, сносе (демонтаже) строений
Вводная часть
Администрация МО город-курорт Геленджик обратилась в суд с иском к <ФИО> сносе (демонтаже) двух строений из металлических конструкций с ролставнями, запрете эксплуатации трехэтажного объекта капительного строительства с кадастровым №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в случае неисполнения им решения суда
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Представитель истца от проведения судебной строительно-технической экспертизы на предмет определения
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования город-курорт Геленджик удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О запрете деятельности
Вводная часть
Прокуратура города Вологды в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о запрете деятельности, указывая, что ИП <ФИО> эксплуатируется размещенный в цокольном этаже многоквартирного жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры г. Вологды – Нечаев М.Л. исковые требования уточнил, просил суд запретить деятельность плавательного бассейна, турецкой бани, сауны, расположенных в помещении аква-клуба
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса РФ на предмет их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности
Резолютивная часть
Запретить индивидуальному предпринимателю <ФИО> деятельность турецкой бани, расположенной по адресу: в помещении аква-клуба
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О запрещении деятельности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области обратилось в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к АО «Тандер» о признании противоправной и запрете
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, протоколом об административном правонарушении № 514/08-15НО от 08.11.2021было установлено, что магазин «Магнит», расположенные на расстоянии менее чем 100 метров от границ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно приказу № 201 от 20.12.2021 директора филиала АО «Тандер» в г. Вологда Вологодской области с 20.12.2021 реализация табачных изделий в магазине «Магнит» по адресу: прекращена, оборудование демонтировано
Резолютивная часть
В удовлетворении требований управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области -отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О запрете эксплуатации многоквартирного дома
Вводная часть
Администрации муниципального образования «<адрес>» обратилась в суд с иском к ответчикам о запрете эксплуатации многоквартирного дома, указав в иске, что на основании заключения о техническом состояния основных несущих и ограждающих
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> при выезде сотрудников из жилищного управления администрации муниципального образования «<адрес>» на место расположения многоквартирного жилого дома по <адрес> литер А
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку дальнейшая эксплуатация многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> литер А, опасна для жизни
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО>1, <ФИО>16, <ФИО>17, <ФИО>2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>3, <ФИО>18
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О запрете эксплуатации объекта и устранении нарушений требований градостроительного законодательства
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с настоящим исковым к вышеуказанным лицам, в котором просил суд запретить ответчикам, а также иным лицам эксплуатацию 9 незавершенных строительством объектов (ангаров): литер А общей полезной площадью 1605 м2, литер
Описательная часть
В судебном заседании, представитель прокуратуры Северо-Западного района г.Владикавказа <ФИО>, требования иска поддержала, просила его удовлетворить по доводам и основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика – ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северо-Западного района г.Владикавказа, обратившегося в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ответчикам: ООО «Викалина», Врио директора ООО «Викалина» <ФИО>, а также
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О запрете деятельности
Вводная часть
Прокурор адрес обратился в суд в защиту прав, свобод законных интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ответчику о запрете деятельности наименование организации по эксплуатации нежилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела , Прокурор адрес ссылается на то , что Прокуратурой адрес совместно с отделом надзорной деятельности по адрес УНД и адрес России по адрес дата проведена
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования в части, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что сторона истца
Резолютивная часть
Запретить деятельность наименование организации по эксплуатации нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес (кадастровый номер 90:22:010313:1952) для осуществления деятельности по размещению людей для ухода за престарелыми
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О запрете эксплуатации и управления маломерными судами
Вводная часть
Прокурор Махачкалинской транспортной прокуратуры <ФИО> обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с исковыми требованиями о запрете <ФИО> эксплуатации и управления маломерными судами с целью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по изложенным в иске доводам и основаниям. Судом установлено, что <ФИО> является собственником маломерного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, рассмотрев исковое заявление, исследовав приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, государственная регистрация судов, построенных российскими
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Махачкалинской транспортной прокуратуры, поданного в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к <ФИО> и <ФИО> о запрете эксплуатации и управления маломерными судами, удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О запрете эксплуатации и управления маломерными судами
Вводная часть
Прокурор Махачкалинской транспортной прокуратуры <ФИО> обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к <ФИО> с исковыми требованиями о запрете эксплуатации и управления маломерными судами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске доводам и основаниям. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, рассмотрев исковое заявление, исследовав приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, государственная регистрация судов, построенных российскими
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Махачкалинской транспортной прокуратуры, поданного в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к <ФИО> о запрете эксплуатации и управления маломерными судами, удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О запрете деятельности по использованию лесов
Вводная часть
Забайкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением. В обоснование указал, Забайкальской межрайонной природоохранной прокуратурой в рамках осуществления надзора за исполнением лесного законодательства
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Хилокского района Карелов А.Н., действующий на основании поручения Забайкальского межрайонного природоохранного прокурора от 10.10.2023 г., исковые требования поддержал по доводам
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О запрете деятельности по использованию лесов
Вводная часть
Забайкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением. В обоснование указал, Забайкальской межрайонной природоохранной прокуратурой в рамках осуществления надзора за исполнением лесного законодательства
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Хилокского района Карелов А.Н., действующий на основании поручения Забайкальского межрайонного природоохранного прокурора от 27.09.2023 г., исковые требования поддержал по доводам
Мотивировочная часть
При таком положении ответчик ООО «Рассвет» считается извещенным надлежаще, при этом суд учитывает, что порядок вручения отправления разряда «судебное» организацией почтовой связи не нарушен
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О запрете осуществлять коммерческую деятельность
Вводная часть
Администрация МО г. Новороссийск обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что ответчику на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером в видом разрешенного использования «для
Описательная часть
Представитель истца – администрации МО г. Новороссийска по доверенности <<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности – <<ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, заявленные по делу исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу администрации МО г. Новороссийск
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО г. Новороссийска к <ФИО> о запрете осуществлять коммерческую деятельность - удовлетворить
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О запрете эксплуатации здания
Вводная часть
Военный прокурор Новосибирского гарнизона, действующий в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что военной прокуратурой Новосибирского гарнизона в рамках
Описательная часть
Представители третьего лица войсковой части 21661 <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили, что в настоящее время согласован план капитального ремонта здания
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что техническое состояние здания штаба инвентарный № войсковой части 21661 создает реальную угрозу причинения вреда здоровью военнослужащим и гражданам, ежедневно посещающим это
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора Новосибирского гарнизона - удовлетворить
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О запрете эксплуатации здания
Вводная часть
Заместитель прокурора Быстринского района Ермолайчик А.А. обратился в суд с иском к ответчику о запрете эксплуатации здания, расположенного по адресу: <адрес>А (далее по тексту - спорное здание). В обоснование своих требований указал
Описательная часть
Истец – заместитель прокурора Быстринского района Ермолайчик А.А. в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика МАОУ ДО «БДДТ» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объёме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выполнено с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Быстринского района Ермолайчика А.А. в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному автономному образовательному учреждению дополнительного образования «Быстринский дом детского творчества»
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации здания
Вводная часть
Администрация МО Темрюкский район обратилась в суд с иском, в котором просит запретить <ФИО>, <дата> <адрес> на «туристическое обслуживание». В обоснование своих требований истец указал, что специалистом
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах последствием недобросовестных действий ответчика является запрет осуществления деятельности
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О запрете эксплуатации водного судна
Вводная часть
Байкало-Ангарского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в Усть-Илимский городской суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к <ФИО> о запрете эксплуатации водного судна. В
Описательная часть
Учитывая изложенное собственник маломерного судна «Сорента» с бортовым номером Р21-20НС <ФИО> осуществлял его эксплуатацию в нарушение требований вышеуказанного законодательства с не пройденным техническим осмотром
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем из судового
Резолютивная часть
Исковые требования Байкало-Ангарского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О запрете эксплуатации водного судна
Вводная часть
В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в результате проведенной проверки исполнения требований лицензионного законодательства при перевозке пассажиров на маломерном судне выявлено следующее нарушение – осуществление
Описательная часть
Оценив представленные истцом доказательства, суд установил, что ответчик <ФИО> осуществлял эксплуатацию маломерного судна в нарушение требований вышеуказанного законодательства с не пройденным техническим осмотром
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что установленные в ходе судебного разбирательства нарушения требований законодательства при перевозке пассажиров на маломерном суд нарушают права и интересы неопределенного
Резолютивная часть
Исковые требования Байкало-Ангарского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О запрете эксплуатации водного судна
Вводная часть
Истец Байкало-Ангарский транспортный прокурор обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о запрете эксплуатации водного судна, указывая в обоснование иска, что Байкало-Ангарской транспортной прокуратурой проведена проверка
Описательная часть
Собственник маломерного судна «VIKING» с бортовым номером Р84-95ИН <ФИО> осуществляла его эксплуатацию в нарушение требований вышеуказанного законодательства, с не пройденным техническим осмотром (освидетельствованием)
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, эксплуатация указанного судна при отсутствии соответствующего
Резолютивная часть
Исковые требования Байкало-Ангарского транспортного прокурора удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О запрете эксплуатации водного судна
Вводная часть
В обоснование заявленных требований, прокурор указал, что в результате проведенной проверки исполнения требований законодательства о безопасности плавания на внутреннем водном транспорте выявлено следующее нарушение – осуществление
Описательная часть
Помощник Байкало-Ангарского транспортного прокурора Иванчей В.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> реализуя свое право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, заявление ответчика о признании иска, с учетом приведенных выше норм действующего законодательства, суд считает возможным принять признание исковых требований представителем
Резолютивная часть
Исковые требования Байкало-Ангарского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О запрете эксплуатации водного судна
Вводная часть
В обоснование заявленных требований, прокурор указал, что в результате проведенной проверки исполнения требований законодательства о безопасности плавания на внутреннем водном транспорте выявлено следующее нарушение – осуществление
Описательная часть
Помощник Байкало-Ангарского транспортного прокурора <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> реализуя свое право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, заявление ответчика о признании иска, с учетом приведенных выше норм действующего законодательства, суд считает возможным принять признание исковых требований представителем
Резолютивная часть
Исковые требования Байкало-Ангарского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
