Эта категория охватывает судебные решения, устанавливающие ограничения или полный запрет на определенные действия, использование или функционирование. Здесь фиксируются решения, касающиеся запрета ведения коммерческой деятельности, эксплуатации различных объектов — от зданий и жилых домов до транспортных средств и земельных участков. Также сюда относятся запреты на совершение конкретных действий или использование определенных видов имущества.
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О запрете деятельности
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Улан-Удэ обратился в суд, просит запретить индивидуальному предпринимателю <ФИО> деятельность по уходу за престарелыми и инвалидами с обеспечением проживания, осуществляемая в жилом доме по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Шулунова поддержала иск. Суду пояснила, что ответчиком устранены не все нарушения пожарной безопасности, что создает угрозу жизни и здоровья, находящихся там граждан. Ответчик <ФИО>, её
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, запрет на осуществление деятельности в указанном месте является единственным возможным способом защиты прав уязвимой категории граждан, создает для них угрозу жизни и здоровья
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О запрете деятельности
Вводная часть
Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ответчику ИП <ФИО> с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, в которых просил признать действия ИП <ФИО>, выразившиеся в нарушении требований
Описательная часть
Помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просила уточненные требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик ИП <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о запрете деятельности, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О запрете деятельности
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, АНО Центр защиты природы и реабилитации диких животных «Мудрый Рух» о запрете деятельности. Требования мотивированы тем, что <адрес>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, и с учетом уточнения исковых требований, истец просит запретить <ФИО> <ФИО> осуществлять эксплуатацию жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Мотивировочная часть
Заслушав сторон, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства в совокупности и каждое по отдельности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в удовлетворении требований истца о запрете
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> к <ФИО> <ФИО> АНО Центр защиты природы и реабилитации диких животных «Мудрый Рух» о запрете деятельности удовлетворить в части
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О запрете деятельности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось в суд с указанным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к ООО «СНС-Солар», указывая
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в рамках проведения эпидемиологического расследования на основании поступившей из Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Диагностический центр № 3 Департамента здравоохранения
Мотивировочная часть
Учитывая, что при подаче иска в интересах неопределенного круга потребителей Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес на основании п. п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ было
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к ООО «СНС-Солар» о запрете деятельности –
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О запрете деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого, указал, что является собственником жилого помещения и проживает по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, на третьем этаже многоквартирного жилого дома. Окна квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец проживает по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, на третьем этаже многоквартирного жилого дома. Окна квартиры выходят во двор. Непосредственно под окнами квартиры истца, на первом
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о запрете деятельности - удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О запрете деятельности
Вводная часть
Управление Роспотребназора по Нижегородской области обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> в котором просило признать действия по розничной купле-продаже никотинсодержащей продукции, в том числе табачными изделиями, в предприятии
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области (Управление Роспотребнадзора по Нижегородской области) удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О запрете деятельности
Вводная часть
Прокурор Курского района Курской области в интересах неопределенного круга лиц в соответствии со ст.39ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о запрете деятельности, мотивируя тем, что прокуратурой Курского района по поручению
Описательная часть
Старший помощник прокурора Курского района Курской области Минакова И.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, приведенным в уточненном исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО>- <ФИО> возражала об удовлетворении иска, в судебном заседании пояснила, что данный отдых для детей был организован родителями детей. <ФИО> был выбран руководителем похода. Родители детей
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора Курского района Курской области, в защиту неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете деятельности, удовлетворить
Завитинский районный суд (Амурская область) · О запрете введения режима ограничения подачи электроэнергии, возложении обязанности обеспечить поставку электроэнергии
Вводная часть
И.о. прокурора Завитинского района обратился в суд с данным исковым заявлением, в обоснование указав, что прокуратурой Завитинского района в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства в сфере топливно-энергетического
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Завитинского района Бондарь А.В., заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «ДЭК»
Мотивировочная часть
В адрес суда поступил письменный отзыв ПАО «ДЭК» на исковое заявление, в котором представитель ответчика просил суд отказать в удовлетворении иска в полном объеме, в обоснование указав, что в отношении котельной <адрес> <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Завитинского района к ПАО «ДЭК» в лице Райчихинского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт» о запрете введения режима ограничения подачи электроэнергии, возложении обязанности обеспечить поставку
Завитинский районный суд (Амурская область) · О запрете введения режима ограничения подачи электроэнергии, возложении обязанности обеспечить поставку электроэнергии
Вводная часть
И.о. прокурора Завитинского района обратился в суд с данным исковым заявлением, в обоснование указав, что прокуратурой Завитинского района в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства в сфере топливно-энергетического
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Завитинского района Бондарь А.В., заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «ДЭК»
Мотивировочная часть
В адрес суда поступил письменный отзыв ПАО «ДЭК» на исковое заявление, в котором представитель ответчика просил суд отказать в удовлетворении иска в полном объеме, в обоснование указав, что в отношении котельной № <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Завитинского района к ПАО «ДЭК» в лице Райчихинского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт» о запрете введения режима ограничения подачи электроэнергии, возложении обязанности обеспечить поставку
Завитинский районный суд (Амурская область) · О запрете введения режима ограничения подачи электроэнергии, возложении обязанности обеспечить поставку электроэнергии
Вводная часть
И.о. прокурора Завитинского района обратился в суд с данным исковым заявлением, в обоснование указав, что прокуратурой Завитинского района в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства в сфере топливно-энергетического
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Завитинского района Бондарь А.В., заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «ДЭК»
Мотивировочная часть
В адрес суда поступил письменный отзыв ПАО «ДЭК» на исковое заявление, в котором представитель ответчика просил суд отказать в удовлетворении иска в полном объеме, в обоснование указав, что в отношении котельной <адрес> <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Завитинского района к ПАО «ДЭК» в лице Райчихинского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт» о запрете введения режима ограничения подачи электроэнергии, возложении обязанности обеспечить поставку
Завитинский районный суд (Амурская область) · О запрете введения режима ограничения подачи электроэнергии, возложении обязанности обеспечить поставку электроэнергии
Вводная часть
И.о. прокурора Завитинского района Вахмянина Е.Ю., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ПАО «ДЭК» в лице Райчихинского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт» в котором
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Завитинского района Амурской области Вахмянина Е.Ю. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что котельная обеспечивает теплом также МБОУ СОШ
Мотивировочная часть
В письменном отзыве представитель ПАО «ДЭК» просит в удовлетворении исковых требований и.о. прокурора Завитинского района отказать в полном объеме, поскольку считает приведенные в нем доводы несостоятельными, не соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Завитинского района Амурской области Вахмяниной Е.Ю., действующей в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О запрете эксплуатации маломерного судна, признании недействительным судового билета, снятии маломерного судна с регистрационного учета
Вводная часть
И.о. Ярославского транспортного прокурора на основании ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, Главному управлению МЧС России по Саратовской области просил запретить ИП <ФИО> эксплуатацию маломерного судна «»
Описательная часть
В исковом заявлении указано, что при проведении проверки 16.12.2024 г. установлено, что ИП <ФИО> на маломерном судне «» идентификационный № осуществлял выход с территории клуба «Арсенал» в следующие дни: 23.07.2024 г. в 19:00 на 2
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению. Указанное обстоятельство подтверждается распечатками страницы
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Ярославского транспортного прокурора удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О запрете эксплуатации маломерного судна и устранении нарушений
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что Таганрогской транспортной прокуратурой на основании обращения заместителя начальника Пограничного управления Федеральной службы безопасности Ростовской области <ФИО> проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Волох И.О. исковые требования поддержала и просила удовлетворить. В подтверждение доводов иска представила документы, подтверждающие, что договор аренды моторной лодки промысловой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Таганрогского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры к ИП <ФИО> о запрете эксплуатации маломерного судна и устранении нарушений
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации маломерного судна и передаче его третьим лицам
Вводная часть
Белореченский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в Белореченский районный суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с исковым заявлением к <ФИО> и просит
Описательная часть
В исковом заявлении истец указал следующее. Белореченской транспортной прокуратурой по результатам надзорных мероприятий выявлены нарушения законодательства о безопасности эксплуатации водного транспорта <ФИО> Установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения участвующего в деле транспортного прокурора, ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление
Резолютивная часть
Исковое заявление Белореченского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете эксплуатации маломерного судна и передаче его третьим лицам
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О запрете эксплуатации маломерного судна, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Вводная часть
Томский транспортный прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании, представитель истца – помощник Томского транспортного прокурора Цыганков Н.А. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах деятельность ответчика
Резолютивная часть
Иск Томского транспортного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете эксплуатации маломерного судна удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О запрете эксплуатации маломерного судна, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Вводная часть
Томский транспортный прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании, представитель истца – помощник Томского транспортного прокурора Цыганков Н.А. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах деятельность
Резолютивная часть
Иск Томского транспортного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете эксплуатации маломерного судна удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О запрете эксплуатации маломерного судна
Вводная часть
Томский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, просит суд: запретить <ФИО>, , проживающем) <адрес> осуществлять эксплуатацию маломерного судна «Прогресс-4» с №, в том
Описательная часть
Помощник прокурора Цыганков Н.А. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал установленные обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Томского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете эксплуатации маломерного судна, удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О запрете эксплуатации маломерного судна
Вводная часть
Заместитель прокурора Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с исковым заявлением, указав, что прокуратурой по результатам надзорных мероприятий выявлены нарушения законодательства
Описательная часть
Помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их. Судом установлено, что Астраханской транспортной прокуратурой по результатам надзорных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО> о запрете эксплуатации маломерного судна удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О запрете эксплуатации маломерного судна
Вводная часть
Заместитель прокурора Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с исковым заявлением, указав, что Астраханской транспортной прокуратурой по результатам надзорных мероприятий выявлены нарушения
Описательная часть
Помощник прокурора К.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их. Ответчики К, К.С. в судебном заседании исковые требования признали. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к К, К.С. о запрете эксплуатации маломерного судна, удовлетворить
Александровский районный суд (Томская область) · О запрете эксплуатации маломерного судна
Вводная часть
Истец Томский транспортный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик), <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Томского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> , <ФИО> о запрете эксплуатации маломерного судна, удовлетворить
Каргасокский районный суд (Томская область) · О запрете эксплуатации маломерного судна
Вводная часть
Томский транспортный прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о запрете эксплуатации маломерного судна, указывая
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Каргасокского района Томской области Филин К.Д. исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Постановлением по делу об административном
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства и оценивая все исследованные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что волеизъявление ответчика, выраженное
Резолютивная часть
Исковое заявление Томского транспортного прокурора к <ФИО> о запрете эксплуатации судна, удовлетворить
Каргасокский районный суд (Томская область) · О запрете эксплуатации маломерного судна
Вводная часть
Томский транспортный прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о запрете эксплуатации маломерного судна, указывая
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Каргасокского района Филин К.Д. исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Постановлением по делу об административном правонарушении 70 №
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства и оценивая все исследованные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что волеизъявление ответчика, выраженное
Резолютивная часть
Исковое заявление Томского транспортного прокурора к <ФИО> о запрете эксплуатации маломерного судна, удовлетворить
Каргасокский районный суд (Томская область) · О запрете эксплуатации маломерного судна
Вводная часть
Томский транспортный прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о запрете эксплуатации маломерного судна, указывая
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Каргасокского района Томской области Филин К.Д. исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Постановлением по делу об административном
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства и оценивая в совокупности все исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что волеизъявление ответчика, выраженное
Резолютивная часть
Исковое заявление Томского транспортного прокурора к <ФИО> о запрете эксплуатации судна, удовлетворить
Верхнекетский районный суд (Томская область) · О запрете эксплуатации маломерного судна
Вводная часть
Томский транспортный прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> (ответчик), РДВ) о запрете осуществлять деятельность по эксплуатации маломерного судна
Описательная часть
Заместитель прокурора Верхнекетского района Томской области Медников Д.А., участвующий в деле в качестве представителя процессуального истца, в судебном заседании исковые требования к <ФИО> поддержал. Как
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Томского транспортного прокурора, заявленных в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к <ФИО> о запрете эксплуатации маломерного судна удовлетворить
Шегарский районный суд (Томская область) · О запрете эксплуатации маломерного судна
Вводная часть
Исполняющий обязанности Томского транспортного прокурора, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит запретить ответчику осуществлять
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора Шегарского района Томской области Вишникина С.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы права, исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает, что эксплуатация принадлежащего ответчику маломерного судна до его освидетельствования и признания его годным
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности Томского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете эксплуатации маломерного судна удовлетворить
