Эта категория охватывает судебные решения, устанавливающие ограничения или полный запрет на определенные действия, использование или функционирование. Здесь фиксируются решения, касающиеся запрета ведения коммерческой деятельности, эксплуатации различных объектов — от зданий и жилых домов до транспортных средств и земельных участков. Также сюда относятся запреты на совершение конкретных действий или использование определенных видов имущества.
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О запрете эксплуатации водного судна
Вводная часть
В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений, прокурор указал, что в результате проведенной проверки исполнения требований законодательства о безопасности плавания на внутреннем водном транспорте выявлено следующее нарушение –
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования Байкало-Ангарского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О запрете эксплуатации водного судна
Вводная часть
Байкало-Ангарский транспортный прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о запрете эксплуатации судна. В обоснование исковых требований истец указал, что Байкало-Ангарской транспортной прокуратурой проведена проверка
Описательная часть
Представитель истца помощник <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица ГУ МЧС России по Адрес <ФИО> в
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ГУ МЧС России по Адрес <ФИО> в судебном заседании полагала исковые требования подлежат удовлетворению. Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования Адрес действующего в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете эксплуатации водного судна, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О запрете эксплуатации водного судна
Вводная часть
Истец Байкало-Ангарский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Иркутский районный суд .... с области с требованиями, которыми просит запретить <ФИО>, **/**/**** года рождения, зарегистрированного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник Байкало-Ангарского транспортного прокурора <ФИО> исковые требования признала, просила их удовлетворить по заявленным требованиям. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав мнение явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом суд считает, что имеются все основания
Резолютивная часть
Исковые требования Байкало-Ангарского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О запрете эксплуатации водного судна
Вводная часть
Истец Байкало-Ангарский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Нижнеудинский городской суд .... с требованиями, которыми просит запретить <ФИО>, **/**/**** г.р., место рождения ...., паспорт серия ~~~
Описательная часть
Учитывая изложенное, собственником судна <ФИО> осуществлена эксплуатация судна с идентификационным номером Р61-97ИГ в нарушение установленных требований с не пройденным техническим осмотром (освидетельствованием). В
Мотивировочная часть
Заслушав мнение явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства по делу, а также то, что признание
Резолютивная часть
Исковые требования Байкало-Ангарского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О запрете эксплуатации водного судна
Вводная часть
В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в результате проведенной проверки исполнения требований законодательства о безопасности плавания на внутреннем водном транспорте выявлено следующее нарушение – осуществление
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Лазук Д.С. исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Байкало-Ангарского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О запрете эксплуатации водного судна
Вводная часть
Байкало-Ангарский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о запрете эксплуатации водного судна с идентификационным номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник Байкало-Ангарского транспортного прокурора <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, и правовым основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом письменного заявления ответчика о признании иска, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Требования Байкало-Ангарского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О запрете эксплуатации водного судна
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска с иском обратился Байкало-Ангарский транспортный прокурор в защиту прав свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете эксплуатации водного судна, в обоснование которого
Описательная часть
В нарушение требований действующего законодательства, на принадлежащем ответчику на праве собственности водном судне, осуществляется деятельность без специального разрешения (лицензии), если такая лицензия обязательна, а именно
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, материалы дела об административном правонарушении №5-779/2022 мирового судьи судебного участка №62 Иркутского района Иркутской области, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Байкало-Ангарского транспортного прокурора удовлетворить
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О запрете эксплуатации судна
Вводная часть
<адрес> транспортный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Ольхонский районный суд <адрес> с иском к Л.С.А., К.А.Г. о запрете ответчикам и другим лицам эксплуатации судна «Б»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Б.О.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что судно «Б» с государственным
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства ответчиками не оспорены, доказательств обратного суду не представлено, вследствие чего исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> транспортного прокурора удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О запрете эксплуатации судна
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Байкало-Ангарской транспортной прокуратурой при осуществлении надзора за соблюдением требований законодательства о безопасности плавания на внутреннем водном транспорте выявлены нарушения
Описательная часть
По итогам проведенной проверки установлено, что в соответствии с судовым билетом Г № длина прогулочного морского судна типа катер ПР-376-У длиной 21 метр с государственным регистрационным знаком №, 1988 года постройки, составляет 21 метр
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, во взаимосвязи положений действующего
Резолютивная часть
Исковые требования Байкало-Ангарского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О запрете эксплуатации судна
Вводная часть
Исполняющий обязанности Томского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит запретить <ФИО>, ... года рождения, эксплуатировать
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Романцов Е.А., в судебном заседании поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено, что судовладельцем судна «ПТ-20» ...) является <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности Томского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете эксплуатации судна удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О запрете эксплуатации судна
Вводная часть
Братский транспортный прокурор обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит запретить ответчику эксплуатацию несамоходного судна сухогрузной баржи- площадки «ВП-210», идентификационный номер
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Подлевская О.С. исковые требования, по доводам и основаниям иска, поддержала, просила заявленные требования удовлетворить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит, что невыполнение ответчиком обязательных требований нормативных актов, свидетельствует о его бездействии в принятии мер к устранению нарушений, создает угрозу безопасности судоходства
Резолютивная часть
Исковые требования Братского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О запрете эксплуатации судна
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Братской транспортной прокуратурой проведена проверка по обращению первого заместителя руководителя ФБУ «Администрация Байкало-Ангарского бассейна внутренних водных путей» капитана Байкало
Описательная часть
- судовое свидетельство СУБ в нарушение ст.34.1 КВВТ РФ не действительно с Дата, - судовое санитарное свидетельство о праве плавания в нарушение п.п. 10 п.1 ст. 14 КВВТ РФ отсутствует. Так же судовладельцем в
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, учитывая признание представителем ответчика АО "Восточно-Сибирское речное пароходство" исковых требований, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Братского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О запрете эксплуатации судна и возложении обязанности
Вводная часть
Вологодский транспортный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил запретить <ФИО> осуществлять эксплуатацию судна - пассажирского
Описательная часть
В судебном заседании помощник Вологодского транспортного прокурора Верещак Д.О. исковые требования поддержала. Материалами дела подтверждается, что в нарушение указанных требований федерального законодательства
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом сложности и характера возложенной на ответчика обязанности по освобождению акватории реки Вологда от судна - пассажирского теплохода для местных
Резолютивная часть
Исковые требования Вологодского транспортного прокурора удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О запрете эксплуатации судна
Вводная часть
Томский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> В обоснование требований указал, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства в сфере обеспечения безопасности плавания
Описательная часть
Просит признать деятельность судовладельца <ФИО> по эксплуатации не освидетельствованного судна «/________/ незаконной; запретить <ФИО> эксплуатировать судно «/________/» регистрационный номер /________/, в том
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Томского транспортного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете эксплуатации маломерного судна удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О запрете эксплуатации судна
Вводная часть
Осетровский транспортный прокурор обратился с вышеуказанным иском в суд, которым просил запретить ООО «Верхнеленское речное пароходство» эксплуатацию теплохода «СК-2066» до устранения нарушений, а именно до проведения измерения выбросов
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Осетровского транспортного прокурора Коношанова Я.А. исковое требование поддержала по основаниям, указанным в иске
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О запрете эксплуатации судна
Вводная часть
Осетровский транспортный прокурор обратился с вышеуказанным иском в суд, которым просил запретить ООО «Верхнеленское речное пароходство» эксплуатацию теплохода «СК-2068» до устранения нарушений, а именно до проведения измерения выбросов
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Осетровского транспортного прокурора Коношанова Я.А. исковое требование поддержала по основаниям, указанным в иске
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О запрете эксплуатации судна
Вводная часть
Осетровский транспортный прокурор обратился с вышеуказанным иском в суд, которым просил запретить ООО «Верхнеленское речное пароходство» эксплуатацию теплохода «СК-2055» до устранения нарушений, а именно до проведения измерения выбросов
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Осетровского транспортного прокурора Коношанова Я.А. исковое требование поддержала по основаниям, указанным в иске
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О запрете эксплуатации судна
Вводная часть
Осетровский транспортный прокурор обратился с вышеуказанным иском в суд, которым просил запретить ООО «Верхнеленское речное пароходство» эксплуатацию теплохода «СК-2075» до устранения нарушений, а именно до проведения измерения выбросов
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Осетровского транспортного прокурора Коношанова Я.А. исковое требование поддержала по основаниям, указанным в иске
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О запрете эксплуатации судна
Вводная часть
Осетровский транспортный прокурор обратился с вышеуказанным иском в суд, которым просил запретить ООО «Верхнеленское речное пароходство» эксплуатацию теплохода «СК-2084» до устранения нарушений, а именно до проведения измерения выбросов
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Осетровского транспортного прокурора Коношанова Я.А. исковое требование поддержала по основаниям, указанным в иске
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О запрете эксплуатации судна
Вводная часть
Осетровский транспортный прокурор обратился с вышеуказанным иском в суд, которым просил запретить ООО «Верхнеленское речное пароходство» эксплуатацию теплохода «СК-2069» до устранения нарушений, а именно до проведения измерения выбросов
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Осетровского транспортного прокурора Коношанова Я.А. исковое требование поддержала по основаниям, указанным в иске
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О запрете эксплуатации судна
Вводная часть
Осетровский транспортный прокурор обратился с вышеуказанным иском в суд, которым просил запретить ООО «Верхнеленское речное пароходство» эксплуатацию теплохода «ОС-20» до устранения нарушений, а именно до проведения измерения выбросов
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Осетровского транспортного прокурора Коношанова Я.А. исковое требование поддержала по основаниям, указанным в иске
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О запрете эксплуатации судна
Вводная часть
Осетровский транспортный прокурор обратился с вышеуказанным иском в суд, которым просил запретить ООО «Верхнеленское речное пароходство» эксплуатацию теплохода «Качугская судоверфь» до устранения нарушений, а именно до проведения измерения
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Осетровского транспортного прокурора Коношанова Я.А. исковое требование поддержала по основаниям, указанным в иске
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О запрете эксплуатации судна
Вводная часть
Осетровский транспортный прокурор обратился с вышеуказанным иском в суд, которым просил запретить ООО «Верхнеленское речное пароходство» эксплуатацию теплохода «СК-2096» до устранения нарушений, а именно до проведения измерения выбросов
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Осетровского транспортного прокурора Коношанова Я.А. исковое требование поддержала по основаниям, указанным в иске
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О запрете эксплуатации судна
Вводная часть
Осетровский транспортный прокурор обратился с вышеуказанным иском в суд, которым просил запретить ООО «Верхнеленское речное пароходство» эксплуатацию теплохода «Уссури» до устранения нарушений, а именно до проведения измерения выбросов
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Осетровского транспортного прокурора Коношанова Я.А. исковое требование поддержала по основаниям, указанным в иске
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О запрете эксплуатации судна
Вводная часть
Осетровский транспортный прокурор обратился с вышеуказанным иском в суд, которым просил запретить ООО «Верхнеленское речное пароходство» эксплуатацию теплохода «СКТ-2041» до устранения нарушений, а именно до проведения измерения выбросов
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Осетровского транспортного прокурора Коношанова Я.А. исковое требование поддержала по основаниям, указанным в иске