Эта категория охватывает судебные решения, устанавливающие ограничения или полный запрет на определенные действия, использование или функционирование. Здесь фиксируются решения, касающиеся запрета ведения коммерческой деятельности, эксплуатации различных объектов — от зданий и жилых домов до транспортных средств и земельных участков. Также сюда относятся запреты на совершение конкретных действий или использование определенных видов имущества.
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О запрете осуществления деятельности и запрета в передачи в аренду
Вводная часть
Прокурор Адлерского района г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ИП <ФИО> о запрете осуществления деятельности и запрета в передачи в аренду
Описательная часть
Ст. помощник прокурора Адлерского района г. Сочи Савельева А.Д. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Прокурора Адлерского района г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о запрете осуществления деятельности и запрета в передачи
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора Адлерского района г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о запрете осуществления деятельности и запрета в передачи в аренду – удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О запрете осуществления деятельности
Вводная часть
Истец прокурор города Киселевска обратился в суд с иском к Межрегиональной Благотворительной Общественной Организации Социальной Адаптации Граждан «Твой Дом» о запрете осуществления деятельности. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурора г.Киселевска – Шаталина А.С. исковые требования, поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам. Доводы истца также подтверждены показаниями допрошенных в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах эксплуатация квартиры, расположенной в жилом многоквартирном доме по адресу: <адрес> целях осуществления деятельности Межрегиональной Благотворительной Общественной Организации Социальной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Киселевска к Межрегиональной Благотворительной Общественной Организации Социальной Адаптации Граждан «Твой Дом» о запрете осуществления деятельности, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О запрещении деятельности, связанной с предоставлением мест для временного проживания
Вводная часть
Прокурор г. Новочеркасска обратился с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц в Новочеркасский городской суд Ростовской области к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о запрещении деятельности, связанной
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца – старший помощник прокурора г. Новочеркасска Суханова А.И. исковые требования поддержала, настаивая на их удовлетворении. Ответчик <ФИО>, представляющий свои интересы и интересы
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований прокурора к ИП <ФИО> ()
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Новочеркасска, поданного в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ОНД и ПР по г
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О запрете осуществления деятельности
Вводная часть
Администрация МО «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с иском к <ФИО> о запрете осуществления деятельности. Требования мотивированы тем, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от <дата> удовлетворены исковые требования администрации МО «<адрес>»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО «Городской округ город Астрахань» к <ФИО> <ФИО> о запрете осуществления деятельности оставить без удовлетворения в полном объеме
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О запрещении деятельности
Вводная часть
Прокурор Новокузнецкого района, действующий в защиту прав неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ООО «Лотос», <ФИО> об обязании ООО «Лотос» запретить осуществление деятельности по предоставлению
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Новокузнецкого района Бойко И.Н. на исковых требованиях настаивал, просила удовлетворить их в полном объеме, дал объяснения аналогичные доводам иска, дополнительно объяснил, что в ООО
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о судебном заседании. В связи с тем, что в настоящее время деятельность ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Новокузнецкого района Кемеровской области –Кузбасса действующего в защиту прав неопределенного круга лиц к ООО «Лотос» о запрещении деятельности, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О запрете осуществления деятельности, создающей опасность причинения вреда жизни и здоровью граждан
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, ИП <ФИО> Умудвар оглы о запрете осуществления деятельности, создающей опасность причинения вреда жизни
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности иск поддержал, по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить требования, не возражал против заочного производства. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю заявленные к ИП <ФИО> удовлетворить, признать действия по осуществлению розничной торговли табачной
Резолютивная часть
Признать действия ИП <ФИО> по продаже табачной и никотиносодержащей продукции в магазине «Анибус» по адресу: <адрес> пом. 320 на расстоянии менее чем 100 метров от границы территории образовательного учреждения – МАОУ «Комплекс
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О запрете деятельности и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Красноярска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском <ФИО>, Автономной некоммерческой организации социальной помощи людям, находящимся в трудной жизненной ситуации «Дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Ростихин Е.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, АНО СПЛ «Дом милосердия» <ФИО> в судебном заседании поддержала письменные возражения на исковое заявление, вместе с тем, заявленные исковые требования признала частично
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, Автономной некоммерческой организации социальной помощи людям, находящимся в трудной жизненной ситуации «Дом
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Тандер», в котором просит запретить ответчику эксплуатацию систем вытяжной вентиляции и выносных конденсаторных блоков холодильного оборудования магазина «Магнит» по адресу г. Москва ул....д. 1
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как видно из материалов дела, с обращением в Роспотребнадзор обратилось конкретное лицо, проживающее
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В развитие указанных принципов статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве к АО «Тандер» о запрете эксплуатации систем вытяжной вентиляции и выносных конденсаторных
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О запрете деятельности, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Чкаловского района г. Екатеринбург (далее – прокурор) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указано, что 19 декабря 2022 года прокуратурой Чкаловского района г. Екатеринбурга совместно со специалистами Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и автономному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные выше требований законодательства о промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта ИП <ФИО> не соблюдаются. Вместе с тем, в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о запрете деятельности, возложении обязанности - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О запрете осуществления деятельности
Вводная часть
Красноярская природоохранная прокуратура обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Кедран» о запрете осуществления деятельности по геологическому изучению и добыче золота на россыпи р. Павловка и руч. Лысан в рамках лицензии на право
Описательная часть
В судебном заседании помощник Красноярского природоохранного прокурора Селезнева Т.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что проверка ООО «Кедран»
Мотивировочная часть
В этой свящзи, суд приходит к выводу о том, что требования Красноярского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о запрещении ООО «Кедран», в том числе с привлечением подрядных организации, осуществлять
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского природоохранного прокурора удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Тандер», в котором просит запретить ответчику эксплуатацию систем вытяжной вентиляции и выносных конденсаторных блоков холодильного оборудования магазина «Магнит» по адресу г. Москва ул....д. 1
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как видно из материалов дела, с обращением в Роспотребнадзор обратилось конкретное лицо, проживающее
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В развитие указанных принципов статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве к АО «Тандер» о запрете эксплуатации систем вытяжной вентиляции и выносных конденсаторных
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О запрете осуществления деятельности, связанной с нарушением плодородного слоя почвы, а также добычи общераспространенных полезных ископаемых, третьи лица Министерство природных
Вводная часть
Белореченский межрайонный прокурор, действуя в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о запрете осуществления деятельности, связанной с нарушением плодородного слоя почвы, а также добычи
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, пояснила, что <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
Учитывая, что отказ от иска Белореченского межрайонного прокурора не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, суд считает возможным принять его и согласно ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, производство по делу прекратить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Белореченского межрайоного прокурора в интересах РФ и неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете осуществления деятельности, связанной с нарушением плодородного слоя почвы, а также добычи
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О запрете деятельности, связанной с оказанием стоматологических услуг в стоматологическом кабинете "Стоматолог", расположенном по адресу: <адрес>, до получения
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц, к <ФИО> о запрете деятельности, связанной с оказанием стоматологических услуг в стоматологическом кабинете "Стоматолог", расположенном
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства, старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал, дав аналогичные поданному иску пояснения. В данном случае законность и обоснованность требований истца нашла
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ, в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, к <ФИО> о запрете деятельности, связанной с оказанием стоматологических услуг в стоматологическом кабинете
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О запрете деятельности, связанной с эксплуатацией отходов I и II класса опасности
Вводная часть
Прокурор Селтинского района Удмуртской Республики обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что прокуратурой района в декабре 2022 года в здании МКДОУ детский сад д.Новая Монья по адресу: проведен анализ соблюдения законодательства
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Селтинского района Удмуртской Республики удовлетворить
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О запрете деятельности, связанной с эксплуатацией отходов I и II класса опасности
Вводная часть
Прокурор Селтинского района Удмуртской Республики обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что прокуратурой района в декабре 2022 года в здании МКДОУ детский сад № 5 с.Селты по адресу: проведен анализ соблюдения законодательства
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Селтинского района Удмуртской Республики удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О запрете осуществления деятельности
Вводная часть
Истец в суд с указанным иском к ответчику с требованиями с учетом уточнений о запрете осуществления продажи автомобильного топлива с использованием нестационарных объектов (мобильных объектов) на территории Октябрьского района г
Описательная часть
Представитель истца Администрации Октябрьского района г. Новосибирска по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска поддержала с учетом уточнений. Непосредственность исследования означает, что суд
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Октябрьского района г. Новосибирска к <ФИО> о запрете осуществления деятельности – удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О запрете осуществления деятельности
Вводная часть
Белореченский межрайонный прокурор, просит суд запретить ООО «Альянс» осуществлять на земельных участках с кадастровыми номерами № деятельность, связанную с нарушением плодородного слоя почвы, а также осуществлять на данных земельных
Описательная часть
Помощник Белореченского межрайонного прокурора в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердив вышеизложенное. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным иск удовлетворить, поскольку его признал ответчик и это принято судом
Резолютивная часть
Запретить ООО «Альянс» осуществлять на земельных участках с кадастровыми номерами 23:№ деятельность, связанную с нарушением плодородного слоя почвы, а также осуществлять на данных земельных участках добычу общераспространенных полезных
Люберецкий городской суд (Московская область) · О запрете использования земельного участка и дома для временного размещения граждан
Вводная часть
Истец Администрация муниципального образования городской округ Люберцы Московской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1602 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного постройка будет считаться созданной на земельном участке, не отведенном для этих целей, если она возведена с нарушением правил целевого использования земли (статья 7 Земельного кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа Люберцы Московской области – удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О запрете осуществления деятельности, связанной с нарушением плодородного слоя почвы и обязании возмещения причиненного вреда, третьи лица Министерство природных ресурсов
Вводная часть
Белореченский межрайонный прокурор, действуя в интересах РФ, неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Белый берег» о запрете осуществления деятельности, связанной с нарушением плодородного слоя почвы и обязании
Описательная часть
Представители ответчика ООО «Белый Берег» директор <ФИО> и представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против заявленных исковых требований, просили суд в иске отказать, при этом пояснили, что
Мотивировочная часть
В связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные все доказательства в совокупности, принимая во внимание требования действующего законодательства на момент возникших правоотношений
Резолютивная часть
Исковые требования Белореченского межрайонного прокурора в интересах РФ, неопределенного круга лиц к ООО «Белый берег» о запрете осуществления деятельности, связанной с нарушением плодородного слоя почвы и обязании возмещения причиненного
Видновский городской суд (Московская область) · О запрещении деятельности, создающей опасность вред в будущем
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице главного государственного санитарного врача по Южному административному округу <адрес> <ФИО>, действующей
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата>, <дата>, <дата>, <дата> в адрес территориального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несоблюдение <ФИО> установленных санитарным законодательством Российской Федерации норм, требований создает непосредственную угрозу возникновения, а также обострения различных неинфекционных заболеваний
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в лице главного государственного санитарного врача по Южному административному округу г. Москвы - <ФИО>, действующей
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О запрещении деятельности
Вводная часть
Истец Прокурор Ленинского района г.Новосибирска обратился с указанным иском к ответчику <ФИО>, <ФИО>, в котором просил запретить ответчикам эксплуатацию контейнерной АЗС на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца - прокурор <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Представитель третьего лица ОНД и ПР по г. Новосибирску УНД ГУ МЧС РФ по НСО –<ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Заслушав мнение представителя истца, полагавшего необходимым иск удовлетворить, пояснения представителя третьего лица, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленинского Новосибирска в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства, с участием лицо согласно протоколу
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с уточненным иском, в котором просит запретить ответчику, а также иным физическим и юридическим лицам
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. На основании ст. 55.24 Градостроительного кодекса РФ эксплуатация зданий, сооружений должна осуществляться в соответствии с их разрешенным использованием
Мотивировочная часть
На основании ст. 55.24 Градостроительного кодекса РФ эксплуатация зданий, сооружений должна осуществляться в соответствии с их разрешенным использованием (назначением). При этом пунктами 7, 9 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Геленджик к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строительства - удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О запрете осуществления деятельности
Вводная часть
Красноярская природоохранная прокуратура обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Недра Сибири» о запрете осуществления деятельности, мотивировав требования в исковом заявлении тем, что в ходе проведения Красноярской природоохранной
Описательная часть
А также проверкой установлено, что данная деятельность юридическим лицом в нарушение ст. 50 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» осуществляется в отсутствие
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, в целях защиты интересов неопределенного круга лиц и государства в сфере охраны окружающей среды
Резолютивная часть
Запретить обществу с ограниченной ответственностью ООО «Недра Сибири» , в том числе с привлечением подрядных организаций, осуществлять деятельность по геологическому изучению, включающему поиск и оценку месторождений полезных ископаемых
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О запрете деятельности, возложении обязанности снести самовольную постройку, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истцы обратились в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к <ФИО>, в котором (с учетом уточнений) просит
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований по основаниям, изложенным в уточненном иске, пояснила, что сдача домиков в аренду продолжается, не зависимо на рассмотрение дела в суде
Мотивировочная часть
Выслушав позиции участников процесса, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований истцов
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>, <ФИО>, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора СНТ «Дружба» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение по правилам статьи 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что данное заключение составлено экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда - удовлетворить частично
