Эта категория охватывает судебные решения, устанавливающие ограничения или полный запрет на определенные действия, использование или функционирование. Здесь фиксируются решения, касающиеся запрета ведения коммерческой деятельности, эксплуатации различных объектов — от зданий и жилых домов до транспортных средств и земельных участков. Также сюда относятся запреты на совершение конкретных действий или использование определенных видов имущества.
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О прекращении нецелевого использования земельного участка
Вводная часть
Администрация города Белокурихи Алтайского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении нецелевого использования земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> на праве аренды принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, не меняя предмета и оснований иска уточнила, что они просят обязать <ФИО> прекратить нецелевое использование земельного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что фактическое использование спорного земельного участка не соответствует в части установленному для него виду разрешенного использования, что собственником не выполнены требования о прекращении сдачи строения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Белокурихи Алтайского края к <ФИО> о прекращении нецелевого использования земельного участка удовлетворить
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · О запрете эксплуатации транспортного средства
Вводная часть
Заместитель Волгоградского транспортного прокурора обратился в суд с иском к <ФИО> о запрете эксплуатации транспортного средства, в обоснование заявленных исковых требований указав, что в соответствии со ст. 3 Кодекса внутреннего
Описательная часть
Согласно информации, поступившей из Центра ГИМС ГУ МЧС России по Волгоградской области, в нарушение ч. 3 ст. 35 КВВТ РФ, а также в нарушение п. 7 Положения до настоящего времени маломерное судно № зав. №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования заместителя Волгоградского транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете эксплуатации транспортного средства
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О запрете осуществления деятельности и обязании устранить нарушения
Вводная часть
Белореченский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц просит суд запретить <ФИО> осуществлять на находящихся у него в собственности земельных участках с кадастровыми номерами №, общей площадью
Описательная часть
Представитель третьего лица администрации муниципального образования Белореченский район – <ФИО> в судебном заседании требования Белореченского межрайонного прокурора поддержала, пояснила, что в рамках проверки
Мотивировочная часть
Учитывая, что видом разрешенного использования земельных участков, принадлежащих <ФИО>, является – сельхозпользование. Однако земельные участки ответчиком используются не по назначению, суд приходит к выводу
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О запрете осуществления деятельности
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о запрете осуществления деятельности. Требования мотивирует том, что прокуратурой города проведен анализ соблюдения
Описательная часть
Нарушения обязательных требований пожарной безопасности создают непосредственную угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан. Таким образом, в нарушение положений действующего законодательства, <ФИО> оказывает услуги
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете осуществления деятельности, удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О запрете деятельности, понуждении разработать проект освоения лесов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой города Усолье-Сибирское на сновании анализа состояния законности, выявлены нарушения лесного законодательства ООО «Сибирский царский охотничий двор». 03.02.2022 между Министерством
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Дунюшкина Л.В. на исковых требованиях настаивала по основаниям указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 03.02.2022 между Министерством лесного комплекса
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ООО «Сибирский царский охотничий двор» в нарушение лесного законодательства РФ, заключенного
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О запрете эксплуатации жилого дома
Вводная часть
Истец администрация МО «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что в соответствии с техническим заключением о состоянии основных строительных конструкций жилого дома
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Городской округ город Астрахань» удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении нецелевого использования земельного участка
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением обратился глава Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении нецелевого использования земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить его в полном объеме, вместе с тем представила акт осмотра земельного участка от 27.07.2023г. составленный ведущим
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить его в полном объеме, вместе с тем представила акт осмотра земельного участка от 27.07.2023г. составленный
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района к <ФИО> о прекращении нецелевого использования земельного участка, оставить без удовлетворения
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О запрете эксплуатации транспортного средства
Вводная часть
Астраханский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете эксплуатации транспортного средства, указав, что в ходе проведенной проверки исполнения
Описательная часть
Представитель истца и.о. прокурора Лиманского района Павлова В.П. в судебном заседании поддержала исковые требования Астраханского транспортного прокурора. Как следует из материалов дела Астраханской транспортной
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования прокурора направлены на выполнение ответчиком требований исполнения законодательства о безопасности судоходства, на защиту прав граждан на благоприятную окружающую среду, санитарно-эпидемиологическое благополучие
Резолютивная часть
Исковые требования Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О запрете осуществления деятельности, связанных с нарушением плодородного слоя почвы, добычей общераспространенных полезных ископаемых (в том числе с целью реализации) до изменения
Вводная часть
Белореченский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в Белореченский районный суд с иском к АО «Белагро» о запрете осуществления деятельности, связанных с нарушением плодородного слоя почвы, добычей
Описательная часть
Заместитель Белореченского межрайонного прокурора Шульгин Ю.Л. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО «Белагро»
Мотивировочная часть
Из приложенных к исковому заявлению материалов прокурорской проверки следует, что она была проведена по заявлению одного лица – гражданина <ФИО> (т 1. л.д. 9). Каких-либо иных обращений о нарушении прав деятельностью акционерного
Резолютивная часть
Исковые требования Белореченского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к АО «Белагро» удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О запрете осуществления деятельности
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Кемерово обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Гармония» о запрете осуществления деятельности. Свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
В нарушение пункта 4.4.1. СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» ширина пути эвакуации лестничного марша со второго этажа здания менее 1,35 метра (фактически 0,88 м). В
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, объем работ, который требуется произвести, при этом учитывая право истца на исполнение решения суда в разумный срок, суд считает возможным установить для ответчика срок для совершения указанных действий –
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Кировского района г. Кемерово, в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Гармония» о запрете осуществления деятельности, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О запрете осуществления деятельности
Вводная часть
Сальской транспортной прокуратурой проведена проверка по факту полета воздушного судна АН-2 <дата> в районе <адрес> в целях выполнения авиационно-химических работ и установлено, что <дата> пилот <ФИО> выполнил 7
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Агаев Э.К. требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, Сальской транспортной прокуратурой проведена проверка по факту полета
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Сальского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о запрете осуществления деятельности удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О запрете осуществления деятельности, связанных с нарушением плодородного слоя почвы, добычей общераспространенных полезных ископаемых (в том числе с целью реализации) до изменения
Вводная часть
Белореченский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в Белореченский районный суд с иском к ООО «Оникс» о запрете осуществления деятельности, связанных с нарушением плодородного
Описательная часть
Заместитель Белореченского межрайонного прокурора Шульгин Ю.А. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Белореченского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «Оникс» удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О запрете осуществления деятельности
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением о запрете деятельности по использованию не по целевому назначению земельных участков с кадастровым номером №, площадью 164+\-4 кв.м., вид разрешенного использования «для
Описательная часть
Таким образом, ответчики используют вышеуказанные земельные участки по адресу: <адрес>, на котором осуществляется деятельность по предоставлению услуг населению общественного питания - «Шашлык на вынос» не в соответствии с его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со стороны ответчиков до настоящего времени противоправные действия не прекращены, в судебное заседание на момент принятия решения представлены документы, подтверждающие, что по состоянию на <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «городской округ город Астрахань» о запрете осуществления деятельности - удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О запрете эксплуатации транспортного средства
Вводная часть
Ставропольский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с указанным иском, мотивировав его тем, что Ставропольской транспортной прокуратурой по результатам надзорных
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Ставропольского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Губарева М.А. поддержала заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования Ставропольского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О запрете осуществления деятельности
Вводная часть
Истец Прокурор города Киселевска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Общественной организации без образования юридического лица «Общественная инициатива» о запрете осуществления деятельности. Требования
Описательная часть
Лица осуществляющие руководство организацией не прошли обучение мерам пожарной безопасности в нарушение п. 3 Правил Противопожарного режима в Российской Федерации, утверждённые Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 №
Мотивировочная часть
Учитывая, что указанной нормой права запрещено постоянное или временное проживание граждан в нежилых помещениях, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования с учетом положений ст.196 ГПК РФ в пределах заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Киселевска в интересах неопределенного круга лиц к Общественной организации без образования юридического лица «Общественная инициатива», <ФИО> о запрете осуществления деятельности, удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О запрещении деятельности, создающей угрозу причинения вреда в будущем неопределенному кругу лиц
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Новочеркасске, Аксайском, Багаевском, Веселовском районах поступило обращение МБДОУ №37 «Звездочка» вх.... от ... по вопросу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из того, что поскольку действия
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О запрете деятельности, создающей угрозу причинения вреда, до устранения нарушений
Вводная часть
Прокурор Промышленного района г.Владикавказа обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Промышленного района г.Владикавказа РСО-Алания <ФИО>, действующий на основания служебного удостоверения ТО №326860, выданного 14.10.2022г. и поручения от 10.07.2023г., иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем проведенной прокуратурой Промышленного района г.Владикавказа проверкой установлен факт вывоза клинкера с территории земельных участков с кадастровыми номерами № и № в отсутствие проектной документации, получившей
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Промышленного района г.Владикавказа в защиту неопределенного круга лиц к АМС г.Владикавказа, третьим лицам – Министерству природных ресурсов и экологии РСО-Алания, Северо-Кавказскому межрегиональному Управлению
Щелковский городской суд (Московская область) · О прекращении нецелевого использования земельного участка, об освобождении земельного участка от домашней птицы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о прекращении нецелевого использования земельного участка, об освобождении земельного участка от домашней птицы. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала, возражала против удовлетворения иска, просила в исковых требованиях истца отказать, права истца ответчиком не нарушены, нормы расположения хозяйственного помещения
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о прекращении нецелевого использования земельного участка, об освобождении земельного участка от домашней птицы - оставить без удовлетворения
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О прекращении нецелевого использования земельного участка
Вводная часть
Администрация городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с иском к /<ФИО>./ о прекращении нецелевого использования земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – /<ФИО>./, действующая на основании доверенности № 11 от 02.06.2023 (л.д. 58) исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Вместе с тем, на территории данного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 23.11.2022 Россошанской межрайпрокуратурой Воронежской области внесено представление Главе администрации городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области «Об устранении
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области к /<ФИО>./ о прекращении нецелевого использования земельного участка удовлетворить
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О запрете использования земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратившись с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. При этом, истец <ФИО> пояснила суду, что её земельный участок огорожен. Однако <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> обоснованными, подлежащими удовлетворению
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О запрете эксплуатации подъемного механизма до устранения нарушений
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит запретить эксплуатацию подъемного механизма - лифта в здании Бизнес - Центра «Макс», расположенного по адресу: <адрес>, ЦАО, <адрес>
Описательная часть
Согласно сведениям, представленным Кавказским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзора), изложенным в письме от <дата> №, в нарушение вышеуказанных требований
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете эксплуатации подъемного механизма до устранения нарушений удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О запрете эксплуатации транспортного средства
Вводная часть
Астраханский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском к <ФИО> о запрете эксплуатации транспортного средства, мотивируя тем, что Астраханской транспортной прокуратурой по результатам надзорных
Описательная часть
Истец указал, что согласно информации Центра ГИМС ГУ МЧС России по Нижегородской области в нарушение ч.3 ст.35 КВВТ РФ маломерное судно регистрационный номер №, освидетельствовано <дата>, таким образом истек 5-летний срок
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О запрете осуществления деятельности
Вводная часть
Администрация Октябрьского района г. Новосибирска обратилась в суд с иском к <ФИО> о запрете осуществлять продажу автомобильного топлива вне мест, установленных органами местного самоуправления в пределах своей компетенции для этих
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в отношении <ФИО> в период с <дата> по <дата> неоднократно составлялись протоколы об административном правонарушении в связи с осуществлением торговли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, письменными доказательствами, а также фотоматериалом подтверждается, что ответчиком производилась незаконная продажа автомобильного топлива, а также заправка транспортных средств потребителей с использованием
Резолютивная часть
Иск администрации ... к <ФИО> о запрете осуществления деятельности, удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О запрете осуществления деятельности, приведении общедомового имущества в первоначальное состояние
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, в котором просили обязать
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное нежилое помещение, принадлежащее ответчикам, имеет целевое назначение для использования под зал видеоигр, разрешение на использование нежилого помещения для размещения в нем производства общественного питания органами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> , <ФИО> (**) о запрете осуществления деятельности
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О запрете осуществления деятельности
Вводная часть
Истец в суд с указанным иском к ответчику с требованиями о запрете осуществлять торговлю на территории Октябрьского района города Новосибирска вне мест, установленных органами местного самоуправления города Новосибирска в пределах своей
Описательная часть
Представитель истца Администрации Октябрьского района г. Новосибирска по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска поддержала в полном объеме. Непосредственность исследования означает, что суд
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Октябрьского района г. Новосибирска к <ФИО> о запрете осуществления деятельности – удовлетворить
