Эта категория охватывает судебные решения, устанавливающие ограничения или полный запрет на определенные действия, использование или функционирование. Здесь фиксируются решения, касающиеся запрета ведения коммерческой деятельности, эксплуатации различных объектов — от зданий и жилых домов до транспортных средств и земельных участков. Также сюда относятся запреты на совершение конкретных действий или использование определенных видов имущества.
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О прекращении нецелевого использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что в ходе проводимой проверки в рамках осуществления муниципального земельного контроля установлено, что на земельном участке с кадастровым номером ... по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером ... по адресу: ...173 с разрешенным видом использования – малоэтажная жилая застройка
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Аксайского городского поселения удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О запрете эксплуатации подъемного механизма до устранения нарушений и обязании принять меры по внесению эксплуатируемых в здании подъемных механизмов в единый государственный
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил запретить эксплуатацию двух лифтов в ГБОУ «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, Насыр-Кортский
Описательная часть
Согласно сведениям, представленным Кавказским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзора), изложенным в письме от <дата> за исх. номером 414-180, в нарушение
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ГБОУ «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>» о запрете эксплуатации подъемного механизма до устранения нарушений и обязании принять меры
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О запрете осуществления деятельности, создающей опасность причинения вреда
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о запрете осуществления деятельности, создающей опасность
Описательная часть
Просит признать действия по предоставлению услуг по использованию кальянов, курению табака, потреблению никотиносодержащей продукции в предприятии общественного питания «Family Community» по адресу: [Адрес], незаконными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств, опровергающих сведения, содержащиеся в представленных истцом документах, ответчиком не представлено, суд находит установленным факт осуществления ИП <ФИО> незаконной
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области к ИП <ФИО> о запрете осуществления деятельности, создающей опасность причинения вреда
Балашихинский городской суд (Московская область) · О запрете осуществлять коммерческую деятельность, обязать использовать земельный участок в соответствии с видом разрешенного использования
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указывая на то, что в рамках работы по выявлению нарушений земельного законодательства должностными лицами муниципального земельного контроля Комитета по управлению имуществом
Описательная часть
На основании изложенного истец просит запретить <ФИО> осуществлять любую коммерческую деятельность в нарушение целевого использования земельного участка с №, площадью кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Нецелевое использование земли само по себе не свидетельствует о том, что указанное обстоятельство создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц и нарушает права граждан. Оценивая представленные доказательства в их
Резолютивная часть
В иске Администрации г.о. Балашиха к <ФИО> Евгеньевне о запрете осуществлять коммерческую деятельность, обязать использовать земельный участок в соответствии с видом разрешенного использования отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О запрете эксплуатации многоквартирного дома
Вводная часть
Администрация муниципального образования «<адрес>» обратилась в суд с иском о запрете эксплуатации многоквартирного дома, указав, что в соответствии с заключением о техническом состоянии строительных конструкций многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании стороны не участвовали, извещены надлежащим образом. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>.А., <ФИО> являются собственниками
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о запрете эксплуатации многоквартирного дома удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О запрете осуществления деятельности
Вводная часть
<дата>г., с учетом уточненного иска от <дата>г., Межрегиональное управление № ФМБА России обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о запрете осуществления деятельности. В обоснование иска истец
Описательная часть
По итогам визуального осмотра, а также полученных ответов, Управлением в период с 12.12.201г. по 23.12.2021г. проведена внеплановая документарная проверка, в ходе которой было установлено, что ответчик осуществляет свою деятельность в
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что размещение и эксплуатация в помещении 129 в подвале многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ванн
Резолютивная часть
Иск Межрегионального управления № ФМБА России к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о запрете осуществления деятельности удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О запрете осуществления деятельности
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился с исковым заявлением в суд к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>. о запрете осуществления деятельности. Требования мотивированы тем, что прокуратурой
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, и с учетом уточнения исковых требований, истец просит запретить ИП <ФИО> <ФИО> осуществлять деятельность по оказанию услуг по уходу и присмотру за детьми в детском саду
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании полагал, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку договор аренды с ИП <ФИО> <ФИО>. истек, последняя покинула арендуемое
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о запрете осуществления деятельности удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О запрете осуществления деятельности
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Ласковый берег» о запрете осуществления деятельности. В обоснование заявленных требований указал, что в июле
Описательная часть
В частности, в нарушение п.п. 6 и 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 30.12.2019 № 1939 «Об утверждении правил государственной регистрации аттракционов» стационарная и нестационарная аттракционная техника
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком не представлено суду доказательств устранения выявленных в ходе проверки нарушений. В связи с тем, что выявленные в ходе прокурорской проверки нарушения при эксплуатации аттракционов на <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Анапского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Ласковый берег» о запрете осуществления деятельности, - удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О запрете осуществления деятельности
Вводная часть
Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах РФ, обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о запрете осуществления деятельности. В обоснование заявленных требований указал, что проведенной
Описательная часть
Судом установлено, что в результате проведенной прокуратурой проверки было установлено, что на территории земельного участка с кадастровым номером №, имеющего вид разрешенного использования - для отделов археологии
Мотивировочная часть
Вместе с тем проведенной специализированной прокуратурой проверкой установлено отсутствие у ИП <ФИО> лицензии на осуществление указанной деятельности, что подтверждается представленной Южным межрегиональным управлением
Резолютивная часть
Исковое заявление Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах РФ, к ИП <ФИО> о запрете осуществления деятельности, - удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О запрете эксплуатации лифта до устранения нарушений и обязании принять меры по внесению, эксплуатируемых в здании подъемных механизмов в Единый государственный реестр подъемных
Вводная часть
Истец прокурор <адрес> обратился в суд с указанным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит запретить эксплуатацию лифта в ГБДОУ «Детский сад № <адрес> «Умники и умницы», расположенного
Описательная часть
Установлено, что в нарушение требований законодательства РФ в здании ГБДОУ «Детский сад № <адрес> «Умники и умницы», эксплуатируются два подъемных сооружения (лифт) грузоподъемностью 1000 кг. не занесенные в установленном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ГБДОУ «Детский сад № <адрес> «Умники и умницы» о запрете эксплуатации лифта до устранения нарушений и обязании принять меры по внесению, эксплуатируемых
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О запрете эксплуатации лифта до устранения нарушений и обязании принять меры по внесению, эксплуатируемых в здании подъемных механизмов в Единый государственный реестр подъемных
Вводная часть
Истец прокурор <адрес> обратился в суд с указанным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит запретить эксплуатацию 2- лифтов в ГБОУ «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>», расположенного
Описательная часть
Установлено, что в нарушение требований законодательства РФ в здании ГБОУ «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>», эксплуатируются два подъемных сооружения (лифт) грузоподъемностью 1000 кг. не занесенные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ГБОУ «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>» о запрете эксплуатации лифта до устранения нарушений и обязании принять меры по внесению
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О запрете эксплуатации лифта до устранения нарушений и обязании принять меры по внесению, эксплуатируемых в здании подъемных механизмов в Единый государственный реестр подъемных
Вводная часть
Истец прокурор <адрес> обратился в суд с указанным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит запретить эксплуатацию 2- лифтов в ГБОУ «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>», расположенного
Описательная часть
Установлено, что в нарушение требований законодательства РФ в здании ГБОУ «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>», эксплуатируются два подъемных сооружения (лифт) грузоподъемностью 1000 кг. не занесенные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ГБОУ «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>» о запрете эксплуатации лифта до устранения нарушений и обязании принять меры по внесению
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О запрете осуществления деятельности, до устранения выявленных нарушений
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд к ООО «Проектор», в котором просит запретить ООО «Проектор» ОГРП 1200063393 юридический адрес: <адрес>, ул.<адрес> 57 и иным лицам эксплуатировать часть задания, используемого в качестве
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> поддержал заявленные требования, основывая на изложенных в исковом заявлении обстоятельствах. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, представителей ответчика, представителя ГУ МЧС России по <адрес>, исследовав представленные материала, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> к ООО «Пректор» удовлетворить полностью, запретить ООО «Проектор» ОГРП 1200063393 юридический адрес: <адрес>, ул.<адрес> 57 и иным лицам эксплуатировать часть задания, используемого
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О запрещении деятельности
Вводная часть
Прокурор Красносельского района Санкт-Петербурга, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ИП <ФИО>, в котором просил запретить
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга <ФИО> просил исковые требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что в собственности ответчика <ФИО> имеются
Мотивировочная часть
Таким образом, земельные участки используются <ФИО> не в соответствии с установленным видом разрешенного использования, в связи с чем исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении нецелевого использования земельного участка
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратился глава Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении нецелевого использования земельного участка. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, специалистом земельного контроля по управлению муниципальной собственностью и земельным отношениям администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что земельный участок используется по назначению, не устранены нарушения по итогам профилактических мероприятий, то суд считает исковые требования администрации Усть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района к <ФИО> А,Н. о прекращении нецелевого использования земельного участка, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О запрещении деятельности
Вводная часть
Прокурор Ленинского района города Владивостока в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Буше» о запрещении деятельности, указав, что решением Ленинского районного суда города Владивостока от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Алтухова А.П. на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам и основаниям иска, просила исковые требования прокурора удовлетворить в полном объеме. Суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования и Ленинского района города Владивостока в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Буше» о запрещении деятельности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О запрете деятельности, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Барнаула обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, с учетом уточненного искового заявления к ответчику <ФИО> о возложении на нее обязанности принять меры по устранению выявленных нарушений
Описательная часть
В ходе повторной проверки, установлено, что в соответствии с договором от 25.06.2023, заключенным между <ФИО> и <ФИО>., владельцем Центра является <ФИО> При этом, в нарушение п.2.13 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 зоны
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований, для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Ленинского района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> (паспорт ... удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О запрете осуществления запрещенной законом деятельности
Вводная часть
Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> и <ФИО> о запрете осуществления запрещенной законом деятельности. В
Описательная часть
В судебном заседании помощник Азово-Черноморской природоохранной прокуратуры требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Азово
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку осуществляемая на земельном участке, принадлежащем <ФИО>, <ФИО> деятельность по мойке транспортных средств в водоохранной зоне водного объекта - Черное море противоречит действующему
Резолютивная часть
Исковое заявление Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц –удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О запрете эксплуатации многоквартирного дома
Вводная часть
Администрация МО «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, указав, что в соответствии с техническим заключением ООО ПК «Интеграл», многоквартирный дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражали, при этом пояснили, что дом действительно находится в аварийном состоянии и в их квартире произошло обрушение
Мотивировочная часть
Поскольку истцом доказана опасность причинения вреда в будущем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и запрете эксплуатации здания собственниками квартир в этом доме
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О запрещении деятельности, третье лицо администрация ГО «Город Калининград»
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области (Управление Роспотребнадзора по Калининградской области) обратилось в суд с иском к ООО «Бочонок» о запрещении
Описательная часть
В целях профилактики нарушения обязательных требований в соответствии положениями ст. 49 ФЗ № 248 Управление объявило ООО «Бочонок» предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и предложило в срок до 25 ноября 2022
Мотивировочная часть
В целях профилактики нарушения обязательных требований в соответствии положениями ст. 49 ФЗ № 248 Управление объявило ООО «Бочонок» предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и предложило в срок до 25 ноября 2022
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Калининградской области – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О запрете деятельности, понуждении разработать проект освоения лесов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой города Усолье-Сибирское на сновании анализа состояния законности, выявлены нарушения лесного законодательства ИП <ФИО> 21.03.2022 между Министерством лесного комплекса
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Попова А.Г. на исковых требованиях настаивала по основаниям указанным в исковом заявлении. Ответчик ИП <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, ответчика и его представителя, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О запрете использования земельного участка
Вводная часть
Администрация МО <адрес> обратилась в суд с иском, в котором просит запретить ГСК № использовать земельный участок с кадастровым номером 23:47:0309010:2755 и расположенные на нем объекты капитального строительства с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом №-МЗК-БН от <дата> проведения внепланового контроля (надзора) мероприятия, осуществляемого без взаимодействия с контролируемыми лицами, а также прилагаемыми фототаблицами
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования <адрес> удовлетворить, запретить ГСК № использование земельного участка с кадастровым номером 23:47:0309010:2755 и расположенные на нем объекты капитального строительства
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О запрете осуществления деятельности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что истцом по результатам проведения контрольных (надзорных) мероприятий установлено, что ответчик осуществляет свою деятельность с нарушением требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что место, где установлены мусорные баки не определено администрацией
Мотивировочная часть
Поскольку в настоящее время ответчик не осуществляет деятельность по вывозу и сбору твердых коммунальных отходов напротив <адрес>-а по <адрес> края, контейнеры баки для сбора мусора ими убраны, суд не находит
Резолютивная часть
Отказать Главному государственному санитарному врачу по Елизовскому, Усть-Большерецкому, Соболевскому районах и городе Вилючинске, начальнику территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском, Усть
Жуковский районный суд (Калужская область) · О запрете эксплуатации транспортного средства
Вводная часть
Калужский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц <дата> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о запрете эксплуатации транспортного средства. В обоснование исковых требований указал, что Калужской
Описательная часть
Представитель истца - заместитель Калужского транспортного прокурора Воронин Ю.С. в судебном заседании исковые требования по основаниям и доводам, в нем изложенным, поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования Калужского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете эксплуатации транспортного средства удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О запрете осуществления запрещенной законом деятельности
Вводная часть
Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокурора в интересах неопределенного крага лиц обратилась в суд с иском, в котором просит запретить <ФИО> (<дата> года рождения, адрес регистрации: <адрес>) и иным лицам
Описательная часть
Помощник Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора <ФИО> в судебном заседании просила заявленные требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокурора в интересах неопределенного крага лиц удовлетворить полностью, запретить <ФИО> (<дата> года рождения, адрес регистрации: <адрес>) и иным лицам
