Эта категория охватывает судебные решения, устанавливающие ограничения или полный запрет на определенные действия, использование или функционирование. Здесь фиксируются решения, касающиеся запрета ведения коммерческой деятельности, эксплуатации различных объектов — от зданий и жилых домов до транспортных средств и земельных участков. Также сюда относятся запреты на совершение конкретных действий или использование определенных видов имущества.
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О запрете деятельности, связанной с оказанием стоматологических услуг в стоматологическом кабинете "Стоматолог", расположенном по адресу: <адрес>, до получения
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц, к <ФИО> о запрете деятельности, связанной с оказанием стоматологических услуг в стоматологическом кабинете "Стоматолог", расположенном
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства, старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал, дав аналогичные поданному иску пояснения. В данном случае законность и обоснованность требований истца нашла
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ, в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, к <ФИО> о запрете деятельности, связанной с оказанием стоматологических услуг в стоматологическом кабинете
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О запрете деятельности, связанной с эксплуатацией отходов I и II класса опасности
Вводная часть
Прокурор Селтинского района Удмуртской Республики обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что прокуратурой района в декабре 2022 года в здании МКДОУ детский сад д.Новая Монья по адресу: проведен анализ соблюдения законодательства
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Селтинского района Удмуртской Республики удовлетворить
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О запрете деятельности, связанной с эксплуатацией отходов I и II класса опасности
Вводная часть
Прокурор Селтинского района Удмуртской Республики обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что прокуратурой района в декабре 2022 года в здании МКДОУ детский сад № 5 с.Селты по адресу: проведен анализ соблюдения законодательства
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Селтинского района Удмуртской Республики удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О запрете осуществления деятельности
Вводная часть
Истец в суд с указанным иском к ответчику с требованиями с учетом уточнений о запрете осуществления продажи автомобильного топлива с использованием нестационарных объектов (мобильных объектов) на территории Октябрьского района г
Описательная часть
Представитель истца Администрации Октябрьского района г. Новосибирска по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска поддержала с учетом уточнений. Непосредственность исследования означает, что суд
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Октябрьского района г. Новосибирска к <ФИО> о запрете осуществления деятельности – удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О запрете осуществления деятельности
Вводная часть
Белореченский межрайонный прокурор, просит суд запретить ООО «Альянс» осуществлять на земельных участках с кадастровыми номерами № деятельность, связанную с нарушением плодородного слоя почвы, а также осуществлять на данных земельных
Описательная часть
Помощник Белореченского межрайонного прокурора в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердив вышеизложенное. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным иск удовлетворить, поскольку его признал ответчик и это принято судом
Резолютивная часть
Запретить ООО «Альянс» осуществлять на земельных участках с кадастровыми номерами 23:№ деятельность, связанную с нарушением плодородного слоя почвы, а также осуществлять на данных земельных участках добычу общераспространенных полезных
Люберецкий городской суд (Московская область) · О запрете использования земельного участка и дома для временного размещения граждан
Вводная часть
Истец Администрация муниципального образования городской округ Люберцы Московской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1602 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного постройка будет считаться созданной на земельном участке, не отведенном для этих целей, если она возведена с нарушением правил целевого использования земли (статья 7 Земельного кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа Люберцы Московской области – удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О запрете осуществления деятельности, связанной с нарушением плодородного слоя почвы и обязании возмещения причиненного вреда, третьи лица Министерство природных ресурсов
Вводная часть
Белореченский межрайонный прокурор, действуя в интересах РФ, неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Белый берег» о запрете осуществления деятельности, связанной с нарушением плодородного слоя почвы и обязании
Описательная часть
Представители ответчика ООО «Белый Берег» директор <ФИО> и представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против заявленных исковых требований, просили суд в иске отказать, при этом пояснили, что
Мотивировочная часть
В связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные все доказательства в совокупности, принимая во внимание требования действующего законодательства на момент возникших правоотношений
Резолютивная часть
Исковые требования Белореченского межрайонного прокурора в интересах РФ, неопределенного круга лиц к ООО «Белый берег» о запрете осуществления деятельности, связанной с нарушением плодородного слоя почвы и обязании возмещения причиненного
Видновский городской суд (Московская область) · О запрещении деятельности, создающей опасность вред в будущем
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице главного государственного санитарного врача по Южному административному округу <адрес> <ФИО>, действующей
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата>, <дата>, <дата>, <дата> в адрес территориального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несоблюдение <ФИО> установленных санитарным законодательством Российской Федерации норм, требований создает непосредственную угрозу возникновения, а также обострения различных неинфекционных заболеваний
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в лице главного государственного санитарного врача по Южному административному округу г. Москвы - <ФИО>, действующей
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О запрещении деятельности
Вводная часть
Истец Прокурор Ленинского района г.Новосибирска обратился с указанным иском к ответчику <ФИО>, <ФИО>, в котором просил запретить ответчикам эксплуатацию контейнерной АЗС на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца - прокурор <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Представитель третьего лица ОНД и ПР по г. Новосибирску УНД ГУ МЧС РФ по НСО –<ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Заслушав мнение представителя истца, полагавшего необходимым иск удовлетворить, пояснения представителя третьего лица, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленинского Новосибирска в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства, с участием лицо согласно протоколу
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с уточненным иском, в котором просит запретить ответчику, а также иным физическим и юридическим лицам
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. На основании ст. 55.24 Градостроительного кодекса РФ эксплуатация зданий, сооружений должна осуществляться в соответствии с их разрешенным использованием
Мотивировочная часть
На основании ст. 55.24 Градостроительного кодекса РФ эксплуатация зданий, сооружений должна осуществляться в соответствии с их разрешенным использованием (назначением). При этом пунктами 7, 9 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Геленджик к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строительства - удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О запрете осуществления деятельности
Вводная часть
Красноярская природоохранная прокуратура обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Недра Сибири» о запрете осуществления деятельности, мотивировав требования в исковом заявлении тем, что в ходе проведения Красноярской природоохранной
Описательная часть
А также проверкой установлено, что данная деятельность юридическим лицом в нарушение ст. 50 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» осуществляется в отсутствие
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, в целях защиты интересов неопределенного круга лиц и государства в сфере охраны окружающей среды
Резолютивная часть
Запретить обществу с ограниченной ответственностью ООО «Недра Сибири» , в том числе с привлечением подрядных организаций, осуществлять деятельность по геологическому изучению, включающему поиск и оценку месторождений полезных ископаемых
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О запрете деятельности, возложении обязанности снести самовольную постройку, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истцы обратились в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к <ФИО>, в котором (с учетом уточнений) просит
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований по основаниям, изложенным в уточненном иске, пояснила, что сдача домиков в аренду продолжается, не зависимо на рассмотрение дела в суде
Мотивировочная часть
Выслушав позиции участников процесса, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований истцов
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>, <ФИО>, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора СНТ «Дружба» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение по правилам статьи 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что данное заключение составлено экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда - удовлетворить частично
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О запрете осуществления деятельности, причиняющей вред и создающей угрозу причинения вреда, и о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что в его пользовании находится земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Несмотря на то, что соседний земельный участок по адресу <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами, <ФИО> является собственником 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного относительно ориентира – дома по адресу:
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовала, об уважительных причинах неявки не сообщала. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О запрете осуществления деятельности, создающей опасность причинения вреда жизни и здоровью граждан
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о запрете осуществления деятельности, создающей опасность причинения вреда жизни и здоровью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность от 30.05.2022) иск поддержал, по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить требования, не возражал против заочного производства. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю заявленные к ИП <ФИО> удовлетворить, признать действия по осуществлению розничной торговли табачной
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО>, <ФИО> о запрете осуществления деятельности, создающей опасность причинения вреда жизни и здоровью граждан –
Режевской городской суд (Свердловская область) · О запрете использования земельного участка
Вводная часть
Режевской городской прокурор, действуя в интересах муниципального образования – Режевского городского округа, обратился в суд в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Помощник Режевского городского прокурора Куликов Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что использованием земельного участка не по назначению нарушается покой граждан
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика в судебном заседании указано, что жилого дома площадью 33,2 кв.м на земельном участке фактически нет, в ближайшее время он будет снят с кадастрового учета, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Режевского городского прокурора, действующего в интересах муниципального образования – Режевского городского округа, к <ФИО> о запрете использования земельного участка – оставить без удовлетворения
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О запрете использования земельного участка, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <адрес> обратился в интересах неопределенного круга лиц с <ФИО> (с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго», администрации <ФИО> <адрес> о запрете
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> <ФИО>, настаивала на удовлетворении <ФИО> по основаниям, изложенным в нем, просила об удовлетворении заявленных требований, указав что, в процессе разбирательства по данному
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обязание ответчиков - администрации <ФИО> <адрес> и АО «Ямалкоммунэнерго» исполнить в интересах неопределенного круга лиц требования природоохранного
Резолютивная часть
<ФИО> <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О запрете деятельности и взыскании компенсации моральн6ого вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> индивидуальному предпринимателю <ФИО> о запрете деятельности в ночное время и взыскании компенсации морального вреда, указав, что являются собственниками
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что вместе с мужем в период брака приобрели квартиру <адрес>. В связи с открытием кафе жизнь жителей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку возложение обязанности на ответчика прекратить осуществление незаконной деятельности направлено на пресечение действий, нарушающих права граждан, создающих угрозу нарушения прав, то исковые
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора обратилось в суд с иском, указав следующее. В соответствии с Положением о Федеральной службе но надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного Постановлением Правительства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик фактические обстоятельства не опровергла, но заявила о прекращении реализации табачной продукции. Вместе с тем, несмотря на фотографии, демонтирующие продукцию на витринах торговой точки в настоящее время, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Ростовской области удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О запрете деятельности
Вводная часть
Прокурор Адлерского района города Сочи в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ООО «Инвестстрой» о запрете деятельности. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, по основаниям изложенным в иске. При этом, несмотря на возникновение в ходе судебного разбирательства обстоятельств, требующих
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, заключение эксперта № № от <дата> года, суд считает, что в удовлетворении исковых требований прокурора Адлерского района города Сочи о запрете деятельности следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Адлерского района города Сочи в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Инвестстрой» о запрете деятельности - отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О запрете эксплуатации многоквартирного дома
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с иском к ответчикам о запрете эксплуатации многоквартирного дома литера «А» по <адрес>. В обоснование заявленных требований указывает следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства
Вводная часть
Администрация муниципального образования Темрюкский район обратилась в суд к <ФИО> с иском о запрете эксплуатации двухэтажного объекта капитального строительства с кадастровым номером <адрес>»
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования Темрюкский район по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Адвокат Шинкарева О.С. в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> вышеуказанное предостережение размещено в общедоступной Федеральной государственной информационной системе «Единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий» с учетным номером №. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования администрациимуниципального образования Темрюкский район к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строительства - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О запрете деятельности
Вводная часть
Пермская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в суд с иском о запрете ответчику ИП <ФИО> осуществлять деятельность по содержанию и использованию животных в зоопарках «Тортуга», «Стражи Галактики» до момента получения
Описательная часть
Судом установлено, что 26.01.2022 в Пермскую межрайонную природоохранную прокуратуру из Управления Россельхознадзора по Кировской области, Удмуртской республике и Пермскому краю поступило письмо №СЭД-09-05-31 о наличии
Мотивировочная часть
Деятельность по содержанию и использованию животных в зоопарках, зоосадах, цирках, зоотеатрах, дельфинариях, океанариумах (далее - деятельность по содержанию и использованию животных) включена в перечень видов деятельности, подлежащей
Резолютивная часть
Запретить ИП <ФИО> осуществлять деятельность по содержанию и использованию животных в зоопарках «Тортуга», «Стражи Галактики» до момента получения лицензии в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строительства, в котором просит суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что признание иска ответчиками <ФИО> и <ФИО> подлежит принятию, поскольку не нарушает прав истца, ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Геленджик к <ФИО>, <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строительства - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства
Вводная часть
Администрация МО Темрюкский район обратилась в суд с иском, в котором просит запретить <ФИО>, <дата> года рождения, и иным лицам, эксплуатировать двухэтажный объект капитального строительства с кадастровым номером №, назначение
Описательная часть
Представитель истца – администрации МО Темрюкский район – <ФИО>, в судебном заседании предъявленный иск поддержала, заявленные требования уточнила и пояснила, что в ходе производства по делу было установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации МО Темрюкский район к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строительства - удовлетворить
