Эта категория охватывает судебные решения, устанавливающие ограничения или полный запрет на определенные действия, использование или функционирование. Здесь фиксируются решения, касающиеся запрета ведения коммерческой деятельности, эксплуатации различных объектов — от зданий и жилых домов до транспортных средств и земельных участков. Также сюда относятся запреты на совершение конкретных действий или использование определенных видов имущества.
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О запрете эксплуатации водного судна в отсутствие разрешительной документации
Вводная часть
Байкало-Ангарский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, в котором просил запретить
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Лазук Д.С., первый заместитель прокурора Гришаев М.В. исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении; <ФИО> указал, что иск не подлежит удовлетворению
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает доказанным факт осуществления ответчиком деятельности по перевозке пассажиров внутренним водным транспортом без специального разрешения (лицензии). В связи с чем, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Байкало-Ангарского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете эксплуатации водного судна в отсутствие разрешительной документации – удовлетворить в полном объеме
Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) · О запрете эксплуатации подъемного механизма до устранения нарушений
Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики Ингушетия обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит запретить эксплуатацию подъемного механизма - лифта в здании ГБДОУ «Детский сад №» «Сказочный мир» <адрес>», расположенном
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Республики Ингушетия <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме и просил суд удовлетворить их. Из материалов дела следует, что по имеющейся в КУ Ростехнадзора информации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ГБДОУ «Детский сад №» «Сказочный мир» <адрес>» о запрете эксплуатации подъемного механизма до устранения нарушений удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О запрете эксплуатации водного судна в отсутствие разрешительной документации
Вводная часть
Байкало-Ангарский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, поддержала заявленные требования. Судом установлено, что согласно протоколу № от **/**/****
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает доказанным факт осуществления ответчиками деятельности по перевозке пассажиров внутренним водным транспортом без специального разрешения (лицензии). В связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Байкало-Ангарского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО> о запрете эксплуатации водного судна в отсутствие разрешительной документации – удовлетворить
Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) · О запрете эксплуатации подъемного механизма до устранения нарушений
Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики Ингушетия обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит запретить эксплуатацию подъемного механизма - лифта в здании ГБОУ «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>»
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Республики Ингушетия <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме и просил суд удовлетворить их. Из материалов дела следует, что по имеющейся в КУ Ростехнадзора информации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ГБОУ «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>» о запрете эксплуатации подъемного механизма до устранения нарушений удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О запрете осуществления деятельности, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику с требованиями о запрете осуществлять торговлю на территории <адрес> вне мест, установленных схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории <адрес>, в том
Описательная часть
Таким образом, ответчик осуществляет продажу фруктов, овощей неизвестного происхождения с использованием передвижных сооружений, предназначенных для торговли (прилавки, палатки, лотки и др.), на территории <адрес> вне мест
Мотивировочная часть
Определив на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по правилам заочного производства, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в порядке статьи 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, суд приходит к следующим
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении нецелевого использования земельного участка
Вводная часть
Администрация Георгиевского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении нецелевого использования земельного участка, с кадастровым номером 26:26:010515:8, площадью 3 117 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, собственниками земельного участка, КН 26:26:010515:8, площадью3117 кв.м., расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, являются <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что о дате и времени судебного заседания, ответчики извещены надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Георгиевского муниципального округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении нецелевого использования земельного участка – удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О запрете деятельности до устранения нарушений пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Прокурор Центрального района г.Тулы, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к В.А., в котором просил обязать последнего прекратить деятельность по организации общественного
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, прокуратурой осуществлена проверка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования прокурора являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Учитывая, что имеющиеся нарушения могут привести к причинению вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к В.А.В.А. о запрете деятельности до устранения нарушений пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О запрете деятельности, создающей опасность причинения вреда
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области (территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на предприятии торговли в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>А зафиксирован факт продажи табачных изделий на расстоянии менее чем 100 метров от МБДОУ детский сад №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области (территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О запрещении деятельности, создающей угрозу причинения вреда в будущем неопределённому кругу лиц
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Ростовской области обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о запрещении деятельности, создающей угрозу причинения вреда в будущем неопределённому кругу лиц, ссылаясь на то, что Территориальным отделом
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004г. № 322 утверждено «Положение о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека»
Мотивировочная часть
Принимая признание иска ответчиками, суд учитывает, что заявленные исковые требования подтверждаются всей совокупностью представленных истцом доказательств, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Ростовской области к ИП <ФИО> о запрещении деятельности, создающей угрозу причинения вреда в будущем неопределённому кругу лиц, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О запрете деятельности, обязании использовать жилой дом по назначению
Вводная часть
Подольский городской прокурор обратился в Подольский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и, уточнив исковые требования, просит запретить ответчикам осуществление организации деятельности по незаконному использованию жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Подольской городской прокуратурой в период с 15.09.2023г. по 15.10.2023г. проводилась проверка соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологического
Мотивировочная часть
Собственники жилого дома не предприняли мер по пресечению незаконного использования жилого помещения, принадлежащего им на праве собственности, что создает угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Запретить <ФИО>, 06.03 <ФИО>, 07, осуществление организации деятельности по незаконному использованию жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, мкр
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О прекращении нецелевого использования земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> о прекращении нецелевого использования земельного участка. В обоснование заявленных требований указали на то, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав истцов, представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении нецелевого использования земельного участка удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О запрете эксплуатации жилого дома
Вводная часть
Истец администрация МО «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о запрете эксплуатации многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с техническим заключением о состоянии строительных конструкций жилого дома лит. А,Б по <адрес>, выполненном ООО «Стройтехэксперт» выявлены дефекты и повреждения, оказывающие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Городской округ город Астрахань» удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О запрете деятельности до устранения нарушений пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Тулы, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о запрете деятельности до устранения нарушений пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Центрального района г. Тулы Мишина С.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что до настоящего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 2 Правил противопожарного режима в Российской Федерации в отношении каждого здания, сооружения (за исключением жилых домов, садовых домов, хозяйственных построек, а также гаражей на садовых
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Центрального района г. Тулы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О запрете осуществления деятельности
Вводная часть
Мэрия города Новосибирска обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> с требованиями о запрете осуществлять торговлю на территории города Новосибирска вне мест, установленных схемой размещения нестационарных торговых объектов
Описательная часть
Таким образом, ответчик осуществляет продажу овощей, фруктов, цветов неизвестного происхождения с использованием передвижных сооружений, предназначенных для торговли (прилавки, палатки, лотки и др.), на территории <адрес> вне мест
Мотивировочная часть
Учитывая длительность совершаемых <ФИО> правонарушений в области торговли в неустановленных для этого местах, суд полагает требуемый истцом размер неустойки в сумме 100 000,00 руб. отвечающий требованиям разумности
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О запрете деятельности до устранения нарушений пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Тулы, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о запрете деятельности до устранения нарушений пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Центрального района г. Тулы <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что до настоящего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 2 Правил противопожарного режима в Российской Федерации в отношении каждого здания, сооружения (за исключением жилых домов, садовых домов, хозяйственных построек, а также гаражей на садовых
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Центрального района г. Тулы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О запрете деятельности, освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
В обоснование искового заявления указано, что Ангарской природоохранной прокуратурой установлен факт самовольного занятия земель на территории г. Усолье-Сибирское, прилегающих к земельному участку с кадастровым , принадлежащего на праве
Описательная часть
Заместитель Ангарского межрайонного природоохранного прокурора Доржиев Б.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения помощника прокурора, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о самовольном занятии ответчиком земельных
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О запрете эксплуатации транспортного средства
Вводная часть
Астраханский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском к <ФИО> о запрете эксплуатации маломерного судна МКМ регистрационный номер Р00-22АЮ до его освидетельствования в территориальном органе
Описательная часть
В судебном заседании представитель Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры по доверенности старший помощник прокурора Фрост Е.О. исковые требования поддержала в полном объеме, привела доводы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры к <ФИО> о запрете эксплуатации транспортного средства удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О запрете осуществления деятельности
Вводная часть
Департамент инвестиций, потребительского рынка, инноваций и предпринимательства мэрии г.Новосибирска обратился в суд с иском к <ФИО> о запрете осуществлять продажу автомобильного топлива на территории г. Новосибирска вне мест
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что ответчик, в нарушение требований законодательства осуществляет торговлю автомобильным топливом с использованием
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что ответчик, в нарушение требований законодательства осуществляет торговлю автомобильным топливом с использованием
Резолютивная часть
Иск Департамента инвестиций, потребительского рынка, инноваций и предпринимательства мэрии г.Новосибирска о запрете осуществления деятельности удовлетворить частично
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О запрете осуществления деятельности
Вводная часть
Бузулукский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что во исполнение поручений Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокуратуры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник Бузулукского межрайонного прокурора Рязанцева Л.П. неоднократно уточняла исковые требования и окончательно, изменив предмет исковых требований, просила запретить
Мотивировочная часть
Учитывая, что использование земельного участка и здания должно осуществляться в соответствии с их разрешенным использованием, несмотря на то, что спорный земельный участок имеет условно разрешенный вид использования – «социальное
Резолютивная часть
Исковые требования Бузулукского межрайонного прокурора Оренбургской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о запрете осуществления деятельности – удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации жилого дома
Вводная часть
Администрация МО Туапсинский район обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о запрете осуществлять эксплуатацию объекта капитального строительства с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что согласно выписки ЕГРН от 24.07.2023 года земельный участок площадью 460 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, уч. 32, относится к категории земель населенных пунктов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации МО Туапсинский район (№) к <ФИО> о запрете эксплуатации жилого дома, отказать как необоснованным
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О запрете осуществления деятельности
Вводная часть
Заместитель Саратовского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга обратился в суд с иском к <ФИО> о запрете осуществления деятельности. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование привел доводы, аналогичные, изложенным в иске, настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исходя из вышеуказанных норм права и установленных обстоятельств, учитывая, что в случае
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Саратовского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете осуществления деятельности, удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства, по встречному иску <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности
Вводная часть
Администрация МО Темрюкский район обратилась в суд к <ФИО> с иском о запрете ответчику и иным лицам эксплуатировать трехэтажный объект капитального строительства в том числе подземных 1 с кадастровым номером <адрес>
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) администрации МО Темрюкский районФИО2., действующий на основании доверенности, в судебном заседании, поддержал доводы, представил уточнения исковых требований, в которых просит
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает требования администрации МО Темрюкский районаподлежащими удовлетворению. Суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Данная экспертиза
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования администрации муниципального образования Темрюкский район к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строительства - удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О запрете осуществления деятельности
Вводная часть
Прокурор Центрального района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ответчику, мотивируя тем, что по результатам проверки информации Северо-Западного ГУ Центрального Банка РФ о нарушениях
Описательная часть
Прокурор в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Как следует из материалов дела, 05.04.2023
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая положения ст.431 Гражданского кодекса РФ, п.п.43,47
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Центрального района Санкт-Петербурга удовлетворить
Володарский районный суд (Астраханская область) · О запрете эксплуатации транспортного средства
Вводная часть
Астраханская транспортная прокуратура обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО> о запрете эксплуатации транспортного средства. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник Астраханского транспортного прокурора <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО> о запрете эксплуатации транспортного средства – удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О запрете осуществления деятельности
Вводная часть
Администрация Белореченского городского поселения Белореченского района обратилась в Белореченский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о запрете осуществления деятельности, противоречащую установленному виду разрешенного
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, и просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует и установлено судом, что ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что использование земельного участка осуществляется ответчиком не в соответствии с документально установленным и учтенным в кадастре недвижимости видом разрешенного использования, что
Резолютивная часть
Иск Администрации Белореченского городского поселения Белореченского района к <ФИО> о запрете осуществления деятельности, удовлетворить
