Об определении порядка пользования земельным участком
Эта категория охватывает судебные споры, когда несколько лиц имеют право на один и тот же земельный участок, но не могут договориться о том, как именно этот участок будет использоваться. Суды рассматривают вопросы, связанные с установлением четких границ и правил совместного или раздельного пользования, чтобы избежать конфликтов и обеспечить законное использование земли всеми заинтересованными сторонами.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, администрации <ФИО>-Посадского городского округа <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком (том 1 л.д. 2-3)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что решением <ФИО>-Посадского городского суда <ФИО> <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных обстоятельств суд полагает, что фактический порядок пользования земельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации <ФИО>-Посадского городского округа <ФИО> <адрес>
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования земельным участком, предоставление в пользование части земельного участка соразмерно доли в праве общедолевой собственности, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в последствии уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, об определении порядка пользования земельным участком общей площадью ..............., кадастровый
Описательная часть
По смыслу статей 10, 165.1 ГК РФ, а также статей 35, 54 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные федеральными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства. С учетом установленных судом обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..............) к <ФИО> (..............) об определении порядка пользования земельным участком соразмерно идеальным долям в праве общедолевой собственности, предоставив в пользование <ФИО>
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · Об определении порядка пользования земельным участком, встречному иску представителя ответчика <ФИО> по доверенности Раджабовой Замиры Алхилавкадиевны к Исаевой Марал
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Избербашский городской суд РД с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, указывая на то, что она является собственницей 1/2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования <ФИО> и просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в п.3.2 Договора "Ограничения в пользовании указанной долей земельного участка:" суть обременения, в соответствии с п. 3.1 указанного Договора не указана. Вместе с тем, истцом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя Исаевой Марал Аликадиевны по доверенности <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, удовлетворить частично
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и возложении обязанности на <ФИО> сноса строения и освобождения земельного участка от имущества
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просят с учетом уточнения: определить порядок пользования имуществом, земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, находящимся
Описательная часть
Истец <ФИО> действующая за себя и несовершеннолетнюю дочь <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении и в уточненных исковых заявлениях
Мотивировочная часть
Согласно абз. 2 п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> <дата> года рождения паспорт сер. №, выдан <адрес> <дата> освободить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> от складированного имущества: песок, щебень, шифер
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, встречному иску <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, к <ФИО> об определении порядка пользования
Вводная часть
Истица обратилась в суд с данным иском, ссылаясь на то, что она и ответчик являются совладельцами жилого дома литер «А» и земельного участка с кадастровым номером № площадью 1269 кв.м. по <адрес> в <адрес>, истице принадлежит
Описательная часть
Показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей <ФИО> и <ФИО> подтверждается, что имеется сложившийся порядок пользования земельным участком, который был описан в заключении эксперта <ФИО> №
Мотивировочная часть
Поскольку между совладельцами земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1269 кв.м. по <адрес> в <адрес> имеется многолетний сложившийся порядок пользования, который описан в экспертном заключении в ответе на вопрос №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО>, <дата> г.р. (Свидетельство о рождении III-АН № от <дата>) в лице законного представителя <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, ссылаясь при этом на то, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит 378/1250 долей на жилой дом
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования <ФИО>, просил их удовлетворить, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, возложении обязанности по демонтажу забора, определении места расположения ограждающей конструкции
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения заявленных требований просит установить порядок пользования земельным участком с кадастровым № площадью 855 кв.м., расположенным по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал, указав, что поскольку ранее ответчик <ФИО> возражал против установления <ФИО> забора, ее требования направлены
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах при определении возможности выдела в пользование истца земельного участка суд принимает во внимание данное заключение, составленное экспертом и кладет его в основу решения, поскольку оно составлено
Кимрский городской суд (Тверская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и встречному иску <ФИО> <ФИО> к Янкилевич <ФИО> и <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в Кимрский городской суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что ей и ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Можайкин Е.В. исковые требования полностью поддержали по изложенным в нем доводам, просили определить порядок пользования земельным участком по предложенному экспертом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, удовлетворению подлежат встречные исковые требования <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком по варианту №*, предложенному экспертом. Согласно разъяснениям, содержащимся в п
Резолютивная часть
Исковые требования Янкилевич <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, по иску <ФИО> к <ФИО> о признании пристроя самовольной постройкой, о сносе, по иску администрации МО «Город
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование требований указано, что истец является собственником {Адрес}, расположенной по адресу: {Адрес} Дом является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, настаивают на удовлетворении уточненных исковых требований, возражая по требованиям <ФИО> и администрации города Кирова. Ответчик, истец по своему
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, допросив эксперта, изучив материалы дела, и, оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, определив юридически значимые по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> {Дата}, код подразделения {Номер}), <ФИО> паспорт гражданина Российской Федерации {Номер},выдан (Данные деперсонифицированы) {Дата}) об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, по встречному исковому заявлению А.В. к Н.Л. , Управлению Росреестра по НСО, кадастровому инженеру С.В. , ООО «ГеоПлан плюс»
Вводная часть
Н.Л. обратилась в суд к А.В. об определении порядка пользования земельным участком, с учетом уточнений (л.д.12-13 том 2), просит определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> кадастровым номером
Описательная часть
Истец Н.Л. и представитель истца А.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, встречные исковые требования и требования А.В. не признали. Представитель ответчика А.И. , действующий на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым определить порядок пользования между сторонами земельным участком, площадью 425 кв.м., предназначенным для эксплуатации жилого <адрес> исходя из долевого соотношения, а также
Камызякский районный суд (Астраханская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и возмещении понесенных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об определении порядка пользования земельным участком и возмещении понесенных расходов, указав, что на праве общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и возмещении понесенных расходов оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и по встречному исковому заявлению <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о перераспределении долей земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежат жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>: ей (истцу) – доли, ответчикам – по <обезличено>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования с учетом их дополнения. Пояснила, что представленные ответчиком документы не свидетельствуют о сложившемся порядке пользования земельным
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 года N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» разъяснено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером № местоположение: <адрес>, удовлетворить и определить порядок пользования в соответствии
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и нечинении препятствий; по встречному иску ООО «ПАС» к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, Территориальное
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на то, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 3559, категория
Описательная часть
Судом установлено, что по правоустанавливающим документам земельный участок, площадью 3559 +/- 21 кв.м., категория земель: Земли населенных пунктов – для эксплуатации объектов недвижимости, кадастровый номер № расположенный
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени порядок пользования между собственниками земельного участка не определен. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который
Резолютивная часть
Определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, следующим образом
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования земельным участком, встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просят определить порядок пользования
Описательная часть
<ФИО> и представитель истцов по первоначальному иску Р.А.С. в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили об определении порядка пользования участком с <ФИО> по варианту 1 приложения 1 к экспертному
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В ответе Департамента имущественных отношении (...) <ФИО> указано о прекращении срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, сносе самовольно возведенной постройки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнений просит определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером №, категория земли: земли населенных пунктов, с видом разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что стороны по иску являются собственниками по ..... доли земельного участка с кадастровым номером №, общая площадь ..... кв.м, по адресу: <адрес>, на котором расположены: здание кафе
Мотивировочная часть
Оснований не доверять проведенной по делу экспертизе у суда не имеется, поскольку заключение подготовлено экспертом, чья квалификация подтверждена и который предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком – удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, снятии объекта с кадастровое учета, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица:
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в обоснование своих требований ссылаются на то, что им в совокупности принадлежит 37/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 991 кв. м, кадастровый
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по ордеру и доверенности – адвокат Дергачева Л.В., она же представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,в судебном заседании требования иска поддержали, в удовлетворении встречного
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, допросив специалиста, исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным по делу доказательствам, в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, признании строений самовольными постройками, сносе самовольных строений, взыскании расходов по производству экспертизы
Вводная часть
Уточнив исковые требования (Л.д. 210-213) истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании ответчик иск не признала, заявила встречный иск, в котором просит: Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем произвести сопоставление и соответствие фактически построенных зданий с проектным решением не предоставляется возможным в виду того, что в материалах дела не представлен проект обследуемого объекта. При визуальном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, признании строений самовольными постройками, сносе самовольных строений, взыскании расходов по производству экспертизы – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, нечинении препятствий в установке забора, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице его
Вводная часть
Первоначально с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО> о разделе земельного участка с кадастровым номером 61:44:0031537:13, площадью 549 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, обратилась Хворост В.И., скончавшаяся в ходе
Описательная часть
Управление Росреестра по РО извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направило. Суд считает, что второй вариант порядка пользования земельным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что порядок пользования земельным участком с кадастровым номером № площадью 549 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, сложился и не изменялся с 1960 года. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. Исковые требования мотивированы тем, что решением Советского районного суда гор. Иваново от <дата> произведен
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Считают, что порядок пользования
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", невозможность раздела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом, указав, что истцу, а также <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель требования поддержали, просили удовлетворить, ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения требований, ответчик <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, указав, что сторонам по делу на праве долевой собственности принадлежит дом по адресу: <адрес>, а также земельный участок при доме. Между сторонам не достигнуто соглашение об определении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал
Мотивировочная часть
По смыслу разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата> N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и жилым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является собственником 1/2 доли земельного участка, № кв. м., с кадастровым номером <адрес>, 1/2 доли земельного участка, площадью № кв. м., с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 1/2 доли каждая земельного участка, площадью № кв. м., с кадастровым номером <адрес>, по 1/2 доли каждая земельного участка, площадью № кв. м
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, пояснения эксперта <ФИО>, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом – оставить без удовлетворения
Канский городской суд (Красноярский край) · Об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом. Требования мотивированы тем, что стороны являются собственниками жилого дома и земельного участка по адресу: , истцу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям, суду дополнительно пояснила, что ответчик не идет ни на какое взаимодействие, требует от нее продать ему долю, чтобы он смог
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд полагает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом – удовлетворить
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · Об определение порядка пользования земельным участком и жилым домом
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик), в обоснование требований указано следующее
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовала, просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает, на вынесение заочного решения согласна
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об определении порядка пользования домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила определить порядок пользования домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, помесячно или по году
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования домом и земельным участком – отказать
