Дело №2-1271/2022

УИД 23RS0052-01-2022-001918-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тихорецк 24 августа 2022 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Сухорутченко В.А.,

секретаря судебного заседания Сафроновой М.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования земельным участком,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером №, общей площадью 1042 кв.м., расположенном по адресу: Краснодарский край, <адрес>.

Требование мотивировано тем, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 394/1042 доля в земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 1042 кв.м., расположенном по адресу: Краснодарский край, <адрес>. Ответчику также принадлежит на праве общей долевой собственности 648/1042 доля в земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 1042 кв.м., расположенном по адресу: Краснодарский край, <адрес>. Между истцом и ответчиком отсутствует соглашение о порядке владения и пользования земельным участком, фактический порядок пользования участком, устраивающий всех сособственников, не сложился, в связи с чем, истец обратилась к кадастровому инженеру ФИО3, которой было подготовлено заключение об определении порядка пользования спорным земельным участком, согласно которому были определены координаты характерных точек границ земельных участков, с учетом фактически сложившегося порядка пользования между истцом и ответчиком, который отражает фактическое пользование сособственниками указанным земельным участком. Считает, что установить порядок пользования земельным участком необходимо в соответствии с фактическим землепользованием на основании заключения от 08.07.2022., подготовленного кадастровым инженером ФИО3, поскольку в данном заключении учтены возможность каждой из сторон осуществлять эксплуатацию принадлежащих им объектов в соответствии с описанием и расположением частей земельного участка, а также возможность прохода и проезда к земельному участку. Данный порядок пользования в этом случае не затрагивает ничьих прав.

В судебном заседании истец ФИО1 требования по изложенным в иске основаниям поддержала.

Ответчик ФИО2 заявила ходатайство о признании исковых требований, о чем предоставила письменное заявление, в котором ответчик просит принять признание иска, указывая при этом, что юридические последствия признания иска и принятия его судом ему известны и понятны.

Выслушав стороны, рассмотрев заявление ответчика о признании исковых требований, суд находит следующее.

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление о признании исковых требований подано ответчиком добровольно, написано собственноручно, при этом ответчик указал, что последствия признания иска ему известны и понятны, указав, что с 2009 года он в спорном жилом доме не проживает.

Законом предусмотрено распорядительное право признание иска, которое в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При установленных обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования земельным участком.

Определить между ФИО1 и ФИО2 порядок пользования земельным участком с кадастровым номером 23:50:0101148:35, общей площадью 1042 кв.м., расположенном по адресу: Краснодарский край. <адрес>, следующим образом:

- выделить в личное пользование ФИО2 земельный участок (ЗУ1) площадью 648 кв.м.:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- выделить в личное пользование ФИО1 земельный участок (ЗУ2) площадью 394 кв.м.:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

согласно заключению об определении порядка пользования земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: Краснодарский край, <адрес> от 08.07.2022, подготовленному кадастровым инженером ФИО3

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.

Судья Тихорецкого

городского суда В.А. Сухорутченко