Егорьевский городской суд (Московская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>) о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, обосновывая свои
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме, дополнений по иску не имела. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что денежная сумма в размере рублей подлежит возврату истцу. Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, а также требования разумности и справедливости, суд
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора о предоставлении поручительства, взыскании стоимости услуг поручительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО> Контракт»(далее ООО «<ФИО> Контракт») о расторжении договора о предоставлении поручительства, взыскании стоимости услуг поручительства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ООО «АПЕЛЬСИН-ЧЕЛНЫ» заключен договор купли-продажи автомобиля №АЧ00000234 от ..., общей стоимостью 1899000 рублей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ООО «<ФИО> Контракт» не представлено доказательств, подтверждающих исполнение в полном объеме и надлежащим образом принятых по договору обязательств. Определяя размер данной компенсации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО> Контракт» о расторжении договора о предоставлении поручительства, взыскании стоимости услуг поручительства, компенсации морального вреда, штрафачастично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора и взыскании стоимости не оказанных услуг, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ТТ-Трэвел» о расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что 24 сентября 2021 года между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении исковых требований. Как установлено в судебном заседании, 24 сентября 2021 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд учитывает, что правоотношения по оказанию гражданину-потребителю услуг по реализации туристского продукта и гражданско-правовая ответственность в связи с ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТТ-Трэвел» о расторжении договора, взыскании стоимости не оказанных услуг, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, возврате стоимости оплаченных услуг, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Московский городской центр правовой помощи населению" о расторжении договора об оказании юридических услуг, заключенного между сторонами по настоящему делу 30 марта 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 марта 2024 года между ООО "Московский городской центр правовой помощи населению" (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор № ***об оказании юридических услуг
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что в нарушение условий договора, акт об исполнении обязательств по договорам истец не подписывал, в тоже время, ответчик в одностороннем порядке не составлял и истцу не направлял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Московский городской центр правовой помощи населению" о расторжении договора, возврате стоимости оплаченных услуг, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора уступки права требования, взыскании стоимости оплаченных услуг, неустойки, морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Авто Консалт Групп" о расторжении договора уступки права требования, взыскании стоимости оплаченных услуг, неустойки, морального вреда и штрафа в обоснование заявленных требований указав
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, дали объяснения по существу иска. Судом установлено, что <дата>г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца и его представителя, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости оказания услуг по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, просит взыскать стоимость оказания услуг по договору от 09.09.2020г. № в размере 373 000 рублей; неустойку в размере 111 900 рублей; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.09.2020г. между <ФИО> и ООО «ДентаЛидер» заключен договор № возмездного оказания платных стоматологических услуг (том 1 л.д.11-12). Допрошенный в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что обстоятельства оказания медицинских стоматологических услуг ненадлежащего качества действиями сотрудников ответчика не нашли своего подтверждения в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДентаЛидер» о взыскании стоимости оказания услуг по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании договоров расторгнутыми, взыскании стоимости услуг, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-ЗАЩИТА» (далее ООО «АВТО-ЗАЩИТА»), в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что платёжная гарантия и опционный договор включают в себя
Мотивировочная часть
В письменных возражениях на исковое заявление (л.д. 72-75) представитель ответчика ООО «АВТО-ЗАЩИТА» с исковыми требованиями ответчик не согласился. Указал, что между истцом и ответчиком на основании собственноручно
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании убытков по договору оказания услуг, неустойки, штраф, компенсация морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что в августе-сентябре 2021 года обратился к ответчику за услугой (работой) капитального ремонта двигателя транспортного средства <ФИО> г/н XXXX
Описательная часть
Истец и представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме, суду пояснили, что ответчик произвел некачественный
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности названные доказательства и учитывая, что в силу п. 2 ст. 1064 ГК РФ именно на лицо, причинившее вред, возлагается обязанность доказать, что вред причинен не по его вине, тогда как в данном деле такая процессуальная
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб по договору о выполнении работ по ремонту двигателя в размере 200 000 рублей, денежную сумму, оплаченную за работу по ремонту в размере 80 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Североуральский городской суд с исковым заявлением к ООО «Областной центр кредитования» о расторжении договора об оказании услуг №01КБ-КАИ от 29.11.2022 года, взыскании убытков в размере 54967,70руб., неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Факт не исполнения договора ООО «Областной центр кредитования»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Областной центр кредитования» удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора цессии, компенсации морального вреда, штраф, взыскании расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЕАУУ» о признании договора цессии недействительным, компенсации морального вреда, штраф, взыскании расходов по оплате услуг представителя. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 ноября 2024 года, в ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) <ФИО>, управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак ... нарушила пункт 8.12 правил
Мотивировочная часть
Учитывая, что условия договора ухудшают положения истца, как потребителя услуги по сравнению с условиями предоставленные ему законом, и лишает истца в значительной степени того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «...) о расторжении договора цессии ... от ..., взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить, частично
Соликамский городской суд (Пермский край) · О расторжении договоров об оказании услуг, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (до брака <ФИО>) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «НЕО СИТИ» (далее ООО «НЕО СИТИ») о расторжении договоров об оказании услуг, взыскании компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> (до регистрации брака <ФИО>) является собственником земельного участка с кадастровым номером и жилого дома с кадастровым номером , расположенных по адресу
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Расторгнуть договор об установлении платы за подключение к сетям инженерных коммуникаций, заключенный 20 ноября 2023 года между Обществом с ограниченной ответственностью «НЕО СИТИ», с одной стороны, и Янушевич (до брака <ФИО>) Г.В
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора, взыскании стоимости услуг, неустойки за несвоевременное удовлетворение требования покупателя, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Драйв Ассист» о расторжении договора и взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 02 июля 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор консультативных услуг № по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель требования, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> дополнительно пояснил, что за период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из буквального содержания договора от 02 июля 2023 года не следует, что комплекс услуг, предусмотренных договором оказывается ответчиком лишь один раз, в то же время пунктом 2.1 указанного договора предусмотрено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Драйв Ассист» о расторжении договора, взыскании стоимости услуг, неустойки за несвоевременное удовлетворение требования покупателя, компенсации морального вред и штрафа удовлетворить частично
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора поставки, возврате уплаченной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО> А.И.) о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ИП <ФИО> (поставщиком) и <ФИО> (покупателем) был
Мотивировочная часть
В ответ на претензию ИП <ФИО> обязался вернуть уплаченные по договору денежные средства, однако свои обязательства не выполнил. Приобретенный по договору товар до настоящего времени ответчиком истцу также не поставлен. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора поставки, возврате уплаченной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора поставки, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ... между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор поставки №, в соответствии с которым поставщик обязался осуществить поставку кресел REKLAINER
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием в материалах дела доказательств поставки товара или возврата денежных средств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части расторжения договора поставки № от ..., заключенного между ИП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора поставки, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании стоимости некачественно оказанной услуги, компенсации морального вреда, штрафа, признании недействительными условий договора
Вводная часть
Управление Роспотребадзора по Забайкальскому краю обратилось в суд с вышеназванным иском интересах <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю <ФИО>, истец <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данный расчет является не верным, так как в соответствии со ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнителю по договору предоставляется десятидневный срок для добровольного исполнения требований
Октябрьский районный суд (Амурская область) · О взыскании стоимости услуг по договору, неустойки, штрафа за нарушение прав потребителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «СК Фаворит Групп», в обоснование указав, что 25 октября 2022 года заключила с ответчиком договор № на изготовление и монтаж оконных, дверных и прочих ограждающих конструкций
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК Фаворит Групп» также не явился в судебное заседание, дважды извещался судом по юридическому адресу организации, судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения. Кроме того, сообщение о дате
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «СК Фаворит Групп» также не явился в судебное заседание, дважды извещался судом по юридическому адресу организации, судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения. Кроме того, сообщение о дате
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании, в связи с отказом от исполнения договора, денежных средств в счет цены услуг и товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Между <ФИО>, с одной стороны, и ИП <ФИО>, с другой стороны, был заключен 21.05.2021 договор бытового подряда за № 21/05 на выполнение строительных работ в жилом помещении (<адрес>), по которому <ФИО> обязалась
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истица иск поддержала. Требования обосновывала тем, что ответчик ненадлежащим образом выполнил свои договорные обязательства, работы проведены некачественно. По ходатайству о применении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании, в связи с отказом от исполнения договора, денежных средств в счет цены услуг и товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа без удовлетворения
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отказе от исполнения договора возмездного оказания услуг, взыскании стоимости услуг, процентов, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о защите прав потребителей
Описательная часть
Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком ИП <ФИО> заключен договор б/н об оказании возмездного оказания услуг
Мотивировочная часть
С учётом положений чч.3, 5 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Рассмотрев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> об отказе от исполнения договора возмездного оказания услуг, взыскании стоимости услуги, процентов, компенсации морального вреда и штрафа –
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неустойки, штрафа, расторжении договора возмездного оказания услуг
Вводная часть
ООО «Этажи 28» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к <ФИО> в обоснование указав, что 07 декабря 2022 года между, ООО «Этажи 28» и <ФИО> был заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Этажи 28» - <ФИО> просила удовлетворить исковое заявление в полном объеме, в удовлетворении встречного искового заявления отказать. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что договор возмездного оказания услуг от 07.12.2022 г
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Этажи 28" - удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении соглашения возмездного оказания услуг, взыскании морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ИТЦ-Гарант» о расторжении соглашения возмездного оказания услуг, взыскании морального вреда, штрафа, мотивируя тем, что 19.12.2022 года он заключил с АО РН «Банк» кредитный договор . Сразу после
Описательная часть
Судом установлено, что 19.12.2022 года <ФИО> заключил с АО РН «Банк» кредитный договор с лимитом кредитной линии в размере 840000 руб. под 18,9% годовых в целях приобретения в ООО «Еврокардон» по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям: Поскольку факт нарушения прав потребителя установлен, суд приходит к выводу
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О расторжении сервисного контракта, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>» о расторжении сервисного контакта, о признании сервисного контракта недействительным, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали и пояснили следующее. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата>. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. При таких обстоятельствах суд полагает, что денежные средства в размере 25 900
Резолютивная часть
Расторгнуть сервисный контракт от <дата>. № между <ФИО>
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отказе от исполнения договора об оказании услуг, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявление к ООО «Ринг-Сити» об отказе от исполнения договора об оказании услуг, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании приведенных правовых норм и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактически сложились отношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ринг-Сити» об отказе от исполнения договора об оказании услуг, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда– удовлетворить частично
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · Об отказе от исполнения договора об оказании услуг, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что 22» июля 2023 года при оформлении договора потребительского кредита (займа) было заключено заявление о предоставлении помощи на дороге и выдан сертификат
Описательная часть
Судом из исследованных материалов дела установлено, что <дата> при оформлении договора потребительского кредита (займа) было заключено заявление о предоставлении помощи на дороге и выдан сертификат 2№ от <дата>..;
Мотивировочная часть
В этой связи, оценивая условия заключенного договора с ООО «Д.С.Авто» в части характера предоставляемых услуг, условий оплаты, суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактически заключен договор об оказании услуг
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Д.С.Авто» об отказе от исполнения договора об оказании услуг, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора оказания услуг, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Департамент правовой защиты», ООО «Департамент защиты прав» о расторжении заключенного истцом с ООО «Департамент правовой защиты» договора о возмездном оказании юридических услуг от <дата>г. №
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представители заявленные требования поддержали. Из материалов дела следует, что <ФИО> и ООО «Департамент правовой защиты» заключены договоры на оказание юридических услуг:
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требовании требования о расторжении спорного договора. Учитывая установленные по делу обстоятельства, связанные с неисполнением ответчиком принятых на себя
Костромской районный суд (Костромская область) · О расторжении агентского договора на оказание услуг, взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении агентского договора на оказание услуг № ЗУ-4589/2021 от 18.10.2021 года, заключенного между ИП <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>; взыскании с ИП <ФИО> в пользу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, исковые требования поддержали по доводам и основаниям иска. Возражений против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательств исполнения указанных обязательств суду не представлено. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, взыскании с ИП <ФИО> в пользу <ФИО>..;
