Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании стоимости услуг, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ним и АО КБ «Русский народный банк» был заключен кредитный договор. Одновременно с ним в этот же день ему был оформлен сертификат № от <дата> на круглосуточную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, на их удовлетворении настаивала. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку указанной услугой истец мог воспользоваться только в течение 13 дней (с 14.03.2023 года (получение сертификата) по 27.03.2023 (дата направления истцом заявления о расторжении договора), то возврату
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании стоимости услуг, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ним и АО КБ «Русский народный банк» был заключен кредитный договор №№, согласно которому ему предоставлен кредит в размере 2987124,32 рублей на срок до 15.03.2027 года
Описательная часть
На основании изложенного с учетом уточнения исковых требований истец просит суд признать недействительным п. 5.3. публичной оферты АО «ВЭР» в рамках сертификата № от <дата>; расторгнуть сертификат на круглосуточную
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных положений закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25, суд считает, что положения п.5.3. Оферты на заключение договора абонентского обслуживания по картам
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора, взыскании платы за договор оказания услуг, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикуо расторжении договора, взыскании платы за договор оказания услуг, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что 21.07.2022 года между истцом и ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» был
Описательная часть
Заслушав истца, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Как установлено
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Смарт Хаб» о расторжении договора, взыскании платы за договор оказания услуг, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании стоимости услуг, штрафа, убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ним и ИП <ФИО> заключен договор на оказание услуг №, по условиям которого ответчик принял на себя
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования, не возражал против вынесения заочного решения. Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор №, по условиям
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны ответчика имело место существенное нарушение условий договора, суд полагает, что требование о расторжении договора и взыскании с ответчика уплаченной по договору суммы являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании стоимости услуг, штрафа, убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании платы за услугу, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее по тексту – ПАО Банк «ФК Открытие») о расторжении договора, взыскании платы за услугу, неустойки, штрафа и компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор .... Из содержания Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что банк предоставил истцу денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, подпись потребителя в договоре и заявлении-анкете не может служить безусловным доказательством наличия права выбора, и доведения до потребителя необходимой информации, достоверных доказательств о воле заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие» о расторжении договора, взыскании платы за услугу, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании платы за услугу, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Н.П. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее по тексту ответчик) о расторжении договора, взыскании платы за услугу, неустойки, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор .... Из содержания Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что банк предоставил истцу денежные средства
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию в пользу истца компенсации морального вреда, суд принимает во внимание изложенные выше обстоятельства и с учетом требований разумности и справедливости приходит к выводу, что в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие» о расторжении договора, взыскании платы за услугу, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании стоимости услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адвокату Коллегии адвокатов «Центральная» г. Челябинска Гребенщиковой Н.Г. о расторжении договора оказания юридических услуг от 01.12.2021, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик Гребенщикова Н.Г., её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный договор считается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к адвокату Коллегии адвокатов «Центральная» г. Челябинск Гребенщиковой <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг от 01.12.2021г., взыскании стоимости услуг
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении договора по предоставлению услуги, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котом, с учетом уточнений, просит расторгнуть договор оказания услуг «Карта помощи на дороге №» от _____г., взыскать солидарно с ООО «Гарант» и ООО «Автомобилия» денежные средства в размере 75000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено, что _____г. при приобретении автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Доводы ответчика ООО «Автомобилия»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» и обществу с ограниченной ответственностью «Автомобилия» о расторжении договора по предоставлению услуги, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении договора, взыскании стоимости услуги, неустойки, компенсации морального вреда, убытков и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, с учётом уточнения требований, обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора (заказ – наряда) от 16.07.2024 по маркировке стекол автомобиля с регистрацией в онлайн базе данных; взыскании стоимости услуги
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО>, будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, исходя из приоритета защиты прав потребителя, который является экономически более слабой
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании платы по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Драйв Ассист» о расторжении договора оказания услуг, взыскании платы по договору, штрафа, компенсации морального вреда. Требования обоснованы тем, что 09 июля 2023 года между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 июля 2023 года между ПАО «Банк ВТБ» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита №, сроком до 09 июля 2030 года, под 14,9 % годовых, по условиям которого Банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая условия заключенного между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Ассист» о расторжении договора оказания услуг, взыскании платы по договору, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании платы за услугу поручительства, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
О.В. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» (далее по тексту ответчик) о расторжении договора, взыскании платы за услугу поручительства, штрафа и компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... истец и ПАО Банк «ФК Открытие» заключили кредитный договор ... по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 548 643 рублей до ..., с обязательством уплаты 12,4% годовых
Мотивировочная часть
Анализируя правоотношения сторон, суд считает необходимым также отметить следующее. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между ООО «Гарант Контракт» и истцом возникли отношения, вытекающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт», о расторжении договора, взыскании платы за услугу поручительства, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании платы за услугу поручительства, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
О.В. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» (далее по тексту ответчик) о расторжении договора, взыскании платы за услугу поручительства, штрафа и компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... истец и ПАО Банк «ФК Открытие» заключили кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 548 643 рублей до ..., с обязательством уплаты 12,4% годовых
Мотивировочная часть
Анализируя правоотношения сторон, суд считает необходимым также отметить следующее. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между ООО «Гарант Контракт» и истцом возникли отношения, вытекающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт», о расторжении договора, взыскании платы за услугу поручительства, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании платы за услугу поручительства, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Е.М. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» (далее по тексту ответчик) о расторжении договора, взыскании платы за услугу поручительства, неустойки, штрафа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя правоотношения сторон, суд считает необходимым также отметить следующее. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между ООО «Гарант Контракт» и истцом возникли отношения, вытекающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о расторжении договора, взыскании платы за услугу поручительства, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора, взыскании полученной оплаты по договору об оказании услуг, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований) к ООО «СПЕЦТЕХСЕРВИС» и ООО «Техник-Юнион» о расторжении заключенного с ними договора оказания услуг, взыскании с ООО «СПЕЦТЕХСЕРВИС» стоимости пакета
Описательная часть
Судом установлено, что 14.11.2024 г. между истцом (заказчиком) и ООО «СПЕЦТЕХСЕРВИС» (исполнителем) в офертно-акцептной форме заключен договор об оказании услуг, по которому исполнитель принял на себя обязательство оказать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При таких обстоятельствах истец вправе требовать возврата оплаты по договору
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании стоимости договора, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> с настоящим указывая на то, что между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг от 12.02.2021г, согласно которому, <ФИО> обязалась оказать <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг от 12.02.2021г, согласно которому, <ФИО> обязалась оказать <ФИО>, юридические услуги по представлению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела суду представлены следующие документы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании стоимости договора, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании суммы ущерба, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Красный Яр», ИП <ФИО> о расторжении договора оказания услуг, взыскании суммы ущерба, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, представил в адрес суда заявление, в соответствии с которым просил суд исковое заявление рассмотреть в его отсутствие. Представитель истца <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заключение судебной автотехнической экспертизы выполненное АНО «Базис», полно и объективно раскрыло поставленные перед экспертом вопросы, ответы на поставленные перед экспертом вопросы даны
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Красный Яр», Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора оказания услуг, взыскании суммы ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, –
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, штрафа компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором, ссылаясь на Закон «О защите прав потребителей», нарушение исполнителем выполнения работ по договору от 19.09.2024, заключенному между сторонами, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам и оценив всё в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также исходя из принципов разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 5 000 рублей. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, штрафа компенсации морального вреда, - удовлетворить в части
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, штрафа, в возмещение морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Директ-А» о расторжении заключенного договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 150000 руб., денежных средств в возмещение морального вреда – 5000 руб., штрафа в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов дела усматривается о том, что между АО «Экспобанк» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что по своему содержанию заключенный между сторонами договор является договором оказания услуг. В связи с чем, к возникшим правоотношениям подлежат применению
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О расторжении договора на оказание услуг, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к генеральному директору ООО «Автоконсалт» по тем основаниям, что между ним и ООО «Галантина» <дата> был заключен договор купли – продажи автомобиля марки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал требования, с учетом отказа от иска в части, по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, между АО КБ «»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами стороны ответчика. Таким образом, суд приходит к выводу, что размер выполненного предоставления исполнителем услуг по договору подлежит установлению пропорционально
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автоконсалт», ИП <ФИО> о расторжении договора на оказание услуг, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании материального ущерба, морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> в суд с иском к ООО «Альфа Групп» в котором с учетом уточнения исковых требований просила расторгнуть договор на возмездное оказание медицинских
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивали в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, положения Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей", устанавливающего, в том числе в п. 6 ст. 13 ответственность исполнителя услуг за нарушение прав
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора о выдаче гарантии, взыскании стоимости неиспользованной услуги, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
С.А.С. обратился в суд с иском к ООО «М-Ассистанс» о расторжении договора о выдаче гарантии, взыскании стоимости неиспользованной услуги, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование исковых требований указал на то, что
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования С.А. С. к обществу с ограниченной ответственностью «М-Ассистанс» о расторжении договора о выдаче гарантии, взыскании стоимости неиспользованной услуги, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании стоимости услуг, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лингва-Эксперт» о расторжении договора, взыскании стоимости услуг, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что дата между истцом и ООО «Лингва-Эксперт» заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что дата между <ФИО> и ООО «Лингва-Эксперт» заключен договор на оказание услуг № номер, по условиям которого ответчик обязуется предоставить истцу услуги - уроки словацкого языка в количестве иные
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что истец добровольно отказалась от исполнения договора об оказании образовательных услуг, в связи с чем ответчик обязан возвратить истцу денежные средства, оплаченные по договору №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИНГВА-ЭКСПЕРТ-ОНЛАЙН» о расторжении договора, взыскании стоимости услуг, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа - удовлетворить частично
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О расторжении договора, взыскании оплаченной суммы по договору на оказание платных юридических услуг, неустойки, убытков, штрафа и компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центр юридической помощи «ЭОС» о расторжении договора, взыскании оплаченной суммы по договору на оказание платных юридических услуг, неустойки, убытков, штрафа и компенсации морального
Описательная часть
От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Центр
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что истец <ФИО> обратилась к ответчику ООО «Центр юридической помощи «ЭОС»
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, возврате стоимости оплаченных услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику ООО «Альбион» с требованиями о расторжении договоров об оказании юридических услуг № 2024040601 от 06.04.2024 года, № ….. от 19.04.2024 года, взыскании суммы уплаченных денежных средств по договорам
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.04.2024 г. и 19.04.2024 г. между <ФИО> и ООО «Альбион» были заключены договоры об оказании юридических услуг: Вместе с тем, как указывает истец, юридические услуги по договорам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как указывает истец, юридические услуги по договорам в нарушение требований норм действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Альбион» о расторжении договоров, возврате стоимости оплаченных услуг, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Единому Центру Защиты – ИП <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что услуги оказаны не добросовестно, и правовой результат не достигнут, в договоре это
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Довод истца о не достижении желаемого и заявленного ответчику правового результата расторжение контракта, заключенным её братом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> Е,Л, к Единому Центру Защиты – ИП <ФИО> Е,О, о расторжении договора об оказании юридических услуг № от <дата>, заключенного между <ФИО> с ИП <ФИО>, взыскании убытков в размере 85000
