О расторжении договора и взыскании денежных средств
Эта категория объединяет споры, касающиеся прекращения действия юридически обязывающих соглашений между сторонами. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с отменой или расторжением договоров по различным основаниям. Кроме того, она включает разбирательства о взыскании денежных сумм, которые одна сторона имеет право получить от другой в связи с исполнением или неисполнением договорных обязательств.
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Методика» по которому просит суд, считая расторгнутым Договор купли – продажи электронного издания первого тома из серии книг «Defender on Road», взыскать уплаченные по договору денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.06.2023 г. <ФИО> обратился в автосалон «Подержанные авто ГК СТ Нижегородец для приобретения автомобиля KIA FORTE 2019 года выпуска номер шасси Кроме того, констатация вышеуказанных
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что продавец несет ответственность по договору за любое несоответствие товара, которое существует в момент перехода риска на покупателя, даже если это несоответствие становится очевидным только позднее, а также
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств. Требования мотивировала тем, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор розничной купли-продажи № № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик выплатил истцу убытки связанные с приобретением кухонного смесителя стоимостью рублей, суд считает необходимым возложить на истца обязанность передать ответчику ИП <ФИО> приобретенный кухонный смеситель
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора розничной купли-продажи № № от <дата>, взыскании с ИП <ФИО> оплаченных по договору денежных средств рублей, неустойки рублей, убытков рублей
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 14.10.2022 между сторонами был заключен договор на юридическое сопровождение, по условиям которого ответчик приняла на себя обязательство по сопровождению оформления
Описательная часть
В судебном заседании исковые требования поддержаны представителем истца. Как следует из материалов дела, 14.10.2022 между сторонами заключен договор поручения, согласно которому ответчик приняла на себя
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца
Таганский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПК «Московский Финансовый Центр», в котором просила суд взыскать с ПК «МФЦ» сумму паевого взноса по Договору № * от 25 мая 2022 года в размере * рублей и проценты в размере * рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 25 мая 2022 года между <ФИО> и ответчиком ПК «МФЦ» был заключен Договор № * внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности. Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец как пайщик потребительского кооператива не может являться потребителем в смысле, определяемом Законом, поэтому возникшие отношения не подпадают под предмет регулирования Закона Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПК «МФЦ» о расторжении договора, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство здравоохранения Сахалинской области обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, указав, что ответчик <ФИО> 09.09.2019 года была принята на работу в ГБУЗ СО «Поронайская центральная районная
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО> должна была отработать пять лет со дня заключения договора о кадровом обеспечении, то есть с 18.11.2019 года по 17.11.2024 года (60 месяцев). Анализируя исследованные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Сахалинской области к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит признать договор аренды транспортного средства № автомобиля марки Ивеко АМТ 473901 государственный регистрационный знак №, а также договор № аренды автомобиля марки Ивеко АМТ
Описательная часть
В исковом заявлении указано, что 28.07.2021 г., между истцом (Арендодатель) и ответчиком (Арендатор) был заключен договор аренды № 1 автомобиля марки Ивеко АМТ 473901 государственный регистрационный знак №, сроком на три года, т.е
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора на технологическое присоединение к электрическим сетям от 27.12.2019 №, взыскании фактических затрат в размере 5794,75 рублей, расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.12.2019 <ФИО> обратился в ОАО «МРСК Урала» с заявкой на технологическое присоединение к электрическим сетям нового строительства, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Суд приходит к выводу, что в данном случае имеется основание для расторжения договора и взыскания с ответчика в пользу ОАО «МРСК Урала»
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Авто квартал», ООО «Автопроект» о расторжении договора, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 11 июня 2023 года истец приехала в автосалон для приобретения автомобиля. Продавцом автомобиля
Описательная часть
Однако, как следует из искового заявления, при приобретении автомобиля сотрудники ООО «АВТОПРОЕКТ» ввели истца в заблуждение относительно порядка оплаты автомобиля, что выразилось в оплате дополнительной услуги в размере 200
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по смыслу приведенных норм покупатель вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только
Резолютивная часть
Расторгнуть договор в виде заявления (оферта) о присоединении к договору публичной оферты ООО «АВТО КВАРТАЛ» по программе обслуживания Auto-mobile road service «Origin» от 11.06.2023, заключенный между <ФИО> и ООО «АВТО КВАРТАЛ»
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что <дата> в процессе купли-продажи автомобиля CHERYTigo 4 Pro с использованием автокредита в ПАО «Росбанк», одновременно ей были навязаны дополнительные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в процессе купли-продажи автомобиля CHERYTigo 4 Pro с использованием автокредита в ПАО «Росбанк», одновременно истцу были предложены дополнительные услуги в виде предоставления
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что условия договора о предоставлении независимой гарантии, не предусматривающие возможность возврата цены гарантии при досрочном отказе от договора независимой гарантии (его расторжении), в данном
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, просит расторгнуть договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО>, взыскать с ИП <ФИО> денежные средства в размере 157213 рублей, штраф в размере
Описательная часть
В уточненном заявлении <ФИО> просит признать договор № № от <дата> расторгнутым, взыскать полученную по договору денежную сумму в размере 137213 рублей, проценты и прочие услуги по кредитному договору
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о признании договора № МИ-2137 от <дата> расторгнутым. Истец воспользовалась предоставленным ей
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств. В обоснование указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара: СНЕГОБОЛОТОХОД CFMOTO X6
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование привел доводы, изложенные в иске. Пояснил суду, что его доверитель был
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным руководствоваться экспертным заключением № от <дата>, поскольку, при оценке данного доказательства у суда нет оснований для сомнений в достоверности выводов данного заключения. Оно проведено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ,<дата> года рождения, паспорт № к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, о расторжении договора купли-продажи СНЕГОБОЛОТОХОДА CFMOTO X6 (CF625C), 2012 года выпуска
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д.С.АВТО» о расторжении договора, взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в дилерском центре «Cristal motors» между истцом и ООО «Авалон» был
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Согласно пункту 4.2 Оферты вознаграждение, уплаченное принципалом гаранту в соответствии с договором о предоставлении независимой гарантии после выдачи независимой безотзывной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о взыскании с ООО «Д.С.АВТО» денежных средств в сумме 150 000,00 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании ст. 15 Закона «О защите прав
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику о расторжении договора, взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что <дата> между ним и ООО «Арконт ЯЛР» Филиал № в лице <ФИО>, действующего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. По настоящему делу судом установлено. Судом установлено, что ответчики необоснованно
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера расходов на оплату услуг представителя, суд не усматривает. Рассматривая требования истца о взыскании почтовых расходов в размере 500 рублей, суд полагает необходимым их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Сервис-Авто» о расторжении договора, взыскании денежных средств – удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, проси расторгнуть договоры подряда от <дата> № №, № №, взыскать денежную сумму, уплаченную по договорам в размере 227650 руб., неустойку за просрочку
Описательная часть
В рамках исполнения своих обязательств ответчиком был монтирован натяжной потолок, однако работы не были закончены в полном объеме и выполнены с существенными недостатками: не была установлена потолочная кромка, которая должна была
Мотивировочная часть
Срок исполнения договоров возмездного оказания услуг стороны не согласовывали, согласован был лишь один срок – начала монтажа и обозначенный как <дата> для договора № № и <дата> для договора № №. При таких
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Соло» о расторжении договора (сертификат) от 08.06.2023 № на круглосуточную квалифицированную юридическую поддержку; взыскании денежных средств, оплаченных по договору, в размере 315 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности Й. требования поддержала. Как следует из материалов дела, по договору купли – продажи от 08.06.2023 <ФИО> приобрел в ООО «АМКАПИТАЛ» автомобиль
Мотивировочная часть
Учитывая оплату стоимости сертификата № в размере 315 000 рублей за счет кредитных денежных средств, предоставленных <ФИО> ООО «Драйв Клик Банк», что подтверждается платежным поручением № от 09.06.2023, обращение истца в ООО «Соло»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Соло» о расторжении договора, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ассист Контракт» о расторжении договора №-№ (Автодруг-2) от 01.05.2023 г., взыскании с ООО «Ассист Контракт» в пользу <ФИО> денежных средств в сумме 85 500 руб., взыскании с ООО «Ассист
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, указанным в заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
МЕА обратилась с иском к АВА о расторжении договора на оказание юридических услуг от <дата> №, заключенный между АВА и МЕА, взыскании уплаченных по договору на оказание юридических услуг от <дата> № денежных средств в размере
Описательная часть
Представитель истца в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик воспользовалась положением истца. Истцу гарантировали
Мотивировочная часть
Ответчик АВА в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом заказной корреспонденцией, в том числе по адресу места регистрации, подтвержденному сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД
Резолютивная часть
Расторгнуть договор на оказание юридических услуг от <дата> №, заключенный между АВА и МЕА
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ним, <ФИО>, и ООО «Ростовский правовой центр» был заключен договор об оказании юридических
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Ростовский правовой центр», ИНН: , ОГРН в пользу <ФИО>, паспорт № денежную сумму в размере 186700 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 93850 рублей, расходы на оплату юридических
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Пермь» Пермский филиал обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по изложенным доводам. Дополнительно пояснила, что 18 310,41 рублей – это расходы по проектированию трассы
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против расторжения договора не возражал. Вместе с тем, возражал против взыскания с него денежных средств в размере 18 310,41 рублей. Дополнительно представил отзыв
Резолютивная часть
Расторгнуть договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации по <адрес>, к сети газораспределения № от 12 мая 2022 года, заключенный между АО «Газпром
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и ответчиком заключен договор о выполнении комплекса
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования и просила суд признать договор о выполнении комплекса мероприятий по созданию инфраструктуры, способствующей развитию инженерно-технических объектов поселка №
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Комэнергосервис» о расторжении договора, взыскании денежных средств – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о расторжении договора на разовое оказание услуг от -Дата- в связи с существенным нарушением договора ответчиком, взыскании денежных средств в размере 150 000
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Поскольку ответчик нарушил существенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
САВ обратилась с иском к ООО «КАРСО» о расторжении договора гарантийного обслуживания № от <дата>, заключенного между САВ и ООО «КАРСО», взыскании стоимости гарантийного обслуживания № от <дата> в размере 150 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Таким образом судом установлено, что <дата> САВ приобрела у ИВН, от имени которого на основании агентского договора действовало ООО «Авалон Премиум»
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования САВ к обществу с ограниченной ответственностью «КАРСО» о расторжении договора гарантийного обслуживания № от <дата>, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, оставить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что ... между <ФИО> и ИП <ФИО> ИНН ... был заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, по доводам, указанным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Судом установлено, что в настоящее время договор купли-продажи мебели от 03.05.2023 не исполнен, доказательств обратному ответчиком не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Автосалон Автолайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что между ООО «Автосалон Автолайн» (Далее - Истец) и <ФИО> (Далее - Ответчик) был заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал, просил удовлетворить по основаниям в нем указанным, с учетом дополнений. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений законодательства, поскольку, как было установлено судами, транспортное средство ответчиком было продано истцу с идентификационными номерами, подвергавшимися изменению, что является существенным недостатком
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Автосалон Автолайн», удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд настоящим иском ссылаясь на то, что 7 июня 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа согласно которому истец передал в собственность ответчика земельный участок
Описательная часть
Однако, в нарушение согласованных сторонами условий договора, ответчиком оплата стоимости произведена не полностью, внесена сумма в размере 231000 руб. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. С учетом того, что ответчиком в качестве оплаты по договору передано продавцу 231000 руб., что
