№2-2880/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2023 года г.Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Чимидова М.В.,
при секретаре Поповой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП Арзуманяну Ара Шуриковичу, третье лицо ОМВД России по Аксайскому району, о расторжении договора, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств.
В обоснование заявленных требований указано, что ... между ФИО1 и ИП ФИО2 ИНН ... был заключен договор купли-продажи мебели от ....
Согласно условиям данного договора ИП ФИО2 изготавливает, поставляет в адрес и устанавливаете кухонную мебель в течении 30 дней со дня поступления предоплаты на расчетный счет продавца ИП ФИО2
... оговоренная в договоре купли-продажи мебели от ..., сумма предоплаты в размере 33 000 руб. была перечислена на расчетный счет ответчика, что подтверждается переводом по СБП от ....
На основании данного договора и в соответствии с п. 3.3. ответчик должен был установить данную кухонную мебель в срок до ... (30 рабочих дней).
По сегодняшний день, договор купли-продажи мебели от ... ответчиком не исполнен, кухонная мебель не установлена в оговоренный срок.
... ФИО1 в адрес ИП ФИО2 была направлена (почтой России по адресу, указанному в договоре, на электронную почту, указанную в выписке из ЕГРИП, а также через сервис Whatsapp по номеру мобильного телефона) досудебная претензия. Ответа, в указанный законом срок, от ответчика не доследовало.
Истец неоднократно в устной и письменной форме пыталась решить вопрос во внесудебном порядке, однако ответчик предложения не отвечает.
Ответчик, не осуществляя возврат уплаченной суммы предварительной оплаты за заказанный товар, требования об уплате неустойки по договору и дополнительному соглашению к нему не только нарушает право истца, как потребителя предусмотренное пунктом 1 ст. 31 Закона, но и заставляет тратить много сил и времени на переговоры с ним.
Вследствие необходимости вести с исполнителем бесполезные переговоры истец постоянно испытывает переживания.
На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть договор розничной купли-продажи мебели между ФИО1 и ИП ФИО2 от ...; взыскать с ответчика - Арзуманян Ара Шуриковича ИНН <***> сумму предварительной оплаты товара пользу ФИО1 в размере 33 000, 00 руб., неустойку в размере 33 000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы за изготовление нотариальной доверенности 1 950,00 руб., штраф, в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования.
Протокольным определением от ... суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ОМВД России по Аксайскому району.
Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, по доводам, указанным в иске.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился и не обеспечил явку своего представителя, причины неявки неизвестны; судом принимались меры к его надлежащему извещению, однако судебные извещения, направленные ответчику по месту нахождения, регистрации и проживания, были возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения в почтовом отделении.
В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от 23 июня 2015 г. № 25, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет – сайте Аксайского районного суда Ростовской области - http://aksajsky.ros.sudrf.ru.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
На этом основании, суд, применительно к положениям статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом согласия представителя истца, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно положениям статьи 708 Гражданского кодекса РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.
Согласно пункта 1 статьи 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).
Судом установлено, что ... между ФИО1 и ИП ФИО2 ИНН <***> был заключен договор купли-продажи мебели от ....
Согласно условиям данного договора ИП ФИО2 изготавливает, поставляет в адрес и устанавливаете кухонную мебель в течении 30 дней со дня поступления предоплаты на расчетный счет продавца ИП ФИО2
... оговоренная в договоре купли-продажи мебели от ..., сумма предоплаты в размере 33 000 руб. была перечислена на расчетный счет ответчика, что подтверждается переводом по СБП от ....
На основании данного договора и в соответствии с п. 3.3. ответчик должен был установить данную кухонную мебель в срок до ... (30 рабочих дней).
По сегодняшний день, договор купли-продажи меб�������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
... ФИО1 в адрес ИП ФИО2 была направлена (почтой России по адресу, указанному в договоре, на электронную почту, указанную в выписке из ЕГРИП, а также через сервис Whatsapp по номеру мобильного телефона) досудебная претензия. Ответа, в указанный законом срок, от ответчика не доследовало.
В соответствии со ст.27 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).
Согласно п.1 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Судом установлено, что в настоящее время договор купли-продажи мебели от 03.05.2023 не исполнен, доказательств обратному ответчиком не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования о расторжении договора от 03.05.2023, взыскании суммы предварительной оплаты по договору в размере 33 000 руб., неустойки в размере 33 000 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.