О расторжении договора и взыскании денежных средств
Эта категория объединяет споры, касающиеся прекращения действия юридически обязывающих соглашений между сторонами. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с отменой или расторжением договоров по различным основаниям. Кроме того, она включает разбирательства о взыскании денежных сумм, которые одна сторона имеет право получить от другой в связи с исполнением или неисполнением договорных обязательств.
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Старт Ассист» о расторжении договора, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что "."..г. между ним и ООО «Старт Ассист» был заключен договор независимой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие»
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заключенный между сторонами договор о предоставлении независимой гарантии является, в том числе, договором возмездного оказания услуг между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 1806 №..., к ООО «Старт Ассист» о расторжении договора, взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки за нарушение начального и конечного срока стажировки, компенсации морального вреда, штрафа, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, ссылался на отсутствие у ответчика права на ведение образовательной
Мотивировочная часть
Согласно информационному письму о рассмотрении вышеуказанной жалобы Управлением надзора и контроля в сфере образования Министерства образования и науки Пермского края, направленного в адрес адвоката адвокатского кабинета <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, - оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что дата между <ФИО> и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен договор автокредитования. Обязательным условием кредитования являлось заключением договора
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам иска. Судом установлено, что дата между <ФИО> и АО «АЛЬФА-БАНК»
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Разрешая требования о взыскании денежных средств, суд исходит
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточнив требования, к ответчикам, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № от <дата>, заключенный истцом и ответчиком <ФИО>, а также взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по указанным выше основаниям. Судом установлено, что истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства №
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частному удовлетворению. Как установлено судом, ответчик на протяжении почти двух лет не исполнял условия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «) к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что <дата> между адвокатом <ФИО> <ФИО> (далее по тексту Ответчик) и <ФИО> <ФИО> (далее по тексту Истец) заключено соглашение № об оказании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между адвокатом <ФИО> <ФИО> (далее по тексту Ответчик) и <ФИО> <ФИО> (далее по тексту Истец) заключено соглашение № об оказании юридической помощи
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила расторгнуть договор микрозайма №-ИП/2022/67 от <дата>, взыскать задолженность по договору
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств Заемщик не производит погашение задолженности по Договору микрозайма в соответствии с Графиком возврата. В судебном заседании установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МК «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от <дата>, взыскать с ответчика денежные средства по договору в размере 300000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля марки «Хендэ HD», 2007 года выпуска, VIN №, номер кузова: отсутствует, цвет: бежевый, государственный
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Сервис Ассист» о расторжении договора, взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Использование истцом предусмотренных договором услуг в коммерческих целях не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что взаимоотношения сторон относятся к правоотношениям, указанным в преамбуле Закона
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Ассист» о расторжении договора, взыскании денежных средств, – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 13.08.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор по изготовлению, доставке и установке конструкции из закаленного стекла (душевое ограждение)
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 13 августа 2022 года между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) был заключен договор . Истцом заявлено требование о взыскании судебных
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца как потребителя, с ответчика подлежит взысканию компенсация морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ( с учетом уточнений) ООО «Сити Право» о расторжении договора, взыскании денежных средств, в котором просила расторгнуть договор № БФ-Ств об оказании юридических услуг от <дата>, между ООО «Сити
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и её представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования, просили удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика в лице Генерального директора <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, «22» февраля 2023 года ООО «Сити Право» и <ФИО> подписан Акт оказанных услуг №, где в качестве «Заказчика» указана <ФИО>. Также, согласно наименованию услуг, оказанных <ФИО> 3.В. указано: Данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Зои <ФИО> к ООО «Сити Право» о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Д.С. АВТО» о расторжении договора, взыскании денежных средств
Описательная часть
Ссылаясь на то, что необходимость в получении указанных услуг ООО «Д.С. АВТО», предусмотренных сертификатом у истца отсутствовала, истец просит суд признать расторгнутым договор по сертификату ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ условия независимой
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора, суд приходит к выводу о том, что он содержит в себе не только элементы независимой гарантии, но и элементы договора оказания услуг, поскольку предоставление обществом независимой гарантии само
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. АВТО» о расторжении договора, взыскании денежных средств,– удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Новосибирска с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств (л.д. 3), указав в обоснование, своих требований, что <дата> между ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> между сторонами заключен договор комиссии № (на приобретение товара) (л.д. 4-6), согласно которому ИП <ФИО> (комиссионер) принял на себя
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юридический Партнер» о расторжении договора, взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что <дата> между ней и ПАО «Росбанк» был заключен договор потребительского кредита
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. По настоящему делу судом установлено
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения ответчиком ООО «Юридический Партнер» прав истца, как потребителя отказом вернуть ему уплаченных по договору денежных средств, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца компенсацию морального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Юридический Партнер» о расторжении договора, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «М-Авто» (далее – ответчик) о расторжении договора, взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что <дата изъята> между истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить. Ответчик ООО «М-Авто» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, извещено надлежащим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец отрицает факт оказания ему консультационных услуг. С учетом нарушения ответчиком прав истца как потребителя, отсутствия каких-либо доказательств, свидетельствующих о явной несоразмерности штрафа
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора на оказание платных образовательных услуг от 23 июня 2023 года, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере 120 000 рублей, штрафа, компенсации
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик признал иск полностью, при этом признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что от ответчика следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> г.рождения, паспорт №) удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Мой Авто Эксперт» о расторжении договора, взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и ООО «БИ-БИ.КАР» был заключен
Мотивировочная часть
Использование истцом предусмотренных договором услуг в коммерческих целях не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что взаимоотношения сторон относятся к правоотношениям, указанным в преамбуле Закона
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мой Авто Эксперт» о расторжении договора, взыскании денежных средств,– удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании требования иска поддержали в полном объеме. Дополнительно указали, что автомобили были найдены в *** края на стоянке вместе с иными автомобилями, которые ответчик также
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что у истца имелись основания для отказа от дальнейшего продолжения договорных отношений с ответчиком, вследствие ненадлежащего исполнения последним принятых на себя
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что 24.09.2021 между сторонами заключен договор оказания консультационных услуг, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.09.2021 между ИП <ФИО> (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) заключен договор оказания консультационных услуг, по условиям которого Исполнитель обязался по заданию Заказчика
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем, по делу видно, что ответчик не передавал
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 10.02.2023 г. между ней и ООО «Авангард Юг» заключен договор купли-продажи транспортного средства № РД/А-19-02, согласно условиям которого, продавец обязуется передать
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, при этом, с учетом добровольно внесенных ответчиком денежных средств на счет истца в сумме 1 197 119 руб., уточнил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в удовлетворении требований отказал. При таких обстоятельствах, истец считает, что у нее имелись основания для того, чтобы отказаться от исполнения договора купли-продажи с ООО «Авангард Юг»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авангард Юг», 3-и лица: ИП <ФИО>, Банк ВТБ (ПАО), о расторжении договора, взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, указывая, что 16.11.2022 между истцом и ответчиком заключен договор на оказание строительных работ. В соответствии с условиями договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях по доводам иска настаивал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска исходя из следующего. Материалами дела установлены следующие юридически значимые обстоятельства. 16 ноября 2022 года
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт № в пользу <ФИО>, паспорт № денежные средства в размере 130280 рублей
Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юридический партнер» о расторжении договора, взыскании денежных средств. В обоснование измененного иска указала, что <дата> <ФИО> заключила с ОА «АвтоМакс» договор купли-продажи
Описательная часть
Вознаграждение, уплаченное принципалом гаранту в соответствии с договором о предоставлении независимой гарантии, после выдачи независимой безотзывной гарантии (предоставления сертификата) возврату не подлежит, в том числе в случаях
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 782 ГК РФ и ст. 32 Закона о защите прав потребителей истец имел право отказаться от исполнения спорного договора до окончания срока его действия
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Орион» о расторжении договора, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что по договору купли-продажи автомобиля № от 31.07.2022 продавец ООО «Орион» продал
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.07.2022 между <ФИО> и ООО «Орион» заключен договор купли-продажи автомобиля № от 31.07.2022, согласно которому продавец ООО «Орион» продал, а покупатель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть при имеющейся явке в порядке заочного производства. Данные расходы суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Орион» о расторжении договора, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант+» о расторжении договора № от <дата> на оказание правовых (юридических) услуг, взыскании внесенных по договору денежных средств в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом, <дата> между ООО «Гарант+» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен
Мотивировочная часть
ООО «Гарант+» в материалы дела таких доказательств не представило, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 200000 рублей 00 копеек являются законными
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о расторжении договора, взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила представителя <ФИО>, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дополнительно указал, что ответчик своих обязательств
Мотивировочная часть
Выслушав мнение стороны истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд также принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику о расторжении договора, взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что <дата> заключила договор купли-продажи автомобиля Киа Оптима, стоимостью 1 719 000 рублей с ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. По настоящему делу судом установлено
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения ответчиком ООО «Автострада 60» прав истца, как потребителя отказом вернуть ему уплаченных по договору денежных средств, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Автострада 60» о расторжении договора, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
