Эта категория охватывает судебные споры, связанные с делением совместно нажитого или принадлежащего разных лиц имущества. Здесь рассматриваются вопросы раздела имущества супругов, общего имущества, а также специфические случаи, такие как раздел наследства, долевой собственности или конкретных объектов, например, недвижимости и нежилых помещений.
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О разделе супружеского имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе супружеского имущества, о признании права общей долевой собственности на ? долю нежилого помещения с кадастровым , площадью 28,8 кв.м., расположенного по адресу: . В
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О разделе супружеского имущества
Вводная часть
5 обратилась в суд с иском к <обезличено>9 о разделе супружеского имущества. В обоснование исковых требований истец указала, что с состояла в браке с ответчиком, от которого имеют несовершеннолетних детей: 7, г.р., и 8
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, заключен брак 9 и 5, которой после заключения брака присвоена фамилия –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что с 9 является членом ГСК-03 «Парус», что подтверждается расчетной книжкой ГСК-03 «Парус» и квитанцией от об оплате вступительного взноса, справкой ГСК-03 «Парус»
Резолютивная часть
Исковые требования 5 к <обезличено>9 о разделе супружеского имущества удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О разделе супружеского имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о разделе супружеского имущества, просит выделить в собственность ответчику квартиру, расположенную по адресу: , оставить в собственности ответчика автомобиль ГАЗ Соболь, ей
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просит выделить в собственность ответчику квартиру, расположенную по адресу: , ей выделить в собственность квартиру, расположенную по адресу: , взыскать с ответчика в ее
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание возражения ответчика относительно иска, поскольку ответчиком не представлено доказательств вложения личных денежных средств в покупку квартиры, расположенной по адресу:
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О разделе супружеского имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого супружеского имущества путем передаче ей в собственность в счёт ее доли в праве на совместно нажитое имущество супругов ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период брака сторонами была приобретена ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 971,8 кв.м., расположенный по адресу: , с кадастровым номером 23:40:0412039:38, а также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом того, что спорное недвижимое имущества приобретено в период брака, суд считает
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О разделе супружеского имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, просит выделить ему ? долю квартиры, общей площадью 31 кв.м., с кадастровым , расположенной по адресу: , уменьшив долю <ФИО> до ? доли. В
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе супружеского имущества
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе супружеского имущества в виде земельного участка площадью 900 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержала. В судебном заседании ответчик признал иск в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в протоколе судебного
Мотивировочная часть
Суд, учитывая, что ответчику принадлежит на праве собственности указанное недвижимое имущество, которое приобретено в период брака супругов с учетом средств материнского капитала, что предполагает оформление данного имущества в общую
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О разделе супружеского имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о разделе супружеского имущества, требования мотивированны следующим. Истец <ФИО> состоял в зарегистрированном браке с ответчиком <ФИО> с <дата>
Описательная часть
На основании изложенного с учетом уточнений просит признать доли в совместно нажитом супружеском имущества супругов <ФИО> и <ФИО> равными, по 1/2 доли каждому, разделить имущество, являющееся совместной
Мотивировочная часть
Технический раздел домовладения в соответствии с долями супругов не возможен из-за несоответствия жилого дома строительно-техническим и санитарно- эпидемиологических норм и правилам. Указанное обстоятельство не позволяют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе супружеского имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с учетом уточненных требований к <ФИО> о разделе супружеского имущества, а именно: просит признать совместно нажитым автомобиль Рэкстон, г.р.з. <номер>, прицеп легковой и произвести раздел
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик – <ФИО> в судебное не явился, извещен, его представитель по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, объяснения сторон в части раздела данных транспортных средств, суд исходит из того, что спорные транспортные средства проданы в период брака, согласие супругов на распоряжение их общим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого супружеского имущества, взыскании судебных расходов – отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе супружеского имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании обязательства по кредитному договору <номер> от <дата> общим долговым обязательством, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что брачный контракт между сторонами не заключался, соглашения о разделе супружеского имущества не подписывалось
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, что кредит является общим долгом сторон, а долг выплачивается только лишь истцом, то суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца согласно представленного им расчета о взыскании
Домодедовский городской суд (Московская область) · О разделе супружеского имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о признании квартиры КН № по адресу: <ФИО>, , мкр. Южный, личным имуществом, признании права собственности на квартиру, прекращении права совместной собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель неявившейся истицы требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе супружеского имущества, выделении долей детям
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого помещения (л.д. 4-8). В обоснование иска указала, что <дата>г. с ответчиком зарегистрирован брак. Решением мирового судьи судебного участка <номер> Раменского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, по ордеру адвокат Дибровенко О.Н. заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, при определении долей родителей и детей в праве собственности на спорную квартиру необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ, а также положениями статей 38, 39 СК РФ
Почепский районный суд (Брянская область) · О разделе нежилых помещений и земельного участка в натуре и прекращении долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о разделе нежилых помещений и земельного участка в натуре и прекращении долевой собственности, в котором просит произвести реальный выдел в натуре недвижимого имущества
Описательная часть
Истец также просит признать выделенные помещения самостоятельными объектами блокированной застройки и прекратить право общей долевой собственности между истцом и ответчиками на вышеуказанные объекты недвижимости. Представитель
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе нежилых помещений и земельных участков в натуре и прекращении долевой собственности удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О разделе нежилых помещений и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе нежилых помещений и прекращении права общей долевой собственности. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником 197/200 долей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в том числе выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 28.07.2023г. <ФИО> является собственником 197/200 долей в праве общей долевой собственности на нежилые помещения
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что обе стороны согласились с выделом помещений по предложенному кадастровым инженером варианту. При изложенных обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе нежилых помещений и прекращении права общей долевой собственности - удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого в браке имущества супругов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании квартиры, расположенной по адресу: совместно нажитым имуществом, определении доли истца, ответчика, несовершеннолетних детей в праве
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, что подтверждается соответствующим свидетельством (л.д.17), брак расторгнут (л.д.16), в период брака, <ФИО> приобретена
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу заявленных требований в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого в браке имущества супругов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитого в браке имущества супругов, определении долей в жилом помещении, выделении долей в жилом помещении несовершеннолетним
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого в браке имущества супругов, определении долей в жилом помещении, выделении долей в жилом помещении несовершеннолетним. В обоснование иска указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, при разделе имущества супругов, следует определить за каждым из несовершеннолетних детей по 0,07 % доли за каждым из детей в квартире, что с учётом округления равняется 7/100 доли в праве общей долевой
Резолютивная часть
Произвести раздел совместно нажитого в браке <ФИО> и <ФИО> имущества: Определить долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, улица <адрес>, общей площадью 62,3
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выделе имущества в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе имущества в натуре, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от <дата> истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца С. (по доверенности от <дата>) исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, на основании договора от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требования истца, прекратив
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О разделе общего имущества и прекращении долевой собственности
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Кемерово о разделе общего имущества и прекращении долевой собственности. Требования обоснованы тем, что в общей долевой собственности истца
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи доли жилого дома от <дата>, от <дата>, архивной выписки из решения исполнительного комитета Рудничного районного Совета депутатов трудящихся №
Мотивировочная часть
Заключением эксперта « ООО « Губернские оценщики», представленным истцом, подтверждается возможность раздела жилого дома по адресу адрес. Вместе с тем, по информации ОАО « СКЭК» ( л.д.213,т.1) водоснабжение спорного жилого дома
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области - Кузбассу о разделе общего имущества жилого дома с кадастровым номером
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе супружеского имущества, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточненных требований с иском к <ФИО> о разделе супружеского имущества. В обоснование требований истец ссылается на то, что они с ответчиком состояли в зарегистрированном браке с <дата>
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, стороны состояли
Мотивировочная часть
Суд полагает, что отступление от равенства долей только в связи с тем, что дети остались с матерью после расторжения брака, необоснованно. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О разделе имущества, совместно нажитого в браке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества, совместно нажитого в браке. В обоснование искового заявления <ФИО> указала, что с <дата> состояла с <ФИО> в зарегистрированном браке
Описательная часть
Представитель истицы по ордеру – <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненное исковое заявление <ФИО>, просила удовлетворить его в полном объёме, а также просила обратить внимание, что исковое заявление подано
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в период возникновения права на земельный участок, а также в период строительства здания жилого дома, истица занималась уходом за детьми <ФИО> достигшими трехлетнего возраста <дата>..;
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> <дата> года рождения к <ФИО> <дата> года рождения о разделе имущества, совместно нажитого в браке, удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О разделе имущества и распределении долгов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 2010 по 2023 год. 17.02.2017 на имя <ФИО> приобретена квартира по адресу: *. Также 17.02.20217 между К-выми и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор на сумму 2 млн
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель Шишова Н.А. иск поддержали, встречный иск не признали. <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признали, встречный иск поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорная квартира приобретена за счет личных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, встречные требования <ФИО> удовлетворить частично
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О разделе имущества в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей С.М.А., Р.Д.В. к <ФИО> о разделе дома и земельного участка в натуре. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила требования с учетом проведенной по делу строительно-технической экспертизы, пояснила, что согласно выводам заключения эксперта В.Е.В. от 06.10.2022 произвести
Мотивировочная часть
Принимая в качестве варианта раздела, вариант № 2, предложенный экспертом, суд учитывает, что указанный вариант в большей степени учитывает интересы несовершеннолетних детей проживающих со <ФИО>, так как предполагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних детей С.М.А., Р.Д.В. к <ФИО> о реальном разделе жилого дома и земельного участка, удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О разделе имущества в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что с 13.07.2016 г. он состоял с ответчицей в зарегистрированном браке, в период брака они приобрели здание магазина и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, с учетом их уточнения в судебном заседании от 14 марта 2022 года, просил их удовлетворить и произвести раздел имущества, которое находится в его
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая заключение эксперта, установленные по делу обстоятельства, суд полагает
Резолютивная часть
Произвести раздел в натуре нежилого здания (магазин) площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, по варианту, указанному в приложении № 2 ( лист 1) к экспертному заключению № от 15.08.2022 года, выделив в собственность
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О разделе общего совместного имущества, взыскании сумм в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о разделе совместно нажитого в браке имущества, указывая, что с 11.06.19 состояла с ответчиком в браке, 27.09.21 для семейных нужд, на приобретение автомобиля был получен потребительский кредит в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.09.21г. между <ФИО> к и ПАО «Банк ФК Открытие» заключён кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил кредит в размере 999 999 руб. на срок 60 месяцев под 12,5% годовых /л.д
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом в ходе рассмотрения спора по существу представлены доказательства факта того, что кредитные денежные средства были получены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Натыг оглы 26.02.1995 г/р в пользу <ФИО> Рафик кызы 25.06.1985 г/р в порядке регресса ? долю денежных средств, уплаченных: во исполнение обязательств по кредитному договору от 27.09.2021г. за февраль 2023г
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О разделе общего совместного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит определить в равно долевую собственность (по ? доли каждому) в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Доли <ФИО>, <ФИО> в праве собственности на жилое помещение в договоре о передаче жилья в собственность не определены
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О разделе движимого имущества, находящимся в долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>., <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>., <ФИО>., <ФИО> о разделе движимого имущества, находящегося в долевой собственности, указывая, что после смерти ФИО33<дата>, наследниками
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по 1/5 доли стоимостью по <обезличено> рублей, на следующее транспортные средства, общей стоимостью рублей: - транспортное
