Эта категория охватывает судебные споры, связанные с делением совместно нажитого или принадлежащего разных лиц имущества. Здесь рассматриваются вопросы раздела имущества супругов, общего имущества, а также специфические случаи, такие как раздел наследства, долевой собственности или конкретных объектов, например, недвижимости и нежилых помещений.
Можайский городской суд (Московская область) · О разделе имущества, нажитого имущества в браке и оспаривании договора купли-продажи, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, обосновывая свои требования тем, что 30.10.2019 года она вступила в брак с <ФИО>, 13.05.2022 года решением суда брак был расторгнут. В период
Описательная часть
Истец, явившись в судебное разбирательство исковые требования поддержал, настаивая на том, что фактически брачные отношения между ней и <ФИО> прекращены в декабре 2020 года, фактическое нормальное человеческое общение
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав истца, оценив представленные суду доказательства по совокупности, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Следовательно, суд полагает установленным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе совместно-нажитого имущества: о взыскании с <ФИО> половины его заработка в сумме руб.; иного дохода в сумме руб.; кредитных денежных средств в сумме
Воскресенский городской суд (Московская область) · О разделе имущества, приобретенного супругами в период брака
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит: признать земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 750 кв.м., совместно нажитым имуществом супругов <ФИО>
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В силу положений
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и исследованных в судебном заседании материалов дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, приобретенного супругами в период брака - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О разделе имущества, нажитого совместно в период брака
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества, нажитого совместно в период брака. В обоснование искового заявления <ФИО> указала, что <дата> отделом ЗАГС <адрес> Бракосочетания
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснил, что истица является заёмщиком, т.е. исполнителем кредитных обязательств, за счет которых приобретены импортные автомобили, при этом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание признание иска со стороны ответчика, суд считает исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, нажитого совместно в период брака, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О разделе нежилого помещения в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе нежилого помещения в натуре, указывая, что стороны являются собственниками нежилого помещения 76 на <адрес> РБ площадью 466,8 кв.м. Ответчик пользуется всем помещением, истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что стороны являются совместными собственниками по ? доле нежилого помещения <адрес> площадью 466,8 кв.м. Ответчик пользуется всем помещением, истец не имеет
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая выводы судебного эксперта, позицию сторон, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, обязании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (пспорт №) к <ФИО> о разделе нежилого помещения в натуре удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О разделе нежилого помещения в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ...ой А.В. о разделе нежилого помещения в натуре. В обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> на праве собственности принадлежит 2/3 доли, а ...ой А.В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии с п.37 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 01.07.1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» невозможность раздела имущества, находящегося в долевой
Резолютивная часть
Исковые требования Табала <ФИО> к ...ой ... о разделе нежилого помещения в натуре, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О разделе нежилого помещения в натуре, прекращении права общей долевой собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе в натуре нежилого здания, общей площадью ... кв.м, расположенного по адресу: ..., кадастровый номер №..., путем выделения в собственность <ФИО> помещений №№... (площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на доводах искового заявления настаивала. В настоящем судебном заседании стороной истца было повторно заявлено ходатайство о назначении судебной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с уклонением истца от оплаты в полном объеме стоимости проведения экспертизы, дело вернулось в суд без проведения экспертизы. Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют допустимые
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> (...) к <ФИО> (...) о разделе в натуре нежилого здания с кадастровым номером №..., общей площадью ... кв.м, расположенного по адресу: ...; прекращении права общей долевой
Химкинский городской суд (Московская область) · О разделе нежилого помещения в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Предметом спора является раздел нежилого помещения в натуре площадью 307,5 кв.м. с кадастровым номером по адресу: <адрес>, принадлежащего сторонам на праве общей долевой собственности (по ? доле в праве за каждым)
Описательная часть
Судом установлено, что в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, истцу и ответчику на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле в праве за каждым) принадлежит нежилое помещение 004 площадью 307,5 кв.м. Доводы
Мотивировочная часть
Доводы истцовой стороны о том, что ни действующим законодательством, ни обязательными для судов общей юрисдикции разъяснениями Верховного Суда РФ не установлен запрет для судов выносить решения о выделе доли в натуре без предварительного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе нежилого помещения в натуре, прекращении права общей долевой собственности, - оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О разделе нежилого помещения в натуре и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о разделе нежилого помещения в натуре и признании права собственности. В обоснование указано, что истцу и ответчику на праве долевой собственности по ? доли, принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, исковые требования поддержали полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом проведения судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что раздел имущества возможен по предложенному варианту экспертов ООО «Независимая оценка» и соглашается со сделанными выводами
Бутырский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества и долгов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о разделе имущества и долгов, указывая, что стороны с 2008 стороны состояли в зарегистрированном браке, за время которого неоднократно
Описательная часть
Истец, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного
Мотивировочная часть
С учетом данных ответчиком объяснений, суд приходит к выводу об обоснованности цены автомобиля, который был продан им по цене сумма с целью погашения кредита за него. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с учетом частичного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества и долгов – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О разделе части наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику и просит суд разделить наследуемое имущество следующим образом: земельный участок площадью 800 кв.м с кадастровым номером № 50:05:0130408:367 по адресу: адрес, адрес, с/т
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, что 08.04.2022г. умерла <ФИО>, паспортные данные После её смерти открылось наследство. в которое входит, в том числе: земельный участок площадью 800 кв.м
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что стороны, как сособственники спорного имущества, имеют равные права владения, пользования и распоряжения указанным имуществом. При этом, суд учитывает
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О разделе имущества, прекращении права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором, уточнив требования, просил разделить дом и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: г. Севастополь, <адрес>, выделив в общую долевую собственность <ФИО> (1/2
Описательная часть
Судом установлено и следует из данных выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 17.10.2024г. № КУВИ-001/2024-256194966, выданной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О разделе имущества супругов, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества супругов. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> между ней и ответчиком <ФИО> был зарегистрирован брак. От брака у сторон
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и по имеющимся в материалах дела доказательствам. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая тот факт, что садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, СОТ «Весна», <адрес>, СОТ «Сатурн», <адрес>, были приобретены ответчиком во время нахождения в браке с истцом
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О разделе в натуре нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО>, возражал против удовлетворения заявленных требований. Как следует из материалов дела, предметом спора, является нежилое помещение, пл. 130,4 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности условий, предусмотренных статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе в натуре нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> - оставить без удовлетворения
Манский районный суд (Красноярский край) · О разделе имущества, приобретенного в период брака
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе имущества, приобретенного в период брака, Исковые требования мотивированы тем, что 20.08.2015 между истцом и ответчиком заключен брак, от данного брака
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. 02.02.2022 составлена запись акта о расторжении брака между сторонами, который прекращен на основании решения мирового судьи
Мотивировочная часть
Суд считает, что в пользу истицы надлежит взыскать половину продажной стоимости автомобиля Honda insight, гос. номер №, указанной в договоре купли-продажи от 26.10,2020, а также половину суммы в размере 150 тыс. руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, приобретенного в период брака, - удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О разделе наследственного имущества, признании права собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, которым просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования иска поддержал. Из материалов дела следует, установлено судом, дата умер Ш. А (отец истца и ответчика). Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец полагает, что за ней может быть признанно права собственности на *** доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, признании права собственности, взыскании компенсации удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О разделе имущества натуре, прекращении права долевой собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором с учетом имевших место уточнений просила о разделе в натуре земельного участка с кадастровым № площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего
Описательная часть
Как установлено судом, на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> <ФИО>. и <ФИО> <ФИО>. приобрели на праве долевой собственности, по <обезличено> доли каждая, земельный участок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения эксперта, суд полагает, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, экспертом представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Маховой <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующих в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО> о разделе имущества натуре, прекращении права долевой собственности
Балашихинский городской суд (Московская область) · О разделе имущества общего супружеского имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что стороны являются бывшими супругами, состояли в зарегистрированном браке с 15.08.2013г. по 25.05.2022г. От брака имеют несовершеннолетнюю дочь <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что стороны по делу состояли в зарегистрированном браке с 15.08.2013г. Таким образом, судом установлено, что спорный объект автомобиль Форд Фокус, 2006г.выпуска, VIN , стоимостью на дату подачи
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о разделе совместно нажитого имущества в виде автомобиля Форд Фокус, 2006г.выпуска, VIN , стоимостью на дату подачи иска 324000руб., выделив его в собственность ответчика <ФИО>..;
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О разделе имущества супругов,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать право собственности за <ФИО> на ? долю совместно нажитого имущества - земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о браке № №, <дата> между сторонами зарегистрирован брак (л.д.7)
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О разделе наследственного имущества, признании права собственности, выплате компенсации за наследственное имущество
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Мокшанский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к <ФИО> о разделе наследственного имущества, признании права собственности, выплате компенсации за наследственное имущество. Исковое
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 21). Из материалов наследственного дела № 219/2022 (л.д. 35-64), открытого 29.12.2022 нотариусом
Мотивировочная часть
В материалах наследственного дела имеется отчет № 223/22 от 26.12.2022 о рыночной стоимости автомобиля , VIN №, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак № из которого следует, что стоимость автомобиля составляет 375924 рубля
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, признании права собственности, выплате компенсации за наследственное имущество, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого в браке имущества, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований, указал, что на основании справки о заключении брака № А-01370
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании справки о заключении брака № А-01370 Дубненского отдела ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> между истцом и ответчиком заключен брак <дата>
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Поскольку, брачный договор, изменяющий установленный законом режим имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов и взыскании денежных средств – удовлетворить
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов и взыскании денежных средств
Вводная часть
Ф.И.О.2 обратилась в суд с иском к Ф.И.О.3 о разделе имущества супругов. В обоснование исковых требований указано, что истец состояла в браке с ответчиком с <дата> ИЗЪЯТА. С <дата> ИЗЪЯТА брачные отношения между ними прекращены
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что объект недвижимости – квартира, являющаяся предметом иска, супругами Ф.И.О.8 нажита в период брака, они являются ее титульными собственниками, в связи с чем она является общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что к истцу как солидарному должнику по кредитному обязательству перешло право регрессного требования к ответчику на получение денежных
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О разделе наследственного имущества, прекращении права собственности и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что истец и ответчик являются наследниками первой очереди после смерти отца ... умершего ... В состав наследственной массы вошло следующее имущество
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... умер ... ... г.р. Судом установлено и следует из материалов дела, что ... на момент его смерти принадлежал земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в судебном заседании с достоверностью было установлено, что при жизни ... на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: ..., которое возникло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о разделе наследственного имущества – удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О разделе супружеского имущества и по встречному иску <ФИО> к <обезличено>1 о разделе супружеского имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого супружеского имущества путем передаче ей в счёт ее доли в праве на совместно нажитое супружеское имущество: ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Согласно копии справки о заключении брака и копии свидетельства о расторжении брака стороны состояли в зарегистрированном браке с по <обезличено>.Из выписок из ЕГРН следует, что сторонами в период брака приобретено следующее
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О разделе супружеского имущества и по встречному исковому заявлению (..) к (..) о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец (..) обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ответчику (..) о разделе супружеского имущества. Исковые требования мотивировала тем, что <дата> она вступила в брак с ответчиком и проживала с ним
Описательная часть
Истец (..) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя (..), действующей на основании доверенности, которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные отчеты об оценке рыночной стоимости объектов недвижимого имущества и движимого имущества, выполненные экспертами (..) суд считает, что данные отчеты об оценке соответствуют требованиям, предъявленным ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования (..) к (..) о разделе супружеского имущества удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе супружеского имущества и по встречному иску А.й А.Р. к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в котором указал, что состоит в браке с А.й А.Р. с <дата>. Фактические брачные отношения прекращены в октябре <дата>. Брачный договор между ними не заключался. В период брака ими, на общие
Описательная часть
А.А.Р. обратилась со встречным иском в котором указала, что в период брака с <ФИО> она занимала денежные средства которые были потрачены на строительство жилого дома. Так, <дата>. она заключила с <ФИО> договора займа
Мотивировочная часть
<номер>, <номер>, <номер> суд приходит к следующим выводам. Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
