Эта категория охватывает судебные споры, связанные с делением совместно нажитого или принадлежащего разных лиц имущества. Здесь рассматриваются вопросы раздела имущества супругов, общего имущества, а также специфические случаи, такие как раздел наследства, долевой собственности или конкретных объектов, например, недвижимости и нежилых помещений.
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О разделе наследственного имущества в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества в натуре, передаче <ФИО> в собственность транспортного средства 2011 г.в., г.р.з. №, прекращении права собственности <ФИО> на ? долю в праве общей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, возражала против взыскания судебных расходов. Согласно ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком исковых требований является основанием
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> о разделе наследственного имущества в натуре удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О разделе наследственного имущества в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> г. умер ее отец, <ФИО>. До 1976 г. отец проживал в зарегистрированном браке с ее матерью, <ФИО> (в девичестве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие участников процесса. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества в натуре удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О разделе наследственного имущества в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> и <ФИО> о разделе наследственного имущества в виде акций, в натуре, мотивируя тем, что 08.11.2021 умер отец С.В.И.. Наследниками имущества умершего С.В.И. являются истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 08.11.2021 умер С.В.И., <дата> года рождения. С заявлением о принятии наследства обратились дочь – <ФИО>, сыновья – <ФИО> и <ФИО> Свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Размер возмещения расходов на оплату услуг представителя должен быть соотносим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о разделе наследственного имущества в натуре – удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О разделе имущества, нажитого в браке, признании имущества личной собственностью истца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что в период с <дата> по <дата> стороны состояли в зарегистрированном браке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании предъявленные требования поддержал по доводам искового заявления, дал суду объяснения аналогичного содержания. Судом установлено, что в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, проверив их доводы, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, нажитого в браке, признании имущества личной собственностью истца удовлетворить
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О разделе имущества, нажитого в браке, признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Вачский районный суд \ с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого в браке имущества в виде земельного участка с кадастровым номером \, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с \ истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. Таким образом, судом достоверно установлено, что спорное недвижимое
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, \ года рождения к <ФИО>, \ года рождения о разделе совместно нажитого в браке имущества, признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О разделе имущества, нажитого в браке, и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик с <дата> по <дата> состояли
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> исковое заявление поддержали по изложенным в нем доводам, против удовлетворения встречного иска
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о разделе совместно нажитого имущества в части транспортных средств марки Киа Рио и ВАЗ № передаче указанных автомобилей <ФИО> Следовательно, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, нажитого в браке и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О разделе имущества, нажитого в браке, устранении препятствий в пользовании совместным имуществом, взыскании неосновательного обогащения и встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик с <дата> по <дата> состояли
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Против удовлетворения встречного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о разделе совместно нажитого имущества в части форматно-раскроечного станка № сверлильного станка Sturm №, сверлильного станка «№, автомобиля № года выпуска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, нажитого в браке, устранении препятствий в пользовании совместным имуществом, взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О разделе общего имущества супругов, взыскании денежной суммы
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, взыскании денежной суммы. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> состояли
Описательная часть
В судебном заседании истец финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> требования поддержал по заявленным основаниям. Суду пояснил, что решением Арбитражного суда УР от <дата> <ФИО> признан банкротом
Мотивировочная часть
В письменных возражениях ответчик <ФИО> указала, что исковые требования финансового управляющего <ФИО> <ФИО> не признает по следующим основаниям: решением Арбитражного суда УР от <дата> ее бывший муж <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, взыскании денежной суммы - оставить без удовлетворения
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О выделе имущества, находящегося в долевой собственности
Вводная часть
30 сентября 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что она и ответчик являются сособственниками жилого дома и земельного участка площадью 644 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>: истцу принадлежит
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, встречный иск признал. Ответчик и ее представитель в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с Правилами землепользования и застройки муниципального образования городской округ Джанкой Республики Крым, утвержденными решением Джанкойского городского совета № 1029 от 28.12.2018 (в редакции
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и встречный иск <ФИО> удовлетворить полностью
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О выделе имущества, находящегося в долевой собственности
Вводная часть
27 февраля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что является собственником 2/4 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ссылаясь на то, что жилой дом фактически состоит из автономных жилых блоков
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании требования о выделе имущества поддержали, с учетом заключения эксперта просили произвести выдел 2/4 доли истца с учетом перепланировки и реконструкции. Письменное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, реконструированный объект недвижимости не соответствует строительным нормам и правилам, требованиям санитарно-эпидемиологическим правил и противопожарным нормам, предъявляемым к жилым строениям: жилая 2-2 не имеет
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О разделе совместной собственности супругов
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит произвести раздел совместно нажитого в период брака имущества в виде квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> Советский пр-кт, <адрес>, стр. 1, <адрес> (далее – Квартира), признав
Описательная часть
Истец в суд явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 14.06.2010 года, брак между сторонами расторгнут 01.04.2022 года /л.д. 42,54/
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Произвести раздел нажитого в период брака имущества: Признать за <ФИО> <дата>/р право собственности на 39/50 долей праве собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, Усть-Славянка, Советский пр-кт, <адрес>, стр
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О разделе наследственного имущества, находящегося в долевой собственности, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, требования мотивировали тем, что <дата> умер <ФИО> который являлся отцом Истцов. После его смерти нотариусом Лянторского нотариального округа <ФИО> было
Описательная часть
В судебном заседании истцы по первоначальному иску и ответчики по встречному <ФИО> и <ФИО> не явились, надлежащим образом уведомлены, в деле имеются оформленные телефонограммы. Представитель ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно заключению о количестве и стоимости акций № от <дата>, подготовленного ООО «Независимая оценочная компания» и по соглашению сторон в судебном заседании, суд считает необходимым определить количество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества, находящегося в долевой собственности, встречное исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О разделе недвижимого имущества в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе недвижимого имущества: жилых домов площадью кв.м., кв.м. и земельного участка площадью кв.м. по адресу: <адрес> натуре, указывая, что стороны являются собственниками
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснила, что по делу
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно составлено правильно, сведения, изложенные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе недвижимого имущества: жилых домов площадью кв.м., кв.м. и земельного участка площадью кв.м. по адресу: <адрес> натуре - отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О разделе недвижимого имущества в натуре и встречному иску <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> АлексА.не о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам с требованиями с учетом уточнений о прекращении права долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; выделе в собственность истца
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы и требования первоначального искового заявления, возражали относительно требований
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, участвующих в деле лиц, изучив материалы дела и исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что доводы первоначального иска являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> АлексА.ны к Мэрии г. Новосибирска, <ФИО> и <ФИО> о разделе недвижимого имущества в натуре – удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О разделе недвижимого имущества в натуре, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе недвижимого имущества в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит произвести раздел земельного участка и жилого дома по <адрес>, в следующем порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, против удовлетворения встречного иска возражала. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого дома
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что реконструированный жилой дом находится в пределах границ земельного участка с кадастровым номером 74:19:0408005:70, категория земель «земли населенных пунктов», разрешенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, встречный иск <ФИО> удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О разделе недвижимого имущества в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Славянский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о разделе недвижимо имущества жилого дома с кадастровым номером площадью 102,7 кв.м и земельного участка с кадастровым номером площадью 1500 кв.м
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, поскольку реальный раздел имущества невозможен. Судом установлено и следует из материалов дела, что стороны
Мотивировочная часть
Доводы представителя истца, изложенные в ходатайстве об отводе эксперта, о неполноте и неясности выводов эксперта, ввиду отсутствия в заключение выводов о возможном порядке пользования спорным имуществом, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о разделе недвижимого имущества в натуре отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О разделе недвижимого имущества в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе в натуре недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> в виде: земельного участка площадью 1303 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе недвижимого имущества в натуре - удовлетворить
Муйский районный суд (Республика Бурятия) · О разделе нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. Так, просит произвести раздел совместно нажитого имущества между истцом и ответчиком, выделив в собственность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и суду пояснил, что состоит в браке с ответчиком. В период совместного проживания они приобрели указанное им имущество. Поскольку квартира была приватизирована
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в период брака сторонами приобретены квартира по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; денежные средства в ПАО «Сбербанк», находящиеся на лицевом счете №
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит произвести раздел совместно нажитого супругами имущества. В обоснование исковых требований указала, что с <дата> по <дата> состояла
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании денежных средств, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО> транспортное средство Toyota Land Cruiser 120 (Prado), 2007 года выпуска, регистрационный номер №
Описательная часть
В свою очередь, ответчик <ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором просит признать совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО> транспортное средство Mazda Demio, 1999 года выпуска
Мотивировочная часть
- автомобиль Toyota Land Cruiser 120 (Prado), 2007 года выпуска, регистрационный номер № VIN: №, право собственности на которое было зарегистрировано на <ФИО>, вместе с тем, действительно, как указано <ФИО>..;
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требований поддержали, в отношении встречного иска – поддержали представленную письменную позицию. В
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорное имущество приобретено сторонами по взаимному согласию в период совместного проживания и ведения общего хозяйства на общие денежные средства, суд приходит к выводу, что указанное спорное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О разделе имущества между супругами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследующем уточненным, к <ФИО> о разделе имущества между супругами. Требования мотивированы тем, что <дата> истица вступила в брак с ответчиком, <дата> брак прекращен. Во время брака
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать компенсацию половины стоимости гаража в размере 203500 рублей, компенсацию половины стоимости земельного участка в размере 38500 рублей
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, о частичном удовлетворении уточненных исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу, что спорное имущества подлежит разделу
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества между супругами удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О разделе имущества, совместно нажитого в период брака
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, изменив заявленные исковые требования (л.д.59), просит признать транспортное средство марки Mitsubishi Outlander GF, 2020 года выпуска, VIN № совместно нажитым
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования без исследования фактических обстоятельств дела в решении суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, совместно нажитого в период брака – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О разделе общего имущества, долговых обязательств, взыскании компенсаций
Вводная часть
<ФИО> (истец), действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына П., *** рождения, её совершеннолетняя дочь <ФИО>, *** рождения, обратились в суд с иском к бывшему супругу и отцу названных детей <ФИО>
Описательная часть
На покупку указанной квартиры <ФИО> потрачены собственные денежные средства, которые были получены от продажи однокомнатной квартиры площадью 40,5 кв. м, кадастровый номер: ***, расположенной по адресу: ***. Право собственности
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено наличие встречных однородных требований у сторон, срок исполнения которых наступил, и истцом заявлено о зачете, суд окончательно определяет ко взысканию с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить, приняв признание иска ответчиком
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О разделе общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной и исключении регистрационной записи о праве общей совместной собственности <ФИО> на земельный участок
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, заявил о пропуске истцами срока исковой давности. Как установлено судом и следует из материалов дела, правовой статус крестьянского
Мотивировочная часть
Кроме того, в силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной и исключении регистрационной записи о праве общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым №«...»
