Дело № 2- 1466/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022г. г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Хайруллиной Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, нотариусу нотариального округа г. Еманжелинска ФИО4 ичу о разделе наследственного имущества

УСТАНОВИЛ

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском (л.д.30,31) к ФИО3, нотариусу нотариального округа АДРЕС ФИО4 с требованием:

1. Признать недействительными иотменить свидетельства, выданныенотариусом нотариального округа АДРЕС:

оправе пережившего супруга ФИО3 на долю вправеобщей собственности на квартиру по адресу: АДРЕС;

о праве наследство по закону на 1/6 долю в праве собственности на квартиру поадресу: АДРЕС, выданное Черкашиной ЛюбовиВасильевне,

о праве наследство по закону на 1/6 долю в праве собственности на квартиру поадресу: АДРЕС, выданное Черкашину ВалериюЮрьевичу

2. Погасить актуальные на сегодняшний день записи в ЕГРН о государственнойрегистрации права собственности на квартиру по адресу: АДРЕС, сделанные на основании свидетельств:

о праве пережившего супруга ФИО3 на долю вправеобщей собственности на квартиру по адресу: АДРЕС;

о праве наследство по закону на 1/6 долю в праве собственности на квартиру поадресу: АДРЕС, выданное Черкашиной ЛюбовиВасильевне;

о праве наследство по закону на 1/6 долю в праве собственности на квартиру поадресу: АДРЕС, выданное Черкашину ВалериюЮрьевичу.

3. Признать квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС подлежащей включению в наследственную массу после смерти ДАТА годаФИО5 ДАТА г.р. в полном объеме.

4. Обязать нотариуса нотариального округа г. Еманжелинска Цаплинского И.ановича выдать свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу:АДРЕС на имя ФИО3 на 1/3долю, на имя ФИО2 на 1/6 долю, на имя ФИО1 на 1/3 долю.

В обосновании требований ссылаются на то, что ДАТАг. умер отец истцов ФИО5, который имел в собственности квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являются истцы и его супруга ФИО3, по заявлению которых заведено наследственное дело у нотариуса нотариального округа Еманжелинского муниципального района Челябинской области ФИО4

В наследственную массу нотариус включил 1/2 долю на вышеуказанную квартиру, поскольку посчитал, что данная квартира приобретена повозмездной сделке в период брака наследодателя и пережившей супруги ФИО3

Исходя из того, что в наследственную массу включенаполовина квартиры, наследники получили каждый по 1/6 доле вправе собственности на данную квартиру (или по 1/3 доле от наследственной массы).

Истцы считают, что в наследственную массу подлежит включению вся квартира, так как ДАТА ФИО5 получил в собственность в порядке приватизации квартиру по адресу: АДРЕС. ФИО3 на тот период состояла в браке с ФИО5, но отказалась участвовать вприватизации данной квартиры. Таким образом, ФИО5 являлся единственным собственником данной квартиры.

ДАТА в установленном законом порядке зарегистрирован договор купли-продажи, в соответствии с которым ФИО5 продал принадлежащую ему квартиру в АДРЕС, и ДАТА был зарегистрирован договор купли-продажи квартиры, по которому ФИО5 купил спорную квартиру в АДРЕС.

Истцы считают, что наприобретение квартиры в г. Еманжелинске ФИО5 потратил денежные средства, которые выручил отпродажи принадлежавшей лично ему, а не обоим супругам, квартиры в АДРЕС. Таким образом, спорнаяквартира не является совместно нажитым имуществом супругов Ч-ных, и подлежит включению в наследственную массу вполном объеме.

Нотариусом нотариального округа ФИО4 было выдано свидетельство ФИО3 о праве на 1/2 долю вправе собственности на квартиру как пережившей супруге, а так же свидетельства оправена наследство по закону каждому по 1/6 доле в праве собственности на квартиру ФИО1 и ФИО2

ДАТА Ч.А.ЮБ. подарил ФИО1 принадлежавшую ему 1/6 долю в праве собственности наданную квартиру, поэтому прираспределении долей, причитающаяся ему изначально 1/3 доля должна быть уменьшенана 1/6, свидетельство о праве на наследство ФИО2 при перераспределениидолей должно быть выдано нотариусом на 1/6 долю.

Истцы ФИО1, ФИО2 поддержали требование.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представитель ФИО6 с иском не согласна, предоставила письменные возражения.

Ответчик нотариус нотариального округа г. Еманжелинска ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (Росреестр) в судебное заседание не явился, возражений по иску не имеет, предоставлен письменный отзыв.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает не подлежащими удовлетворению требования истцов.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом, переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО5 и ФИО3 с ДАТА. состояли в браке, зарегистрированном отделом ЗАГС АДРЕС (л.д.58 оборот).

Супруги Ч-ны проживали и были зарегистрированы в квартире по адресу: АДРЕС.

ДАТА ФИО5 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан получил в собственность в порядке приватизации квартиру по адресу: АДРЕС, его супруга ФИО3 отказалась участвовать вприватизации данной квартиры л.д.11-14.

ДАТА. ФИО5 продал вышеуказанную квартиру за 1 150 000 руб., денежные средства получил до подписания настоящего договора л.д.42-43.

ДАТА. на имя ФИО5 приобретена квартира по адресу: АДРЕС стоимостью 1 350 000 руб. Супруги Ч-ны проживали в ней вместе по день смерти ФИО5 ДАТА

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являются истцы и его супруга ФИО3, по заявлению которых заведено наследственное дело у нотариуса нотариального округа Еманжелинского муниципального района Челябинской области ФИО4

В наследственную массу нотариус включил 1/2 долю на вышеуказанную квартиру, удостоверив право пережившего супруга ФИО3 на долю вправеобщей собственности наквартиру, так как данная квартира приобретена повозмездной сделке в период брака наследодателя и пережившей супруги ФИО3 (л.д.79 оборот).

Исходя из того, что в наследственную массу включенаполовина квартиры, ДАТАг. наследники ФИО1, ФИО2, ФИО3 получили каждый по 1/6 доле вправе собственности на данную квартиру (или по 1/3 доле от наследственной массы) (л.д. 82 оборот, 85 оборот, 88 оборот).

Как следует из искового заявления и объяснений истцов, определение долей между наследниками на квартиру является неправильным, противоречащим требованиям закона.

При рассмотрении требований истца об определении его доли в квартире и включении этой доли в наследственную массу одним из юридически значимых обстоятельств является определение правового режима указанного имущества на день открытия наследства, то есть установление обстоятельств, позволяющих отнести спорную квартиру к общему имуществу супругов или к личной собственности наследодателя ФИО5

Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 256, 1142, 1149, 1150 ГК РФ, ст. ст. 34, 38 СК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку отсутствуют доказательства того, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС является личным имуществом ФИО5 и в совместную собственность супругов не приобреталась.

Из указанных стороной истцов договоров купли - продажи квартир, не представляется возможным установить, что спорная квартира приобреталась только на денежные средства от продажи личного имущества ФИО5 Ссылка истцов на то, что в течении нескольких дней после продажи квартиры в АДРЕС была куплена квартира в г.Еманжелинске, не является безусловным подтверждением, что именно денежные средства от продажи квартиры по адресу: АДРЕС, были потрачены на покупку спорной квартиры.

Брачный договор между супругами не заключался, ФИО5 имел высшее юридическое образование, прожил совместно с супругой 25 лет. Стоимость спорной квартиры выше, квартиры, проданной в г.Пласте.

Истцы пояснили в судебном заседании, что супруги Ч-ны после переезда в г.Еманжелинск приобретали мебель, произвели ремонт в приобретенной квартире.

Поскольку спорная квартира была приобретена по возмездной сделке в период брака наследодателя с ответчиком ФИО3, последняя имела право на получение супружеской доли, размер которой в соответствии с положениями Семейного кодекса РФ о равенстве долей супругов при отсутствии сведений о заключении между ними брачного договора составляет 1/2 доли в силу ст. 34 СК РФ, ст.1112 ГК РФ.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Отказать в требовании ФИО1, ФИО2 к ФИО3, нотариусу нотариального округа г. Еманжелинска ФИО4 ичу:

1. Признать недействительными иотменить свидетельства, выданныенотариусом нотариального округа г. Еманжелинска:

оправе пережившего супруга ФИО3 на долю вправеобщей собственности на квартиру по адресу: АДРЕС;

о праве наследство по закону на 1/6 долю в праве собственности на квартиру поадресу: АДРЕС, выданное Черкашиной ЛюбовиВасильевне,

о праве наследство по закону на 1/6 долю в праве собственности на квартиру поадресу: АДРЕС, выданное Черкашину ВалериюЮрьевичу

2. Погасить актуальные на сегодняшний день записи в ЕГРН о государственнойрегистрации права собственности на квартиру по адресу: АДРЕС, сделанные на основании свидетельств:

о праве пережившего супруга ФИО3 на долю вправеобщей собственности на квартиру по адресу: АДРЕС;

о праве наследство по закону на 1/6 долю в праве собственности на квартиру поадресу: АДРЕС, выданное Черкашиной ЛюбовиВасильевне;

о праве наследство по закону на 1/6 долю в праве собственности на квартиру поадресу: АДРЕС, выданное Черкашину ВалериюЮрьевичу.

3. Признать квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС подлежащей включению в наследственную массу после смерти ДАТА годаФИО5 ДАТА г.р. в полном объеме.

4. Обязать нотариуса нотариального округа г. Еманжелинска Цаплинского ИванаИвановича выдать свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу:АДРЕС на имя ФИО3 на 1/3долю, на имя ФИО2 на 1/6 долю, на имя ФИО1 на 1/3 долю.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено ДАТАг.

судья