Решение по делу № 2-2619/2022 от 23.11.2022 - о разделе наследственного имущества.

Дело №

УИД 03RS0№-80

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 ноября 2022 года г. Туймазы РБ Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Липатовой Г.И., при секретаре Аитовой Р.Э.,

с участием представителя истца ФИО7 – ФИО8, действующего на основании доверенности,

представителя ответчика ФИО5 – ФИО9, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО5 о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО5, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировали брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

От брака есть общая несовершеннолетняя дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении серии II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 на праве собственности принадлежало следующее имущество:

- домовладение, находящееся по адресу: <адрес> А, общей площадью 50,3 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> А, общей площадью 752 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- комната, расположенная по адресу: <адрес> А, общей площадью 17,8 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортное средство, модель Hyundai Tucson, 2017 года выпуска, гос.номер У459ТВ 102, VIN <***>.

- колесное транспортное средство – прицеп модели Батыр 712501, 2016 года выпуска, № кузова №.

- вклад в ПАО Сбербанк.

- вклад в Россельхозбанке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти осталось трое наследников: она – ФИО4, несовершеннолетняя дочь – ФИО1, ответчик.

В установленном законом порядке они все обратились к нотариусу для принятия наследства.

Спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> А, 1988 года постройки.

Данный жилой дом находился в плохом состоянии, требовал капитального ремонта: с деревянными старыми окнами, крыша была накрыта старым шифером, одна жилая комната была неотапливаемая.

Для приведения спорного жилого дома в порядок, она с супругом на совместные денежные средства сделали капитальный ремонт.

Поэтому вышеуказанный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> А, является совместно нажитым имуществом супругов, а именно имуществом ФИО2 и ее имуществом. Так как в период брака за счет их совместных доходов были произведены неотделимые улучшения в данном спорном доме.

Весной 2009 г. они приобрели и заменили окна во всем доме.

В 2019 г. был осуществлен ремонт потолков и стен в доме, была произведена замена на установку гипсокартона на потолки и стены в доме. Деревянный пол в доме был заменен на ОСБ плиты и линолеум.

Летом 2011 г. была произведена реконструкция крыши дома.

Сам процесс реконструкции заключался в замене всей крыши, установки шифера, профнастила, смене внутренних составляющих, полном восстановлении всех внутренних перекрытий.

В доме полностью была заменена система отопления, при этом отапливаемая жилая площадь была увеличена с 50 кв. м. на 80 кв.м.

На земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> А, находятся постройки: баня, гараж, забор.

В 2012 г. ее мужем, ФИО10 и ею был построен новый сарай из приобретенных шлакоблоков.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар. В результате чего возникла необходимость замены крыши и восстановлении внутренних перекрытий в гараже, бане и сарае, проведение штукатурных работ в гараже и сарае.

Забор по всей территории спорного земельного участка был полностью заменен на протяжении нескольких лет, начиная с осени 2008 г. и по 2020 г.

Первая часть забора в виде установки кирпичных колонн и профнастила были установлены с сентября 2008 г. по сентябрь 2010 г.

Вторая часть забора была заменена на установки железных стоек с профнастилом.

Третья часть забора в виде штакетника с профнастилом была установлена в 2020 г.

Ею был заключен договор об оказании услуг с оценщиком ФИО14

В ходе проведения оценочной экспертизы объектов, входивших в наследственную массу, была установлена рыночная стоимость данных объектов на дату смерти наследодателя ФИО2

- колесное транспортное средство – прицеп модели Батыр 712501, 2016 года выпуска, № кузова № – 29000 руб.

- транспортное средство, модель Hyundai Tucson, 2017 года выпуска, гос.номер У459ТВ 102, VIN № – 1555000 руб.

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> А, оценивается в 1780 000 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на основании отчета №-О/2022 об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> А, оценивается в 2100 000 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на основании отчета №-О/2022 об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ комната №, находящаяся по адресу: <адрес> А, принадлежала умершему ФИО2 Согласно отчету №-О/2022 об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 410000 руб.

Кроме того, в ПАО Сбербанк России и в Россельхозбанк у умершего ФИО2 имелись вклады, что относится к наследственной массе.

Приобретенное в период брака имущество, а именно: колесное транспортное средство – прицеп модели Батыр, транспортное средство, модель Hyundai Tucson, 2017 года выпуска, комната №, находящаяся по адресу: <адрес> А, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> А, вклады умершего ФИО2, открытые в ПАО Сбербанк России и в Россельхозбанк, являются совместно нажитым имуществом супругов. Соответственно 1/2 доли вышеперечисленных объектов принадлежит истцу. А 1/2 доли распределяется равными частями между наследниками умершего ФИО2, то есть по 1/6 доли истцу, ее несовершеннолетней дочери ФИО6 и ответчику.

Спорные жилой дом, на который было составлено умершим ФИО10 завещание, считает также совместно нажитым имуществом, так как были произведены неотделимые улучшения данного жилого дома в период брака истца с умершим ФИО10

Истец, уточнив исковые требования, просит произвести раздел наследственного имущества, состоящего из:

- колесного транспортного средства – прицеп модели Батыр, транспортного средства, модель Hyundai Tucson, 2017 года выпуска, комнаты №, находящейся по адресу: <адрес> А, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> А, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> А, вкладов, открытых на имя умершего ФИО2 в ПАО Сбербанк России и в Россельхозбанк;

Выделить истцу ФИО4:

- 2/3 доли колесного транспортного средства – прицеп модели Батыр,

- 2/3 доли транспортного средства, модель Hyundai Tucson, 2017 года выпуска,

- 2/3 доли комнаты №, находящейся по адресу: <адрес> А,

- 2/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> А,

- 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> А,

- 2/3 доли вкладов, открытых на имя умершего ФИО2 в ПАО Сбербанк России и в Россельхозбанк.

Выделить несовершеннолетней дочери умершего ФИО2, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

- 1/6 доли колесного транспортного средства – прицеп модели Батыр,

- 1/6 доли транспортного средства, модель Hyundai Tucson, 2017 года выпуска,

- 1/6 доли комнаты №, находящейся по адресу: <адрес> А,

- 1/6 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> А,

- 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> А,

- 1/6 доли вкладов, открытых на имя умершего ФИО2 в ПАО Сбербанк России и в Россельхозбанк.

Выделить ответчику ФИО5:

- 1/6 доли колесного транспортного средства – прицеп модели Батыр,

- 1/6 доли транспортного средства, модель Hyundai Tucson, 2017 года выпуска,

- 1/6 доли комнаты №, находящейся по адресу: <адрес> А,

- 1/6 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> А,

- 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> А,

- 1/6 доли вкладов, открытых на имя умершего ФИО2 в ПАО Сбербанк России и в Россельхозбанк.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, обеспечила явку представителя.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, обеспечила явку представителя.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, указанным в иске, просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражении, просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. ст. 1113-1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Положения ст. 256 ГК РФ устанавливают, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью; в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (п. 1, п. 2, абз. 2 п. 4).

Аналогичные правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, а также порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в силу ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст.1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст.1153 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО4 заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ

От данного брака имеется несовершеннолетняя дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, от первого брака у ФИО2 имеются двое детей: ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (свидетельство о смерти IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ).

На день смерти наследодателю ФИО2 на праве собственности принадлежало следующее имущество:

- домовладение, находящееся по адресу: <адрес> А, общей площадью 50,3 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> А, общей площадью 752 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- комната №, расположенная по адресу: <адрес> А, общей площадью 17,8 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортное средство, модель Hyundai Tucson, 2017 года выпуска, гос.номер У459ТВ 102, VIN <***>.

- колесное транспортное средство – прицеп модели Батыр 712501, 2016 года выпуска, № кузова №.

Доказательства о наличии вкладов у ФИО2 в материалы дела не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что комната в общежитии, автомобиль и прицеп были приобретены в период брака, на общие средства супругов ФИО17, соответственно являются их общим имуществом.

Супруга ФИО2 - ФИО4, несовершеннолетняя дочь ФИО1, дочь ФИО5 (ФИО17) Г.Р., сын ФИО13 в силу ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди к его имуществу.

Из материалов наследственного дела №, представленного по судебному запросу нотариусом ФИО16, следует, что наследниками к имуществу ФИО2, обратившимися с заявлением о принятии наследства, являются его супруга ФИО4, действующая от своего имени и от имени несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО5

Другой наследник первой очереди к имуществу ФИО2 его сын ФИО13 отказался от принятия наследства по всем основаниям в пользу ФИО5, подав соответствующее заявление нотариусу.

Иных наследников по закону к имуществу ФИО2 судом не установлено.

Жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес> А, в силу ст. 256 ГК РФ, ст.36 СК РФ не является совместно нажитым имуществом супругов, поскольку право собственности на объект недвижимости возникло до регистрации брака наследодателя и истца.

Довод истца о том, что она в браке с ФИО10 произвели неотделимые улучшения в спорном доме, не является основанием для признания жилого дома совместно нажитым имуществом.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещал дочери ФИО17 (ФИО5) Г.Р. индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: РБ, <адрес> А.

Сведений об отмене или изменении указанного завещания в деле не имеется.

Статья 1118 ГК РФ предусматривает, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (п. 1). Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5).

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

Как предусмотрено ст. 1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Руководствуясь приведенными выше нормами права, а также разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о выделе супружеской доли ФИО4 из наследственного имущества ее супруга ФИО2 в размере 1/2 доли в праве собственности на комнату, расположенную по адресу: РБ, <адрес> А, 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес> А.

Разрешая требования в части раздела наследственного имущества – автомобиля марки Hyundai Tucson, 2017 года выпуска, прицепа модели Батыр, учитывая, что автомобиль разделу в натуре не подлежит, так как автомобиль и прицеп являются неделимыми, договоренности между сторонами о разделе наследственного имущества не достигнуто, документы на автомобиль и прицеп и само имущество находятся в пользовании истца, доля ответчика составляет 1/3, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 являются обоснованными.

Для определения стоимости автомобиля марки Hyundai Tucson, 2017 года выпуска, и прицепа модели Батыр, истец обратилась к оценщику ФИО14, который определил рыночную стоимость автомобиля – 1555000 руб., прицепа – 29000 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о целесообразности признания за истцом права собственности на автомобиль марки Hyundai Tucson, 2017 года выпуска, прицеп модели Батыр, с выплатой ФИО5 компенсации соразмерно ее доли (1/3) в указанном имуществе в размере 528001 руб. (за 1/3 долю стоимости автомобиля – 518334 руб., за 1/3 долю стоимости прицепа – 9667 руб.) и утратой права на них.

Наследником обязательной доли к имуществу ФИО2 в силу ст. 1149 Гражданского кодекса РФ является ФИО1

Таким образом, объем прав каждой из сторон в наследственном имуществе, оставшегося после смерти ФИО2, составляет в праве собственности ФИО1 на комнату и жилой дом – 1/4 обязательной доли, на земельный участок – 1/3 доли, в праве собственности ФИО5 на комнату – 1/4 доли, на жилой дом – 3/4 доли, на земельный участок – 1/3 доли.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО5 о разделе наследственного имущества удовлетворить частично.

Произвести раздел наследственного имущества: автомобиля Hyundai Tucson, 2017 года выпуска, прицепа модели Батыр, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес> А, комнаты в общежитии, расположенной по адресу: <адрес> А, выделив истцу ФИО4 автомобиль марки № супружескую долю в комнате в общежитии, расположенной по адресу: РБ, <адрес> А, 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес> А.

Выделить несовершеннолетней ФИО3 1/4 обязательную долю в общежитии по адресу: РБ, <адрес> А, 1/4 обязательную долю жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес> А, 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес> А.

Выделить ответчику ФИО5 3/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес> А, 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес> А, 1/4 долю комнаты, расположенной по адресу: РБ, <адрес> А.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 компенсацию за 1/3 стоимости автомобиля Hyundai Tucson в размере 518334, руб. и 1/3 стоимости прицепа модели Батыр в размере 9667 руб. Всего 528000,67 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.И. Липатова