Эта категория охватывает судебные споры, связанные с делением совместно нажитого или принадлежащего разных лиц имущества. Здесь рассматриваются вопросы раздела имущества супругов, общего имущества, а также специфические случаи, такие как раздел наследства, долевой собственности или конкретных объектов, например, недвижимости и нежилых помещений.
Коломенский городской суд (Московская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, после ознакомления с выводами судебной оценочной экспертизы. Исковые
Описательная часть
Ответчик после перерыва <дата> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направила в суд своих представителей <ФИО>, действующего на основании нотариальной доверенности
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в судебном заседании, к <ФИО> о разделе наследственного имущества. В обоснование иска истец указала, что после смерти <дата> супруга Ш.А. открылось наследство в виде
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что совокупность исключительных обстоятельств, является основанием для прекращения права долевой собственности <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества, в котором указано, что он является собственником 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> доводы искового заявления поддержала, просила суд удовлетворить требования иска
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает законными и обоснованными требования истца к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе наследственного имущества. В обоснование иска указано, что он после смерти супруги <ФИО> обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, готова принять в собственность спорные садовый дом и земельный участок, а также получить от истца компенсацию с учетом рыночной стоимости имущества
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ, о включении транспортного средства марки «Шевроле Аево», государственный регистрационный знак в состав наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивала по изложенным основаниям. Представитель ответчика <ФИО> иск не признала, считает исковые требования сформулированными не верно, не заявлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений материального закона имущество наследодателя переходит к его наследнику в порядке универсального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О разделе наследственного имущества, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на ? долю в праве собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № и № расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истицы в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по указанным основаниям. Пояснил, что в ходе рассмотрения дела истицей проведена оценка рыночной стоимости земельных участков. Которая оказалась
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (л.д.30,31) к <ФИО>, нотариусу нотариального округа <адрес> <ФИО> с требованием
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> с <дата>. состояли в браке, зарегистрированном отделом ЗАГС <адрес> (л.д.58 оборот). Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает не подлежащими удовлетворению требования истцов
Резолютивная часть
Отказать в требовании <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, нотариусу нотариального округа г. Еманжелинска <ФИО> ичу: 1. Признать недействительными иотменить свидетельства, выданныенотариусом нотариального округа г. Еманжелинска
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
03.10.2022 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества, мотивируя требование тем, что 12.11.2021 умер <ФИО> После его смерти наследниками первой очереди, принявшими наследство, являются она
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, в судебном заседании требования искового заявления поддержали по основаниям в нем изложенным. Суду пояснили, что иное наследственное имущество, оставшееся после смерти
Братский городской суд (Иркутская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит произвести раздел наследственного имущества, передав наследнику <ФИО> в единоличную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения по доводам и основаниям, изложенным в иске. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании ответчик <ФИО> согласился с заявленным истцом порядком раздела наследственного имущества, исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения. При установленных
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что истец является наследницей своего супруга Курутина ПВБ умершего <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец является наследницей своего супруга Курутина ПВБ умершего <дата>. Наследницами являются
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что требования иска не подлежат удовлетворению
Псковский городской суд (Псковская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> и <ФИО> являются наследниками по закону после умершего ДД.ММ.2019
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточнённые исковые требования поддержали. Пояснили, что денежные средства в счет компенсации доли ответчика в наследственном имуществе внесены на депозитный
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при разделе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах малолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.А.ча, обратилась в суд иском (уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о разделе наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец К.А.С., действующая в своих интересах и интересах малолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.А.ча, а также ее представитель по доверенности <ФИО> поддержали требования
Мотивировочная часть
Учитывая наличие на иждивении истца троих малолетних детей, интересы детей, тот факт, что автомобиль использовался до смерти наследодателя для нужд его семьи, что доля ответчика К.Г.В. (2/6) в праве собственности на неделимую вещь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах малолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.А.ча - удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании за ней права собственности на автомобиль WOLKSWAGEN TOUAREG, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, взыскании с нее в пользу <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела, что <дата> умер <ФИО> Наследниками его имущества, в 1/3 доле каждый, являются супруга <ФИО>, дети <ФИО>, <ФИО> (л.д.10,11,13). Обращаясь в суд с иском, <ФИО> просит
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд принимает во внимание выводы эксперта ООО “Центр судебной экспертизы“, не доверять выводам эксперта у суда не имеется. С учетом того, что в соответствии со ст. 133 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества, ссылаясь на то, что <дата> умер <ФИО>, 11.11. <дата> года рождения. После его смерти осталось наследство
Описательная часть
Так в ходе рассмотрения настоящего спора судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, наследниками первой очереди, вступившими в наследство, являются <ФИО> (сын) и <ФИО> (жена)
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец
Резолютивная часть
Разделить наследственное имущество после смерти <ФИО>, умершего <дата>: в виде : - Автомобиля марки KIA YD (Cerato forte), 2013 года выпуска WIN: и 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ул
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества. В обоснование заявленных исковых требований указала, что она являлась женой, а ответчик <ФИО> – матерью <ФИО>., умершего 06.01.2022 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам, просил иск полностью удовлетворить. Заявил ходатайство о взыскании с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то, что брак между умершим <ФИО>. и истцом <ФИО> был
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ ) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ ) денежную компенсацию за долю в праве общей долевой собственности на автомобиль <ФИО>
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества, в котором просила произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти ее отца *., умершего 03.11.2021 года, признав за ней право
Описательная часть
Судом установлено, что 03 ноября 2021 года умер *., после смерти которого осталось наследство в виде ½ доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ул. *. Истец в нарушение
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца о разделе между ней и ответчиком наследственного имущества в виде спорной квартиры, поступившей в долевую собственность наследников, со взысканием компенсации стоимости доли, и признании права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества отказать
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику с иском о разделе наследственного имущества оставшегося после смерти отца <ФИО> умершего <дата> года, в виде автомашин: УАЗ 452Д, УАЗ 469, УРАЛ 5557, САЗ 3503 и моторной лодки «Казанка»
Описательная часть
В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, пояснил, что поскольку все наследственное имущество, указанное нотариусом в акте, находится в квартире ответчика и она им пользуется, ему положена компенсация
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. Разрешая вопрос о перечне наследственного имущества подлежащего разделу, и его стоимости суд учитывает следующее: В этой связи суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (<дата> года рождения, зарегистрированной по адресу <адрес>-а, <адрес>, паспорт серии № выдан Межрайонным отделом УФМС по Брянской области <дата>) о разделе наследственного
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о разделе наследственного имущества. В обоснование исковых требований указано, что <дата> <ФИО> выдал завещание №... на распоряжение принадлежащим ему
Описательная часть
Истец и представитель истца участия в судебном заседании не принимали, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против принятия по делу заочного решения в случае неявки ответчиков. Как
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества, мотивируя тем, что <дата> умер ее отец <ФИО> Распоряжений относительно своего имущества на случай смерти <ФИО> не составлял
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца – адвокат <ФИО> уточнив заявленные требования поддержали их в полном объеме и просят удовлетворить по основаниям указанным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> при жизни распоряжения относительно своего имущества на случай смерти не оставлял, следовательно наследниками по закону являются <ФИО> и <ФИО> Доля <ФИО> в наследственном
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>. К нотариусу Королёвского нотариального округа <адрес> <ФИО> с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти <ФИО> обратились наследники
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (<дата>р.), <ФИО> (<дата>.р.), ЧукА.А. АлексА.ны (<дата>.р.), действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> (<дата>.р.), действующей в своих интересах
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества, указав, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, наследником которого по завещанию является <ФИО> Согласно
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, с заявлением к нотариусу о принятии наследства после его смерти обратились <ФИО>, действующая от имени отца наследодателя - <ФИО>, супруга
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что о взыскании денежной компенсации в счет передаваемой доли в наследственном имуществе не заявлялось
Резолютивная часть
Разделить наследственное имущество, состоящее из автомобиля марки , и квартиры по адресу: <адрес>, площадью 84,1 кв.м, следующим образом: Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о разделе наследственного имущества. В обоснование исковых требований указано, что <дата> умерла <ФИО>, которая являлась матерью истца и ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, <дата> умерла <ФИО>. Возражений ответчика относительно
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеуказанные нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о разделе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о включении имущества в состав наследства. В обоснование иска указал, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения. Завещание умершим не оставлено
Мотивировочная часть
Разрешая первоначально заявленные исковые требования о включении в состав наследственного имущества 1/2 доли жилого дома, площадью 28 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью по оценке истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил о разделе наследственного имущества, а именно о признании его права собственности в отношении 2/3 долей однокомнатной квартиры (кадастровый номер №), общей площадью 29,8 кв.м
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что <дата> ответчик <ФИО> обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Стороне истца судом было предложено предоставить
Мотивировочная часть
Из копии свидетельства о браке видно, что <ФИО> (наследодатель) и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата> года, спорная квартира получена наследодателем в порядке приватизации безвозмездно в 1993 году
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества и признании его права собственности на 2/3 доли однокомнатной квартиры (кадастровый номер №), общей площадью 29,8 кв.м., расположенной
