Решение по делу № 2-203/2025 от 02.12.2025 | Курганский городской суд (Курганская область)

Категория дела О разделе наследственного имущества Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества. В обоснование исковых требований, измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Представитель истцов по первоначальному иску <ФИО> по доверенности в судебном заседании на измененных исковых требованиях настаивала, возражала против удовлетворения требований встречного иска по доводам письменных

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Таким образом, учитывая, что денежные средства в размере 370 000 руб., являющееся частью денежных средств на счете № в размере 900 000 руб. были перечислены на счет № до продажи квартиры, учитывая дату открытия счетов на сумму 370 000 руб

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

УИД 45RS0026-01-2024-004388-80

Дело № 2-203/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курган 19 ноября 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 2 декабря 2025 года.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сухановой И.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Багыевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о разделе наследственного имущества, по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о разделе наследственного имущества,

установил:

ФИО4, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о разделе наследственного имущества.

В обоснование исковых требований, измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указано, что 21.09.2023 г. умер отец истцов - ФИО5. Наследниками по закону после смерти ФИО5, являются: истцы - дочь ФИО1, сын ФИО2, а также супруга ФИО3 Все наследники приняли наследство, обратившись с соответствующими заявлениями к нотариусу г. Кургана ФИО6 Наследственное имущество после смерти ФИО5 состоит из зарегистрированного на его имя имущества, а также ? доли имущества, приобретенного в период брака и оформленного на супругу ФИО3 На имя ФИО5 зарегистрировано право собственности на следующее имущество:

квартиру, площадью 56 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенную по адресу, <данные изъяты>, кадастровая стоимость 1 752 736,76 руб., принадлежавшую наследодателю на основании договора дарения квартиры от 25.06.2012 г. Рыночная стоимость квартиры составляет 5 004 000 руб. (1/3 -1 668 000 руб.);

? долю в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, кадастровый номер: <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>; кадастровая стоимость: 131 275,85 руб., принадлежащая наследодателю на основании договора дарения доли в праве собственности садовый домик и доли в праве собственности на земельный участок от 30.01.2015 г. Рыночная стоимость 1\2 доли земельного участка 152 200 руб. (1/3 – 50 733,33 руб.)

? долю в праве собственности на садовый домик, площадью 47,2 кв.м., назначение: нежилое, кадастровый номер: <данные изъяты>, местоположение: <данные изъяты>, кадастровая стоимость 177 405, 17 руб.; принадлежащую наследодателю на основании договора дарения доли в праве собственности на садовый домик и доли в праве собственности на земельный участок от 30.01.2015 г. Рыночная стоимость 1\2 доли составляет 648 750 руб. (1/3 – 216 250 руб.).

гараж с погребом, площадью 19,5 кв.м., назначение: нежилое, кадастровый номер: <данные изъяты> местоположение: <данные изъяты>, кадастровая стоимость: 55 702,89 руб., принадлежащий наследодателю на основании договора купли-продажи гаража о 27.12.2000 г. Рыночная стоимость гаража составляет 483 700 руб. (1/3 -161 233,33 руб.).

автомобиль марки Мицубиси ASX 1.8, <данные изъяты>, 2014 года выпуска, свидетельство о регистрации транспортного средства 9901991332 от 04.05.2018 г., рыночной стоимостью 1 352 694 руб. (1/6 -225 449 руб.)

денежные средства в общей сумме 2 303 320,89 руб., хранившиеся на день смерти наследодателя на счетах в банках: 1. Акционерное общество «Банк Русский Стандарт»: счет <данные изъяты> в сумме 33 658,31 руб. счет <данные изъяты> в сумме 900 000 руб.; 2. Публичное акционерное общество «Сбербанк России»: счет <данные изъяты> в сумме 627,13 руб. (сняты ответчиком после смерти наследодателя); счет № <данные изъяты> в сумме 7 377,30 руб. (сняты ответчиком после смерти наследодателя); 3. Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие»: счет <данные изъяты> на сумму 935 000 руб.; счет №<данные изъяты> на сумму 14 348,71 руб. (сняты ответчиком после смерти наследодателя»; счет <данные изъяты> на сумму 252 309,44 руб. (сняты ответчиком после смерти наследодателя 249 496.21 руб., остаток - 2813.89 руб.); счет <данные изъяты> на сумму 160 000 руб.

Из вышеперечисленного имущества общим имуществом супругов являются: автомобиль (приобретен в период брака 04.05.2018 г.), а также часть денежных средств в сумме 503 320 руб., хранящихся на счетах в банках. Так, денежные средства в размере 1 800 000 руб. хранящиеся на счете № <данные изъяты> в ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» (968 847 руб.), а также на счете №<данные изъяты> в сумме (900 000 руб.) в АО «Русский Стандарт» были получены от реализации находящегося в личной собственности ФИО5 имущества (? доли квартиры). Согласно договору купли-продажи от 11.01.2022 года ФИО5 продал принадлежащую ему на основании договора дарения ? долю квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>. Стоимость ? доли квартиры составила 1 900 000 рублей. В соответствии с условиями договора оплата произведена после сдачи документов на регистрацию в Управление Росреестра по Курганской области. ФИО7 указанных денежных средств сразу после получения, т.е. 12.01.2022 г., были внесены в ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие», в дальнейшем последовательно размещались с целью получения дохода по вкладам на следующих счетах наследодателя: счет№<данные изъяты> (открыт 12.01.2022 г. до 04.03.2022); счет №<данные изъяты> (открыт с 04.03.2022 по 03.06.2022); счет №<данные изъяты> (открыт с 03.06.2022 по 03.02.2023); счет <данные изъяты> (открыт 03.02.2023г.); счет №<данные изъяты> (открыт 02.05.2023 г.). Вторая часть денежных средств была внесена на счет наследодателя в АО «Русский Стандарт», в котором хранились до дня смерти, последовательно размещаясь на следующих счетах: № <данные изъяты>. После получения письменных пояснений ответчицы ФИО3 от 28.05.2025 г. истцам стало известно о том, что на дату смерти ФИО5 в его собственности находились приобретенные в период брака инвестиционные паи в ООО «Управляющая компания Открытие» на сумму 100 000 руб. (приобретены 02.05.2023г.). Указанные паи являются общим имуществом супругов, ? доля которого должна быть выделена ФИО3, как пережившему супругу, а 1/2 доля инвестиционных паев - включению в наследственную массу и разделу между наследниками. С учетом размера долей наследников и права пережившего супруга право собственности на указанное имущество подлежат распределению следующим образом: ФИО3 - 2/3 доли инвестиционных паев на сумму (1/2 доля пережившего супруга + 1/6 доля наследника); ФИО2 -1/6 доля инвестиционных паев; ФИО1 -1/6 доля инвестиционных паев. С учетом указанного, доля пережившего супруга в наследственном имуществе может быть выделена только из денежных средств в сумме 503 320 руб. и инвестиционных паев в ООО «Управляющая компания Открытие». Из поступивших из кредитных учреждений сведениях о наличии денежных средств, хранящихся по состоянию на 21.09.2023 на счетах ответчика ФИО3, следует наличие у нее денежных средств в следующих суммах: счет <данные изъяты>, в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» открыт 07.09.2022 г., закрыт 08.11.2023 г.) - 1 136 769,21 руб.; счет № <данные изъяты>, в Банке ВТБ (открыт 06.10.2022 г.) - 215 184,93 руб.; счет <данные изъяты>, в Банке ВТБ (ПАО) (открыт 26.07.2017 г.) - 142,56 руб.; счет №<данные изъяты>, в АО «Газпромбанк» (открыт 31.08.2023 г.) -354 000 руб.; счет №<данные изъяты> в АО «Газпромбанк» (открыт 27.06.2023 г.) – 217 руб.; счет №<данные изъяты> в АО «Банк Русский Стандарт» (открыт 24.03.2023 г. по 22.09.2023 г.) - 600 000 руб.; счет <данные изъяты>, в АО «Банк Русский Стандарт» (открыт 15.06.2023 г. по 15.11.2023 г.) - 700 000 руб.; счет №<данные изъяты> ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» (открыт с 28.06.2023 г. по 07.11.2023 г.) - 500 000 руб.; счет №<данные изъяты> ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» (открыт с 04.04.2022 г. по 15.04.2024 г.) - 278 736 38 руб.; счет № <данные изъяты>, ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» (открыт 01.06.2021 г.) – 7 380,98 руб.. Всего на дату смерти на счетах ФИО3 хранились денежные средства в сумме 3 794 431,06 руб., которые являются общим имуществом супругов. 1/2 доля указанных средств в сумме 1 896 215,53 руб. подлежит включению в состав наследственного имущества и разделу между наследниками в равных долях (по 632 071,84 руб. каждому).

Также в собственности ФИО3 имеется приобретенное в период брака следующее имущество:

квартира, расположенная по адресу: г<данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты> (приобретена на основании договора купли-продажи от 17.02.2014 г., рыночная стоимость 1 939 300 руб. (1/6 - 323 216,66 руб.).

земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <данные изъяты><данные изъяты>, рыночной стоимостью 57744 руб. (1/2 - 8 872 руб.). Указанный участок принадлежат ответчику на основании договора купли-продажи №33 от 16.11.2015 г.

Указанный земельный участок и квартира являются общим имуществом супругов ФИО3 и ФИО5, 1/2 доля в праве на указанное имущество является наследственным имуществом ФИО5 и подлежит разделу между наследниками.

С учетом установленного законом (ст. 1141 ГК РФ) размера долей наследников первой очереди на наследственное имущество (1/3), а также права пережившего супруга на долю в общем имуществе (ст.ст.256,1150 ГК РФ) доли в праве собственности в наследственном имуществе распределяются следующим образом: по 1/3 доле каждому из наследников: в квартире по адресу: <данные изъяты>, в 1/2 доле земельного участка с садовым домиком, в гараже, а также в денежных средствах в сумме 1 800 000 руб., полученных от продажи личного имущества наследодателя (квартиры); по 1/6 доле каждому из наследников (с учетом доли пережившего супруга) в следующем имуществе: денежные средства в сумме 503 320,9 руб., хранящиеся на счетах ФИО5 (2 303 320,89 - 1 800 000), автомобиль, денежные средства на счетах ФИО3 в общей сумме 3 794 431,06 руб., квартира, расположенная по адресу<данные изъяты> земельный участок с кадастровым номером - <данные изъяты>).

После смерти наследодателя ответчик, воспользовавшись доступом к счетам умершего супруга, распорядилась (перевела на свой счет) денежные средства в общей сумме 274 035,45 руб. (14 348,71 руб. и 252 309,44 руб. со счетов в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», 7 377,30 руб. со счета в ПАО Сбербанк). Из указанной суммы, с учетом доли пережившего супруга, подлежит взысканию в пользу истцов по 45 672,5 руб. (1/6). Совместное использование наследственного имущества наследниками невозможно. С целью прекращения долевой собственности на недвижимое имущество требуется произвести его раздел в натуре. Стоимость доли в наследственном имуществе для каждого наследника (за вычетом стоимости доли пережившего супруга) составляет 3 976 630, 26 руб. Имеется возможность реального раздела имущества в натуре в соответствии с размером долей и стоимостью имущества. Поскольку ответчик распорядилась денежными средствами наследодателя в сумме 274 035,45 руб., ? доля которых (137 017,7 руб.) является наследственным имуществом, указанную сумму следует учитывать при расчете размера доли ФИО3, которая в таком случае составит 3 839 612,5 руб. (3 976 630,6 -137 017,7).

Истцы просят суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, умершего 21.09.2023 г., следующее имущество:

- ? долю квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> зарегистрированной за имя ФИО3;

-денежные средства в общей сумме 1 897 215,53 руб. хранящиеся по состоянию 21.09.2023 г. на счетах ФИО3: в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» - счет <данные изъяты>; в Банке ВТБ (ПАО) -счет № <данные изъяты>; в АО «Газпромбанк» - счет № <данные изъяты>; в АО «Банк Русский Стандарт» - счет № <данные изъяты>, счет № <данные изъяты>; в ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» - счет № <данные изъяты>

-земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>

Произвести раздел наследственного имущества ФИО5 определить доли наследников по закону в наследственном имуществе равными по 1/3 доле каждому.

Признать право собственности в порядке наследования ФИО1 на ? долю в праве собственности на квартиру, площадью 56 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, местоположение: <данные изъяты>., ? доли гаража с погребом, площадью 19,5 кв.м., кадастровый номер: <данные изъяты>, местоположение: <данные изъяты>58; ? долю денежных средств с причитающимися процентами, хранящихся на счетах, наследодателя: в акционерном обществе «Банк Русский Стандарт»: счет <данные изъяты>; в АО БМ-Банк» (ПАО Банк «ФК Открытие»): счет № <данные изъяты>, на 1/6 долю инвестиционных паев (с причитающимися выплатами) в ООО «Управляющая компания «Открытие».

Признать право собственности в порядке наследования ФИО2 на ? долю в праве собственности на квартиру, площадью 56 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, местоположение: <данные изъяты> ? доли гаража с погребом, площадью 19,5 кв.м., кадастровый номер: <данные изъяты>, <данные изъяты>; ? долю денежных средств с причитающимися процентами, хранящихся на счетах, наследодателя: в акционерном обществе «Банк Русский Стандарт»: счет № <данные изъяты> в АО БМ-Банк» (ПАО Банк «ФК Открытие»): счет № <данные изъяты>, на 1/6 долю инвестиционных паев (с причитающимися выплатами) в ООО «Управляющая компания «Открытие»

Передать в собственность в порядке наследования ФИО3 следующее имущество:

- ? долю в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли хозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, кадастровый номер: <данные изъяты>;

- ? долю в праве собственности на садовый домик, площадью 47,2 кв.м., помещение: нежилое, кадастровый <данные изъяты>

- автомобиль марки Мицубиси ASX 1.8, идентификационный номер <данные изъяты> 2014 года выпуска.

- ? долю квартиры, расположенной по адресу: г. <данные изъяты>, зарегистрированной за имя ФИО3;

- ? долю земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты><данные изъяты>

- признать право собственности на денежные средства в сумме 1 363 794,2 руб. из причитающихся на долю умершего супруга денежных средств в сумме 1 897 215 руб., хранившихся на счетах ФИО3 по состоянию на 21.09.2023 г.

-признать право ФИО3 на 2/3 инвестиционных паев (с причитающимися выплатами) в ООО «Управляющая компания «Открытие».

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2, в пользу ФИО1 денежные средства в размере 218 137,56 руб. каждому из причитающихся на долю наследодателя денежных средств в сумме 1 897 215 руб., хранившихся на счетах ФИО3 по состоянию на 11.09.2023 г.

Не согласившись с заявленными требованиями, ФИО3 обратилась в суд со встречным иском к ФИО2, ФИО1 о разделе наследственного имущества.

В обоснование иска, измененного в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указав, что 21.09.2023 г. скончался ФИО5, <данные изъяты> Наследниками первой очереди являются ФИО3 (супруга умершего), ФИО1 (дочь умершего), ФИО2 (сын умершего). После смерти ФИО5 открылось наследство:

- квартира, площадью 56 кв.м., кадастровый <данные изъяты> - стоимостью 5 004 000 руб. Доля каждого наследника в данном имуществе составляет по 1/3 или 1 668 000 руб. из расчета: 5 004 000 руб./3 = 1 668 000 руб. (доля каждого);

- ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 658 кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>, стоимостью 152 200 руб. Доля каждого наследника в этом имуществе составляет по 1/6 или 50 733 руб. из расчета: 152 200 руб.: 3= 50 733 руб. (доля каждого);

- ? доля в праве общей долевой собственности на садовый домик площадью 47.2 кв.м, кадастровый номер <данные изъяты> стоимостью 648 750 руб., доля каждого наследника в этом имуществе составляет по 1/6 или 216 250 руб. из расчета: 648 750 руб. /3 = 216 250 руб. (доля каждого);

- гараж с погребом, площадью 19.5 кв.м, кадастровый номер <данные изъяты> стоимостью 483 700 руб. Доля каждого наследника в этом имуществе составляет по 1/3 или по 161 233 руб: из расчета: 483 700 /3 = 161 233 руб. (доля каждого);

- автомобиль марки Митсубиси ASX 1.8, идентификационный номер <***>, 2014 г. выпуска, государственный регистрационный знак <***>, стоимостью 1 352 694 руб. Доля ФИО3 составляет 4/6 -901 796 руб. (1 352 694 руб./6х4); доля каждого ответчика по встречным требованиям - по 1/6 или по 225 449 руб. из расчета: 1 352 694 руб./6 = 225 449 руб. (доля каждого);

- денежные средства с причитающимися процентами: АО «Русский Стандарт»: счет № <данные изъяты> в сумме 33 658, 31 руб., счет <данные изъяты> в сумме 900 000 руб.; ПАО Сбербанк: счет № <данные изъяты> в сумме 627, 13 руб., счет № <данные изъяты> сумме 6 750,17 руб. ПАО Финансовая корпорация «Открытие»: счет №<данные изъяты> в сумме 968 847 руб., <данные изъяты> в сумме 14 348,71 руб., <данные изъяты> в сумме 252 309, 44 руб., счет <данные изъяты> в сумме 160 000 руб.; инвестиционные паи открытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «Открытие - Сбалансированный рантье» в количестве 77,96308 на сумму 97 889, 66 руб. Всего денежных средств на общую сумму 2 437 260, 78 руб.

Из них доля личных денежных средств ФИО5 составляет: 1 308 800 руб. (1 850 000 руб. - 200 000 руб. (подарены детям) – 100 000 руб. (личная страховка ФИО5) - 100 000 руб. (денежные средства, перечисленные в оплату инвестиционных паев, учитываемых в наследстве как самостоятельный элемент) – 60 000 руб. (личная страховка ФИО5) - 81 200 руб. (оплата аванса в размере 1/2 стоимости за памятник мамы).

Размер денежных средств на счетах ФИО5, не являющихся его личными собственными средствами: 2 302 693,76 руб. - 1 308 800 руб. = 993 893,76 руб., из них денежные средства, являющиеся совместной собственностью супругов ФИО5 ФИО3, сумма которых подтверждена документами - 605 244,49 руб.

Кроме того, после смерти наследодателя в период 21.09.2023 г. -23.09.2023 г. ФИО3 была вынуждена снять с его накопительного счета, карты ПАО ФК «Открытие», карты ПАО Сбербанк имевшиеся на них денежные средства для того, чтобы была возможность оплатить похоронные услуги, в сумме 266 658,15 руб. в банке ПАО ФК «Открытие» и 7 377,3 руб. в ПАО Сбербанк, итоговая сумма 274 035,45 руб. Данная сумма 274 035,45 руб. является совместной собственностью супругов, 1/2 доля денежных средств причитается ФИО3: 274 035, 45 руб./2 = 137 017,73 руб., оставшаяся половина делится на троих: 137 017,73 руб./3= 45 672, 58 руб. каждому.

По правилам разделения имущества между наследниками, личные собственные средства умершего делятся поровну на троих наследников первой очереди: 1 308 800 руб./ 3 = 436 266,67 руб. - доля каждого. Денежные средства, находящиеся в совместной собственности супругов (без денежных средств, перешедших в собственность ФИО3 ранее) в сумме 719 858 31 руб. делятся следующим образом: 1/2 в собственность супруги: 719 858,31 руб./ 2 = 359 929,16 руб.; вторая половина делится на троих наследников: 359 929,16 руб./3 - 119 976,39 руб. Итого доля ФИО3 в денежных средствах на счетах ФИО5 (с учетом возвращаемой доли денежных средств, полученных ранее) составляет 824 827,08 руб.(436 266,67 руб. + 359 929,16 руб. + 119 976,39 руб. - 91 345,14 руб.) Итого доля ФИО2, ФИО1 (каждого) в денежных средствах на счетах ФИО5, являющихся совместным имуществом, составляет 601 915,64 руб.(36 266,67 руб. + 119 976,39 руб. + 45 672,58 руб.).

Указывает, что ответчиками по встречным требованиям не было предложено ФИО3 заключить соглашение о распределении наследственной массы, но предложено ей отказаться от своей доли в праве собственности на наследственное имущество, с обещанием ей ответчиками возможности проживания в квартире <данные изъяты>. В указанной квартире ФИО3 постоянно проживала совместно с наследодателем с августа 2010 г., проживает в настоящее время, состоит на регистрационном учете с 12.12.2013 г., несет бремя ее содержания. Считает, что ФИО3 имеет право на признание за ней неимущественного права на получение в счет ее наследственной доли спорной квартиры, а также на преимущественное право на получение в счет наследственной доли спорного автомобиля, гаража.

Земельный участок площадью 658 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> и расположенный на нем садовый домик площадью 47.2 э.м., кадастровый номер <данные изъяты> принадлежат на праве общей долевой собственности наследодателю и третьему лицу ФИО8 ФИО3 данным имуществом не пользовалась, поэтому считает, что ее доля в праве собственности может быть передана ответчикам. Доли в наследственном имуществе - денежных средствах, расположенных на лицевых счетах наследодателя, ФИО3 полагает также передать ответчикам по встречным требованиям в счет компенсации стоимости ее долей.

Просит суд разделить наследство, открывшееся после смерти ФИО5: признать за ФИО3 право собственности на квартиру, площадью 56 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>;

признать за ФИО3 право собственности на гараж с погребом, площадью 19.5 кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>;

признать за ФИО3 право собственности на автомобиль марки Митсубиси ASX 1.8, <данные изъяты>, 2014 г. выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>,

признать за ФИО1 право собственности на ? долю в денежных средствах с причитающимися процентами, расположенных на счетах: АО Русский Стандарт»: счет № <данные изъяты> в сумме 33 685, 31 руб., <данные изъяты> в сумме 900 000 руб., Сбербанк России (ПАО) <данные изъяты> в сумме 627, 13 руб., <данные изъяты> сумме 6 750, 17 руб., ПАО «Финансовая корпорация «Открытие»: счет <данные изъяты> в сумме 968 884 руб., счет № <данные изъяты> в сумме 14 348, 71 руб. счет № <данные изъяты> сумме 252 309 руб., счет № <данные изъяты> в сумме 160 000 руб. счёт компенсации стоимости 1/3 доли ФИО1 на квартиру, площадью 56 кв.м., расположенную по адресу: <...>.

признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в денежных средствах с причитающимися процентами, расположенных на счетах: АО Русский Стандарт»: счет № <данные изъяты> в сумме 33 685, 31 руб., № <данные изъяты> в сумме 900 000 руб., <данные изъяты> в сумме 14 348, 71 руб. счет № <данные изъяты> в сумме 252 309 руб., счет № <данные изъяты> в сумме 160 000 руб. в счёт компенсации стоимости 1/3 доли ФИО2 на квартиру, площадью 56 кв.м., расположенную по адресу: <...>.

Обязать ФИО3 выплатить ФИО1 в счёт соблюдения соразмерности возмещения наследственных долей в квартире, площадью 56 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, компенсацию в размере 653 670, 82 руб.

Обязать ФИО3 выплатить ФИО2 в счёт соблюдения соразмерности возмещения наследственных долей в квартире, площадью 56 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, компенсацию в размере 653 670, 82 руб.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер <данные изъяты>, и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на садовый домик, кадастровый номер <данные изъяты> в счет компенсации стоимости 1/3 доли ФИО1 на гараж с погребом, площадью 19.5 кв.м, кадастровый 45<данные изъяты>; и 1/6 доли на автомобиль марки Митсубиси ASX 1.8, идентификационный номер <данные изъяты>, 2014г. выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Обязать ФИО3 выплатить ФИО20. Александровне в счёт соблюдения соразмерности возмещения наследственных долей в праве на гараж с погребом, площадью 19.5 кв.м, кадастровый номер <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты>; и на автомобиль марки Митсубиси ASX 1.8, идентификационный номер <данные изъяты> 2014 г. выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> компенсацию в размере 253 190 руб.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер <данные изъяты> и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на садовый домик, кадастровый номер <данные изъяты> в счет компенсации стоимости 1/3 доли ФИО2 на гараж с погребом, площадью 19.5 кв.м, кадастровый 45<данные изъяты>; и 1/6 доли на автомобиль марки Митсубиси ASX 1.8, идентификационный номер <данные изъяты>, 2014 г. выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Обязать ФИО3 выплатить ФИО2 в счёт соблюдения соразмерности возмещения наследственных долей в праве на гараж с погребом, площадью 19.5 кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>; и на автомобиль марки Митсубиси ASX 1.8, идентификационный номер <данные изъяты> 2014 г. выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> компенсацию в размере 253 190 руб.

Истцы ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсуствие.

Представитель истцов по первоначальному иску ФИО9 по доверенности в судебном заседании на измененных исковых требованиях настаивала, возражала против удовлетворения требований встречного иска по доводам письменных пояснений.

Ответчик по первоначальному иску ФИО3, представитель ответчика по первоначальному иску по ордеру ФИО10 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, настаивали на удовлетворении требований встречного иска.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица ГСК № 58, Администрации г.Кургана, АО «Банк Русский Стандарт», АО «ВИМ Инвестиции», АО «БМ-Банк», ПАО Сбербанк, третье лицо нотариус ФИО11, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Заслушав представителя истцов по первоначальному иску, ответчика по первоначальному иску и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, которые наследуют в равных долях (пункт 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

По правилам статьи 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165-1170 настоящего кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168-1170 настоящего кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

Согласно статье 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет (пункт 1).

Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее (пункт 2).

Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и. тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения (пункт 3).

Пунктом 1 статьи 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статей 1168 или 1169 настоящего кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Судом установлено, что ФИО5 и ФИО3 состояли в браке с 12.07.2012 г., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <...> от 12.07.2012 г.

У ФИО5 от ранее заключенного брака имеются дети: ФИО1, <данные изъяты> г.р., ФИО2, <данные изъяты> г.р., что подтверждается представленными свидетельствами о рождении, сведениями из Управления ЗАГС по Курганской области.

21.09.2023 г. ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...> от 22.09.2023 г.

На день смерти ФИО5 совместно с супругой ФИО3 проживал в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являются: ФИО3 (супруга), ФИО1 (дочь), ФИО5(сын).

С заявлениями к нотариусу о принятии наследства в установленный срок обратились все наследники, соответственно они наследуют в равных долях – по 1/3 доле каждый.

На дату смерти 21.09.2023 г. на имя ФИО5 зарегистрировано следующее имущество:

- автомобиль марки Мицубиси ASX 1.8, идентификационный номер <данные изъяты>, 2014 года выпуска, свидетельство о регистрации транспортного средства 9901991332 от 04.05.2018 г., принадлежащий ФИО5 на основании договора купли-продажи транспортного средства от 03.05.2018 г. выписка из государственного реестра транспортных средств от 16.11.2023 г. Рыночная стоимость автомобиля по состоянию на 21.09.2023 г. определена в размере 1 151 000 руб., согласно отчету ООО НЭАЦ «ИнформПроект» от 17.11.2023 г. № 261-23.

- квартира, площадью 56 кв.м., кадастровый номер 45:25:070308:1864, расположенная по адресу: <данные изъяты>, кадастровая стоимость по состоянию на 21.09.2023 г. составляет 1 752 736,76 руб., принадлежащая ФИО5 на основании договора дарения квартиры от 25.06.2012 г.

- ? доля в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, кадастровый номер: <данные изъяты>; кадастровая стоимость по состоянию на 21.09.2023 г. составляет 131 275,85 руб., принадлежащая ФИО5 на основании договора дарения доли в праве собственности садовый домик и доли в праве собственности на земельный участок от 30.01.2015 г.

- ? доля в праве собственности на садовый домик, площадью 47,2 кв.м., назначение: нежилое, кадастровый номер: <данные изъяты>, кадастровая стоимость по состоянию на 21.09.2023 г. составляет 177 405,17 руб., принадлежащую наследодателю на основании договора дарения доли в праве собственности на садовый домик и доли в праве собственности на земельный участок от 30.01.2015 г.

- гараж с погребом, площадью 19,5 кв.м., назначение: нежилое, кадастровый номер: <данные изъяты>, местоположение: <данные изъяты>, кадастровая стоимость по состоянию на 21.09.2023 г. составляет 55 702,89 руб., принадлежащий ФИО5 на основании договора купли-продажи гаража о 27.12.2000 г.

Сведения в отношении недвижимого имущества, зарегистрированного на имя ФИО5, подтверждаются представленными свидетельствами о государственной регистрации, а также выписками из ЕГРН.

На имя ФИО5 в кредитных учреждениях открыты следующие счета:

1. ПАО Банк «ФК Открытие»:

счет № <данные изъяты> по состоянию на 21.09.2023 г. остаток денежных средств составлял 14 348, 71 руб.,

счет № <данные изъяты> по состоянию на 21.09.2023 г. остаток денежных средств составлял 252 309, 44 руб.;

счет № <данные изъяты> по состоянию на 21.09.2023 г. остаток денежных средств составлял 160 000 руб.;

счет № <данные изъяты> по состоянию на 21.09.2023 г. остаток денежных средств составлял 935 000 руб.

В период с 21.09.2023 г. по 23.09.2023 г. ФИО3 со счета № <данные изъяты> сняты денежные средства в размере 14 348, 71 руб., остаток отсутствует; со счета № 40817810800004494565 сняты денежные средства в размере 200 000 руб., 52 309, 44 руб., всего 252 309, 44 руб., остаток - 2813.89 руб.

2. Акционерное общество «Банк Русский Стандарт»:

счет № <данные изъяты> открыт с 27.12.2022 г. по 26.12.2023 г., остаток денежных средств составил 900 000 руб.; по состоянию на 22.08.2024 г. – 0 руб.

счет № <данные изъяты> открыт с 01.10.2019 г., остаток по состоянию на 21.09.2023 г. составил 33 658,31 руб., по состоянию на 22.08.2024 г. – 967 315, 84 руб.

По счету № №<данные изъяты> заключен договор банковского вклада, сумма вклада и начисленные на сумму вклада проценты выплачиваются путем зачисления с депозитного счета № №42305810299000047816 на счет №<данные изъяты>.

3. Публичное акционерное общество «Сбербанк России»:

счет № <данные изъяты> остаток по состоянию на 21.09.2023 г. в сумме 7 377,30 руб. (627, 13 руб. + 6 750,17 руб.);

счет №<данные изъяты> остаток по состоянию на 21.09.2023 г. отсутствует.

Также 21.09.2023 г. ФИО3 со счета ФИО5 № <данные изъяты>, открытого в ПАО Сбербанк, сняты денежные средства в сумме в сумме 7377,30 руб.

Из пояснений ФИО3, следует, что после смерти ФИО5 в период 21.09.2023 г. - 23.09.2023 г. ФИО3 была вынуждена снять с его накопительного счета, карты ПАО ФК «Открытие», карты ПАО Сбербанк имевшиеся на них денежные средства для того, чтобы была возможность оплатить похоронные услуги.

Таким образом, ФИО3 сняты денежные средства в общем размере 274 035, 45 руб. (14 348, 71 руб. + 252 309, 44 руб. + 7 377, 30 руб.)

В ходе рассмотрения дела истцы по первоначальному иску ссылались, что денежные средства в размере 1 800 000 руб. хранящиеся на счете № <данные изъяты> в ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» (фактически - в сумме 968 847 руб.), а также на счете <данные изъяты> в сумме 900 000 руб. в АО «Русский Стандарт» были получены от реализации находящегося в личной собственности ФИО5 имущества (1/2 квартиры).

Из материалов дела следует, что ранее ФИО5 являлся собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу<данные изъяты>, принадлежащей ему на основании договора дарения доли квартиры от 20.11.2014 г.

Согласно договору купли-продажи от 11.01.2022 г. ФИО5 продал принадлежащую ему на основании договора дарения ? долю квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>. По условиям договора стоимость квартиры составила 3 800 000 руб. (пункт 3 договора), следовательно, стоимость ? доли составляет 1 900 000 руб.

Из выписки ПАО Банк «ФК Открытие» по счету № <данные изъяты> следует, что 12.01.2022 г. ФИО5 внесены денежные средства в размере 1 850 000 руб., что подтверждается также расходным кассовым ордером от 12012022 г. № 204644.

07.02.2022 г. ФИО5 на счет № <данные изъяты> перечислены денежные средства в размере 132 821,39 руб. со счета <данные изъяты>, указанный счет открыт 01.06.2021 г., т.е. до получения денежных средств с продажи квартиры.

07.02.2022 г. ФИО5 со счета № № <данные изъяты> сняты наличные денежные средства в размере 200 000 руб.

Из пояснений истца ФИО3 следует, что данные денежные средства были переданы детям - ФИО1 и ФИО2, в память о бабушке ФИО12

В ходе рассмотрения дела ФИО1, ФИО2 данный факт не оспаривался.

07.02.2022 г. ФИО5 со счета № <данные изъяты> перечислены денежные средства в размере 1 450 000 руб. на счет № <данные изъяты>, в связи с заключением договора срочного банковского вклада «Надежный», который был закрыт 02.03.2022 г.

02.03.2022 г. со счета № <данные изъяты> ФИО5 произведено снятие денежных средств в сумме 500 000 руб., которые в этот же день зачислены на счет № <данные изъяты> открытый в АО «Банк Русский Стандарт», а также произведено перечисление на счет № <данные изъяты> суммы в размере 950 000 руб., 04.03.2022 г. счет № <данные изъяты> закрыт. За время нахождения денежных средств на счету начислены проценты: 6 452, 19 руб. + 25 коп. + 1746, 68 руб. + 9,14 руб., итого: 8 208, 26 руб.

В день закрытия 04.03.2022 г. по счету <данные изъяты> ФИО5 произведены следующие операции:

со счета № <данные изъяты> на счет <данные изъяты> перечислены денежные средства в размере 100 000 руб., 2 423, 10 руб., итого: 102 423, 10 руб.; счет № <данные изъяты> открыт 29.07.2021 г., т.е. до получения денежных средств от продажи квартиры;

со счета № <данные изъяты> на счет № <данные изъяты> были перечислены денежные средства в размере 210 000 руб.;

со счета № <данные изъяты> на накопительный счет № <данные изъяты> переведены денежные средства в размере 233 453, 12 руб. (233 452,75 руб. + 0,37 коп.)

02.03.2022 г. ФИО5 на счет № <данные изъяты> зачислены денежные средства в размере 950 000 руб., с учетом начисленных процентов в размере 1 002 106, 86 руб. в дальнейшем переведены на счет № <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от 01.06.2022 г. № 775996.

Как указано было выше, 04.03.2022 г. ФИО5 со счета № <данные изъяты> на счет № <данные изъяты> были перечислены денежные средства в размере 210 000 руб., которые с учетом начисления процентов в размере 11 518, 36 руб., перечислены 03.06.2022 г. на счет № <данные изъяты>, что также подтверждается платежным поручением от 03.06.2022 г. № 732435.

Согласно выписке по лицевому счету № № <данные изъяты> 01.06.2022 г. ФИО5 произведен перевод денежных средств в размере 100 000 руб. со счета <данные изъяты> для уплаты по договору страхования № <данные изъяты> от 01.06.2022 г.

01.06.2022 г. ФИО5 заключил договор банковского вклада № 20011-4370-6078759 на сумму 1 000 000 руб., открыт счет № <данные изъяты> по окончании договора банковского вклада 30.09.2022 г. ФИО5 перевел денежные средства в размере 1 000 000 руб. на счет № <данные изъяты>, по окончании вклада общая сумма с учетом начисленных процентов в размере 1 041 041, 10 руб. перечислена со счета № <данные изъяты> на счет № <данные изъяты>

02.05.2023 г. ФИО5 произведена оплата инвестиционных паев в ООО «Управляющая компания «Открытие» на сумму 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 02.05.2023 г. № 303326.

02.05.2023 г. ФИО5 открыт счет № <данные изъяты> по договору банковского вклада № 43646-4370-5504723 на сумму 935 000 руб.

Как указано выше, у ФИО5 в период с 04.03.2022 г. по 03.06.2022 г. был вклад на сумму 210 000 руб. со сроком действия до 03.06.2023 г., после его окончания 03.06.2022 г. ФИО5 в этот же день открыт вклад на сумму 220 000 руб. счет № <данные изъяты>. По окончании вклада 03.02.2023 г. денежные средства с учетом начисленных процентов в размере 233 290, 41 руб. перечислена на счет № <данные изъяты>

03.02.2023 г. ФИО5 был оформлен договор страхования жизни по программе «Стратегия на пять.Гарант» № 97000-00033467, стоимость составила 60 000 руб.

Также 03.02.2023 г. ФИО5 открыт вклад по договору № 43646-4370-5244225 по счету № 42306810570433112504 на сумму 160 000 руб.

Как указано выше на счету № <данные изъяты> по состоянию на 21.09.2023 г. остаток денежных средств составлял 160 000 руб.; на счету <данные изъяты> по состоянию на 21.09.2023 г. остаток денежных средств составлял 935 000 руб., по состоянию на 23 ноября 2023 (ответ Банк ФК «Открытие» в материалах наследственного дела от 27.11.2023) - 968 847 руб.

Ответчик по первоначальному иску ФИО3 в обоснование своих возражений ссылалась, что денежные средства в размере 200 000 руб. (в дар детям), в размере 100 000 руб. (страховая гарантия), 60 000 руб. (страховой полис), в размере 100 000 руб. (покупка инвестиционных паев), а также расходы на оплату ? стоимости за надгробный памятник в размере 81 200 руб., являются личными расходами ФИО5, произведенными с денежных средств после продажи квартиры.

В подтверждение несения расходов а оплату ? стоимости за надгробный памятник в размере 81 200 руб. в материалы дела представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № 1125 от 03.06.2022 г., заказ покупателя № 331 от 23.05.2022 г., договор строительного подряда № 60.

26.10.2020 г. ФИО5 с АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор банковского вклада № 1002610519, открыт счет № <данные изъяты> на сумму 350 000 руб., 18.01.2021 г. вклад пополнен на сумму 20 000 руб., итого 370 000 руб.

02.03.2022 г. ФИО5 на счет № <данные изъяты> открытый в АО «Банк Русский Стандарт» внесены денежные средства в размере 500 000 руб., счет закрыт 06.06.2022 г.

11.03.2022 г. ФИО5 на счет № <данные изъяты> открытый в АО «Банк Русский Стандарт» внесены денежные средства в размере 376 614 руб., 06.06.2022 г. в размере 533 000 руб., всего по состоянию на 18.08.2022 г. размер денежных средств составил 909 614 руб., после окончания срока действия банковского вклада 18.08.2022 г. ФИО5 открыт счет № <данные изъяты> на сумму 900 000 руб. по 27.12.2022 г., в дальнейшем денежные средства перечислены на счет № <данные изъяты>, срок действия которого окончен 26.12.2023 г., размер денежных средств составлял 900 000 руб., по окончании срока действия сумма вклада и начисленные на сумму вклада проценты выплачиваются путем зачисления с депозитного счета № <данные изъяты> на счет №<данные изъяты>

Таким образом, учитывая, что денежные средства в размере 370 000 руб., являющееся частью денежных средств на счете №<данные изъяты> в размере 900 000 руб. были перечислены на счет № <данные изъяты> до продажи квартиры, учитывая дату открытия счетов на сумму 370 000 руб. (26.10.2020 г.), принимая во внимание, что в период с 12.07.2012 г. до 21.09.2023 г. ФИО3 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 370 000 руб. являются совместной собственностью супругов, и не подлежат разделу между наследниками, а денежные средства в размере 530 000 руб. личными денежными средствами ФИО5

Как указано выше в ПАО Сбербанк у ФИО5 были открыты счета счет № <данные изъяты> остаток по состоянию на 21.09.2023 г. в сумме 7377,30 руб. (627, 13 руб. + 6 750,17 руб.); счет <данные изъяты> остаток по состоянию на 21.09.2023 г. отсутствует.

Указанные денежные средства сняты ФИО3 со счета ФИО5 № <данные изъяты> открытого в ПАО Сбербанк, сняты денежные средства в сумме в сумме 7377,30 руб.

Таким образом, денежные средства являлись совместно нажитым имуществом ФИО3 и ФИО5, в связи с чем подлежат разделу между наследниками в следующем размере: ФИО3 – 4 918, 20 руб. ( 7377, 30 руб. /2/3), ФИО1 –1 229, 55 руб., ФИО2 – 1 229, 55 руб.

02.05.2023 г. ФИО5 подана заявка в ПАО Банк ФК «Открытие» на приобретение инвестиционных паев № АП_01_СБР_БФКО_1063786, в этот же день ФИО5 произведена оплата инвестиционных паев в ООО «Управляющая компания «Открытие» на сумму 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 02.05.2023 г. № 303326.

Согласно ответу ООО «Управляющая компания «Открытие» оценочная стоимость инвестиционных паев наследодателя на дату смерти составляла 97 889, 66 руб.

С учетом того, что после смерти ФИО5 наследство принято тремя наследниками по закону, исходя из равенства долей в наследственном имуществе, каждый из детей ФИО1, ФИО2 приобретает право собственности на 1/6 долю в праве собственности на инвестиционные паи ООО «Управляющая компания «Открытие», а ФИО3 пережившая супруга, с учетом 1/2 супружеской доли приобретает 2/3 долей.

Положениями статьи 34 СК РФ и статьи 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 СК РФ).

К общему имуществу супругов согласно пункту 2 статьи 34 СК РФ относятся в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем, если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество, получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество является собственностью каждого из супругов (статья 36 СК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Следовательно, супруг, заявляющий о том, что имущество в период брака было приобретено на его личные денежные средства, что исключает признание такого имущества совместно нажитым, в силу положений ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должен доказать данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства.

Поскольку иное не предусмотрено положениями ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 33, 34 и 36 Семейного кодекса Российской Федерации, следует считать, что совместная собственность супругов не возникает только в том случае, если будут представлены доказательства того, что спорное имущество было приобретено за счет личных средств одного из супругов.

В противном же случае в силу прямого указания закона суду, разрешающему спор об отнесении того или иного имущества к совместно нажитому либо к личному имуществу одного из супругов, следует исходить из презумпции режима совместной собственности в отношении всего имущества супругов, приобретенного на имя каждого из них в период брака.

По данным ПАО Сбербанк на счетах ФИО3 по состоянию на 21.09.2023 г. имелись денежные средства: № <данные изъяты> в размере 69, 34 руб.; № <данные изъяты> – 17 коп.; № <данные изъяты> – 113, 32 руб.; итого 182, 83 руб.

По информации ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» на счетах ФИО3 по состоянию на 21.09.2023 г. имелись денежные средства: № <данные изъяты> – 20, 59 руб.; № <данные изъяты> – 1 136 769, 21 руб. (счет закрыт 08.11.2023 г.), итого 1 136 789, 80 руб.

По данным АО «Газпромбанк» на счетах ФИО3 по состоянию на 21.09.2023 г. имелись денежные средства: № <данные изъяты> – 354 000 руб., счет № <данные изъяты> – 217, 70 руб., итого: 354 217, 70 руб.

По сведениям Банка ВТБ (ПАО) на счетах ФИО3 по состоянию на 21.09.2023 г. имелись денежные средства: № <данные изъяты> – 142, 56 руб., счет № <данные изъяты> 215 184, 93 руб., итого 215 327, 49 руб.

По информации АО «Банк Русский Стандарт» на счетах ФИО3 по состоянию на 21.09.2023 г. имелись денежные средства: счет № <данные изъяты> – 600 000 руб. (счет закрыт 22.09.2023 г.), № <данные изъяты> – 700 000 руб., итого 1 300 000 руб.

По сведениям АО «БМ-Банк» (ПАО Банк «ФК «Открытие» реорганизован в форме его присоединения к АО «БМ-Банк») на счетах ФИО3 по состоянию на 21.09.2023 г. имелись денежные средства: счет <данные изъяты> в размере 500 000 руб. (счет закрыт 07.11.2023), счет № <данные изъяты> в размере 58 736, 38 руб., счет № <данные изъяты> в размере 469 610, 43 руб., итого – 528 346,81руб. Относительно счета № <данные изъяты> согласно выписке по состоянию на конец дня на счету находились денежные средства в размере (278 736, 38 руб.- 10 000 руб. - 10 000 руб. – 200 000 руб.)

По информации АО «ТБанк» на счете № <данные изъяты> по состоянию на 21.09.2023 г. денежных средств не имелось.

По сведениям ООО «Озон Банк» по состоянию на 21.09.2023 г. остаток денежных средств на счету № <данные изъяты> составляет 13 884 руб., на счету № <данные изъяты> составляет 190 051, 78 руб.

Из письменных пояснений ФИО3 следует, что денежные средства, размещенные на счете: № <данные изъяты> открытого в АО «Банк Русский Стандарт», в размере 700 000 руб., являются частью наследственного имущества, полученного после смерти отца ФИО3 - ФИО13 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.06.2023 г. Относительно денежных средств, размещенных на счету № <данные изъяты> в АО «Банк Русский Стандарт» в размере 600 000 руб. указано, что ФИО3 была продана квартира по адресу<данные изъяты>, принадлежавшая ей на основании договора купли-продажи от 09.02.1996 г.; стоимость квартиры согласно договору купли-продажи от 06.11.2014 г. – 1 550 000 руб. Проданная квартира и полученные от ее продажи денежные средства совместным имуществом ФИО5 и ФИО3 не являются. С момента продажи квартиры, полученные денежные средства использовались ФИО3 в размере 600 000 руб. на банковском вкладе, в дальнейшем денежные средства после окончания вклада 22.09.2023 г. использованы для открытия нового вклада на данную сумму на счет № <данные изъяты> Таким образом, остаток денежных средств, полученных ФИО3 по договору купли-продажи от 06.11.2014 г. за вычетом 600 000 руб., размещенных в банке АО «Русский стандарт» в период с 24.03.2023 г. по 22.09.2023 г. на счете № <данные изъяты>, составляет 950 000 руб. (1 550 000 руб. - 600 000 руб. = 950 000 руб.). Также указано, что денежные средства, находящиеся на счетах: в Банке ВТБ (ПАО) № <данные изъяты> – 142, 56 руб., счет № <данные изъяты> – 215 184, 93 руб., являются частью денежных средств, полученных от продажи квартиры по договору купли- продажи от 06.11.2014 г. По вопросу размещения ФИО3 денежных средств в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» на счету № <данные изъяты>, открытого 07.09.2022 г. на сумму 1 053 800 руб. указано, что 16.12.2021 г. ФИО3 был открыт вклад «Зимний хит онлайн» (счет № <данные изъяты>) на часть денежных средств, имевшихся в ее распоряжении согласно договору купли-продажи от 06.11.2014 г., на сумму 697 562 руб., срок окончания вклада 07.03.2022 г. По окончании срока действия указанного вклада - 07.03.2022 г. итоговая сумма в размере 707 054,16 руб. (с учетом начисленных процентов) была зачислена на счет ее карты в Банке УБРиР № <данные изъяты>. В этот же день, 07.03.2022 г., истцом в Банке УБРиР был открыт

новый вклад «Хороший старт онлайн» (счет <данные изъяты>) на сумму 697 000,00 руб. путем перевода на счет денежных средств с карты со счета № <данные изъяты> Срок окончания данного вклада согласно выписке - 07.09.2022 г. На следующий день, 08.03.2022 г., отец ФИО3 - ФИО13 передал (подарил) ей денежные средства в сумме 150 000,00 руб. и 124 614,84 руб. путем перевода со своей карты в Банке УБРиР на карту ФИО3 счет <данные изъяты>. Согласно выписке по счету <данные изъяты>, указанные денежные средства - 150 000,00 руб. и 124 614,84 руб., вместе с находившимся на карте остатком в сумме 1 040,57 руб. (является частью начисленных процентов по предыдущему вкладу), общая сумма 125 655,41 руб., были зачислены на открытый 07.03.2022 г. вклад «Хороший старт онлайн», <данные изъяты>. По окончании действия вклада 07.09.2022 г. (счет № <данные изъяты>) итоговая сумма с учетом начисленных процентов составила 1 053 805,98 руб. и была зачислена на карту в Банке УБРиР (<данные изъяты>). Указанная сумма совместным имуществом ФИО5 и ФИО3 не является, поскольку сложилась за счет имевшихся в ее распоряжении средств по договору купли-продажи от 06.11.2014 г. и денежных средств, подаренных отцом ФИО13 В этот же <данные изъяты> (счет № <данные изъяты>) на сумму 1 053 800 руб.; денежные средства переведены со счета карты <данные изъяты>, срок окончания вклада - 08.11.2023 г. Согласно выписке Банка УБРиР по данному вкладу от 09.01.2025 г.и справке, представленной Банком УБРиР по запросу Курганского городского суда от 26.11.2024 г., остаток денежных средств на указанном счете по состоянию на 21.09.2023 г. составил 1 136 769,21 руб. Указанная сумма сформировалась путем последовательного размещения на вкладах в Банке УБРиР денежных средств, полученных по договору купли-продажи от 06.11.2014 г. и в дар от отца ФИО13. Денежные средства в сумме 20,59 руб., находящиеся на счете № 40817810200000795827 по состоянию на 21.09.2023 г., также не являются совместным имуществом ФИО5 и ФИО3, поскольку получены по договору купли-продажи от 06.11.2014 г. В части денежных средств, размещенных на счете № <данные изъяты> в размере 500 000 руб. ПАО Банк «ФК Открытие» сообщает, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.06.2023 г., выданного нотариусом нотариального округа город Курган Курганской области ФИО11, ФИО13 в ООО Банк «КУРГАН» 28.06.2023 г. получены наличные денежные средства в сумме 726 490,20 руб. (расходный кассовый ордер № 230 от 28.06.2023 г.). В этот же день, 28.06.2023 г. ФИО3 в ПАО Банк «ФК Открытие» часть указанных денежных средств, полученных по наследству, в сумме 700 000 руб. зачислены на карту в ПАО БАНК «ФК Открытие», счет <данные изъяты> (три транзакции: 10 000 руб., 495 000 руб., 195 000 руб.), и затем путем перевода с карты открыт банковский вклад «Счастливый» на сумму 500 000 руб., счет №<данные изъяты> (копии выписок из банка прилагаются). Дата окончания договора <данные изъяты> - 07.11.2023 г., пролонгация до 29.06.2024 г. Таким образом, денежные средства в сумме 500 000 руб., находившиеся по состоянию на 21.09.2023 г. на счете № <данные изъяты>, совместным имуществом ФИО5 и ФИО3 не являются. Счет № <данные изъяты>, открытый 04.03.2022 г. в ПАО Банк «ФК Открытие» являлся накопительным с возможностью снятия и пополнения, использовался для временного хранения денежных средств, в м числе остатков денежных средств после размещения на других счетах денежных средств, полученных по наследству, а также для совершения приходных и расходных операций по усмотрению ФИО3 18.06.2023 г. ФИО3 со счета в ПАО БАНК «ФК Открытие» № <данные изъяты> на накопительный счет <данные изъяты> переведены денежные средства в сумме 100 000 руб., являющиеся частью денежных средств, полученных в Банке «Русский Стандарт» » на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 14.06.2023 г., также 28.06.2023 г. ФИО3 со счета карты в ПАО БАНК «ФК Открытие» (счет № <данные изъяты>) на накопительный счет №<данные изъяты> переведены денежные средства в сумме 190 000 руб., являющиеся частью денежных средств, полученных в ООО БАНК «КУРГАН» на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.06.2023 г. В соответствии с банковской выпиской по счету № <данные изъяты>, на начало дня 21.09.2023 г. (входящий остаток) на счете находились денежные средства (оставшиеся от зачисленных на счет ранее денежных средств, полученных по наследству) в сумме 278 736,38 руб. В течение дня 21.09.2023 г., как следует из банковской выписки, ФИО3 были сделаны три транзакции: перевод по номеру телефона на сумму 10 000 руб.; перевод со счета на счет карты на сумму 10 000 руб.; перевод со счета на счет карты на сумму 200 000 руб. Остаток денежных средств на счете составил 58 736,38 руб. совместным имуществом ФИО5 и ФИО3 не является. ФИО3 также представлены расчеты по счетам АО «Газпромбанк», и ООО «Озон Банк», согласно которым имеющиеся на счетах денежные средства также являются частью денежных средств, полученных ею по наследству.

В материалы дела представлено свидетельства о праве на наследство по закону от 14.06.2023 г. 45АА № 1343697, 45АА № 1343698, выданные на имя ФИО3 после смерти отца ФИО13, согласно которому ФИО3 является наследницей прав на денежные средства, находящиеся на счетах № <данные изъяты> в АО «Банк Русский Стандарт», а также находящиеся на счетах <данные изъяты> в ООО «Банк КУРГАН».

Размер наследственного имущества после смерти ФИО13, полученного ФИО3 составил 2 787 517, 81 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № 558 от 15.06.2023 г. в размере 1 361 027, 81 руб., расходным кассовым ордером № 732 от 15.06.2023 г. в размере 700 000 руб., расходным кассовым ордером № 230 от 28.06.2023 г. в размере 726 490 руб.

По информации АО «Банк Русский Стандарт», 15.06.2023 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 заключен договор банковского вклада «Пенсионный» в размере 700 000 руб. со сроком действия до 15.11.2023 г.

Из материалов дела следует, что ФИО3 на основании договора купли-продажи от 09.02.1996 г. принадлежала квартира по адресу: <данные изъяты>, которая в дальнейшем 06.11.2014 г. продана по договору купли- продажи, заключённого между ФИО3 и ФИО14, стоимость квартиры определена сторонами в размере 1 550 000 руб.

24.03.2023 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 заключен договор банковского вклада «Максимальный» № 1003318443 в размере 600 000 руб. со сроком действия до 22.09.2023 г., открыт счет по вкладу № <данные изъяты> размер начисленных процентов составил 22 438, 36 руб.

В дальнейшем 22.09.2023 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 заключен договор банковского вклада «Максимальный-Онлайн» № 1003411918 в размере 600 000 руб. со сроком действия до 31.12.2023 г., открыт счет по вкладу № <данные изъяты>, размер начисленных процентов составил 17 260, 27 руб.

Из выписки ПАО Банк ВТБ (ПАО) следует, что 06.10.2022 г. ФИО3 перечислены денежные средства в размере 200 000 руб. на вклад № <данные изъяты>, 11.10.2023 г. денежные средства с учетом начисленных процентов в размере 216 837, 21 руб. закрыт переводом на текущий счет.

Согласно выписке по счету № <данные изъяты>, открытого на имя ФИО3 в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» 16.12.2021 произведено зачисление денежных средств в размере 697 562 руб., вклад закрыт 07.03.2022 г. размер денежных средств с учетом процентов составил 707 054, 16 руб.

В день окончания вклада 07.03.2022 г. ФИО3 в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» внесены на счет № <данные изъяты> денежные средства в размере 697 000 руб., 150 000 руб., 125 655, 41 руб., итого 972 655 руб., с учетом начисления процентов размер денежных средств к дате закрытия вклада 07.09.2022 г. составил 1 053 805, 98 руб.

Денежные средства, зачисленные на указанный счет в размере 150 000 руб., 124 614, 84 руб. были перечислены ФИО3 с банковской карты 9990****36 Данил Захарович Р.

В день окончания вклада 07.09.2022 г. ФИО3 открыт банковский вклад в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в размере 1 053 800 руб., на дату окончания срока действия вклада 08.11.2023 г. размер денежных средств с учетом начисленных процентов составил 1 150 827, 37 руб.

Согласно выписке ПАО Банк «ФК «Открытие» по лицевому счету № <данные изъяты> ФИО3 осуществила 28.06.2023 г. перевод денежных средств в размере 500 000 руб. со счета № 40817810478004250102 на счет № <данные изъяты>, 28.06.2023 г. перевод денежных средств в размере 190 000 руб. со счета № <данные изъяты> на счет № <данные изъяты>, 28.06.2023 г. перевод денежных средств в размере 100 000 руб. со счета <данные изъяты> на счет № <данные изъяты>.

Согласно выписке со счета № <данные изъяты> по состоянию на конец дня 21.09.2023 г. (день смерти ФИО15) на счете находились денежные средства в размере 58 736, 38 руб. (278 736, 38 руб.- 10 000 руб. - 10 000 руб. – 200 000 руб.)

Согласно ранее представленным в суд сведениям на счет № <данные изъяты> по состоянию на 21.09.2023 г. находились денежные средства в размере 7 380, 98 руб., между тем согласно ответу банка от 27.01.2025 г. остаток денежных средств на счете № <данные изъяты> составил 469 610, 43 руб. Из представленной выписке по счету <данные изъяты> следует, что на данный счет 21.09.2023 г. ФИО3 произведен перевод со счета № <данные изъяты> денежных средств в размере 10 000 руб., 200 000 руб., а также осуществлен перевод денежных средств в обще размере 252 309, 44 руб. отправителем указана Александр Б.

Как следует из пояснений ФИО3 в указанную сумму 469 610, 43 руб., помимо личных денежных средств, входят денежные средства, которые были переведены мной 21.09.2023 г., в день смерти ФИО5, с его счета <данные изъяты> в ПАО БАНК «ФК Открытие» на ее карту в ПАО БАНК «ФК Открытие», счет <данные изъяты>.

Из представленной выписки АО «Газпромбанк» следует, что ФИО3 на счет <данные изъяты> перечислены денежные средства: 31.08.2023 г. – 100 00 руб., 08.09.2023 г. – 200 000 руб., 11.09.2023 г. – 45 000 руб., 16.09.2023 г. – 9 000 руб., 18.09.2023 г. – 100 000 руб., итого остаток на 21.09.2023 составляет 354 000 руб., на счете <данные изъяты> – 217, 70 руб.

По выписке ООО «Озон Банк» следует, что ФИО3 на счет № <данные изъяты> внесены денежные средства 31.08.2023 г. в размере 12 000 руб., 01.09.2023 г. – 88 000 руб., 07.09.2023 г. – 90 000 руб., по состоянию на 21.09.2023 г. остаток денежных средств составляет 190 051, 78 руб., на счету <данные изъяты> составляет 13 884 руб.

Таким образом, по состоянию на 21.09.2023 г. на счетах ФИО3 находились денежные средства в размере 4 238 800,41руб.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что размер наследственного имущества ФИО3 после смерти отца ФИО13 составил 2 787 517, 81 руб., принимая во внимание наличие денежных средств, полученных после продажи квартиры по адресу: <данные изъяты>, принадлежащей ей на основании договора купли-продажи от 09.02.1996 г., в размере 1 550 000 руб., суд не находит оснований для признания денежных средств, находящихся на счетах ФИО3 совместно нажитым имуществом супругов.

По данным Управления Росреестра по Курганской области на имя ФИО3 по состоянию на 21.09.2023 г. зарегистрировано право собственности:

- гараж, назначение нежилое, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по <данные изъяты> площадью 17,6 кв.м., принадлежащий ФИО3 на основании договора купли-продажи от 02.04.2011 г.;

- земельный участок, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <...>, ГСК № 15, гараж 1, площадью 17,6 кв.м., принадлежащий ФИО3 на основании договора купли-продажи от 16.11.2015 г.

- здание, назначение нежилое, кадастровый номер 45:25:090209:1226, расположенный по адресу: г<данные изъяты> принадлежащий ФИО3 на основании договора дарения земельного участка от 15.12.2009 г.;

- земельный участок, кадастровый номер 45:25:090209:328, расположенный по адресу: г. Курган, СНТ «КМЗ-1», уч. 286-Б, принадлежащий ФИО3 на основании договора дарения земельного участка от 15.12.2009 г.;

- квартира, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенная по адресу: <данные изъяты> 14, принадлежащая ФИО3 на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от 07.12.1995 г. № 28405, договора дарения доли в праве общей собственности на квартиру от 05.12.2014 г.;

- квартира, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенная по адресу: <данные изъяты>, принадлежащая ФИО3 на основании договора купли-продажи от 17.02.2014 г.

В период брака ФИО5 и ФИО3 на имя последней зарегистрировано следующее имущество: земельный участок, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты> площадью 17,6 кв.м., принадлежащий ФИО3 на основании договора купли-продажи от 16.11.2015 г., квартира, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенная по адресу: <данные изъяты>, принадлежащая ФИО3 на основании договора купли-продажи от 17.02.2014 г.

Соглашение о разделе наследственного имущества между наследниками не достигнуто.

В соответствии с пунктом 57 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разделе наследственного имущества суды учитывают рыночную стоимость всего наследственного имущества на время рассмотрения дела в суде.

Определением Курганского городского суда Курганской области от 09.07.2014 г. по гражданскому делу по ходатайству истцов по первоначальному иску назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено ИП ФИО16

Согласно экспертному заключению ИП ФИО16 от 06.09.2024 г. № 01.02-78/2024 рыночная стоимость объектов недвижимости на дату проведения экспертизы составляет:

- квартиры, площадью 56 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> пом.6, - 5 004 000 руб.;

- ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, кадастровый номер: <данные изъяты>, без учета улучшений - 152 200 руб.

- ? доли в праве собственности на садовый домик, площадью 47,2 кв.м., назначение: нежилое, кадастровый номер: <данные изъяты> без учета стоимости земельного участка – 648 750 руб.;

- гаража с погребом, площадью 19,5 кв.м., назначение: нежилое, кадастровый номер: <данные изъяты> - 483 700 руб.;

- автомобиля марки Мицубиси ASX 1.8, идентификационный номер <данные изъяты> 2014 года выпуска, - 1 352 694 руб.;

- земельного участка, кадастровый номер 45:25:070310:4556, расположенный по адресу: <...>, ГСК № 15, гараж 1, площадью 17,6 кв.м., без учета улучшений - 57 744 руб.;

- квартиры, кадастровый номер <данные изъяты>, - 1 939 300 руб.

В ходе рассмотрения дела ФИО3 ссылалась на факт приобретения спорной квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>; земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, в период брака исключительно за счет личных денежных средств.

Из материалов дела следует, что 17.02.2014 г. ФИО3 по договору купли-продажи приобретена квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>, стоимостью 1 070 000 руб., которые переданы продавцу в день подписания договора (пункт 3 договора).

16.11.2015 г. между Департаментом архитектуры, имущественных и земельных отношений Администрации г. Кургана и ФИО3 заключен договор купли продажи земельного участка, расположенного по адресу: г. <данные изъяты>, с разрешенным использованием: для эксплуатации и обслуживания гаража, в размере 17 573, 20 руб. (пункт 1,2 договора). Оплата производится единовременным платежом в рублях и перечисляется в УФК по Курганской области по указанным реквизитам. (пункт 2.2 договора).

В подтверждение факта приобретения вышеуказанного имущества на ее личные денежные средства, ФИО3 представлены:

справка ГКО «Курган-Зауралье «Альфа-банк», согласно которой 11.08.2009 г. ФИО3 на лицевой счет № <данные изъяты> зачислены денежные средства в размере 4 182, 41 доллара США, которые сняты по состоянию на 11.08.2010 г. Курс ЦБ – 39,968, итого сумма денежных средств составляет 167 163, 56 руб. (4 182, 41 х 39,968);

выписка по операциям ПАО Банк «ФК Открытие» по счету № <данные изъяты>, согласно которой ФИО3 22.01.2010 на счет внесены денежные средства в размере 215 782, 09 руб., 22.05.2010 г. денежные средства сняты через кассу в размере 227 386, 75 руб.;

выписка по операциям ПАО Банк «ФК Открытие» по счету № <данные изъяты>, открытого на имя ФИО3, согласно которой 10.10.2010 г. осуществлен перенос остатков в результате реорганизации ОАО «Русь-банк» денежных средств в размере 5 955 евро, 19.04.2012 г. осуществлена выдача денежных средств в размере 7 150 евро, а также 49,87 евро, итого 7 199, 87 евро, Курс ЦБ по состоянию на 19.04.2012 г. составил – 38,6716, следовательно, размер денежных средств составлял 278 430, 79 руб.;

выписка по операциям ПАО Банк «ФК Открытие» по счету № <данные изъяты> открытого на имя ФИО3, согласно которой 19.04.2012 г. внесены денежные средства в размере 5 150 евро, 15.01.2013 г. осуществлена выдача денежных средств в размере 5 310 евро, а также 2, 09 евро, итого 5312, 09 евро, курс ЦБ составил 40, 50, следовательно, размер денежных средств составил 215 139, 64 руб.;

справка о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера государственного гражданского служащего Курганской области за 2012 г., согласно которой по состоянию на 31.12.2012 г. на счетах ФИО3 имелись денежные средства в размере: 207 177,29 руб. (Екатеринбургский филиал ОАО «Русь-Банк», счет <данные изъяты> 145 788, 96 руб. (ОАО «ВУЗ-Банк», счет № <данные изъяты>), 534 000 руб. (ЗАО «Связной банк», счет <данные изъяты>), 2063, 94 руб. (Курганское ОСБ 8599, <данные изъяты>); 240 руб. (ЗАО «Связной Банк» счет № <данные изъяты>), 29 руб. 51 коп. (Курганское ОСБ 8599/000002, счет № <данные изъяты>); 112,62 руб. (сберегательная касса № 201/061, счет Д093); 24, 41 руб. (Курганское ОСБ 8599/000002, счет № <данные изъяты>); 68, 87 руб. (Курганское ОСБ 8599/000002, счет № <данные изъяты>), 1500 руб. (сберегательная касса № 201/061, счет 03471);

справка АО «ВУЗ-Банк» об отсутствии платежных поручений и выписок по движению денежных средств на расчетном счете ФИО3, ввиду ограничения срока хранения пять лет;

выписка по счету АО «ВУЗ-Банк» за период с 28.01.2009 г. по 11.07.2024 г. по счету <данные изъяты> USD, согласно которой по состоянию на 10.04.2012 г. на счете имелись денежные средства в размере 4 800, 07 долларов США; по состоянию на 09.02.2014 г. – 4 954, 71 долларов США, итого с учетом курса ЦБ по состоянию на 09.02.2014 г. - 34, 60, размер денежных средств составил 171 329, 16 руб. В период с 09.02.2014 г. по 03.12.2014 г. движения по счету не имелось.

справка о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера государственного гражданского служащего Курганской области за 2013 г., согласно которой по состоянию на 31.12.2013 г. на счетах ФИО3 имелись денежные средства в размере: 179 880 руб. (ОАО «Росгосстрах Банк», счет <данные изъяты>), 157 106 руб. (ОАО «ВУЗ-Банк», счет № <данные изъяты>), 534 000 руб. (ЗАО «Связной банк», счет № <данные изъяты>), 9 154, 91 руб. (Курганское ОСБ 8599, счет <данные изъяты>); 490 руб. (ЗАО «Связной Банк» счет № <данные изъяты>), 115, 55 руб. (сберегательная касса № 201/061, счет Д093); 72, 87 руб. (Курганское ОСБ 8599/000002, счет <данные изъяты>).

Таким образом, на момент приобретения квартиры 17.02.2014 г. ФИО3 по адресу: <...>, стоимостью 1 070 000 руб., представленными доказательствами подтверждается у нее наличие денежных средств в размере 4 954, 71 долларов США по состоянию на 09.02.2014 г., что составляет 171 329, 16 руб., а также денежных средств в сумме 880 140, 91, размещенных на счетах, открытых в ОАО «Росгосстрах банк», ОАО «ВУЗ Банк», ЗАО «Связной банк», Курганское ОСБ № 8599 Сбербанк.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что предоставленные ФИО3 доказательства не являются достаточными для подтверждение факта приобретения спорной квартиры на личные денежные средства, так как денежные средства на счете АО «ВУЗ-Банк» № <данные изъяты> в сумме 4 800,07 долларов 10.04.2012 были сняты, то есть до заключения брака с ФИО5, и согласно выписке по счету <данные изъяты>, внесены 09.02.2014, то есть перед заключением договора купли-продажи спорной квартиры. Суду не представлены доказательства внесения денежных средств в сумме 4 951, 71 долларов за счет личных денежных средств ФИО3

Учитывая вышеизложенное, квартира по адресу: г<данные изъяты> является совместно нажитым в браке имуществом и после выдела супружеской доли ФИО3 - 1/2 доли, в наследственную массу подлежит включению 1/2 ее доля.

Доказательств тому, что спорное имущество было приобретено на личные средства ФИО3 и в силу статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации не относится к общему имуществу супругов, не представлено, презумпция возникновения режима совместной собственности супругов на приобретенное в период брака имущество не опровергнута.

Разрешая требования истцов по первоначальному иску о включении в наследственную массу земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты> с разрешенным использованием: для эксплуатации и обслуживания гаража, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку на момент приобретения гаража 16.11.2015 г. по стоимости 17 573, 20 руб., у ФИО3 имелись денежные средства полученные от продажи квартиры по адресу: г<данные изъяты>, по договору купли- продажи от 06.11.2014 г., что по мнению суда подтверждает наличие у ФИО3 денежных средств, которые она получила от продажи квартиры, но свидетельствуют о вложении указанных денежных средств в покупку в дальнейшем гаража.

Автомобиль марки Мицубиси ASX 1.8, идентификационный номер <данные изъяты>, 2014 года выпуска, является совместным имуществом супругов ФИО5 и ФИО3, так как приобретен в период брака, стороной истца не представлено достаточных доказательств, что данное транспортное средство приобретено на личные денежные средства ФИО5

Таким образом, в состав наследственного имущества входит следующее имущество: квартира, площадью 56 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты> рыночная стоимость 5 004 000 руб.; 1/2 доля в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, кадастровый номер: <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты> без учета улучшений, рыночная стоимость 152 200 руб.; 1/2 доля в праве собственности на садовый домик, площадью 47,2 кв.м., назначение: нежилое, кадастровый номер: 45:<данные изъяты>, без учета стоимости земельного участка, рыночная стоимость 648 750 руб.; гараж с погребом, площадью 19,5 кв.м., назначение: нежилое, кадастровый номер: <данные изъяты> рыночная стоимость 483 700 руб.; ? доля автомобиля марки Мицубиси ASX 1.8, идентификационный номер <данные изъяты>, 2014 года выпуска, рыночная стоимость – 676 347 руб. (1 352 694 руб. /2); 1/2 доля квартиры, кадастровый номер <данные изъяты> - рыночная стоимость 969 650 руб. (1 939 300 руб./2), а также денежные средства на счетах ФИО5 в размере 1 465 000 руб., размещенных на счетах, открытых в АО «Банк Русский Стандарт» (900 000 руб.) и ПАО «Банк ФК открытие» (935 000 руб.), ? доля денежных средств в размере 837 693, 77 руб. (418 846, 88 руб.), размещенных на день открытия наследства на счетах в АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Банк ФК Открытие», ПАО Сбербанк, итого общая сумма наследственного имущества составляет 9 818 493, 88 руб. Кроме того в состав наследственного имущества вошли инвестиционные паи ООО «ВИМ-Инвестиции», в которых стороны просят выделить доли наследников без определения стоимости.

Размер доли каждого из наследников составляет 3 272 831, 29 руб. (общая сумма наследственного имущества х 1/3 доля).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 52 своего постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют: 1) наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре; 2) наследники, не являвшиеся при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, однако постоянно пользовавшиеся ею ко дню открытия наследства (помимо случаев неправомерного пользования чужой вещью, осуществлявшегося без ведома собственника или вопреки его воле), которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, а при наследовании жилого помещения, не подлежащего разделу в натуре, также при отсутствии наследников, проживавших в нем ко дню открытия наследства и не имеющих иного жилого помещения; 3) наследники, проживавшие ко дню открытия наследства в переходящем по наследству жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре, и не имеющие иного жилого помещения, принадлежащего на праве собственности или предоставленного по договору социального найма, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на наследуемое жилое помещение.

Пунктом 54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного статьей 1168 или статьей 1169 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное). При этом суд вправе отказать в удовлетворении указанного преимущественного права, установив, что эта компенсация не является соразмерным возмещением наследственных долей остальных наследников, которые не имеют такого преимущественного права, или ее предоставление не является гарантированным. Судам надлежит также учитывать, что при осуществлении преимущественного права на неделимую вещь (статья 133 Гражданского кодекса Российской Федерации), включая жилое помещение, в силу пункта 4 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации указанная компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или выплаты соответствующей денежной суммы с согласия наследника, имеющего право на ее получение, тогда как при осуществлении преимущественного права на предметы обычной домашней обстановки и обихода выплата денежной компенсации не требует согласия такого наследника.

В силу пункта 1 статьи 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 названного Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Согласно пункту 2 статьи 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследником.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которую необходимо рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если объект признается неделимым, преимущественное право на его получение в счет доли в наследстве при разделе наследственного имущества получает наследник, проживавший в жилом помещении вместе с наследодателем на момент его смерти, продолжающий жить там фактически, и не имеющий в собственности другого жилья; не имеющий доли в праве собственности на недвижимый объект, не проживавший в нем, но постоянно его использующий.

Таким образом, исходя из положений статьи 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений по ее применению, если есть наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь и заявившие о своем преимущественном праве, то наследники, не являвшиеся при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, однако постоянно пользовавшиеся ею ко дню открытия наследства, не могут воспользоваться этим правом преимущественно перед этими наследниками.

Из материалов дела следует, что ФИО3 зарегистрирована с 12.12.2013 г. по настоящее время по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается сведениями из МКУ «Жилищная политика» от 11.04.2024 г.

ФИО2 зарегистрирован по месту жительства с 16.06.2018 г. по адресу: г<данные изъяты> ФИО1 с 22.05.2025 г. по адресу: <данные изъяты>, также имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается представленными сведениями из отдела адресно-справочной службы УВМ УМВД России по Курганской области.

По данным Управления Росреестра по Курганской области на имя ФИО2 зарегистрирована квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты> на имя ФИО1 – квартира, расположенная по адресу: г<данные изъяты>; нежилое помещение по адресу: г<данные изъяты>.

Объекты недвижимости, принадлежащие ФИО3, поименованы выше.

По данным УМВД России по Курганской области на имя ФИО1 водительское удостоверение не выдавалось, на имя ФИО3 выдано водительское удостоверение 9928187861 от 29.01.2024 г., на имя ФИО2 выдано водительское удостоверение 9922826314 от 29.05.2021 г.

В материалы дела представлены справки ГСК-58 от 10.04.2024 г. № 01/24, от 15.07.2024 г. № 03/24, от 21.07.2025 г. № 01/25 из которых следует, что по поручению ФИО5 ФИО3 вносились целевые взносы за электрика в 2023 г., 2024 г. По состоянию на 21.07.2025 г. по гаражу с погребом, по адресу: <данные изъяты> г<данные изъяты>, задолженности по членским взносам и просим платежам не имеется.

Из пояснений свидетеля ФИО17 следует, что с разрешения ФИО5 ее семью в погребе гаража хранился урожай, для того, чтобы попасть в гараж звонили ФИО18 (ответчику ФИО3), открывала ворота и сам гараж. В погребе находились банки с соленьями, в гараже стояла машина.

Из пояснений свидетеля ФИО19 следует, что гаражом по адресу: <данные изъяты> пользовалась ФИО3 после того, как ФИО5 умер. В гараже находилась машина, а также вещи, перенесенные после начала ремонта в квартире. Относительно земельного участка с садовым домиком, расположенным по адресу: Курганская обл., Кетовский р-н, СНТ УВД Курганской области «Сосновая роща», д. №154, пояснил, что у него имелся ключ от участка в силу дружеских отношений. После смерти Александра были поменяны замки, о чем его уведомила ФИО3 До весны 2024 г. у ФИО19 был доступ на дачу, сейчас на даче работают две женщины, взносы оплачивает ФИО8. ФИО19 в 2024 г была покошена трава, поскольку рос бурьян.

Разрешая требования о разделе наследственного имущества, исходя из размера и стоимости долей в наследственном имуществе принадлежащих сторонам по делу, а также исходя из фактического пользования спорным имуществом, суд полагает необходимым передать ФИО3 квартиру по адресу: <данные изъяты> поскольку ФИО3 на протяжении всего периода брака проживала с ФИО5 в спорной жилой квартире, на день открытия наследства (21.09.2023 г.) постоянно проживала и пользовалась квартирой, при этом ФИО1, ФИО5 спорной квартирой не пользовались, в ней не проживали, зарегистрированы по месту жительства в спорной квартире не были, фактически проживают по другим адресам.

ФИО1, ФИО2 в своих требованиях не возражали против признания за ФИО3 права собственности на автомобиль Мицубиси ASX 1.8, в связи с чем, суд полагает необходимым признать за ФИО3 право собственности на спорный автомобиль.

При разделе автомобиля Мицубиси ASX 1.8, судом учтено, что при жизни ФИО5, он совместно с ФИО3 пользовался автомобилем, документы на автомобиль находятся у нее, при этом правом управления транспортными средствами ФИО1 не наделена, а ФИО2 автомобилем не пользовался.

Учитывая, что гараж с погребом, по адресу: <данные изъяты>, используется, в том, числе для хранения автомобиля Мицубиси ASX 1.8, переданного ФИО3 в собственность, то суд приходит к выводу о признании за ФИО3 права собственности на гараж с погребом, по адресу: <данные изъяты>

Разрешая требования о разделе 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и садовый домик по адресу: <данные изъяты>, суд полагает необходимым передать по ? доли ФИО1, ФИО2 каждому, поскольку другим долевым собственником земельного участка с садовым домиком является ФИО8, приходящаяся родной тетей истцам по первоначальному иску, то есть они являются близкими родственниками. Доказательств того, что ФИО3 пользовалась наследственным имуществом при жизни наследодателя, в материалах дела не представлено.

Таким образом, учитывая, что общая стоимость наследственного имущества переданного ФИО2, ФИО1 составляет 800 950 руб. доля ФИО2 составляет 400 475 руб., ФИО1 – 400 475 руб.

Также судом признаны совместно нажитым имуществом ФИО3 и ФИО5 денежные средства в размере 467 693 руб. 77 коп., размещенных на день открытия наследства на счетах в АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Банк ФК Открытие», ПАО Сбербанк, подлежат распределению следующим образом. каждый из детей ФИО1, ФИО2 приобретает право собственности на 1/6 долю в праве собственности на денежные средства в размере 77 948, 96 руб., а ФИО3 пережившая супруга, с учетом 1/2 супружеской доли приобретает 2/3 долей в размере 311 795, 85 руб.

Разделяя денежные средства, которые судом признаны личным имуществом ФИО5, суд определяет доли наследников по закону в размере 1/3 доли каждому, при этом с учетом переданного ФИО3 имущества полагает, разделить указанные денежные средства между детьми ФИО5 в размере ? каждому что составляет сумму 917 500 руб.

ФИО1, ФИО2 в своих требованиях не возражали против признания за ФИО3 права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> с рыночной стоимостью 969 650 руб. (1 939 300 руб./2),в связи с чем, суд полагает, что необходимости повторного признания права собственности на указанную квартиру за ФИО3 не имеется, однако ФИО1, ФИО2 в связи с несоразмерностью стоимости имущества, передаваемого ФИО3, полагается компенсация.

Как установлено из материалов дела на день смерти на счетах ФИО5 находились денежные средства в сумме 2 302 693, 76 руб. (на счетах в АО «Банк Русский Стандарт» 33 658, 31 руб.+ 900 000 руб.; на счетах в ПАО Сбербанк 627, 13 руб.+ 6 750, 17 руб.; на счетах ПАО «Банк ФК Открытие» 935 000 руб.+14 348, 71 руб.+252 309, 44 руб.+ 160 000 руб.), из которых включению в состав наследства подлежат 1 465 000 руб. (денежные средства от продажи квартиры по договору купли продажи от 11.01.2022) и

418 846, 88 руб. (? доля от остальных денежных средств в совместном имуществе супругов), в общей сумме 1 883 846, 88 руб., которая подлежит передаче в собственность в равных долях между наследниками ФИО2 и ФИО1, то есть по 941 923,44 руб. каждому.

Учитывая вышеизложенное, распределив наследственное имущество, в связи с несоразмерностью стоимости имущества, передаваемого ФИО3 (7 830 044 (5 004 000 руб. + 483 700 руб. + 1 352 694 руб. + 969 650 руб.) руб., и стоимости имущества, передаваемого ФИО2 (941 923,44 руб. (денежные средства, находившиеся на счетах ФИО5 на дату смерти) + 400 475 руб.), ФИО1 (941 923,44 руб. (денежные средства, находившиеся на счетах ФИО5 на дату смерти) + 400 475 руб.), суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3 в пользу истцов ФИО2, ФИО1 компенсации.

Стоимость 1/3 доли в наследственном имуществе, передаваемом ФИО3, составила: квартира, площадью 56 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> рыночная стоимость 5 004 000 руб. – 1 668 000 руб.; гараж с погребом, площадью 19,5 кв.м., назначение: нежилое, кадастровый номер: 45<данные изъяты> рыночная стоимость 483 700 руб. – 161 233, 33 руб.; ? доля автомобиля марки Мицубиси ASX 1.8, идентификационный номер <данные изъяты> года выпуска, рыночная стоимость - 1 352 694 руб. – 225 449 руб.; 1/2 доля квартиры, кадастровый номер <данные изъяты> - рыночная стоимость 969 650 руб. (1 939 300 руб./2) – 323 216, 67 руб., всего 2 377 899 руб.

Стоимость 1/3 доли в наследственном имуществе, передаваемом каждому из истцов ФИО2 и ФИО1 составила: 1/2 доля в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, кадастровый номер: <данные изъяты> без учета улучшений, рыночная стоимость 152 200 руб. – 50 733, 33 руб.; ? доля в праве собственности на садовый домик, площадью 47,2 кв.м., назначение: нежилое, кадастровый номер: <данные изъяты> без учета стоимости земельного участка, рыночная стоимость 648 750 руб. – 216 250 руб.; денежные средства на счетах ФИО5 в размере 1 465 000 руб., размещенных на счетах, открытых в АО «Банк Русский Стандарт» (900 000 руб.) и ПАО «Банк ФК открытие» (935 000 руб.) – 488 333, 33 руб., ? доля денежных средств в размере 837 693, 77 руб. (418 846, 88 руб.), размещенных на день открытия наследства на счетах в АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Банк ФК Открытие», ПАО Сбербанк – 139 615, 62 руб.; всего 894 932, 29 руб.

Исходя из того, что отношения супругов характеризуются высокой степенью доверия, по общему правилу, имущество находится в общем пользовании последних, супруги ФИО5 и ФИО3 проживали совместно, иные наследники доступа в вещам умершего не имели, суд приходит выводу о том, что денежными средствами на банковских счетах ФИО5 распоряжалась ответчик ФИО3

Вместе с тем, суд руководствуясь презумпцией добросовестности участников процесса, полагает возможным при расчете применить показатели остатков на счетах наследодателя, установленные в ходе рассмотрения настоящего спора.

Фактически на момент рассмотрения дела на счетах ФИО5 находились денежные средства в сумме 2 098 976,73 руб. (на счетах в АО «Банк Русский Стандарт» - 967 315, 84 руб.; на счетах в ПАО Сбербанк - 0 руб.; на счетах ПАО «Банк ФК Открытие» - (968 847 руб.+ 160 000 руб.+2 813,89 руб.), то есть остаток определен с учетом сумм, снятых ФИО3 со счетов на оплату похоронных расходов в сумме 274 035,45 руб., а также начисленных процентов по вкладам и иных поступлений денежных средств после даты открытия наследства.

С учетом того, что право наследования денежных средств на счетах ФИО5 признано за ФИО2 и ФИО1 в равных долях, то разница между суммой денежных средств к получению должна быть учтена при расчете компенсации за неравенство долей в следующем размере: 2 098 976, 73 (фактическая сумма на счетах наследодателя) – 1 883 846, 88 руб. (денежные средства на счетах наследодателя, подлежащие разделу) = 215 129, 85 руб.

Таким образом, компенсация за неравенство долей, подлежащая взысканию с ФИО3 в пользу каждого из истцов составила 1 822 867, 93 руб. (3 272 831, 29 руб. (стоимость 1/3 доли в наследственном имуществе) – 1 342 398, 44 руб. (стоимость имущества, передаваемого в пользу каждого истца) – 107 564 руб. 92 коп. (1/2 доля от разницы между суммой денежных средств на счетах наследодателя на дату смерти и суммой денежных средств на дату рассмотрения дела).

При подаче искового заявления в суд истцом ФИО2 уплачена государственная пошлина в размере 23 982 руб., истцом ФИО1 – 23 982 руб., ответчиком (истцом по встречному иску) ФИО3 – 24 000 руб.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из процессуального результата рассмотрения спора с ФИО3 в в доход бюджета муниципального образования г. Кургана подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 639, 81 руб. (25 639, 81 руб. –24 000 руб.), с ФИО2, ФИО20 – 582, 16 с каждого. (24 564, 16 – 23 982 руб.).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о разделе наследственного имущества удовлетворить частично. Исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о разделе наследственного имущества удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, умершего 21 сентября 2023 года, ? долю квартиры, расположенной по адресу: г<данные изъяты>

Произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, умершего 21 сентября 2023 года, определить доли наследников по закону в размере 1/3 каждому.

Признать право собственности ФИО3 (<данные изъяты>) на квартиру, площадью 56 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>

Признать право собственности ФИО3 (<данные изъяты>) на гараж с погребом, площадью 19,5 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>

Признать право собственности ФИО3 (<данные изъяты>) на автомобиль марки Митсубиси ASX 1.8, идентификационный номер <данные изъяты> 2014 г.в., государственный регистрационный номер <данные изъяты>

Признать право собственности ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на ? долю денежных средства в сумме 1 043 522 руб. 60 коп., размещенных на счетах ФИО5, <данные изъяты> умершего 21 сентября 2023 года, открытых в АО «Банк Русский Стандарт» на счете <данные изъяты> в сумме 33 685 руб. 31 коп., на счете <данные изъяты> в сумме 900 000 руб.; в ПАО «Сбербанк России» на счете <данные изъяты> в сумме 627 руб. 13 коп., на счете <данные изъяты> в сумме 6 750 руб. 17 коп.; на счете ПАО «Банк ФК «Открытие» (АО «БМ-Банк» на счете <данные изъяты> в сумме 968 847 руб., на счете <данные изъяты> в сумме 14 348 руб. 71 коп., на счете <данные изъяты> в сумме остаток 2 830 руб. 23 коп., на счете <данные изъяты> в сумме 160 000 руб.

Признать право собственности ФИО2, <данные изъяты>, право собственности на ? долю денежных средства в сумме 1 043 522 руб. 60 коп., размещенных на счетах ФИО5, <данные изъяты>, умершего 21 сентября 2023 года, открытых в АО «Банк Русский Стандарт» на счете <данные изъяты> в сумме 33 685 руб. 31 коп., на счете <данные изъяты> в сумме 900 000 руб.; в ПАО «Сбербанк России» на счете <данные изъяты> в сумме 627 руб. 13 коп., на счете <данные изъяты> в сумме 6 750 руб. 17 коп.; на счете ПАО «Банк ФК «Открытие» (АО «БМ-Банк» на счете <данные изъяты> в сумме 968 847 руб., на счете <данные изъяты> в сумме 14 348 руб. 71 коп., на счете <данные изъяты> в сумме остаток 2 830 руб. 23 коп., на счете <данные изъяты> в сумме 160 000 руб.

Признать право собственности ФИО1, 20 <данные изъяты>, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: <данные изъяты>, на ? долю в праве общедолевой собственности на садовый домик, кадастровый номер 45:08:032201:466.

Признать право собственности ФИО2, <данные изъяты>, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: <данные изъяты> на ? долю в праве общедолевой собственности на садовый домик, кадастровый номер 45:08:032201:466.

Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1, <данные изъяты>, в счет компенсации стоимости наследственного имущества 1 890 533 руб. 70 коп.

Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ФИО2, <данные изъяты> в счет компенсации стоимости наследственного имущества 1 890 533 руб. 70 коп.

Признать право собственности ФИО3 (<данные изъяты>), на 2/3 доли инвестиционных паев в ООО «Управляющая компания Открытие» (АО «ВИМ Инвестиции»), зарегистрированных на имя ФИО5, умершего 21 сентября 2023 года.

Признать право собственности ФИО1, <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты>, на инвестиционные паи в ООО «Управляющая компания Открытие» (АО «ВИМ Инвестиции»), зарегистрированные на имя ФИО5, умершего 21 сентября 2023 года, в размере по 1/6 доле каждому.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать в доход бюджета муниципального образования города Кургана государственную пошлину с ФИО3 (<данные изъяты>) в размере 12 181 руб. 47 коп., с ФИО1, <данные изъяты>, с ФИО2, <данные изъяты> – по 840 руб. 16 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи на него апелляционной жалобы через Курганский городской суд.

Судья И.Ю. Суханова

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →