Решение по делу № 02-0068/2023(02-3249/2022)~М-2901/2022 от 20.03.2023

УИД 77RS0014-02-2022-005202-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 20 марта 2023 года

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Воробьевой С.Е.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-68/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе имущества,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе имущества, указывая, что стороны состояли в браке с 24.06.2011, брак прекращен 07.09.2021, в период брака было приобретено имущество: автомобиль марки марка автомобиля, 2015 года выпуска, регистрационный знак ТС.

28.12.2018 между ФИО1 и ПАО Банк ФК «ФК Открытие» был заключен кредитный договор <***>.

20.03.2020 между ФИО1 адрес и был заключен кредитный договор <***>.

Ответчик ФИО2 обратился в суд со встречным иском о разделе имущества, просил признать общим имуществом - автомобиль марки марка автомобиля, 2015 года выпуска, регистрационный знак ТС, при этом кредитные обязательства просил признать личными обязательствами ФИО1

Истец ФИО1 и ее представитель (по доверенности) фио в суд явились, поддержали исковые требования, и с учетом уточнений от 27.02.2023 (л.д. 231-232), просили признать совместно нажитым имуществом: автомобиль марки марка автомобиля, 2015 года выпуска, регистрационный знак ТС и произвести раздел имущества, признав за ответчиком право собственности на данный автомобиль, выплатив истцу компенсацию супружеской доли от стоимости автомобиля в размере сумма, признать долг по кредитному договору <***> от 28.12.2018 общим долгом супругов, взыскать с ответчика в счет компенсации ½ доли произведенных платежей по данному кредитному договору в размере сумма, признать долг по кредитному договору <***> от 20.03.2020 общим долгом супругов.

Представитель ответчика (по доверенности) фио в суд явился, поддержал встречные исковые требования и, с учетом уточнений от 22.08.2022 (л.д. 160-161), просил признать общим имуществом вышеуказанный автомобиль и произвести раздел имущества, признав за ним право собственности на данный автомобиль, выплатив ФИО1 компенсацию супружеской доли от стоимости автомобиля в размере сумма, взыскать с ФИО1 в его пользу денежную компенсацию в размере сумма в качестве ½ доли от стоимости недвижимого имущества: земельного участка, расположенного по адресу: адрес, СНТ «Фарфорист-3» западнее адрес, участок 110 и жилого дома, расположенного по адресу: адрес «Фарфорист-3», д. 110, реализованного ФИО1, признать кредитные обязательства ФИО1 перед банком ВТБ по кредитному договору <***> от 30.05.2018, перед банком ПАО Банк «ФК Открытие» по кредитному договору <***> от 28.12.2018 и перед адрес по кредитному договору <***> от 20.03.2020 личными долгами ФИО1

Представитель третьего лица ПАО «ФК Открытие» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменный отзыв на иск (л.д. 146-147).

Представитель третьего лица адрес в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества и встречный иск ФИО2 к ФИО1 о разделе имущества подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 34 адрес Кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

На основании ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст.ст.33-34 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что стороны состояли в браке с 24.06.2011, от брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка – сына фио, паспортные данные (л.д. 11), на основании решения мирового судьи от 05.08.2021 судебного участка № 272 адрес брак был расторгнут, брак прекращен 07.09.2021 (л.д. 10).

Брачные отношения между сторонами прекращены именно после того, как было оформлено расторжение брака, то есть с сентября 2021 и стороны стали проживать отдельно друг от друга.

С 23.11.2021 ФИО1 с ребенком проживают в съемной квартире по адресу: адрес (л.д. 16), ответчик проживает по адресу: адрес.

Доводы представителя ответчика о том, что брачные отношения между сторонами прекращены с апреля 2021 и ссылки на то обстоятельство, что ФИО1 обращалась с иском о расторжении брака 16.04.2021, не могут быть приняты во внимание, поскольку факт обращения с иском не является подтверждением прекращения брачных отношений, на момент подачи иска о расторжении брака, а также на дату принятия решения о расторжении брака стороны продолжали жить вместе и вести совместное хозяйство, занимались воспитанием ребенка и вели общий бюджет.

Сведений о заключении брачного договора не имеется. Соглашение о разделе совместно нажитого имущества сторонами также не достигнуто.

В силу ст.ст.33-34 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В ходе судебного разбирательства стороны не отрицали, что в период брака в совместную собственность было приобретено имущество: автомобиль марки марка автомобиля, 2015 года выпуска, регистрационный знак ТС; а также земельный участок, расположенный по адресу: адрес, СНТ «Фарфорист-3» западнее адрес, участок 110 и жилой дом, расположенный по адресу: адрес «Фарфорист-3», д. 110.

В судебном заседании стороны просили признать право собственности на автомобиль за ФИО2, а за ФИО1 признать право на компенсацию супружеской доли от стоимости автомобиля.

По ходатайству стороны истца определением суда от 26.09.2022 назначена судебная оценочная экспертиза автомобиля, из представленного заключения экспертизы от 30.11.2022 следует, что стоимость автомобиля марки марка автомобиля, 2015 года выпуска, регистрационный знак ТС с учетом его технического состояния составляет сумма (л.д. 195-228).

Сторона истца согласилась с выводами вышеуказанной оценочной экспертизы и не оспаривала стоимость имущества, которая была определена экспертами, представитель истца, уточнив исковые требования, просил взыскать в пользу ФИО1 ½ от стоимости автомобиля - сумма (сумма/2).

Представитель ответчика не возражал против взыскания в пользу ФИО1 ½ доли от стоимости автомобиля, просил взыскать в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма

Принимая во внимание то обстоятельство, что автомобиль находится в пользовании у фио, также учитывая, согласие сторон, суд полагает возможным разделить имущество - автомобиль, признав за ФИО2 право на данный автомобиль, а за ФИО1 признать право на супружескую долю от стоимости спорного автомобиля, при определении ½ доли суд исходит из стоимости, указанной в заключении оценочной экспертизы от 30.11.2022, проведенной по определению суда.

Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Таким образом, супружеская доля ФИО1, которая подлежит взысканию с фио составит сумма (сумма/2).

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По делу установлено и не являлось спорным то обстоятельство, что в период брака был приобретен автомобиль марки марка автомобиля, 2015 года выпуска, регистрационный знак ТС.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования освобождает последнюю, от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В ходе судебного разбирательства было установлено и не оспаривалось сторонами, что в период брака было приобретено имущество: земельный участок, расположенный по адресу: адрес, СНТ «Фарфорист-3» западнее адрес, участок 110 и жилой дом, расположенный по адресу: адрес «Фарфорист-3», д. 110. Данное имущество было приобретено с использованием кредитных денежных средств, полученных в Банке ВТБ в размере сумма, данный кредит был рефинансирован в ПАО ВТБ 30.05.2018 – договор № 652/0000-0735150.

В период брака также был оформлен кредит в ПАО Банк «ФК Открытие» - договор 2504156-ДО-МСК-18 от 28.12.2018, в соответствии с которым был предоставлен потребительский кредит на сумму сумма, которые были потрачены на нужды семьи (построен банный комплекс и осуществлен текущий ремонт дачного дома, приобретены предметы была). Полностью были погашены кредиты: в банке ВТБ по договору № 652/0000-0735150 в сумме сумма, в ПАО Банк «ФК Открытие» по договору № 2426715-ДО-МСК-18 от 26.07.2018 в сумме сумма, в банке «Почта-Банк» по договору № 35644 от 31.08.2018 в сумме сумма

После досрочного погашения вышеуказанных кредитов процентная ставка по договору <***> от 28.12.2018 была увеличена до 17,625% годовых (дополнительное соглашение № 1 от 28.12.2018).

24.06.2021 вышеуказанные объекты недвижимости (земельный участок и дом) были проданы за сумма, что подтверждается, в том числе, согласием ответчика на продажу от 26.02.2021 и договором купли-продажи земельного участка с жилым домом от 24.06.2021. полученные от продажи денежные средства были направлены на погашение иных, более мелких, кредитов и приобретение необходимых товаров для семьи.

Допрошенные в ходе судебного разбирательства в качестве свидетелей фио, фио пояснили, что им известно со слов истца о том, что у сторон были кредитные обязательства, которые необходимы были на нужды семьи, в том числе для приобретения дачи.

Доводы стороны ответчика о том, что с ФИО1 в пользу фио подлежит взысканию денежные средства в размере ½ от продажи земельного участка и дома и ссылки на то, что ФИО1 без согласия фио продала имущество и распорядилась денежными средствами по своему усмотрению, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются представленными по делу доказательствами.

ФИО1 обращалась с иском о расторжении брака 16.04.2021, однако, данное обстоятельство не является подтверждением прекращения брачных отношений, стороны продолжали жить вместе и вести совместное хозяйство, занимались воспитанием ребенка и вели общий бюджет, до 24.06.2021 (дата продажи дачи) стороны находились в браке, следовательно требовалось согласие супруга на продажу совместно нажитого имущества, ФИО2 дал указанное согласие 26.02.2021, которое было удостоверено нотариусом, в то время, когда еще ни кем не подавалось никаких исков о расторжении брака, впоследствии 18.05.2021, после подачи ФИО1 иска о расторжении брака, ФИО2 отменил ранее выданное согласие на продажу дома и земельного участка, однако, никому не предоставил его и не сообщил об этом ФИО1, в органы Росреестра также данное заявление не предоставлялось, следовательно отмена ранее данного согласия на продажу дома и земельного участка носит формальный характер, без реальной цели предотвращения продажи объектов недвижимости.

Выслушав стороны, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в период брака действительно было приобретено имущество: земельный участок и дом, однако, данное имущество было реализовано супругами, а денежные средства потрачены на нужды семьи.

Согласно п. 15 постановления пленума ВС от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства о расторжении брака», в состав имущества, подлежащего разделу включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имуществом, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

28.12.2018 между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на основании которого предоставлен кредит в сумме сумма (л.д. 40-46, 64-68).

Согласно справке, задолженность по кредитному договору <***> от 28.12.2018 по состоянию на 10.04.2022 составляет сумма (л.д. 70).

20.03.2020 между адрес и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно справке, задолженность по данному кредитному договору по состоянию на 10.04.2022 составляет сумма (л.д. 80).

Доводы представителя ответчика о том, что кредитные обязательства ФИО1 перед банками являются личными долгами ФИО1 не могут быть приняты судом во внимание, поскольку, из представленных доказательств следует, что кредитные средства были потрачены на семейные нужды, доход семьи не позволял приобрести земельный участок и дом без использования заемных денежных средств, что также подтверждается справками о доходах формы 2НДФЛ о размере заработной платы сторон.

ФИО2 достоверно знал о кредитных обязательствах ФИО1, не оспаривал законность выдачи кредитов и заключения кредитных договоров, не требовал заключения брачного договора – то есть не совершал действий, свидетельствующих против возникновения данных кредитных обязательств.

Исковые требования в части признания общими долгами супругов долги по кредитному договору <***> от 28.12.2018 с ПАО Банк «ФК Открытие» и по кредитному договору <***> от 20.03.2020 с адрес являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку данные кредиты были предоставлены истцу в период брака и использовались на нужды семьи.

Принимая во внимание то обстоятельство, что кредитный договор был оформлен с ФИО1, которая продолжает исполнять условия договора и производит выплату денежных средств по договору 2504156-ДО-МСК-18 от 28.12.2018, в период с 07.09.2021 по 12.01.2023 истцом были выплачены денежные средства по кредитному договору <***> от 28.12.2018 с ПАО Банк «ФК Открытие» в размере сумма, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания с ответчика ½ доли от выплаченной суммы, то есть в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма (сумма/2).

Суд полагает необходимым признать совместными долгами супругов долги кредитному договору <***> с ПАО Банк ФК «ФК Открытие» от 28.12.2018 и по кредитному договору <***> с адрес от 20.03.2020.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 34, 35, 38 СК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества и встречный иск ФИО2 к ФИО1 о разделе имущества удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым имуществом супругов:

-автомобиль марки марка автомобиля, 2015 года выпуска, регистрационный знак ТС, ПТС № 47ОК934448, двигатель объем 1,591 л., АКПП), идентификационный номер (VIN) VIN-код.

Произвести раздел имущества следующим образом:

-признать за ФИО2 право собственности на автомобиль марки марка автомобиля, 2015 года выпуска, регистрационный знак ТС, ПТС № 47ОК934448, двигатель объем 1,591 л., АКПП), идентификационный номер (VIN) VIN-код, признать за ФИО1 право на компенсацию супружеской доли от стоимости автомобиля,

-взыскать с ФИО2, паспортные данные Лефортово адрес 11.03.2003, код подразделения 772-032) в пользу ФИО1 денежную компенсацию супружеской доли от стоимости автомобиля в размере сумма

Признать совместными долгами супругов ФИО1 и ФИО2 долги по:

- кредитному договору <***> с ПАО Банк ФК «ФК Открытие» от 28.12.2018 и по кредитному договору <***> с адрес от 20.03.2020.

Взыскать с ФИО2, паспортные данные Лефортово адрес 11.03.2003, код подразделения 772-032) в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска и встречных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Е. Воробьева

Решение суда в окончательной форме принято

(мотивированное решение составлено) 24 марта 2023 года