Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <ФИО>, приходится дочерью умершего <дата> <ФИО>. Квартира по адресу: <адрес> принадлежала на праве собственности
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, умершая <дата> и <ФИО>, умерший <дата> на основании договора передачи от <дата> № являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Также
Мотивировочная часть
В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О включении в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратиласьФИО4 с иском к администрации <адрес обезличен> о включении в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> до перерыва в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила удовлетворить в полном объеме, после перерыва в судебное заседание не явилась. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Доложив обстоятельства по делу, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Таким
Манский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта родственных отношений, принятии наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, через представителя <ФИО>, обратилась в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации Кияйского сельсовета Манского района Красноярского края (далее - Кияйский сельсовет) об установлении
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. ст. 113, 153, 167, 233 ГПК РФ, проводит согласия истца в заочном порядке при имеющейся явке сторон, в отсутствие неявившихся участников процесса, не пожелавших воспользоваться своим
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №) к Администрации Кияйского сельсовета Манского района Красноярского края, имеющей ИНН , Администрации Манского района
Становлянский районный суд (Липецкая область) · Об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Истец в судебном заседании утверждала, что она, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, является дочерью В Н.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего 10.04.2020 года. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетеля, исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования <ФИО> об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности в порядке наследования по закону
Резолютивная часть
Установить, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, является дочерью В Н.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего 10.04.2020 года
Становлянский районный суд (Липецкая область) · Об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд через своего представителя по доверенности <ФИО> с иском к администрации сельского поселения Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области и Межрегиональному территориальному
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании утверждала, что М В.М., <дата> года рождения, уроженка <адрес>, умершая 23.12.2022 года, является родной сестрой бабушки истца Ш З.М., <дата> года рождения, уроженки
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования <ФИО> об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности в порядке наследования
Резолютивная часть
Установить, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, является двоюродным внуком (внучатым племянником) М В.М., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, умершей 23.12.2022 года
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю в праве общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила суд: установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти супруги <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>. Включить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>, что не нарушит права и законные интересы других лиц и позволит <ФИО> оформить свои наследственные права в установленном законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , удовлетворить в полном объеме
Валуйский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности по праву наследования по закону на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование доводов указала, что 25.01.2014 умер её отец- <ФИО>. После его смерти открылось наследство на земельный участок по адресу: <адрес>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует, что завещание
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом анализа представленных доказательств, а также руководствуясь ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> в установленный законом срок фактически приняла наследство после смерти
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Валуйского городского округа Белгородской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности по праву наследования по закону на земельный участок- удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об установлении факта принадлежности архивной выписки, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит установить факт принадлежности архивной выписки №, выданной <дата> архивным отделом администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл о выделении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, суду пояснила соответствующее изложенному в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что установление факта принадлежности архивной выписки имеет для истца юридическое значение, суд приходит к выводу, что заявленные требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности архивной выписки №, выданной <дата> архивным отделом администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл о выделении земельного участка <ФИО> наследодателю <ФИО>, <дата>
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в Подольский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации г.о. Подольск, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что родителями <ФИО> являются <ФИО>, <ФИО> (Л.д. 15)
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> является единственным наследником, принявшим наследство, фактически наследство принял, суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить в полном объеме заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Подольск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,-
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает от ответчиков признание иска и удовлетворяет исковые требования
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,-
Вводная часть
<ФИО> уточнив исковые требования обратилась в суд с иском и просила установить факт принятия наследства и признать за <ФИО>, право собственности в порядке наследования по завещанию на однокомнатную квартиру с кадастровым номером
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание не явилась. Представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на <адрес> по <адрес> кадастровый номером № Решение является основанием для регистрации права собственности за <ФИО> и внесения соответствующих изменений в Единый государственный
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и в его обоснование указал, что его мать <ФИО>, умершая <дата>, являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что <ФИО>, умершая <дата>, являлась собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Истец фактически вступил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить полностью
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском и в его обоснование указала, что ее мать <ФИО>, умершая <дата>, являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что <ФИО>, умершая <дата>, являлась собственником квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН. Истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить полностью
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском и в его обоснование указала, что ее отец ИО1, умерший <дата>, являлся собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что ИО1, умерший <дата>, являлся собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Указанные обстоятельства подтверждаются в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить полностью
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО> (свидетельство о смерти от <дата> серии №)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при жизни наследодателей в их пользовании находился сарай, во дворе <адрес>, использовавшийся ими как гараж. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О включении в состав наследственного имущества, признании факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указано, что *дата скрыта* умер его отец -<ФИО> После его смерти открылось наследство в видегаражного бокса, расположенного по адресу: *адрес скрыт*
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *дата скрыта* <ФИО>, *дата скрыта* года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии *номер скрыт* от *дата скрыта*, выданным Отделом по *адрес скрыт* управлении
Мотивировочная часть
Истец к нотариусу за принятием наследства в установленном законом порядке не обращался. Вместе с тем произвел фактическое его принятие. Истец вступил во владение и пользование наследственным имуществом в видегаражного бокса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении в состав наследственного имущества, признании факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Белореченский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рубис» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, взыскании заработной платы
Описательная часть
Представитель истца Белореченского межрайонного прокурора – помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила иск удовлетворить, не возражала против принятия заочного решения. В
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что исковые требования нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 151 ГК РФ, при определении размеров компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования Белореченского межрайонного прокурора, в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Рубис» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, взыскании заработной платы и компенсации
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Советского района г.Владивостока обратился в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО>1 с настоящим иском к ООО КБ «СОБР», указывая, что <ФИО>1 в период с <дата> по <дата> фактически была допущена ООО КБ
Описательная часть
Помощник прокурора Советского района г.Владивостока <ФИО>3 в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом частичного отказа истца от требований о взыскании заработной платы. Факт исполнения <ФИО>1
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г.Владивостока в защиту прав и законных интересов <ФИО>1 к ООО КБ «СОБР» удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Белореченский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рубис» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, взыскании заработной платы
Описательная часть
Представитель истца Белореченского межрайонного прокурора – помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила иск удовлетворить, не возражала против принятия заочного решения. В
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что исковые требования нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 151 ГК РФ, при определении размеров компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования Белореченского межрайонного прокурора, в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Рубис» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, взыскании заработной платы и компенсации
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО "УК "СЕРВИС" с требованием об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Описательная часть
Возложенные на истца трудовые обязанности исполнялись надлежащим образом, неоднократно истец поднимала тему заключения трудового договора, однако, ответчик в нарушение трудового законодательства уклонялся от его заключения
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что в период с 19.02.2024 между истцом и ответчиком достигнуто соглашения о личном выполнении <ФИО> определенной, заранее обусловленной трудовой функции в интересах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "УК "СЕРВИС", - удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, возложении обязанности, компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась. Ранее в предварительном судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно суду
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. Установив указанные юридически значимые обстоятельства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, возложении обязанности, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование указал, что он фактически состоял в трудовых отношениях с ООО «ТракСервисЦентр» с <дата>. Работу нашел по объявлению, встретился с директором <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что заработная плата частично переводилась супругой директора ООО «ТракСервисЦентр» <ФИО> на карту его супруги
Мотивировочная часть
В соответствии с представленным ответчиком штатным расписанием, в штате ООО «ТракСервисЦентр» имеется 6,5 должностей слесаря. Вместе с тем доказательств того, что указанные вакансии были заняты сотрудниками, ответчик суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТракСервисЦентр» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, возложении обязанности, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование указала, что она фактически состояла в трудовых отношениях с ООО ГК «МеталлЭнергоХолдинг» с <дата>. Трудоустраивалась на должность ведущего юрисконсульта
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно истец пояснила, что на её заявление в интернете о поиске работы ей позвонили и предложили прийти на собеседование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая представленные доказательства в совокупности, учитывая объяснения истца, показания свидетелей, письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных и безусловных доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО ГК «МеталлЭнергоХолдинг» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, возложении обязанности, компенсации морального вреда – отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование указала, что она фактически состояла в трудовых отношениях с ООО «Стальэнерго-96» с <дата>. Трудоустраивалась на должность ведущего юрисконсульта с режимом
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что на её заявление в интернете о поиске работы ей позвонили и предложили прийти на собеседование в группу компаний
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая представленные доказательства в совокупности, учитывая объяснения истца, показания свидетелей, письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных и безусловных доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Стальэнерго-96» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, возложении обязанности, компенсации морального вреда – отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Шленских О.Н. обратилась в суд с иском к акционерному обществу специализированный застройщик «Региональная строительная группа – Академическое» (АО «РГС-Академическое»), в котором с учетом уточнений просила
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, пояснила, что выполняла работу по должности специалиста по показам, наравне со штатными работниками по аналогичной должности. Несмотря на наличие в Группе заселения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца об установлении факта трудовых отношений с АО «РСГ-Академическое» с 18.06.2021 г. на неопределенный срок с выполнением трудовых обязанностей
