Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Зиреклинского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан и исполнительному комитету Новошешминского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям нотариуса Новошешминского нотариального округа РТ <ФИО> <ФИО> завещание от <дата>, реестровый № отменила новым завещанием от <дата>, реестровый № на все наследственное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к исполнительному комитету Зиреклинского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан и исполнительному комитету Новошешминского муниципального района
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
13 января 2025 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (третьи лица - ГБУ «Нелидовский психоневрологический интернат», <ФИО> АО Россельхозбанк), в котором с учётом впоследствии представленного уточнения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное
Мотивировочная часть
В соответствии с частями 3-5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу <ФИО>, следует, что после ее смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ее дочь <ФИО>, которая является наследником по закону первой
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждения факт принятия истцом <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата> в виде указанного жилого помещения
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указав, что ее матери <ФИО> при жизни принадлежал гаражный бокс №, площадью 16,8
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> <дата> года рождения, является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении (повторное I-ОН №). Как следует из материалов дела <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона при разрешении спора, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с нормами гражданского законодательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МКУ «Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> об установлении факта
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Муниципального образования Алапаевское об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, и <ФИО>, умершей <дата>, а также признании
Описательная часть
Представитель истца Архипова Е.В. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, указав, что единственным наследником <ФИО> и <ФИО> является их внучка – <ФИО>, которая фактически приняла
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Администрации муниципального образования Алапаевское об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер её отец <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем она указала в своих письменных заявлениях. Суд принимает признание иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующее. В собственности родителей истца Ч-вых Сыржимыдык, <дата> года рождения, и Чимитова Дондока, <дата> года рождения, имелась квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> требования искового заявления поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что согласно
Аткарский городской суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> умерла <ФИО>, наследником которой она является наряду с <ФИО> При жизни <ФИО> фактически приняла наследство после смерти своего
Описательная часть
Истец в судебном заседании обстоятельства, послужившие основанием обращения в суд, подтвердила, просил исковые требования удовлетворить, дополнив, что при жизни <ФИО> принадлежали дом и баня, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Истец в судебном заседании обстоятельства, послужившие основанием обращения в суд, подтвердила, просил исковые требования удовлетворить, дополнив, что при жизни <ФИО> принадлежали дом и баня, расположенный по адресу:
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом заявлений об уточнении исковых требований от {Дата изъята}, {Дата изъята}) к администрации муниципального образования «Город Киров», <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что после смерти матери в течение 6 месяцев он (истец) распорядился ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> не вступила в наследство по завещанию после смерти бабушки <ФИО>, фактически отказалась от принятия наследства, наследник первой очереди <ФИО> с заявлением
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, {Дата изъята} года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, умершей {Дата изъята}
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кировского района Санкт-Петербурга, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО>, <дата> г.р. является внучкой <ФИО>. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО>, показал, что он является сожителем истицы, с которой знаком 8 лет
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований не доверять показаниям данных свидетелей нет, они последовательны и не противоречат материалам дела
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровый №
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Миасского городского округа Челябинской области, в котором просил установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, признать за ним право собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственниками квартиры с кадастровым <номер>, общей площадью ..., расположенную по адресу: <адрес>, являются <ФИО> и <ФИО> в равных долях – по ... доле у каждого (л.д
Мотивировочная часть
Учитывая, что сын наследодателя <ФИО> фактически принял наследство после смерти матери <ФИО>, суд приходит к выводу о возникновении у истца права собственности на указанное имущество в порядке наследования как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Миасского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>,<ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <ФИО> и <ФИО> являлись собственниками
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указала, что <ДАТА> умер её родной брат <ФИО>, после смерти которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> на заявленных требованиях настаивал. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются равнодолевыми
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,- удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просила установить факт принятия факт принятия наследства по закону Б, <дата> года рождения, после смерти матери К, умершей <дата>; установить факт принятия наследства
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме, дали соответствующие пояснения. Также
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку после смерти Б, ее дочь <ФИО> в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но при этом фактически приняла наследство, спор о правах на наследственное
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации ЦАО г. Омска (далее – ответчик) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что приходится
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам искового заявления, дополнив, что от брата достался сломанный ноутбук
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что наследником второй очереди после смерти ПВВ является его сестра <ФИО> При указанных выше обстоятельствах, поскольку истец фактически принял наследство после
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что родителями <ФИО> являются <ФИО>, умерший <дата>, <ФИО>, умершая <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении <ФИО>, а также записью акта
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование требований, что <дата> умерла его мать <ФИО>, которой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено, что истец и ответчик являются детьми <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности на указанный жилой дом, кадастровый №, и земельный участок, кадастровый № за <ФИО> в установленном законом порядке зарегистрировано не было, что следует из выписок из ЕГРН. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы РезН.о Н.Г., <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ответчикам об установлении факта принятия ими наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>; признании за <ФИО> права собственности на гаражный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования РезН.о Н.Г., <ФИО> подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, истцы проживают в настоящее время в спорной квартире, а также являются
Резолютивная часть
Исковые требования РезН.о Н.Г., <ФИО> удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
12 сентября 2024 года <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, администрации Симферопольского района Республики Крым, третье
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, администрации Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Управлению по имуществу и земельным отношениям администрации г. Копейска Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что на исковых требованиях настаивает, ее мама Д.Н.П., <дата> года рождения умерла <дата>, отец Д.А.П. умер <дата>. После смерти супруга Д.Н.П. проживала в г
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, исследовав и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
К.Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Г.Н.Н., Г.Е.Н., Б.Е.Н., Ч.Г.Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в заявлении указав, что (дата) умер ее отец Г.Н.З., после смерти
Описательная часть
Ответчики Г.Н.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, подав об этом соответствующее заявление о признании иска, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске, последствия признания иска ей разъяснены
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что истец К.Н.Н. является наследником
Резолютивная часть
Припять признание иска К.Н.Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования ответчиками Г.Н.Н., Г.Е.Н., Б.Е.Н., Ч.Г.Н
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к администрации города Нового Уренгоя (далее по тексту также – ответчик) об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти брата истца –
Описательная часть
Свидетели <ФИО> и <ФИО>, допрошенные в судебном заседании, подтвердили факт принятия истцом наследства в виде спорной квартиры. Оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, поскольку материалами
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> умерла ее мать – <ФИО> <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС Краснокаменского района
Описательная часть
Из материалов дела следует, чтозаявитель ФИО3является дочерьюФИО2, <дата> года рождения и умершей <дата>
Мотивировочная часть
Заслушав заявителя, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства после смерти сына <ФИО>, умершего <дата> и признании за ней права собственности на 1/3 долю на земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО> <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о смерти. Иных наследников первой очереди к имуществу <ФИО> не имеется, поскольку его отец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, судом установлено, что после смерти <ФИО> его матерью <ФИО>, являющейся единственным наследником первой очереди
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> удовлетворить в полном объеме
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Росимущества в <Адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, с учётом уточнения исковых
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, действующего от истца на основании доверенности от Дата сроком на пять
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме
