Дело № 2-1666/2022

24RS0016-01-2022-000703-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск Красноярского края 28 июня 2022 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

при помощнике судьи Смирновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО3. Заявительница обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследства. При оформлении наследства выяснилось, что все документы матери заявительницы были выданы на фамилию ФИО4, а в свидетельстве о рождении заявительницы фамилия матери указана ФИО7.

В настоящее время заявитель не может вступить в права наследования, поскольку не имеет документального подтверждения родственных отношения между ней и матерью. Установление данного факта заявителю необходимо для вступления в права наследования после смерти матери ФИО5

Просит суд установить, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка д. является дочерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки д. , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте судебного заседания сторона извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы ФИО6

Представитель заявителя ФИО6 в судебном заседании заявленные требования подержала, пояснила также, что в свидетельстве о рождении заявительницы фамилия ее матери указана «ФИО7 Анастасия», однако ее мама никогда не меняла фамилию. С отцом ФИО7 мама заявительницы в браке не состояла. Это была просто ошибка при заполнении документов при рождении ребенка. Мать заявительницы в то время проживала в деревне, человек был не совсем грамотным. Отцовство не устанавливалось. Мама заявительницы ФИО8 все время проживала с заявителем в одном помещении. Установление факта необходимо для оформления наследства после смерти ФИО5 Другим способом установить родство невозможно

Представитель Администрации ЗАТО Железногорск Красноярского края в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания сторона извещена надлежащим образом, направили письменный отзыв на иск в котором указали, что при предоставлении заявителем суду бесспорных доказательств, подтверждающих факт родственных отношений, Администрация ЗАТО Железногорск не будет возражать против удовлетворения заявленных требований, просили дело рассмотреть без их участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч.1). В том числе суд рассматривает дела об установлении родственных отношений (ч.2 подп.1).

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено судом, матерью ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, указана ФИО10 в графе отец - прочерк, о чем составлена актовая запись № 10 от 18.06.1946 года.

Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО11 и ФИО12 заключили брак 09.06.1966 года, что подтверждается актовой записью № 2341 от 09.06.1966 года, жене после регистрации брака присвоена фамилия Багауф.

ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ года в д. Александровка Туганского района Томской области, о чем составлена актовая запись о рождении № 46, что подтверждается свидетельством о рождении ЭК №152738.

ФИО5 умерла 21.02.2008 года, о чем составлена актовая запись о смерти № 201 от 22.02.2008 года, что подтверждается свидетельством о смерти <...> выданным Железногорским территориальным отделом агентства ЗАГС администрации Красноярского края.

18.04.1994 года между Администрацией г. Красноярска-26 и ФИО12, ФИО1, ФИО11, ФИО13, ФИО14 заключен договор на передачу в собственность граждан квартиры по адресу ул. Советская, д. 11 кв. 17.

Из ответа Департамента ЗАГС Томской области г. Томска и Томского района следует, что в отделе ЗАГС Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области запись акта о заключении брака в отношении ФИО15 и ФИО5 отсутствует. Поиск произведен путем полистного просмотра записей актов, проверено с 01.01.1936 года по 31.12.1944 год. Архив сохранен не полностью.

Также установлено, что актовая запись о заключении/расторжении брака/перемены имени в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствует.

Согласно ф. 1-П отдела УФМС МУ МВД России по ЗАТО Железногорск Красноярского края в графе мать ФИО1 указана ФИО5, также указано, что ФИО1, рождена вне брака, отец не указан.

По запросу суда ФГУП «ГХК» представлена анкета ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в п. 18 (ближайшие родственники) указана дочь ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, студентка.

Из ответа УФМС по г. Железногорску следует, что ФИО5 с 20.11.1973 года зарегистрирована по адресу <...> совместно с ФИО1 29.05.1946г.р., ФИО12 29.11.1938г.р.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО16 и ФИО17 подтвердили, что знали ФИО5 как родную мать ФИО1

Таким образом, в судебном заседании совокупностью доказательств, бесспорно установлен факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО5, являющихся родными матерью и дочерью.

Установить данный факт в ином порядке невозможно, спор о праве отсутствует.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, п.1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, является родной дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, умершей 21.02.2008 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Дата принятия решения в окончательной форме 05 июля 2022 года.

Председательствующий С.Н. Владимирцева