Дело № 2-1375/2022
УИД 04RS0007-01-2022-002231-15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2022 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баторова Д.А., при секретаре Цыденовой Н.Н., с участием представителя истцов ФИО1, действующей на основании доверенности от 24.11.2021, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4, ФИО10 к ФИО2 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ, истцы ФИО4, ФИО10 обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ, просили установить факт наличия родственных отношений между ФИО11, *** г.р. и его сестрой ФИО15, *** г.р., признать за ФИО4, *** г.р. и ФИО10, *** г.р. право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: г. ФИО9, , кадастровый .... Требования мотивированы тем, что *** скончалась родная тетя истцов – ФИО15, *** г.р. ФИО15 является родной сестрой отца истцов ФИО3, *** г.р., умершего ***. После смерти ФИО15 открылось наследственное имущество в виде: квартиры, расположенной по адресу, кадастровый .... Для открытия наследственного дела у нотариуса необходимо представить свидетельство о смерти и документы подтверждающие родство. Извещением г. Улан-Удэнского городского отдела Управления ЗАГС РБ в выдаче копии свидетельства о смерти было отказано, т.к. нет документов подтверждающих родство ФИО11 и ФИО15 Установление родственных отношений необходимо для принятия истцами наследства и признании за ними право собственности на вышеуказанную квартиру.
Определением суда от 03.06.2022 по делу произведена замена ненадлежащего ответчика Комитета по управлению и землепользованию г. Улан-Удэ надлежащим ФИО2.
В ходе судебного разбирательства представителем истца были уточнены исковые требования, просили установить факт наличия родственных отношений между ФИО11, *** г.р. и его сестрой ФИО15, *** г.р., установить факт наличия родственных отношений между ФИО4, *** г.р., ФИО16, *** г.р. и их тетей ФИО15, *** г.р.
Истцы ФИО4, ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истцов ФИО1 уточненные исковые требования поддержала.
В судебном заседании ответчик ФИО2 уточненные исковые требования признал, представил заявление о признании иска.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ. Признание иска ответчиком изложено в заявлении, подписанного собственноручно, заявление приобщено к материалам дела.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 1 ст. 173 ГПК РФ установлено, что заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Установление факта родственных отношений имеет для истцов юридическое значение, поскольку позволит в дальнейшем реализовать права для принятия наследства, поэтому суд рассматривает дело в исковом порядке.
Судом установлено, родителями истца ФИО4, *** года рождения (свидетельство о рождении I-АЖ ... от ***, запись акта о рождении ...), истца ФИО10 (свидетельство о рождении I-АЖ ... от ***, запись акта о рождении ...) являются ФИО11 и ФИО17.
Согласно, Справки о рождении № А-17224 в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о рождении ... от *** ребенка ФИО11, *** года рождения, родители: отец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно, свидетельства о смерти I-АЖ ... от *** ФИО3 умер ***.
Согласно Извещения ..., составленного Улан-Удэнским городским отделом Управления ЗАГС РБ, установлено следующее: в записи акта о рождении ... от 9 мая 1S49 г., составленную в отношении ФИО11, Исполнительный комитет Унашинского сельского Совета депутатов трудящихся Буденновского района Приморского края, имя отца указано: ФИО5, отчество отца указано: ФИО5, имя матери указано: ФИО18, отчество матери указано: ФИО6, так как место рождения ребенка указывается по месту постоянного жительства родителей, а место жительства родителей указано: , поэтому место рождения ребенка должно быть указано: ; в записи акта о заключении брака ... от ***, составленную в отношении ФИО7, ФИО8, Дворец бракосочетания исполкома Улан-Удэнского городского Совета депутатов трудящихся ФИО9, отчество жениха указано: ФИО7, место рождения указано: ; в записи акта о рождении ... от ***, доставленную в отношении ФИО4, Советское городское бюро 3АГС г. Улан-Удэ Бурятской АССР, отчество отца указано: ФИО3; в записи акта о рождении ... от ***, составленную в отношении ФИО20, Бюро ЗАГС Железнодорожного совета депутатов трудящихся г. Улан-Удэ, отчество (отчество отца указано: ФИО3; в записи акта о смерти ... от ***, составленную в отношении ФИО11, ФИО21 поселковый совет Советского района г. Улан-Удэ, отчество умершего указано ФИО3, место рождения умершего указано: Приморский, Будёновский, Владивосток-Александровск; в записи акта об усыновлении (удочерении) ... от ***, составленную в отношении ФИО23 (Лопсоновны). Отдел ЗАГС Тункинского аймака Бурят-Моигольской АССР, дата рождения ребенка указана: ***, место рождения ребенка указано: , фамилия ребенка до удочерения ФИО24, после усыновления: ФИО28, имя ребенка до и после удочерения: ФИО19, отчество ребенка до удочерения: ФИО22, после удочерения: ФИО14, усыновитель указан: ФИО12, усыновительница указана: ФИО13; в записи акта о смерти ... от ***, составленную в отношении ФИО14, Улан-Удэнский городской отдел Управления ЗАГС Республики Бурятия, отчество умершей указано: ФИО14, дата рождения умершей указана: ***, место рождения умершей указано: ; заявителем не представлены: свидетельство о рождении на ФИО5 (ФИО12, Лобсана) Дашеевича (Дошеевича), свидетельство о рождении на ФИО28 (девичья фамилия неизвестна) ФИО13 (ФИО6), свидетельство о заключение брака на: ФИО5 (ФИО12, Лобсана) ФИО12 (Дошеевича) и ФИО28 (добрачная фамилия неизвестна) ФИО13 (ФИО6), свидетельство о смерти на ФИО5 (ФИО12, Лобсана) Дашеевича (Дошеевича), свидетельство о смерти на ФИО13 (ФИО6).
Пояснениями представителя истца и ответчика подтверждается, что ФИО11 и ФИО15, приходятся друг другу как брат и сестра. Соответственно истцы приходятся наследодателю ФИО15 племянниками.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО11, *** г.р. и ФИО15, *** г.р., как родные брат и сестра.
Установить факт родственных отношений, что ФИО15, *** г.р. приходится тетей ФИО4, *** г.р., ФИО16, *** г.р.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья Д.А. Баторова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.06.2022.