Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, обязании включить в трудовой стаж период работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению – отделению Социального фонда России по Санкт-Петербургу и просит суд: 1) установить истцу факт принадлежности трудовой книжки колхозника, дата заполнения 10 октября 1981
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> обратилсяь в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по не зависящим от истца причинам он не смог своевременно в течение установленного ответчиком трехмесячного срока представить документы, подтверждающие осуществление им трудовой деятельности в спорные периоды
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к государственному учреждению – отделению Социального фонда России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, обязании
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей правоустанавливающего документа - договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от <дата>, сведения из которого служат основанием
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании документами (договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от <дата>) установлено, что <ФИО> на праве личной собственности, принадлежит квартира, расположенная
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд считает возможным установить факт принадлежности <ФИО> договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от <дата>, в котором фамилию заявительницы можно прочесть как
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> при заинтересованных лицах АМС Садового сельского поселения АМС <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить
Красногорский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности ему архивной справки №Т-475 от 08.12.2022 года, выданной Архивным отделом Администрации Красногорского района Алтайского края. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивал на удовлетворении требований и пояснил, что в несовершеннолетнем возрасте, во время летних каникул в 1970г.- 1977г. работал на сенозаготовках в совхозе « Малиновский» на Калташинской
Мотивировочная часть
Из изложенных выше пояснений заявителя, свидетелей, архивной справки, суд считает установленным, что в период с 1970 по 1977 годы <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в СПК «Малиновский» Калташинская ферма, при этом
Старожиловский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением об установлении юридического факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю серия РФ-ХХI РЯ-21 №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что паспорт РФ выдан <дата> ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> на имя <ФИО> (л.д.14). Все исследованные в судебном заседании доказательства суд полагает
Мотивировочная часть
<дата> ей <ФИО> администрацией МО – <адрес> был выдан правоустанавливающий документ – свидетельство о праве общей долевой собственности на земельный участок серии РФ-ХХI РЯ-21 № в соответствии с которым ей передавалась
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности свидетельства серия <номер> <номер> на право собственности на землю, выданного <дата>. на имя <ФИО> на основании постановления
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации <адрес> <номер> от <дата>. постановлено: передать в собственность бесплатно земельный участок <номер> площадью ... кв.м. в коллективном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявление <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <номер> выдан <дата>. <адрес>, код подразделения <номер>, СНИЛС <номер>, свидетельства серия <номер>
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему договора на передачу квартиры в собственность Уральским заводом газоочистной аппаратуры от (дата), выданного на лиц, поименованных в договоре, в том числе
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в нем. Судом установлено, что (дата) между Уральским заводом газоочистной аппаратуры (продавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно свидетельству о рождении серии
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с заявлением, просит суд установить факт принадлежности <ФИО> решения № от 16.07. 1997 года Ручьевского сельского совета народных депутатов <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом <ФИО>, <дата> года рождения, рожденный п/с <адрес> Уз.ССР, зарегистрированный по адресу: <адрес> (л.д.5). Таким образом, с учетом материалов дела, представленных документов, в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению. Таким образом, с учетом материалов дела, представленных документов, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и перерасчете пенсии. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель истца по доверенности .... в судебном заседании иск поддержала. Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что в вышеуказанной
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и перерасчете пенсии удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделению Пенсионного фонда РФ по РТ об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта трудовых отношений. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства суд приходит к выводу о доказанности факта работы истца в колхозе в спорные периоды. С учетом изложенного суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, в обоснование требований указав, что в период с <дата> по <дата> она осуществляла трудовую деятельность в ООО
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа основаниям. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. В обоснование требований указано, что в трудовой книжке заявителя неправильно внесены личные данные, а именно
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, по изложенным в заявлении основаниям и просила их удовлетворить. Также судом установлено, что <ФИО> в 1991 году выдано
Мотивировочная часть
Анализируя указанные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что при заполнении трудовой книжки была допущена ошибка в отчестве заявителя, вместо отчества «В.» ошибочно указано «Валерьевна»
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным заявлением, в обоснование указав, что архивным отделом Исполнительного комитета Тукаевского муниципального района ему выдана архивная справка от <дата> №/С, подтверждающая стаж работы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал требования по указанным в заявлении основаниям, пояснив, что установление факта принадлежности архивной справки необходимо для оформления пенсии; заинтересованное лицо – Управление
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая отсутствие спора и то, что иным способом установить факт принадлежности правоустанавливающего документа невозможно, установление данного факта имеет
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. В обоснование своих требований суду указал, что ему на праве собственности принадлежит гараж №*** в Потребительском
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам указанным в заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Также указал, что местом его регистрации по месту жительства на день подачи иска
Мотивировочная часть
Проанализировав предоставленные заявителем доказательства в их совокупности, суд считает, что свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения №*** от ДД.ММ.ГГ, выданное на основании постановления администрации г. Орла
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, заинтересованное лицо: Государственный внебюджетный фонд Фонд пенсионного страхования РФ Отделение фонда пенсионного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на имя <ФИО> была заведена трудовая книжка. При оформлении трудовой книжки работником отдела кадров при написании даты рождения заявителя были внесены следующие сведения, а именно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, заинтересованное лицо: Государственный внебюджетный фонд Фонд пенсионного страхования РФ Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области об установлении факта принадлежности
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, заинтересованные лица – Администрация Вишневского сельского поселения <адрес> Республики Крым
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с заявлением в интересах <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, заинтересованные лица – Администрация Вишневского сельского поселения <адрес>
Описательная часть
Материалами дела и исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный с <дата> по адресу: <адрес> (л.д.4)
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явки
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> в интересах <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,- удовлетворить
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
Ф.М. обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. В обоснование иска указал, что в декабре 2022 года он обратился
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Ф.М., ... г.р., обратился в ГУ ОПФР по РТ в клиентскую службу (на правах отдела) в ... с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кайтагский районный суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки серия АТ-IV № от <дата>, указав, что в связи с достижением пенсионного возраста обратилась в <ФИО>
Описательная часть
Из исследованной в судебном заседании копии паспорта, серии № № выданном <дата> ТП <ФИО> России по Республики Дагестан в <адрес> усматривается, что заявитель значится как <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Доводы представителя заинтересованной стороны - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> <ФИО> в той части, что заявителем не представлены достаточные доказательства о принадлежности последней указанной
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на землю № от <дата>., выданного Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам
Описательная часть
При установленных обстоятельствах суд находит требования заявительницы <ФИО> доказанными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлен факт принадлежности <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – у д о в л е т в о р и т ь
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> (далее – заявитель) обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав в обоснование требований, что ... она получила справку ... с Казанского авиационного завода
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявление поддержала. Судом установлено, что согласно сведений, указанных в трудовой книжке, РизвановаГульгеняАнваровна, ... года рождения
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что справка ... от ... о заработке, учитываемом при исчислении пенсии, выданная Казанским авиационным заводом им.С.П.Горбунова - филиал ПАО
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, возложении обязанности включить период работы в страховой стаж и произвести корректировку сведений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил что родился и проживал
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что справка № от <дата>, выданная ООО «Согласие-2», фактически содержит сведения о работе истца <ФИО>. Вместе с тем в месяцы, в которые имеются сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о возложении обязанности включить периоды работы в общий страховой стаж, произвести корректировку сведений
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указывая на то, что её покойному отцу – <ФИО>, <дата> года рождения, принадлежали сберегательные книжки, счет № серия Ы №, счет №, серия Ч №, выданные отделением №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Сопоставив между собой сберегательные книжки, свидетельство о смерти, а также свидетельство
Резолютивная часть
Установить юридический факт, что сберегательные книжки по счетам № № серия Ы №, 1894 серия Ч №, 0570621 и 0570360, выданные сберегательной кассой № <адрес> банка СССР на имя <ФИО>, принадлежат <ФИО>, умершему <дата>
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, мотивируя свои требования тем, что согласно ордера № серии от <адрес обезличен>, выданного Исполнительным комитетом
Описательная часть
Судом установлено, что на основании ордера № серии от <Дата обезличена>, выданного Исполнительным комитетом Иркутского городского районного Совета депутатов трудящихся, нанимателем жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в ордере № серии от <Дата обезличена> выданном
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
Сланцевский городской прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, а именно: трудовой книжки от <дата>
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и пояснила, что трудовую книжку заполняли на Азизбековском производственном комбинате г. Баку, который в 1980 году перестал существовать
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства добыто достаточно доказательств, подтверждающих факт принадлежности трудовой книжки заполненной <дата> выданной на имя <ФИО>, <дата> года рождения –
Резолютивная часть
Заявление Сланцевского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, определении долей в праве собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на долю
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, а также <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ромодановского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта
Описательная часть
Таким образом, в данном случае в судебном заседании объективно установлено, что в вышеназванном правоустанавливающем документе – договоре о передаче квартир в собственность граждан от <дата>, допущены ошибки в указании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при оформлении данного договора были допущены ошибки, а именно: Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с этим, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Ромодановского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
