Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, а именно трудовой книжки, выданной --.--.---- г., на имя <ФИО>, --- года рождения. Ссылается на то, что указанная трудовая
Описательная часть
В судебном заседании заявитель заявление поддержал, просил удовлетворить. Довод заявителя о фактической принадлежности трудовой книжки подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Сопоставив имеющиеся по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства установлен факт принадлежности <ФИО> трудовой книжки, выданной --.--.---- г. года
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю Серии РФ-IX ........, регистрационная запись ........ от .......... В обоснование указанного заявления
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании на заявлении настаивал и просил его удовлетворить
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленным документам, представленные доказательства в суде не опровергнуты
Резолютивная часть
Заявление А.а А.Г. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
М.Д.НБ. обратился в суд с заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГ умерла его прабабушка М.Е.П. ДД.ММ.ГГ года рождения. Заведено наследственное дело. При жизни М.Е.ПА. составила завещание в пользу заявителя и других лиц. В завещании допущена описка
Описательная часть
Законный представитель несовершеннолетнего заинтересованного лица П.Д. в лице матери М.Е.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно свидетельству о рождении, <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, его отец – М.Н.Н., мать – М.Е.С. (л.д.49 – свидетельство о рождении). Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности завещания от ДД.ММ.ГГ наследодателя М.Е.П., ДД.ММ.ГГ года рождения, удостоверенное <ФИО>, ведущим специалистом администрации муниципального образования Назиевское городское поселение Кировского
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Исполнительному комитету муниципального образования ... об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, а именно Постановления Мэрии ... от .... В обоснование исковых
Описательная часть
Вместе с тем, материалами дела подтверждается факт право собственности истца на указанные квартиры, согласно выпискам из единого государственного реестра. Также судом установлено, что на имя истца ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела подтверждается факт право собственности истца на указанные квартиры, согласно выпискам из единого государственного реестра. На основании изложенного, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования ... об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа отказать
Егорьевский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей архивной справки от <дата> № № В обоснование требований указала, что <дата> обратилась в Отделение ПФР по Алтайскому краю
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> отказано в принятии архивной справки от <дата> № №, подтверждающей период ее работы в колхозе , так как за <дата> гг. отчество <ФИО> не указано, за <дата>..;
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
Обращаясь в суд, администрация МО «Город Гусиноозерск» просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 1993 года <ФИО> <ФИО>. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО «Город Гусиноозерск» <ФИО> заявление поддержала, пояснила, что наследники, принявшие наследство после смерти <ФИО> <ФИО>., не установлены, квартира является
Мотивировочная часть
Проанализировав пояснения представителя заявителя, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт принадлежности <ФИО> <ФИО> договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 1993 года нашел
Резолютивная часть
Заявление администрации МО «Город Гусиноозерск» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к заинтересованным лицам администрации ГОсВД "<адрес>", Управлению имущественных и земельных отношений <адрес> об установлении факта принадлежности <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к заинтересованным лицам администрации ГОсВД "<адрес>", Управлению имущественных и земельных отношений <адрес> удовлетворить в полном объеме
Малмыжский районный суд (Кировская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периода работы в общий и страховой стаж и корректировке сведений индивидуального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периода
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям изложенным в иске, просит исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика ГУ-Отделение фонда
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку он не заинтересованы в исходе дела, достоверность его показаний подтверждается сведениями его паспорта и трудовой книжки. При оценке допущенных ошибках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Кировской области - удовлетворить
Обской городской суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Обской городской суд <адрес> с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, в котором просит установить юридический факт принадлежности ей Постановления Администрации
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Таким образом, учитывая исследованные в судебном заседании документы, совпадение фамилии, имени, даты рождения и адреса
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая исследованные в судебном заседании документы, совпадение фамилии, имени, даты рождения и адреса <ФИО>, особенности таких совпадений, суд приходит к выводу, что Постановления
Очерский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на землю №1279 от 23.12.2022
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявление. Судом установлено, что <ФИО> 23.12.2022 выдано свидетельство о праве собственности на землю №1279, согласно которому ей как
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявителем представлено достаточно доказательств того, что вышеуказанный документ (свидетельство) фактически принадлежит <ФИО>. Ошибка в правоустанавливающем документе препятствует заявителю распоряжаться
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <адрес> года рождения, , зарегистрированной по адресу: № документа - свидетельства о праве собственности на землю №1279 от 23.12.2022, выданного Муниципальным казенным учреждением «Архив
Малмыжский районный суд (Кировская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периода работы в общий и страховой стаж и корректировке сведений индивидуального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Кировской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периода
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям изложенным в иске, просит исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика ГУ-Отделение фонда
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, достоверность их показаний подтверждается сведениями паспортов и трудовой книжки. При оценке допущенных ошибках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Кировской области - удовлетворить
Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что постановлением администрации с. Усть-Большерецк от 15.09.1994 № ему был предоставлен бесплатно в собственность земельный участок площадью 0.2623 га., кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержал, указав, что изначально на допущенную при оформлении земельного участка в фамилии внимание не обратил и только при оформлении построенного на своем
Мотивировочная часть
Учитывая, что имя, отчество, а также данные паспорта <ФИО> (серия и номер) полностью совпадают с данными паспорта указанного в Свидетельстве на право собственности на землю серия № № выданного на имя <ФИО>, и имеется лишь
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить
Трубчевский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права на досрочное назначение государственной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она в период времени с <дата> по <дата> проживала в <адрес>; с <дата> по <дата> работала в <обезличено>»; с <дата>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд установить, что архивная справка от <дата> № №, в которой указано «принята на работу . (так в документах) <дата> года рождения, с <дата> …, уволена
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что каких-либо ограничений в способах доказывания пенсионное законодательство не содержит, и суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные Гражданским процессуальным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права на досрочное назначение
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование заявления указал, что **** между Новосибирским городским Советом народных депутатов в лице председателя Комитета по управлению имуществом *** в качестве продавца
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в договоре на передачу (продажу) квартир в собственность граждан ** от **** отчество заявителя указано неверно, что дает суду основание установить юридический факт принадлежности
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности договора на передачу (продажу) квартир в собственность граждан от **** **, заключенному между Новосибирским городским Советом народных депутатов в лице председателя Комитета по управлению имуществом ***
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, которым просит установить факт принадлежности ему архивной справки от <дата> №, выданной Федеральным государственным казенным учреждением Центральный архив Архивный отдел ( на Черноморском
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> на удовлетворении заявления настаивал по вышеуказанным основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить требования <ФИО>
Киришский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, ссылаясь на то, что она работала в войсковой части № в должности радиомеханика, обр. тех имущества, и в расчетных ведомостях
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.07.2022 Федеральным государственным казенным учреждением «Центральный архив Министерства обороны РФ» Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, имеющих значение для дела, суд приходит к выводу, что заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа обосновано
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, подтвердила обстоятельства, на которых они основаны, и дала показания, аналогичные, изложенному в заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что при заполнении трудовых книжек на имя <ФИО> была допущена ошибка в написании двойной фамилии и отчестве заявителя
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> <дата>, вид на жительство № №, трудовой книжки, заполненной <дата> на имя <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <дата>, и трудовой книжки колхозника №, заполненной
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно на основании ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Также истцом представлена справка о заработной плате за <дата>, выданная , однако не датированная в соответствии с исходящим номером по системе делопроизводства. Вместе с тем данная справка, равно как и выписка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и включении периодов работы в трудовой стаж для назначения
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением, в котором указала, что дата ее дед <ФИО>, дата года рождения на основании решения Майкопского РИК в административном порядке с территории <адрес> с членами семьи был направлен
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> доводы и требования заявления поддержала. Как следует из материалов дела, Управлением Внутренних дел МВД <адрес> дата выдана справка о реабилитации, из которой
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства, представленные суду, суд приходит к выводу о возможности установить факт принадлежности заявителю <ФИО> правоустанавливающего документа – справки №, выданной Управлением Внутренних дел МВД
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о внесении изменений в запись акта гражданского состояния, а именно актовую запись о заключении брака <номер> от <дата>, составленную бюро ЗАГС <адрес>, указав ее имя верно как
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержала требования и просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, в записи акта о заключении брака N 54 от <дата>, составленной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что данные требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – архивной справки №/с от <дата>. В обоснование заявления указано, что в данном документе отчество заявителя указано как
Описательная часть
Судом установлено, заявителю <ФИО>, <дата> года рождения, выдана архивная справка №/с от <дата>, из которой следует, что в архивном фонде совхоза «Правда» <адрес> Республики Татарстан за 1975-1981 годы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа подлежит
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить
Крутинский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, указав, что ей на праве общей совместной собственности, в порядке приватизации принадлежит квартира, общей площадью 87,3 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> участия в судебном заседании не принимала о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Заинтересованное лицо <ФИО> участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом приведенных выше доказательств в их совокупности суд полагает, что в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности, в том числе, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, паспорт серии № №, выдан <дата> <адрес> в <адрес>, регистрационного удостоверения о праве совместной
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, отмене решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности по включению периодов работы и иной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по Красноярскому краю об установлении факта принадлежности трудовой книжки, отмене решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая по доверенности от 20.07.2022г., исковые требования с учетом их уточнений поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивала на их
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом указанных ном права, суд приходит к выводу о том, что вопрос о зачислении периодов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, отмене решения об отказе в установлении пенсии, возложении
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу "Клуб ННМ", Исполнительному комитету муниципального образования ... ... и Муниципальному казенному учреждению «Администрации Авиастроительного и ... ...ов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что с --.--.---- г. <ФИО> является членом Гаражно - строительного кооператива
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> является одним и тем же человеком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу "Клуб ННМ", Исполнительному комитету муниципального образования ... ... и Муниципальному казенному учреждению «Администрации Авиастроительного и ... ...ов
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. В обоснование иска указала, что в январе 2023
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, ... г.р., обратилась в ГУ ОПФР по РТ в клиентскую службу (на правах отдела) в ... с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
