Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил установить факт принятия наследства после смерти <ФИО> в виде жилого дома и земельного участка по адресу ...; признать право собственности истца
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени судебного заседания были извещены. Представитель ответчика Администрации города Рубцовска Алтайского края, нотариус <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения свидетелей, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений против удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Т,А об установлении факта принятия наследства удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Кемерово об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> судебный пристав-исполнитель Рудничного районного народного суда г. Кемерово <ФИО> произвела продажу с публичных торгов дома <адрес>, принадлежащего <ФИО>: дом жилой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, вышеприведенные нормы закона, учитывая, что право притязаний иных лиц на спорный объект недвижимого имущества не имеется, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Кемерово об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа РБ об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти МАМ, признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером 02:55:010643:52
Описательная часть
Из материалов дела следует и подтверждается материалами дела, МАМ, умершая 21 августа 2003 года, приходилась родной матерью МАМ, умершему 29 апреля 2000 года, и бабушкой <ФИО>,, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на строительство ее дедом <ФИО> жилого дома по адресу: г. Чита, . После смерти <ФИО> <дата> в доме стала проживать его супруга – бабушка истца
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Поскольку суду представлены доказательства законного возведения жилого дома, суд полагает, что спорный жилой дом действительно принадлежал <ФИО> Таким образом, <ФИО> приняла наследство после смерти своей матери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита», об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил установить факт принятия наследства после смерти <ФИО> в виде жилого дома по адресу ...; признать право собственности истца на вышеуказанное имущество
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, представил письменное заявление в котором просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме, рассмотрев дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО>, представитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения свидетелей, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В порядке искового производства суд имеет возможность устанавливать факты, имеющие юридическое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Рубцовска Алтайского края , <ФИО> (загранпаспорт ) об установлении факта принятия наследства удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил исковое заявление удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Показал, что наследников первой очереди у брата нет, он в брак не вступал, детей не имел, их родители умерли. После
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела при имеющейся явке по имеющимся доказательствам
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просят установить факт принятия наследства, признать за истцами за каждым в размере ? доли, право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, год умер <ФИО>. На день смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, год умер <ФИО>. На день смерти <ФИО> принадлежало следующее имущество: земельный участок площадью 3900 кв.м. с кадастровым номером
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти Л., умершего в октябре 2002 года, признании за <ФИО> права собственности на жилой дом в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивал по изложенным в иске доводам, в судебном заседании __.__.__ пояснил, что на момент смерти отец проживал в жилом помещении, расположенном по адресу: .... совместно
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти Л
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, муниципальному образованию «Шипицынское» в лице администрации муниципального образования «Шипицынское» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истец является наследником
Описательная часть
Судом установлено, что согласно справке ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» филиал № БТИ Прокопьевского городского округа и Прокопьевского муниципального округа от <дата> жилой дом, расположенный по адресу: (ранее адрес )
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО>, родившимся <дата> в , на здание - жилой дом, расположенный по адресу: , общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №42 АА 3365505 от 03.02.2022, сроком на один год, заявленные <ФИО> требования поддержала, уточнив исковые требования. Просила
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные в совокупности судом обстоятельства, учитывая, что ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего 21.04.2021 в виде жилого дома, площадью 27,9 кв.м., с <адрес> Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Администрации г. Ставрополя об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество. В
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата года рождения (паспорт серии № выдан к администрации г. Ставрополя (ИНН №, ОГРН № об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество –
Петровский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края, кредитному потребительскому кооперативу «Кредит доверия» (КПК «Кредит доверия») об установлении юридического факта
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала в полном объеме доводы, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, с учетом согласия представителя истца, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, *** года рождения, уроженца ..., паспорт --- выдан *** ..., зарегистрированного по адресу: ..., к администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края ОГРН / ИНН , место расположения: ..., пл
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд по следующим основаниям. <дата> умер дядя истца - <ФИО>, отец истца <ФИО> и <ФИО> приходились друг другу родными братьями. <ФИО> умер <дата>. Истец является наследником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что <ФИО> его родной дядя по линии отца, умер в 2018 году в <адрес>, на момент смерти проживал один, ухаживал за ним
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> г.р., наследства, открывшегося после смерти дяди -<ФИО>, умершего <дата>
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих требований <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, уточнил исковые требования и просил установить юридический факт
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ИП <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате. Требования мотивированы тем, что в период с 28.07.2025 года по 19.08.2025 года истец фактически выполняла
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в не представление доказательств со стороны ответчика, подтверждающих отсутствие трудовых отношений, с учетом представленных доказательств стороной истца, суд признает возникшие отношения трудовыми
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она в период с <дата> по <дата> работала в ЧОП «Баргузин» охранником IV разряда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> работала в ЧОП «Баргузин» охранником IV разряда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором
Резолютивная часть
Установить факт трудовых отношений между <ФИО> и ЧОП «Баргузин» ИНН в период с <дата> по <дата>
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование своих требований указал, что он был ранее официально трудоустроен у работодателя - Общество с <ФИО> «Оренбургская Жилищно-Строительная <ФИО>», в должности
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <дата> истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил суду, что он начал свою трудовую деятельность у ответчика ООО «Жилищно-строительная <ФИО>»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> состоял в фактических трудовых отношениях с обществом с <ФИО> «Оренбургская жилищно-строительная <ФИО>» с <дата> по <дата> в должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с <ФИО> «Оренбургская жилищно-строительная <ФИО>» в <ФИО> конкурсного управляющего <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НПО Вектор-Э» и просил установить факт трудовых отношений между истцом и ответчиком, взыскать заработную плату в размере 400000 рублей (25000 рублей в месяц) и компенсацию за нарушение срока
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования, указав, что о том, что он работал по совместительству в ООО «НПО Вектор-Э» он узнал в конце лета 2025 года, получив информацию о том, что в отношении него
Мотивировочная часть
Трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании трудового договора, заключаемого в письменной форме. Обязанность по надлежащему оформлению трудовых отношений с работником (заключение в письменной форме трудового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НПО Вектор-Э» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, в котором просил установить факт трудовых отношений между ним и ответчиком в период с сентября
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в период с сентября 2020 года по 14 апреля 2025 года работал у ИП <ФИО> в СК «In Swimming Veritas» в должности тренера по плаванию. Допрошенный в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца и его представителя, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с настоящим иском к ответчику об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска указал, что прокуратурой <адрес> было рассмотрено коллективное
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Истцы - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требования истцов и установить факт трудовых отношений между <ФИО> с ИП <ФИО> в период с <дата> по <дата> год, с <ФИО> в период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Волгограда, действующего в интересах <ФИО> Галиб кызы, <ФИО>, <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Альянс - М» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, в котором просил установить факт трудовых отношений между ним и ООО «Альянс - М» в период
Описательная часть
Свое обращение <ФИО> мотивировал тем, что он в период с 10.03.2025 года по 15.06.2025 года осуществлял трудовую деятельность в ООО «Альянс - М» в должности водителя, по устной договоренности его оплата за выполняемую работу должна
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. С учетом изложенного, руководствуясь указанными выше нормами права, на основании анализа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Альянс – М» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате - отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, в котором просила установить факт трудовых отношений между ней и ответчиком в период
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в период с октября 2023 года по 12.04.2025 года года фактически осуществляла трудовую деятельность у ИП <ФИО> в СК «In Swimming Veritas» в должности тренера по плаванию. Допрошенная
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
Финансовый управляющий А.В.Г.. – <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнений ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части оплаты труда А.В.Г. суд, находит установленным факт нарушения норм права в части оплаты труда А.В.Г.Г., поскольку материалы не содержат сведения о произведенных ООО «Нова» выплат заработной
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего М.О.О.. к Обществу с ограниченной ответственностью «Нова» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Стафф Траффик» о признании отношений сторон трудовыми в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 48 000
Описательная часть
Истец полагает, что все указанные обстоятельства свидетельствуют о сложившихся трудовых отношениях между ним и ООО «СТАФФ ТРАФФИК». Факт трудовых отношений истца с ответчиком в период с ДД.ММ.ГГ но ДД.ММ.ГГ могут подтвердить
Мотивировочная часть
В соответствии с приложением № к договору об оказании услуг от ДД.ММ.ГГ стоимость услуг одного часа Истца составляет 227,28 руб., истцу за оказанные услуги подлежало выплате вознаграждение в размере 155 800,44 руб. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Стафф Траффик» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
М.М. обратился с иском к ООО « ЛМ-Строй», уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд установить факт трудовых отношений между ним и ответчиком в период с 24 марта 2023 года по 15.01.2024 года; обязать ответчика внести
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «ГС Констракшен» и ООО «ЛМ-Строй» заключен договор подряда № ГСК-Д-22-384 от 05.07.2022 года. По условиям настоящего договора подрядчик ООО «ЛМ-Строй» обязуется
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, их представителей, исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам: Поскольку в нарушение норм действующего трудового законодательства ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ...... <ФИО> к ООО «ЛМ-Строй» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить частично
