Дело №2-1740/22 (75RS0023-01-2022-003709-39)

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита 20 сентября 2022 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Торловой А.И.,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к администрации городского округа «Город Чита», администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Первоначально ФИО2 обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на строительство ее дедом ФИО3 жилого дома по адресу: г. Чита, . После смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в доме стала проживать его супруга – бабушка истца ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Истец приняла наследство после смерти бабушки в виде жилого дома.

На основании изложенного ФИО2 просила включить в состав наследства ФИО4 жилой дом по адресу: г. Чита, , установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО4, признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом.

В ходе судебного разбирательства в качестве соистца в дело вступила ФИО1, которая ссылалась на то, что ФИО3 и ФИО4 приходились ей родителями и она фактически приняла наследство в виде жилого дома, после смерти матери ФИО4, вселив в жилой дом свою дочь ФИО2

ФИО1 просила включить в состав наследства ФИО4 жилой дом по адресу: г. Чита, , установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО4, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом.

ФИО2 при рассмотрении дела от исковых требований отказалась, отказ принят судом, производство по делу в этой части прекращено.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд нашел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельств о смерти усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которые состояли в браке.

Справкой, выданной Читинским леспромхозом 02 декабря 1960 г. подтверждается, что ФИО3 получал материалы для строительства жилого дома.

Справкой, выданной директором Застепинского плем. совхоза 04 сентября 1968 г. подтверждается, что ФИО3 имеет свой дом в п. Застепь с января 1968 г. Дом поставлен по разрешению Читинского совхоза.

Согласно выписки из ЕГРН жилой дом по адресу: г. Чита, , имеет кадастровый №, таким образом, спорный объект существует, как объект недвижимости.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Поскольку суду представлены доказательства законного возведения жилого дома, суд полагает, что спорный жилой дом действительно принадлежал ФИО3

По сообщению нотариусов ФИО5 и ФИО6 наследственные дела после смерти ФИО3 и ФИО4 не заводились, за принятием наследства никто не обращался.

ФИО1 приходится умершей ФИО4 дочерью, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

На основании, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания),

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО7 и ФИО8 суду пояснили, что после смерти ФИО3 в жилом доме осталась проживать его супруга ФИО4, после смерти которой ее дочь ФИО1 вселила в дом свою дочь ФИО2

Таким образом, ФИО1 приняла наследство после смерти своей матери в виде жилого дома, суд полагает данный факт установленным.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, исковые требования о признании за истцом права собственности на наследственное имущество также подлежат удовлетворению.

Исковые требования подлежат удовлетворению к администрации городского округа «Город Чита», поскольку выморочное имущество в виде квартиры может перейти в собственность администрации городского округа (с. 1151 ГК РФ). Администрация Черновского административного района городского округа «Город Чита» является ненадлежащим ответчиком по делу, в связи с чем в удовлетворении исковых требований к ней надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к администрации городского округа «Город Чита», об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершей 27 августа 2009 г., жилой дом по адресу: г. Чита, , кадастровый №.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: г. Чита, , кадастровый №.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер