Дело №2-3950/2022
УИД: 03RS0004-01-2022-003772-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2022 года
<...>
Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лялиной Н.Е.,
при секретаре Кулуевой А.Р.,
с участием представителя истца ФИО1 –ФИО2 (доверенность от 05 июля 2022 года), ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа РБ об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти МАМ, признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером 02:55:010643:52, общей площадью 49,1 кв.м., расположенного по адресу: , в порядке наследования.
В обоснование иска указано на то, что 24 апреля 2000 года МАМ составила завещание, согласно которого она в равных долях завещала дом МАМ и МНА 29 апреля 2000 года МАМ умирает. 21 августа 2003 года умирает МАМ Ко дню смерти МАМ, ею было оформлено право собственности на ? доли в праве собственности на дом на основании свидетельства о праве на наследство после смерти мужа ММВ Оставшаяся часть в праве собственности не была надлежащим образом оформлена на МАМ и потому ее внучка ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском.
В дальнейшем к участию в деле привлечены в качестве соответчика ФИО3 и третьего лица – Министерство земельных и имущественных отношений РБ.
Представитель истца ФИО1 –ФИО2 на судебном заседании заявленные требования поддержала.
Ответчик ФИО3 на судебном заседании с иском согласился, указав, что является ненадлежащим ответчиком. Суду пояснил, что после смерти отца МАМ наследства не принимал, от наледства МАМ отказался.
В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика Администрации городского округа город Уфа РБ, нотариус ФИО4 не явились, извещены надлежащим образом.
Суд в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Изучив и оценив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ).
В силу ст.1118 Гражданского кодекса РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.
Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
Согласно ст.1121 Гражданского кодекса РФ, завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
Завещатель может указать в завещании другого наследника (подназначить наследника) на случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный.
В силу ст.1156 Гражданского кодекса РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
Из материалов дела следует и подтверждается материалами дела, МАМ, умершая 21 августа 2003 года, приходилась родной матерью МАМ, умершему 29 апреля 2000 года, и бабушкой ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В материалах дела имеется завещание от 24 апреля 2000 года, удостоверенное государственным нотариусом 1-Уфимской государственной нотариальной конторы РБ СФЗ (л.д.12).
Согласно завещания жилой дом с надворными постройками, находящийся в городе Уфе по , МАМ завещала в равных долях каждому: сыну МАМ и внучке МНА
Согласно технического паспорта домовладения по РБ, МАМ числится собственником ? доли в праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от 26 июня 1996 года; ММВ – оставшихся ? доли в праве собственности на основании решения народного суда 3 участка Ждановского района №б/н от 28 марта 1949 года.
В материалах дела имеется свидетельство о праве на наследство по закону от 25 июня 1996 года, зарегистрированное за №, согласно которого МАМ, как наследнику ММВ, перешло право собственности на 1/2 доли в жилом .
В свидетельстве сделана запись о том, что на ? долю наследственного имущества свидетельство о праве на наследство еще не выдано.
В материалах дела имеется свидетельство о праве на наследство по закону от 25 июня 1996 года, зарегистрированное за №, согласно которого МАМ, как наследнику ММВ, перешло право собственности на 1/2 доли в жилом .
В свидетельстве сделана запись о том, что на ? долю наследственного имущества свидетельство о праве на наследство уже выдано.
На оборотной стороне свидетельства о праве на наследство по закону от 25 июня 1996 года, зарегистрированного за №, проставлена отметка о его регистрации в Уфимском предприятии технической инвентаризации 02 июля 1996.
Согласно наследственного дела № от 2004 года к имуществу умершей 21 августа 2003 года МАМ, 07 февраля 2004 года ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии открывшегося наследства, т.е. в установленный законом шестимесячный срок.
Согласно справки № следует, что МАМ, умерший 29 апреля 2000 года, постоянно до дня своей смерти проживал по адресу: . Совместно с ним ко дню смерти проживали мать МАМ и внучка ФИО1,
Также из справки следует, что МАМ, умершая 21 августа 2003 года, постоянно до дня своей смерти проживала по адресу: . Совместно с ней ко дню смерти проживала внучка ФИО1
16 июля 2010 года, 13 января 2011 года МЮЮ, ФИО3 обратились к нотариусу с заявлениями, согласно которых они не претендуют на наследство, открывшееся после смерти МАМ, наследство не принимали, шестимесячный срок пропущен, восстанавливать срок и принимать наследство не намерены (отказ от наследства).
05 апреля 2011 года нотариус нотариального округа горд Уфа ФИО4 выдала ФИО1 свидетельство о праве на наследство на имущество (денежные вклады) МАМ, умершей 21 августа 2003 года.
Согласно сведений с официального сайта «нотариат», наследственное дело к имуществу МАМ, умершему 29 апреля 2000 года, не заводилось.
Поскольку ФИО1 в шестимесячный срок обратилась к нотариусу о принятии наследства, открывшегося после смерти 21 августа 2003 года МАМ, то требований о восстановлении срока не подлежат удовлетворению.
При этом требования о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером 02:55:010643:52, общей площадью 49,1 кв.м., расположенного по адресу: , подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером 02:55:010643:52, общей площадью 49,1 кв.м., расположенного по адресу: .
Мотивированное решение составлено 30 сентября 2022 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца.
Председательствующий Н.Е. Лялина