Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Очерский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением в порядке главы 28 ГПК РФ об установлении факта её трудовых отношений в период с 01.06.1943 по 31.08.1943, с 01.06.1944 по 31.08.1944 в колхозе «имени Ворошилова». В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка д.<адрес>, по Пенсионному удостоверению № пенсия назначена с 26.05.1984 года (л.д.4-5). Протоколом опроса свидетелей от 22.12.1993 года, Комиссии
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом уточнений) к ООО «Кристалл Про Макс» об установлении факта трудовых отношений, где в обоснование указано, что с 30.12.2019 года он работал техником в ООО «Кристалл». Затем собственник продал
Описательная часть
В судебном заседании истец, доводы, изложенные в уточненном иске, поддержал, просил их удовлетворить, ссылаясь на то, что начинал в апреле 2021 года работать в ООО «Кристалл», оформить его официально не успели. Затем бывший
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт трудовых отношений между <ФИО>, <дата> года рождения и ООО «Кристалл Про Макс» в должности техника с 10.05.2021 года по 14.03.2023 года, в должности водителя с 01.12.2021 года по 14.03.2023 года
Очерский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением в порядке главы 28 ГПК РФ об установлении факта её трудовых отношений в период с 01.06.1943 по 30.09.1943, с 01.06.1944 по 30.09.1944 в колхозе «Имени Пушкина» Наберухинского сельского совета
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, , является «Ветераном труда» с 24.01.1996 года, выдано соответствующее удостоверение (л.д.6), по Пенсионному удостоверению №9402135 пенсия назначена с 16.06.1987
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что в период с <дата> по <дата> он состоял в трудовых отношениях с ООО «ПЕТРО-ХЭХУА», работая в должности сторожа на 0,5 ставки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Дополнительно пояснил о том, что заработную плату в спорный период он в ООО «ПЕТРО-ХЭХУА» не получал, с заявлением о приеме
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ИП <ФИО> Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПЕТРО-ХЭХУА» об установлении факта трудовых отношений - отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт наличия трудовых отношений между <ФИО> и МУП «КТТУ г. Краснодар» за период с 28.04.2006 по 24.04.2007. Обязать ответчика внести запись в трудовую
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Допрошенные в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при подаче иска государственная пошлина уплачена истцом не была, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства сумму государственной пошлины в размере 300 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Краснодарское трамвайно-троллейбусное управление» муниципального образования город Краснодар об установлении факта трудовых отношений удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказ с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фарнспецстрой» (ООО «ФСС») об установлении факта наличия между истцом и ответчиком трудовых отношений, взыскании заработной
Описательная часть
Факт выполнения функциональных обязанностей подтверждается также материалами дела № 2-117/2-22 года Ленинского районного суда г. Владикавказ. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Фарнспецстрой» (ООО «ФСС») об установлении факта наличия между истцом и ответчиком трудовых отношений, взыскании заработной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Фарнспецстрой» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику об установлении факта трудовых отношений, указывая, что 30.01.2023 года в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы поступило коллективное обращение * в интересах рабочего коллектива ООО «Зодчий»
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2023 года в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы поступило обращение * в интересах рабочего коллектива ООО «Зодчий» о нарушении ответчиком трудовых прав своих работников, а именно
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает, что представленные истцом доказательства содержат данные о допуске работодателем – ответчиком к осуществлению трудовых обязанностей <ФИО>, которые ответчиком не опровергнуты
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику об установлении факта трудовых отношений, указывая, что 30.01.2023 года в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы поступило коллективное обращение * в интересах рабочего коллектива ООО «Зодчий»
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2023 года в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы поступило обращение * в интересах рабочего коллектива ООО «Зодчий» о нарушении ответчиком трудовых прав своих работников, а именно
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает, что представленные истцом доказательства содержат данные о допуске работодателем – ответчиком к осуществлению трудовых обязанностей <ФИО>, которые ответчиком не опровергнуты
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику об установлении факта трудовых отношений, указывая, что 30.01.2023 года в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы поступило коллективное обращение * в интересах рабочего коллектива ООО «Зодчий»
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2023 года в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы поступило обращение * в интересах рабочего коллектива ООО «Зодчий» о нарушении ответчиком трудовых прав своих работников, а именно
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает, что представленные истцом доказательства содержат данные о допуске работодателем – ответчиком к осуществлению трудовых обязанностей <ФИО>, которые ответчиком не опровергнуты
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику об установлении факта трудовых отношений, указывая, что 30.01.2023 года в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы поступило коллективное обращение * в интересах рабочего коллектива ООО «Зодчий»
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2023 года в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы поступило обращение * в интересах рабочего коллектива ООО «Зодчий» о нарушении ответчиком трудовых прав своих работников, а именно
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает, что представленные истцом доказательства содержат данные о допуске работодателем – ответчиком к осуществлению трудовых обязанностей <ФИО>, которые ответчиком не опровергнуты
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику об установлении факта трудовых отношений, указывая, что 30.01.2023 года в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы поступило коллективное обращение *в интересах рабочего коллектива ООО «Зодчий»
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2023 года в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы поступило обращение * в интересах рабочего коллектива ООО «Зодчий» о нарушении ответчиком трудовых прав своих работников, а именно
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает, что представленные истцом доказательства содержат данные о допуске работодателем – ответчиком к осуществлению трудовых обязанностей <ФИО>, которые ответчиком не опровергнуты
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику об установлении факта трудовых отношений, указывая, что 30.01.2023 года в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы поступило коллективное обращение * в интересах рабочего коллектива ООО «Зодчий»
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2023 года в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы поступило обращение * в интересах рабочего коллектива ООО «Зодчий» о нарушении ответчиком трудовых прав своих работников, а именно
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает, что представленные истцом доказательства содержат данные о допуске работодателем – ответчиком к осуществлению трудовых обязанностей <ФИО>, которые ответчиком не опровергнуты
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику об установлении факта трудовых отношений, указывая, что 30.01.2023 года в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы поступило коллективное обращение * в интересах рабочего коллектива ООО «Зодчий»
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2023 года в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы поступило обращение * в интересах рабочего коллектива ООО «Зодчий» о нарушении ответчиком трудовых прав своих работников, а именно
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает, что представленные истцом доказательства содержат данные о допуске работодателем – ответчиком к осуществлению трудовых обязанностей <ФИО>, которые ответчиком не опровергнуты
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику об установлении факта трудовых отношений, указывая, что 30.01.2023 года в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы поступило коллективное обращение * в интересах рабочего коллектива ООО «Зодчий»
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2023 года в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы поступило обращение * в интересах рабочего коллектива ООО «Зодчий» о нарушении ответчиком трудовых прав своих работников, а именно
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает, что представленные истцом доказательства содержат данные о допуске работодателем – ответчиком к осуществлению трудовых обязанностей <ФИО>, которые ответчиком не опровергнуты
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику об установлении факта трудовых отношений, указывая, что 30.01.2023 года в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы поступило коллективное обращение <ФИО> в интересах рабочего коллектива ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2023 года в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы поступило обращение *. в интересах рабочего коллектива ООО «Зодчий» о нарушении ответчиком трудовых прав своих работников, а именно
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает, что представленные истцом доказательства содержат данные о допуске работодателем – ответчиком к осуществлению трудовых обязанностей <ФИО>, которые ответчиком не опровергнуты
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику об установлении факта трудовых отношений, указывая, что 30.01.2023 года в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы поступило коллективное обращение * в интересах рабочего коллектива ООО «Зодчий»
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2023 года в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы поступило обращение * в интересах рабочего коллектива ООО «Зодчий» о нарушении ответчиком трудовых прав своих работников, а именно
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает, что представленные истцом доказательства содержат данные о допуске работодателем – ответчиком к осуществлению трудовых обязанностей <ФИО>, которые ответчиком не опровергнуты
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику об установлении факта трудовых отношений, указывая, что 30.01.2023 года в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы поступило коллективное обращение * в интересах рабочего коллектива ООО «Зодчий»
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2023 года в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы поступило обращение * в интересах рабочего коллектива ООО «Зодчий» о нарушении ответчиком трудовых прав своих работников, а именно
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает, что представленные истцом доказательства содержат данные о допуске работодателем – ответчиком к осуществлению трудовых обязанностей <ФИО>, которые ответчиком не опровергнуты
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику об установлении факта трудовых отношений, указывая, что 30.01.2023 года в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы поступило коллективное обращение * в интересах рабочего коллектива ООО «Зодчий»
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2023 года в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы поступило обращение * в интересах рабочего коллектива ООО «Зодчий» о нарушении ответчиком трудовых прав своих работников, а именно
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает, что представленные истцом доказательства содержат данные о допуске работодателем – ответчиком к осуществлению трудовых обязанностей <ФИО>, которые ответчиком не опровергнуты
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
Г.С.М. обратилась в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с заявлением об установлении факта трудовых отношений между ней и <адрес>. В обоснование своих требований Г.С.М. указала, что она с <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании заявитель Г.С.М. заявленные требования поддержала и просит установить факт её работы в <адрес>. Представитель заинтересованного лица – Управления Отделения Пенсионного фонда России по РД в Тарумовском
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения заявителя, представителя заинтересованного лица, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление Г.С.М. об установлении факта трудовых отношений, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику об установлении факта трудовых отношений, указывая, что 30.01.2023 года в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы поступило коллективное обращение * в интересах рабочего коллектива ООО «Зодчий»
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2023 года в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы поступило обращение * в интересах рабочего коллектива ООО «Зодчий» о нарушении ответчиком трудовых прав своих работников, а именно
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает, что представленные истцом доказательства содержат данные о допуске работодателем – ответчиком к осуществлению трудовых обязанностей <ФИО>, которые ответчиком не опровергнуты
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику об установлении факта трудовых отношений, указывая, что 30.01.2023 года в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы поступило коллективное обращение * в интересах рабочего коллектива ООО «Зодчий»
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2023 года в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы поступило обращение * в интересах рабочего коллектива ООО «Зодчий» о нарушении ответчиком трудовых прав своих работников, а именно
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает, что представленные истцом доказательства содержат данные о допуске работодателем – ответчиком к осуществлению трудовых обязанностей <ФИО>, которые ответчиком не опровергнуты
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском ИП <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, ответчик) об установлении факта трудовых отношений. В обоснование исковых требований указал, что в период времени с 01.04.2021
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила установить факт трудовых отношений между ИП <ФИО> и <ФИО>, обязать <ФИО> внести в трудовую книжку истца записи о приеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно части 3 статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> об установлении факта трудовых отношений – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием об установлении факт трудовых правоотношений между <ФИО> и <ФИО> в период с <дата> по <дата>. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении требований просил отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве (л.д. 4-6). Из материалов дела следует, что у <ФИО>., <дата> года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
Истец обратился в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ответчику об установлении факта трудовых отношений. Свои требования мотивировал тем, что 02.09.2022 приступил к выполнению трудовых обязанностей по профессии водитель
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали. Судом установлено, что согласно путевых листов (л.д. 4-9), оформленных на водителя
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца об установления факта трудовых отношений за период с 02.09.2022 по 10.09.2022, суд руководствуется следующим: Анализируя материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В,С, к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТОРИТЕТ» об установлении факта трудовых отношений - удовлетворить частично: Установить факт наличия трудовых отношений между <ФИО> В,С,, , и Обществом
Людиновский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
23 марта 2023 года <ФИО> обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Гидромакс» (далее ООО «Гидромакс») в котором просит признать отношения, возникшие между ООО «Гидромакс» и истцом трудовыми; обязать ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ООО «Гидромакс», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представил письменные
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая наличие самого факта допущения работника к работе с ведома и по поручению ответчика и согласия работодателя на выполнение работником работы в его интересах, организации его рабочего места, получения истцом заработной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гидромакс» об установлении факта трудовых отношений удовлетворить
