Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Озерский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в 2006 году муж истца <ФИО> приобрел в собственность по договору купли-продажи здание зернохранилища площадью 401,20 кв.м., расположенное по адресу:
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании показал, что проживает в <адрес> с 1961 года. Пояснил, что первоначально зерноток располагался в центре деревни, потом был перенесен на окраину. Склад для просушивания зерна был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств с достоверностью установлено, что <ФИО> на момент смерти являлся собственником склада
Резолютивная часть
Установить факт владения <ФИО>, умершим <дата>, сооружением – складом для просушивания зерна, общей площадью 388,4 кв.м., 1983 года постройки, расположенным по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, вблизи <адрес>
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении
Вводная часть
<ФИО> 6 обратилась в суд с иском об установлении факта нахождения на иждивении своего супруга <ФИО> 7. Указывает, что с момента регистрации брака с 1989 года и до его смерти находилась у него на иждивении, который погиб
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> 9 состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> 10 с 28 сентября 1989 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> 17 об установлении факта нахождения на иждивении <ФИО> 18 умершего с до момента смерти – отказать
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО>, действуюя через представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от 28.02.2022 г., обратилась в суд с заявлением, с учетом его уточнения, об установлении факта проживания на территории Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя, <ФИО>, действующий на основании доверенности от 28.02.2022 г., уточненные требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Добавив, что он является
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО> (GrabowskiNatalie) (до смены фамилии <ФИО>), родившейся <дата> в <адрес>, РСФСРв период с 27 сентября 1981 года по октябрь 1994 г., а именно по состоянию на 06 февраля
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта государственной регистрации рождения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта регистрации рождения ее дочери <ФИО> <дата> администрации МО «» <дата> под №
Описательная часть
Анализ и оценка представленных заявителем и исследованных в судебном заседании доказательств в соответствии со ст.67 ГПК РФ, сопоставление их между собой приводит суд к выводу, что заявление об установлении факта, имеющего
Мотивировочная часть
Проверив доводы заявления, и исследовав представленные суду материалы, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, у заявителя отсутствует возможность в ином порядке установить факт регистрации
Видновский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
ФСА. обратился в суд с иском к администрации Ленинского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону. Истец просит установить факт принятия
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования своего доверителя в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании не высказал правовой позиции по существу заявленного иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактически ФСА. принял наследство после смерти своего родного брата, а именно, 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: , поскольку как собственник второй доли продолжил следить
Резолютивная часть
Исковое заявление ФСА к администрации Ленинского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> (WerleSwetlana) (до смены фамилии <ФИО>), действуюя через представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от 28.02.2022 г., обратилась в суд с заявлением, с учетом его уточнения, об установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя, <ФИО>, действующий на основании доверенности от 28.02.2022 г., уточненные требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Добавив, что он является
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО> (WerleSwetlana) (до смены фамилии <ФИО>), родившейся <дата> вс. <адрес>, Россия в период с 29 сентября 1992 года по октябрь 1994 г. на территории Российской Федерации
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> (BahlDimitrij) (до смены данныхФИО1 Юрьевич), действуя через представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от 28.02.2022 г., обратился в суд с заявлением, с учетом его уточнения, об установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя, <ФИО>, действующий на основании доверенности от 28.02.2022 г., уточненные требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Добавив, что он является
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО> (BahlDimitrij) (до смены данныхБальДмитрий Юрьевич), родившегося <дата> в <адрес>, РСФСРв период с 27 апреля 1987 года по октябрь 1994 г., а именно по состоянию на 06 февраля
Большеуковский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указала, что <дата> умер ее муж <ФИО>, который на момент смерти проживал совместно с ней по адресу: <адрес>. После его смерти осталось различное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Спор о наследстве отсутствует. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
В силу чч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся ответчиков и третьих лиц. Оценив представленные по делу доказательства, суд считает установленным тот факт, что
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес>, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> в <адрес>
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего 31.05.2021, а также о признании за истцом права собственности на нежилое помещение – гараж №, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> – отцу истицы принадлежал гараж № в ГК «» по адресу: г.Н.Новгород, , что подтверждается справкой №. (л.д. 18) Как установлено судом, постановлением главы Администрации г. Нижнего
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что <дата> <ФИО> скончался
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку в свидетельстве № на право собственности на землю от <дата>, имеется ссылка на постановление главы Дальненского сельского Совета от <дата>, указанное обстоятельство не позволяет оформить свои права
Боровичский районный суд (Новгородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что он является единственным наследником по линии матери имущества после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> являлись
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом
Вводная часть
Обращаясь в суд с настоящим заявлением, <ФИО> сослалась на то, что она владеет и пользуется земельным участком с жилым домом, расположенным по адресу: . С целью оформления земельного участка в собственность просила установить факт
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и учитывая, что у заявителя не имеется возможности получить в ином порядке документы, подтверждающие факт использования им земельного участка с расположенным на нем жилым домом до 2010 г., суд считает
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта владения и пользования, внесении изменений в похозяйственную книгу, прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеприведенным иском, ссылаясь на то, что ему в соответствии с Выпиской из протокола № Заседания правления колхоза им.Свердлова от <дата> по решению Заседания правления был выделен земельный участок площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал полностью и просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования оставила на усмотрение суда, указав, что
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку представленная истцом выписка из протокола № от <дата>, которой <ФИО> выделен земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Куганакский сельсовет муниципального района Республики Башкортостан, администрации Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> (Bahl Sergej) (до смены фамилии <ФИО>), действуя через представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от 28.02.2022 г., обратился в суд с заявлением, с учетом его уточнения, об установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя, <ФИО>, действующий на основании доверенности от 28.02.2022 г., уточненные требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Добавив, что он является
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО> (BahlSergej) (до смены данных <ФИО>), родившегося <дата> в <адрес>, РСФСРв период с 06 июня 1985 года по октябрь 1994 г., а именно по состоянию на 06 февраля 1992 года
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что является наследником третьей очереди по праву представления своей двоюродной сестры <ФИО>, умершей 18 мая 2021г
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования по существу не оспаривала, подтвердила, что <ФИО> является двоюродной
Мотивировочная часть
Вместе с тем родственные отношения истца и наследодателя подтверждаются показаниями свидетелей <ФИО> и <ФИО>
Советский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указывая, что <дата> умерла его мама - <ФИО>, после ее смерти открылось
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае заявитель сам указал имущество, во владение которого вступил, суд установил, что указанное имущество являлось наследственным, то есть, принадлежало наследодателю, указанное обстоятельство сомнений
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения наследства оставшегося после смерти матери – <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> в , признать за ним право собственности в порядке наследования на
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону, на оставшиеся после смерти <ФИО>, умершей <дата>, ? долю земельного участка общей площадью 2 491 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом <дата> умер <ФИО>, что подтверждается записью акта о смерти от <дата> №. Из пояснений истца <ФИО>, данных ей в предварительном судебном заседании, следует, что после
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание то обстоятельство, что истец просит признать за ней право собственности на ? спорного жилого дома и земельного участка, которые завещаны ей матерью <ФИО> в соответствии с завещанием
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, требуя установить факт постоянного пользования ею земельным участком и жилым домом, расположенным по адресу: ...А до <дата>. В обоснование требований указано, что в 2010 году истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представители <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, заявленные требования поддержали по указанным в иске доводам. <ФИО> пояснила, что в 2008 году она
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, при участии третьего лица – нотариуса Джанкойского районного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя следующим. <дата> умер супруг истца – <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка площадью № га, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Лобановского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышепоименованным иском и указали, что их родителями являются <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали исковые требования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что после смерти матери истцы приняли наследство, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства
Черемховский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта признания отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства <ФИО> умершим <дата>, в отношении <ФИО>, родившегося <дата> в <адрес>, <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> настаивала на заявленных требованиях, пояснив, что с <дата> года по день смерти <ФИО> они проживали совместно одной семьей, вели совместное хозяйство, в период совместного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав пояснения заявителя, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта признания отцовства - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ г. Москвы, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что является двоюродной тетей <ФИО>, умершего
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 23.09.2020г. умер <ФИО>, <дата> года рождения. Из материалов дела следует, что родителями <ФИО>, <дата> года рождения, являются
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначальных исковых требований и отказе в удовлетворении встречных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования земельным участком
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит установить факт пользования земельным участком и возведенным на нем жилым домом, расположенным по адресу: до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что истец в 2011 г. приобрел земельный участок, в 2013 г. совместно с дочерью <ФИО> построил дом на земельном участке
Мотивировочная часть
Изучив достаточную совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что факт пользования <ФИО> земельным участком и расположенным на нем жилым домом по адресу:. Улан-Удэ, , нашел свое подтверждение. В связи с этим
Обоянский районный суд (Курская область) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Афанасьевского сельсовета об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои требования мотивировала тем, что <дата>
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, доверив представление своих интересов <ФИО>, которая в судебном заседании <дата> заявленные требования поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в иске, представила
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение довод <ФИО> о том, что <ФИО>, умершая <дата>, приходится ей двоюродной тетей. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Афанасьевского сельсовета Обоянского района Курской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону
Пермский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились к ответчику администрации Сылвенского сельского поселения Пермского района Пермского края с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Н., умершей
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> просили об удовлетворении предъявленных требований на основании доводов, изложенных в иске. Ответчик администрация Сылвенского сельского поселения Пермского района Пермского
Мотивировочная часть
Оценивая полученные доказательства, суд считает, что <ФИО> и <ФИО> являются наследниками по закону первой очереди, фактически приняли наследство, открывшееся после смерти Н.., поскольку совершили действия
