№ 2-2942/2022
Решение
Именем Российской Федерации
16 августа 2022 года г. Астрахань
Советский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,
при секретаре Крицковой А.Ю,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 5 об установлении факта нахождения на иждивении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 6 обратилась в суд с иском об установлении факта нахождения на иждивении своего супруга ФИО1 7. Указывает, что с момента регистрации брака с 1989 года и до его смерти находилась у него на иждивении, который погиб при исполнении служебных обязанностей (войсковая часть ). В 2000 году было открыто предпринимательство, так как супруг был военнослужащий по контракту и открывать предпринимательскую деятельность ему нельзя, было принято решение открыть предпринимательство на заявителя. Всю деятельность вел супруг, участия никакого ФИО2 не предпринимала, занималась воспитанием детей, была домохозяйкой, после смерти супруга вышла на работу, в дальнейшем призвана на военную службу по контракту. В 2020 году уволилась по собственному желанию с войсковой части № 59042, так как часть переводили в г. Каспийск. Установление факта нахождения на иждивении необходимо для назначения пенсии по потери кормильца. Просит суд установить факт ее нахождения на иждивении ФИО1 8, погибшего 04.05.2021 года с 28 сентября 1989 года.
В судебном заседании ФИО2 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица военного комиссариата Астраханской области не явился, представили письменные возражения на заявление.
Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, полагает, что заявленное требование не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
На основании п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.
Частью 1 ст. 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в ст. 1 поименованного закона, состоявшие на их иждивении.
Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 1 ст. 31 Закона от 12 февраля 1993 г. N 4468-I).
По смыслу названных норм Закона от 12 февраля 1993 г. N 4468-I, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.
Из материалов дела следует, что ФИО1 9 состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 10 с 28 сентября 1989 г., что подтверждается свидетельством о заключении брака № I- КВ 457296. ФИО3, 17.09.1965 г/р умер 04.05.2001 года. Согласно выписке из приказа командира 209 гвардейского истребительского авиационного полка по личному составу № 04ПМ от 15 мая 2001 года ФИО3 исключен из списков личного состава прапорщиков Вооруженных Сил РФ в связи со смертью 4 мая 2001 года. Указан состав семьи, находящейся на иждивении, в том числе жена ФИО1 11, 1966 г/р.
Между тем, к возражениям военного комиссара Астраханской области приложена копия постановления о прекращении уголовного дела от 21 ноября 2001 года, где установлено, что 4 мая 2001 года около 16 часов на территории аэродрома «Приволжский» Наримановского района Астраханской области старший прапорщик в/части 13685 ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «Опель-Аскона», г/н , в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ превысил скорость – более 60 км/ч, не позволявшую обеспечить контроль за движением транспортного средства, выехал на правую обочину и, попытался выехать на дорогу, в результате чего произошло не менее чем 2-х кратное опрокидывание автомобиля.
В соответствии с пп. "б" п. 2 ст. 37 Федерального закона от 28.03.1998 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" военнослужащий или гражданин, проходящий военные сборы, не признается погибшим (умершим), получившим увечье (ранение, травму, контузию) или заболевание при исполнении обязанностей военной службы, если это явилось следствием добровольного приведения себя в состояние опьянения.
Таким образом, ФИО3 не может являться погибшим при исполнении обязанностей военной службы.
Кроме того, из материалов дела следует, что ФИО1 12 являлась в период брака индивидуальным предпринимателем. За 2001 года декларированный доход от предпринимательской деятельности составил – 7020 рублей, что исключает нахождение ФИО1 13 на иждивении ФИО1 14
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств факта нахождения ФИО1 15 на иждивении ФИО1 16 материалы дела не содержат и не представлены заявителем.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО1 17 об установлении факта нахождения на иждивении ФИО1 18 умершего с до момента смерти – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд г. Астрахани.
Полный текст решения изготовлен 16 августа 2022 года.
Судья Аверьянова З.Д.