№ 2-444/2022

64RS0035-01-2022-000516-42

Решение

именем Российской Федерации

15 августа 2022 года р. п. Степное

Советский районный суд , в составе:

председательствующего судьи Степановой О.В.,

при секретаре Якименко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Советского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в Советский районный суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама - ФИО1, после ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее в том числе, из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: . Обратившись к нотариусу для оформления своих наследственных прав, ФИО3, получил отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства, а также с отсутствием иных доказательств, подтверждающих факт принятия им наследства после смерти ФИО1 Истец полагает, что отказ нотариуса носит формальный характер, так как он фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом, принадлежащим наследодателю, в связи с чем, ФИО3 обратился в суд и просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности в порядке наследования на вышеуказанную квартиру.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен в установленный законом срок, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ФИО3 – ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – представитель администрации Советского муниципального района ФИО5, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Изучив представленное исковое заявление, заслушав пояснения участников процесса, свидетелей, исследовав доказательства, представленные в обоснование заявленных требований, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, в том числе, факт принятия наследства, в том числе, установление факта принятия наследства. При установлении факта принятия наследства, следует руководствоваться нормами Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, проживающая на день смерти (свидетельство о смерти №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по Управления по делам ЗАГС (л. д. 8)).

ФИО3, является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, выданным Советским рай ЗАГСом , (л.д. 9), соответственно, ФИО3 является наследником первой очереди после смерти ФИО1, по закону.

Также установлено, что ФИО1 принадлежала однокомнатная квартира расположенная по адресу: , с кадастровым номером № (свидетельство о государственной регистрации права № выданное ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10)).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, однако, постановлением нотариуса нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, заявителю было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по причине пропуска шестимесячного срока на принятие наследства (л.д. 19-20).

Однако, как установлено в судебном заседании, заявитель своими фактическими действиями принял наследство, оставшееся после смерти матери - ФИО1, а именно, вступил во владение однокомнатной квартирой расположенной по адресу: , с кадастровым номером №, мобильным телефоном , а также видеопроигрывателем DVD DVP , принадлежавшими ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок.

Данное обстоятельство подтверждается тем, что все документы на вышеуказанное имущество, принадлежавшее его матери с даты ее смерти и по настоящее время находятся у ФИО3, а также истец несет расходы по содержанию квартиры, принял иное имущество, находящиеся в квартире.

Указанные обстоятельства также были подтверждены опрошенными в зале судебного заседания свидетеля ФИО2

Поскольку в данном случае заявитель сам указал имущество, во владение которого вступил, суд установил, что указанное имущество являлось наследственным, то есть, принадлежало наследодателю, указанное обстоятельство сомнений у суда не вызывает.

Указанные обстоятельства говорят о том, что истец ФИО3 фактически вступил в права наследника и принял наследственное имущество, оставшееся после смерти его матери ФИО1, в связи с чем, суд считает данный факт доказанным и находит возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Они обоснованы, подтверждены имеющимися в деле доказательствами.

Руководствуясь ст. ст. 1153 - 1155, 1161 ГК РФ, ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ

решил:

установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства оставшегося после смерти матери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в , признать за ним право собственности в порядке наследования на .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Советский районный суд.

Председательствующий О.В. Степанова