Александровский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти С., умершего (дата), и признать за ним право собственности на 1/574 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании (дата), ответчики <ФИО> и <ФИО> исковые требования признали в полном объеме (л.д.112, 113). Как установлено судом и следует из материалов дела, С. на основании договора
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона и признания ответчиками исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковые
Староминской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчикам, указывая, что <дата> умерла его бабушка (опекун на основании постановления главы администрации <адрес> № от <дата>) <ФИО>, после смерти которой осталось наследственное имущество
Описательная часть
Таким образом, по убеждению суда, факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, нашёл своё подтверждение в судебном заседании, так как в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что измененные исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из имущественного положения истца, учитывая, что уплата государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Староминского сельского поселения Староминского района Краснодарского края, Отделению фонда социального и пенсионного страхования РФ по Краснодарскому краю об установлении факта принятии
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в Шахтинский городской суд, в обоснование заявленных требований истец указал, что 30 августа 2021 года его мать <ФИО>, скончалась, что подтверждается Свидетельством о смерти V – АН № 658867 от 25 января 2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что единственным наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя <ФИО> является истец
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает доказанным факт того, что истец <ФИО> в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство, открывшееся после смерти наследодателя <ФИО> и, являясь
Солонешенский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта постоянного проживания, возложении обязанностей
Вводная часть
Прокурор Солонешенского района Алтайского края обратился в суд в интересах <ФИО> к Краевому государственному казенному учреждению «Региональное жилищное управление» (далее по тексту также – КГКУ «Региональное жилищное управление»)
Описательная часть
В нарушение требований Администрацией Солонешенского района Алтайского края <ФИО> в список граждан, имеющих право на предоставление жилых помещений жилищного фонда Алтайского края по договорам найма жилых помещений
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Выслушав помощника прокурора Захарова М.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Солонешенского района Алтайского края в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта трудовых отношений, о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ЧОП «Манипула» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда и просит установить факт
Описательная часть
Судом установлено следующее. Факт выплаты истцу задолженности по заработной плате в размере 43 000 рубля и компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, им подтвержден в судебном заседании <дата> (т.1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью ЧОП «Манипула» об установлении факта трудовых отношений, о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта трудовых отношений, о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственности «Строительно-торговая компания «Техно» в лице директора <ФИО> о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что
Описательная часть
30.03.2023 в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования увеличил, просил установить факт трудовых отношений, взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 56 000 руб., компенсацию морального
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило. Суд считает возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об установлении факта трудовых отношений и компенсации морального вреда отказать
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, обратился с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в виде жилого дома, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что дом является их родовым. Этот дом изначально принадлежал его деду <ФИО> и бабушке <ФИО>. Знает, что ранее, дом был двухэтажным
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности представленных суду доказательств, действующего на момент возникновения спорных правоотношений норм права, суд приходит к выводу о том, что право собственности на дом после смерти <ФИО> перешло к ее
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт: , наследства после смерти отца <ФИО>, <дата> г.р., умершего 21.04.2004
Елецкий районный суд (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Измалковского муниципального района Липецкой области об установлении факта владения на праве собственности, установлении факта принятия наследства, о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> от исковых требований в части установления факта владения и пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> <ФИО> отказалась, о чем представила соответствующее
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, третьих лиц, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Преображенский сельский совет Измалковского муниципального района Липецкой области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Осинниковского городского округа, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти ее матери – <ФИО>, умершей <дата>, признать за ней право собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности (л.д. 23)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, подлежат удовлетворению. Учитывая, то, что в настоящее время <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Осинниковского городского округа об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на индивидуальный жилой дом в порядке наследования удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, признать право
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Семенихин С.В. в судебном заседании иск поддержала и просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов наследственного дела № следует, что наследником, принявшим наследство после
Мотивировочная часть
Применяя указанную норму права, суд приходит к выводу, что на момент смерти <ФИО> имелось два действующих завещания: в пользу <ФИО> в отношении всего принадлежащего имущества, в том числе дома и в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Установить факт, что <ФИО>, <дата> года рождения, принял наследство по завещанию после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> Вас. обратился в Александровский городской суд с иском к <ФИО> и администрации Александровского района, в котором просил установить факт владения М.В.В.. ? долей квартиры по адресу: <адрес>, факт принятия им
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Вас. настаивал на удовлетворении иска по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск <ФИО> Вас. признал. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает установленным факт принятия истцом Макаровым Вл.Вас. наследства после смерти брата М.В.В. в связи с чем за истцом следует признать право собственности на ? долю в праве общей
Панинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Панинского муниципального района <адрес>, администрации Красненского сельского поселения Панинского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата> – земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта того, что она является внучкойФИО3, умершей<дата>, признании за ней права собственности на земельный участок кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления <ФИО> сельского совета Дмитровского района № от <дата>, <ФИО> выделен земельный участок, площадью кв.м., по адресу: <адрес>. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений ответчика, заявленные требования подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об установлении юридического факта, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> об установлении факта принадлежности <ФИО> <ФИО> № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, признании права собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м. выделенный на основании постановления главы администрации <адрес> № от <дата>, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Исходя из приведенных выше обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> об установлении юридического факта, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта проживания, неучастия в приватизации, о признании права собственности в порядке приватизации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Жилищному комитету Санкт-Петербурга об установлении факта проживания, неучастия в приватизации, о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора № 7/00381 от 03.06.2002 о предоставлении жилой площади в общежитии Санкт-Петербурга, находящемся в ведении государственного учреждения «Дирекция
Мотивировочная часть
Выслушав и оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Жилищному комитету Санкт-Петербурга об установлении факта проживания, неучастия в приватизации, о признании права собственности в порядке приватизации, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, о признании права собственности
Вводная часть
Истец И.А.А. обратилась в суд с названным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> умер отец истца - <ФИО>. <дата> истцом подано заявление
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные доказательства подтверждают, что <ФИО> являлась тетей <ФИО>. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ИвА.А. А. к <ФИО> городского округа <адрес> об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, о признании права собственности, удовлетворить
Большеуковский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования, признании недействительным отказа от наследства и применении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исками (с учетом уточнений) к администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержала в полном объеме. Пояснив, что в 1993 году ее супругу <ФИО> от АО «ПМК-12» была предоставлена квартира в порядке приватизации. Правом участия
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В силу закона сделки по заявленным истцами основаниям являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, подтвердила факт
Мотивировочная часть
С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что истец совершил действия, которыми выразил волю на принятие наследства после смерти своей матери <ФИО>. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<дата> в Тихвинский городской суд Ленинградской области поступило исковое заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося со смертью <ФИО>, последовавшей 01.02.2001г., о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № №
Артемовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрация Артемовского городского округа об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, дополнительно пояснив, что она с отцом умершей дочери <ФИО> в браке не состояла, связь не поддерживает, его
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценивая
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта нахождении на иждивении и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском с требованиями об установлении факта нахождения на иждивении Акила <ФИО> с 2000 года по дату его смерти /дата/, то есть больше года до его смерти; признании права собственности индивидуальный
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы и требования искового заявления в полном объеме. Представитель третьего лица Администрации Октябрьского района г
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу для его
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Мэрии г. Новосибирска об установлении факта нахождении на иждивении и признании права собственности – отказать
Гайский городской суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 16 ноября 1992 года решением администрации <адрес> № её маме А.Н. был предоставлен земельный участок в <адрес> общей площадью га для ведения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гайского городского округа об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на имущество в порядке наследования –
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону после умершей <дата> года <ФИО>, <дата> года рождения, на жилой
Описательная часть
Истец в судебном заседании не явился, извещался. Её представитель <ФИО> в судебном заседании требования истца просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> года умерла <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В следствии чего суд приходит к выводу о том что <ФИО> приняла фактически наследство после умершей матери, но не оформила свои наследственные права. Иных наследников в отношении наследодателя <ФИО> вступивших
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: <адрес> нотариального округа
Описательная часть
В судебное заседание представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из анализа исследованных доказательств, суд
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что <дата> умер ее сын <ФИО>, <дата> г.р., который при жизни являлся собственником автомобиля марки LADA 217030 LADA PRIORA, 2015 г.в., VIN №, двигатель №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала и просила удовлетворить. Пояснила, что сын <ФИО> погиб в ДТП, женат не был, детей тоже не было. Они с мужем являются наследниками первой очереди. После смерти сына осталась
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
