Дело № 2-1000/2022

УИД: 61RS0021-01-2022-001613-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Поповой О.Г.

при секретаре Кистеревой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Сальского городского поселения Ростовской области, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Сальского городского поселения Ростовской области, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ А.В.П. и А.Г.А. вступили в зарегистрированный брак. ДД.ММ.ГГГГ.А. Г.А. умерла, ДД.ММ.ГГГГ. умер А.В.П.

У А.В.П. и А.Г.А. были дети: А.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ и А.А.В. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер А.А.В.. Истец – сын А.А.В. и внук А.В.П. и А.Г.А..

После смерти А.В.П., наследниками на наследственное имущество в виде квартиры являются: его дочь Ш.А.Е.В. и внук – истец по делу. Право собственности на квартиру зарегистрировано на А.В.П. и А.Г.А. ФИО2 10.10.2016г. отказалась от причитающейся ей доли в наследстве в пользу истца, что оформлено нотариусом г. Москвы. Истец обратился за оформлением наследственных прав к нотариусу г. Ростова-на-Дону 29.08.2016г., на наследственное имущество: ? доли в праве собственности на квартиру № ; денежные вклады в ПАО Сбербанк; денежную сумму ., хранящуюся в ГАУСОН РО «Ростовский №2 ДИПИ». На данное имущество получены свидетельства о праве на наследство по закону.

На данный момент ? доля квартиры зарегистрирована за истцом, ? доля зарегистрирована за А.Г.А., т.к. после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ. квартирой пользовался А.В.П., но наследственные права не оформил. Поскольку дочь наследодателя ФИО2 отказалась от наследственных прав в пользу истца, а сын наследодателя А.А.В. – отец истца, умер, никто не претендовал на имущество после смерти А.Г.А., истец владея ? долей квартиры, пользовался всей квартирой, принял меры по сохранению наследственного имущества, поддерживает в надлежащем состоянии, несет расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивает коммунальные платежи и налоги. Таким образом, истец вступил во владение наследственным имуществом.

С учетом изложенного, первоначально истец просил установить факт принятия наследства в порядке наследования по закону после смерти А.В.П. на ? долю квартиры и признать за ним право собственности на данное имущество. В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил установить факт принятия наследства в порядке наследования по закону после смерти А.Г.А. на ? долю квартиры и признать за ним право собственности на данное имущество.

Истец ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства подлежал извещению в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, почтовое отправление возвращено в суд за истечением срока хранения (л.д.94), в судебное заседание не явился, посредством заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.101).

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Администрация Сальского городского поселения о месте и времени судебного разбирательства извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание представитель не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о месте и времени судебного разбирательства извещено в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено почтовым уведомлением (л.д.96), представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, применительно положений статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судом установлено следующее.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Как следует из материалов дела А.Г.А. и А.В.П. состояли в зарегистрированном браке с 23.01.1960 года (л.д.12).

Согласно справке № от 08.02.2012г. А.Г.А. и А.В.П. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 10.03.1995 года принадлежит квартира (л.д.97, 24-25).

Судом установлено, что, ДД.ММ.ГГГГ г. умерла А.Г.А. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №. (л.д.13). ДД.ММ.ГГГГ г. умер А.В.П. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №. (л.д.19).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 данной статьи).

Согласно п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абзац первый п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

У А.В.П. и А.Г.А. были дети: А.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ и А.А.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-18).

Согласно свидетельству о смерти № А.А.В. ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20).

Как видно из материалов дела, ФИО1 29.08.201г. обратился к нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа с заявлением о принятия наследства после смерти дедушки А.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.30). 15.05.2017 года ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство: денежной суммы 12145,31 руб., хранящейся в ГАУСОН РО «Ростовский №2 ДИПИ» и денежных вкладов в ПАО Сбербанк (л.д.27,28). 04.06.2021г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры (л.д.29). Дочь наследодателя ФИО2 отказалась от причитающейся ей доли в наследстве в пользу А.В.П., данное заявление № оформлено10.10.2016г. нотариусом г. Москвы (л.д.31-32).

Согласно Выписке из ЕГРН от 20.06.2022г. ? доля квартиры принадлежит ФИО1 в праве общей долевой собственности, дата регистрации 07.06.2021г., номер регистрации № (л.д.58-61).

Следовательно, наследственным имуществом является ? доля квартиры

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 данной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как следует из ответа нотариуса Сальского нотариального округа Ростовской области ФИО4 № от 17.06.2022 года наследственное дело после смерти А.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. не заводилось, однако имеется наследственное дело № открытое нотариусом ФИО5 (л.д.56).

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указывает на то, что фактически принял наследство, несет бремя содержания квартиры, оплачивает расходы, связанные с содержанием квартиры, в подтверждение чего представил суду чеки об оплате коммунальных платежей за октябрь 2021 г., июнь и март 2022г. (л.д.38,98,99,100).

Кроме того, в судебном заседании была допрошена свидетель ФИО6, подтвердившая суду, что истец является ее сыном. После смерти деда он принял наследство - ? квартиры , поскольку дочь наследодателя отказалась от наследства, а сын наследодателя, отец истца, умер ранее, никто не претендует на имущество после смерти ФИО6 Истец владеет всей квартирой, несет расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивает коммунальные платежи и налоги.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО6

Согласно ст. ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд пришёл к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку нашли подтверждение в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Сальского городского поселения Ростовской области, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить.

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца принявшим наследство после смерти А.Г.А. ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем г право собственности в порядке наследования по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на кадастровый номер №, общей площадью 43 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий О.Г. Попова

Мотивированное решение составлено – 23 августа 2022 года.