Дело № 2-2162/2022

64RS0047-01-2022-002775-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Королевой А.А.,

при помощнике судьи Карповой А.Н.,

с участием заявителя ФИО1,

представителя заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 являлась супругой ФИО3 на протяжении 48 лет, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от <дата>. ФИО умер <дата> Заявитель указывает, что ее супруг ФИО являлся получателем пенсии за выслугу лет по линии МВД РФ, размер которой составлял 54795 руб. 85 коп. Размер пенсии заявителя ФИО1 составляет 14634 руб. 92 коп., что подтверждается справкой о выплатах за период с <дата> по <дата>, выданной ГУ-ГУ ПФР № 10 ПО по г. Москве и МО. ФИО1 обращалась в Департамент по финансово-экономической политике и обеспечению социальных гарантий МВД РФ с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца, который проинформировал о необходимости предоставления документа, подтверждающего факт нахождения на иждивении мужа по день его смерти (вступившее в законную силу решение суда). Заявитель указывает, что установление факта нахождения на иждивении у мужа необходимо ей для назначения и выплаты пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемой на основании Закона РФ от 12 февраля 1993 г. № 4468-1. Установить данный факт в ином порядке не представляется возможным. Спор о праве отсутствует. ФИО и ФИО1 состояли в браке на протяжении 48 лет, проживали одной семьей, имели общие доходы. Расходы каждого из супругов не ограничивались только личными нуждами каждого из них. Заявитель в возрасте 68 лет является получателем пенсии по старости, не может осуществлять трудовую деятельность и, проживая с супругом совместно, получала от ФИО помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию с учетом ее возраста и значительного превышения размера пенсии, получаемой при жизни ФИО, относительно размера пенсии, получаемой заявителем.

На основании изложенного, ФИО1 просила установить факт нахождения ее на иждивении ФИО по день смерти <дата>

Заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица МВД РФ ФИО2 принятие решения оставила на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица ГУ ОПФ России по Саратовской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица ПФ № 10 по г. Москве в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представитель заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта нахождения на иждивении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как указано в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2006 г., утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2006 г., в соответствии с ч. 1 ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлась супругой ФИО на протяжении 48 лет, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от <дата>.

<дата> умер супруг заявителя - ФИО

При жизни ФИО являлся получателем пенсии за выслугу лет по линии МВД РФ, размер которой составлял 54795 руб. 85 коп., что подтверждается справкой ФЭД МВД России № от <дата>

ФИО1 является получателем выплат: страховой пенсии по старости + фиксированная выплата к страховой пенсии по старости с учетом повышений фиксированной выплаты к указанной пенсии, размер которой составляет 14634 руб. 92 коп., что подтверждается справкой о выплатах за период с <дата> по <дата>, выданной ГУ-ГУ ПФР № 10 ПО по г. Москве и МО.

ФИО и ФИО1 состояли в браке на протяжении 48 лет, проживали одной семьей, имели общие доходы. Расходы каждого из супругов не ограничивались только личными нуждами каждого из них.

Заявитель в возрасте 68 лет является получателем пенсии по старости, не может осуществлять трудовую деятельность и, проживая с супругом совместно, получала от ФИО помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию с учетом ее возраста и значительного превышения размера пенсии, получаемой при жизни ФИО, относительно размера пенсии, получаемой заявителем.

В связи с этим ФИО1 обращалась в Департамент по финансово-экономической политике и обеспечению социальных гарантий МВД РФ с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца, который проинформировал о необходимости предоставления документа, подтверждающего факт нахождения на иждивении мужа по день его смерти (вступившее в законную силу решение суда).

В этой связи ФИО1 обратилась с данным заявлением в суд.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренные настоящим законом, распространяются на лиц рядового и начальствующего состава, проходивших службу в органах внутренних дел РФ, бывшего Союза ССР, и семьи этих лиц.

Согласно ст. 5 данного Закона РФ от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 в случае гибели или смерти лиц, указанных в ст. 1 настоящего Закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных настоящим Законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца. Семьи умерших пенсионеров из числа лиц, указанных в ст. 1 настоящего Закона, имеют право на пенсию по случаю потери кормильца на общих основаниях с семьями лиц, умерших в период прохождения службы.

В силу ст. 28 данного Закона РФ от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в ст. 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии. При этом семьи бывших военнослужащих, умерших во время пребывания в плену (при соблюдении условия, указанного в ч. 1 ст. 18), и семьи военнослужащих, пропавших без вести в период военных действий, приравниваются к семьям погибших на фронте.

На основании ст. 29 данного Закона РФ от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в ст. 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в п. «а» ст. 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в п. «в» настоящей статьи.

Нетрудоспособными членами семьи считаются: а) дети, братья, сестры и внуки, не достигшие 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет, а проходящие обучение в образовательных организациях по очной форме (за исключением образовательных организаций, обучение в которых связано с поступлением на военную службу, службу в войсках национальной гвардии РФ или службу в органах внутренних дел), - до окончания обучения, но не долее чем до достижения ими 23-летнего возраста. Братья, сестры и внуки имеют право на пенсию, если у них нет трудоспособных родителей; б) отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами; в) супруг или один из родителей либо дед, бабушка, брат или сестра независимо от возраста и трудоспособности, если он (она) занят уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14-летнего возраста, и не работает; г) дед и бабушка - при отсутствии лиц, которые по закону обязаны их содержать.

В ст. 31 данного Закона РФ от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 предусмотрено, что члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Заявитель указывает, что установление факта нахождения на иждивении у мужа необходимо ей для назначения и выплаты пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемой на основании Закона РФ от 12 февраля 1993 г. № 4468-1.

Согласно справке ЖСК «Ритм» ФИО по день смерти <дата> был зарегистрирован по адресу: <адрес> проживал по данному адресу с женой ФИО1, которая является собственником указанной квартиры.

С <дата> г. ФИО1 не работает в связи с выходом на пенсию.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства по делу были допрошены в качестве свидетелей Свидетель, Свидетель, которые подтвердили, что ФИО1 являлась супругой умершего ФИО по день его смерти, проживали вместе, вели общее хозяйство. Пенсия умершего супруга для ФИО1 была основным и постоянным источником средств к существованию, поскольку пенсия ФИО1 была значительно меньше. Трудовую деятельность ФИО1 не осуществляет на протяжении длительного времени.

Показания данных свидетелей суд принимает в качестве доказательства по делу на основании ст. 55 ГПК РФ, поскольку показания свидетелей являются последовательными, согласуются между собой, а также согласуются с материалами дела и установленными обстоятельствами.

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание значительную разницу в размере пенсий заявителя и ее умершего мужа, нетрудоспособность заявителя, суд приходит к выводу, что заявитель получала от своего супруга при его жизни помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, что позволяет считать ее находящейся на иждивении у мужа ФИО

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает возможным установить факт нахождения ФИО1 на иждивении ФИО по день его смерти <дата>

Судом установлено, что заявитель лишен возможности подтвердить факт нахождения на иждивении в ином порядке для последующего назначения и получения пенсии по случаю потери кормильца.

В данном случае, судом установлено, что спор о праве отсутствует.

При таких обстоятельствах, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд полагает требования заявителя законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Данный факт подлежит установлению судом в силу п. 2 ч. 2 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ, поскольку влечет для заявителя юридические последствия и не может быть подтвержден в ином порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, <дата> рождения на иждивении ФИО, <дата> рождения по день смерти <дата>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>

Судья А.А. Королева