Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании решения незаконным, признании права на досрочное назначение пенсии, понуждении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ГУ - ОПФР по Пензенской области указав, что 03 февраля 2022 года она обратилась в ОПФР по Пензенской области по вопросу назначения пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на 2 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ГУ - ОПФР
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании решения незаконным, признании права на досрочное назначение пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании решения незаконным
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЦЗД» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы. В обоснование иска указал, что в начале мая истец обратил внимание на рекламу, размещенную в интернете
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил отказать в удовлетворении иска. Из пояснений истца
Мотивировочная часть
Из пояснений истца и письменных документов дела судом установлено, что ООО «ЦЗД» является юридическим лицом с <дата>, что следует из выписки Единого государственного реестра юридических лиц от <дата> № ЮЭ№
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЦЗД» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы -отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти его матери <ФИО>, умершей <дата>, и признать за ним право собственности на квартиру расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти запись акта о смерти №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Королёв Московской области – удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что собственником квартиры, расположенной по адресу: земельного участка, расположенного по адресу: являлся его брат <ФИО>, <дата> рождения, умершего <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: принадлежали на праве
Мотивировочная часть
Исходя из того, что истец <ФИО>, после смерти брата заботился о принадлежавших ему квартире и земельном участке, принял меры по сохранению наследственного имущества, суд приходит к однозначному выводу, о том что истец
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что <дата> умер <ФИО>, наследниками первой очереди после смерти которого являлись его супруга <ФИО>, сын (истец <ФИО>) и дочь <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО № (повторное), выданным <дата> отделом записи актов гражданского состояния администрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие регистрация права собственности <ФИО> на спорный земельный участок, с учетом указанных выше требований закона, не может рассматриваться как основание для исключения спорного объекта недвижимости
Коломенский городской суд (Московская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы. В обоснование иска ссылается на то, что <ФИО> с <дата>. работал в ООО <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что ООО <ФИО> зарегистрировано в качестве юридического лица <дата>. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст.67 ГПК РФпредставленные в материалы дела доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание, что истец, был допущен к работе уполномоченным лицом, имел необходимую профессиональную подготовку
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, урож. <адрес>, паспорт №, выдан <дата> <адрес> <адрес> и <адрес>, зарег.: <адрес>, удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства после смерти ее отца <ФИО> <ФИО>, умершего <дата>, и смерти матери <ФИО> <ФИО> а именно земельного участка, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Направила своего представителя по доверенности <ФИО> <ФИО>, который исковые требования поддержал. В судебном заседании
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Кутлуевский сельсовет» Асекеевского района, Оренбургской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что согласно копии свидетельства о смерти № №, <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата> Из материалов дела следует, что после смерти <ФИО>, умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление в части установления юридического факта подлежит удовлетворению. Проанализировав представленные истцом
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, сохранении квартиры в перепланированном виде, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд по следующим основаниям: <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность в порядке приватизации
Описательная часть
Возражений, споров и притязаний со стороны смежных собственников квартир судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу о том, что перепланировка спорной
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности договора на передачу квартиры в собственность в порядке приватизации от 01.04.1994, выданного на имя <ФИО> <ФИО>, зарегистрированного в БТИ г. Шахты 15.04.1994, номер в регистрационной книге 40546
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить юридический факт того, что свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения на землю №, выданное <дата> Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заявитель <ФИО> является супругой и наследницей умершего <дата>. <ФИО> Как установлено в судебном заседании, действительное полное имя, отчество <ФИО> – Иван
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, исходя из того, что в рассматриваемом случае для заявителя возникли юридические последствия от допущенных ошибок при заполнении свидетельства
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти супруга <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что <дата> умер ее супруг <ФИО>, <дата> года рождения и после смерти которого открылось наследство, в виде 3-х комнатной квартиры, расположенной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, супруг заявителя. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных заявителем требований, которые
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти супруга <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным, обязании принять к производству трудовую книжку, произвести корректировку и внести уточнения
Вводная часть
<ФИО>, изменив заявленные требования (л.д.73-77), обратилась в суд с иском к ГУ – ГУ ПФР № 3 по г.Москве и Московской области, в котором просит установить факт принадлежности ей трудовой книжки № от 17.01.1984 года, выданной на имя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Гаврилеев А.А., действующий на основании ордера (л.д.52) и доверенности (л.д.32-33), заявленные измененные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования об установлении факта принадлежности <ФИО> трудовой книжки № от 17.01.1984 года, выданной на имя <ФИО> - <ФИО>, дата рождения:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главное управление ПФР № 3 по г.Москве и Московской области установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным, обязании принять к производству
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта рождения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта рождения своих детей <ФИО> и <ФИО>. В обоснование своего заявления она указала следующее: 31.08.2012году в ГБУ РД «Махачкалинский родильный
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что в органах ЗАГСа <адрес> отсутствуют сведения о государственной регистрации рождения детей <ФИО> <дата> и <дата>, отказано в выдаче свидетельства о рождении, в связи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что <дата> умер его отец – <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что <дата> умер его отец – <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения, признании право собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: По данным МУП г. Шахты «БТИ» домовладение № 19 по пер. Короткий в г. Шахты Ростовской области числится по 1/2 доли
Описательная часть
Из материалов дела следует что, По данным МУП г. Шахты «БТИ» домовладение № 19 по пер. Короткий в г. Шахты Ростовской области числится по 1/2 доли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что предпринял все зависящие от него меры по надлежащему извещению ответчика. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения к Администрации города Шахты , Комитету по управлению имуществом Администрации города Шахты об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения, признании право собственности
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принадлежности справок, установлении факта работы, установлении факта включения в списки лиц, имеющих право на земельную долю, и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, в интересах которого действует представитель по доверенности <ФИО> Ш.А.М., обратился в суд с иском к администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области, администрации Верхнемазовского сельского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> Ш.А.М., а также его представитель адвокат Косякин О.Б. в судебном заседании заявленные требования поддержали и настаивали на их удовлетворении. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт принадлежности истцу оспариваемой архивной справки, а следовательно и факт
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, к администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области, администрации Верхнемазовского сельского поселения Верхнехавского муниципального
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта нахождения на иждивении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с заявлением, в котором просит установить факт, что <ФИО>, <дата> года рождения, находится на его иждивении с 2017 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что размер пенсии <ФИО> по состоянию на <дата> составляет 15089 рублей 98 копеек, его супруга <ФИО> является получателем страховой пенсии, а также получателем фиксированной выплаты
Мотивировочная часть
С учетом письменного мнения представителя заинтересованного лица ГУ - ОПФ по , исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении заявления <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об установлении факта нахождения на его иждивении <ФИО>, <дата> года рождения, отказать
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении факта проживания
Вводная часть
Заявитель <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта её проживания по конкретному адресу. В обоснование заявления указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании 21.07.2022 года принимала участием представитель МКУ «Жилищное управление г.Орла» <ФИО>, пояснила, что заявителю следует подтвердить факт её проживания в период с 1993 года по 1997 года, поскольку
Мотивировочная часть
Заявитель указала, что в период а 01.07.1991 года она постоянно проживала по адресу: г.Орёл, , комн.4; в период с 21.01.1993 года по 16.01.1997 года она постоянно проживала по адресу: ё, , комн.15, 16, однако, документов, подтверждающих
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО>, заинтересованные лица – администрация г.Орла, МКУ «Жилищное управление г.Орла», об установлении факта проживания – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Частная охранная организация «СТАРТ- В» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы. В обоснование иска ссылается на то, что <ФИО> с <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что ООО «ЧОО «СТАРТ-В» зарегистрировано в качестве юридического лица 23.09.2015г. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст.67 ГПК РФпредставленные в материалы дела доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание, что истец, был допущен к работе уполномоченным лицом, имел необходимую профессиональную подготовку
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества г.Москвы (далее ДГИ г.Москвы) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения по адресу: адрес, являлась <ФИО>, что подтверждалось свидетельством о государственной регистрации права №77-АО 786256 от 30.04.2013, кадастровый (или
Мотивировочная часть
Оценивая показания допрошенных свидетелей на предмет их достоверности с позиции ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание то обстоятельство, что данные показания являются последовательными и непротиворечивыми, соответствуют
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об установлении фактов, имеющих юридическое значение, признании наследником и признании права собственности на жилое помещение, по встречному иску Департамента городского имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении фактов, имеющих юридическое значение, признании наследником и признании права собственности на жилое помещение. Свои требования истец
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
Оценивая относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а равно достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из правового анализа вышеприведенных норм в их
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении фактов, имеющих юридическое значение, признании наследником и признании права собственности на жилое помещение отказать
Краснослободский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения муниципального района об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивают на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения муниципального района об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности, – удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивают на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности, – удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным заявлением, в котором указала, что она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> с 1992 года. Ему на праве собственности принадлежала <адрес> по ул.<ФИО>
Описательная часть
Представитель заявителя адвокат <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявление <ФИО>. Как следует из материалов дела, заявитель более 25 лет владеет и пользуется недвижимым имуществом –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, являются детьми <ФИО>: <дата> года рождения, уроженца г. Ростова
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абзаце третьем пункта 8 Постановления от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> <ФИО> после смерти ее прабабушки <ФИО>, умершей <дата>, после смерти ее бабушки <ФИО>, умершей <дата>, после смерти ее отца <ФИО>, объявленного умершим
