УИД 77RS0017-02-2022-002086-82
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2022 года г.Москва
Нагатинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при секретаре Чукановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3410/22 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества г.Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества г.Москвы (далее ДГИ г.Москвы) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец указал, что 31.12.2018 умерла его мать – ФИО2, которая являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес на основании договора купли-продажи квартиры от 13.12.2001. Наследником по закону является истец ФИО1, других наследников нет. После смерти ФИО2 наследственное дело истцом не открывалось, с заявлением о принятии наследства истец не обращался. Однако указывает на то, что фактически наследство было принято, все вещи после смерти ФИО2 находятся в распоряжении истца, более того истец периодически проживает в спорной квартире, следит за санитарным состоянием квартиры, производит регулярно оплату коммунальных платежей, все затраты на захоронение ФИО2 также были понесены истцом. На основании изложенного, истец ФИО1, с учетом уточнения исковых требований на основании ст. 39 ГПК РФ, просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, признать незаконным и отменить свидетельство о праве на наследство по закону №77/774-н/77-2022-1-64 от 17 января 2022 года на квартиру, расположенную по адресу: адрес, выданное нотариусом г. Москвы ФИО3 Департаменту имущества города Москвы, признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО4 в судебное заседание явились, просили удовлетворить исковые требования, с учетом их уточнения по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Департамента городского имущества г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений на иск не представил, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.
Суд, выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей ФИО2, ФИО5, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1154 ГК РФ, если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.
Наследник, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В соответствии с п. 1, подпунктом 9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения по адресу: адрес, являлась ФИО2, что подтверждалось свидетельством о государственной регистрации права №77-АО 786256 от 30.04.2013, кадастровый (или условный) номер:7:05:0011003:10833
31.12.2018 ФИО2, паспортные данные, умерла.
Умершая ФИО2 являлась матерью истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении I-МЮ №284930 от 14.08.1971.
Как следует из представленного нотариусом г. Москвы ФИО6 наследственного дела 23 ноября 2021 года Департамент городского имущества города Москвы обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество умершей ФИО2, а именно: на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, указывая на отсутствие наследников по закону, по завещанию, а также на нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти.
17.01.2022 нотариусом города ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на основании которого наследником имущества умершей ФИО2, состоящего из квартиры, находящейся по адресу: адрес признан город Москвы в лице Департамента городского имущества г. Москвы, зарегистрировано в реестре за №77/774-н/77-2022-1-64.
В судебном заседании ФИО1 представлены квитанции об оплате истцом спорного жилого помещения за период с января 2019 года, то есть в пределах установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 показал, что является сыном истца, умершая ФИО2 приходится ему бабушкой, с которой в течении ее жизни поддерживал отношения, похоронами ФИО2 занимался его отец – ФИО1, после смерти ФИО2 он (ФИО2) въехал в спорную квартиру, где по настоящее время проживает, все расходы по ремонту квартиры были понесены его отцом, супруг ФИО2 и сын умерли, больше у умершей ФИО2 не было родственников.
Также в судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля ФИО5, который показал, что проживает в квартире, которая находится по соседству со спорной квартирой, в которой в настоящее время проживает сын истца. Также свидетель показал, что в 2019 году действительно в данной квартире проводился ремонт, умершая ФИО2 ему не знакома, однако знает, что проживающий после ее смерти ФИО2 приходится ей внуком.
Оценивая показания допрошенных свидетелей на предмет их достоверности с позиции ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание то обстоятельство, что данные показания являются последовательными и непротиворечивыми, соответствуют обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, прочим доказательствам по делу. Допрошенные свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у свидетелей заинтересованности в исходе дела нет.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец, зная о смерти ФИО2, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя стал использовать оставшееся после ее смерти имущество как собственник сообразно своей воле.
Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, или доказательств того, что данные действия были предприняты истцом с иными целями, чем принятие наследства после смерти ФИО2 суду не представлено.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1, поскольку установлено, что истец фактически принял наследство после смерти ФИО2 в виде квартиры, пользуется ей, оплачивает коммунальные услуги, проводил ремонтные работы в квартире.
Исходя из собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2 доказан, другие наследники не установлены.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела следует, что ФИО2 на момент смерти являлась собственником квартиры, расположенной по адресу адрес, в связи с чем право на указанное имущество перешло после смерти владельца к его наследнику по закону – сыну ФИО1
Таким образом, суд приходит к выводу о признании за ФИО1 права собственности на квартиру, расположенную по адресу адрес в порядке наследования по закону.
Поскольку суд пришел к выводу о фактическом принятии ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом г. Москвы ФИО6 17 января 2022 года городу Москва в лице Департамента городского имущества г. Москвы на квартиру № 133, расположенную по адресу: адрес, подлежит признанию недействительным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершей 31 декабря 2018 года.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 17 января 2022 года нотариусом г.Москвы ФИО6 городу Москва в лице Департамента городского имущества г.Москвы на квартиру № 133, расположенную по адресу: адрес, и зарегистрированное в реестре за № 77/774-н/77-2022-1-64.
Прекратить право собственности города Москвы на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости изменений о регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Н.Ю. Виноградова
Решение изготовлено в окончательной форме 12.09.2022 года
Судья: Н.Ю. Виноградова