61RS0017-01-2022-001635-42

к делу №2 – 1132/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красный Сулин 17 августа 2022 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Лиханова А.П.,

при секретаре Гусаревой С.И.,

с участием представителя истца адвоката Мироновой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Красносулинского городского поселения Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

ФИО3 обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что собственником квартиры, расположенной по адресу: земельного участка, расположенного по адресу: являлся его брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Также истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. После смерти матери они с братом вступили в наследство, путем подачи соответствующих заявлений нотариусу. На момент смерти у матери имелись денежные средства на счетах в ПАО СБЕРБАНК.

В течение установленного Законом срока для принятия наследства истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата не обращался.

Истец указывает, что после смерти отца он фактически принял наследство, поскольку он вступил во владение наследственным имуществом.

На основании изложенного ФИО3 просит суд установить факт принятия им наследства, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности, в порядке наследования: на квартиру общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: денежные вклады, открытые на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на счетах в ПАО СБЕРБАНК.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, истец представил письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В отсутствие не явившихся участников процесса дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца адвокат Миронова Ж.А. исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, опросив свидетелей, суд приходит к необходимости удовлетворения исковых требований ФИО3 по следующим основаниям.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Из материалов дела следует, что квартира общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: принадлежали на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что истец ФИО3 является братом ФИО1. Иных наследников, после смерти ФИО1, судом не установлено.

Из материалов дела также следует, что ФИО3 и ФИО11. приняли наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ путем подачи соответствующих заявлений нотариусу Красносулинского нотариального округа ФИО6

На момент смерти у ФИО2 имелись денежные средства на счетах в ПАО СБЕРБАНК.

Как пояснил в судебном заседании свидетель ФИО7 он является соседом ФИО1 по садовому участку садоводческого некоммерческого товарищества « После смерти ФИО1 в июне 2021 года, его брак ФИО3 продолжил заботиться о земельном участке брата, выращивал на нем сельскохозяйственные культуры, осенью того-же года собирал урожай.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что является соседкой ФИО1 После смерти брата ФИО3, в течение полугода производил ремонт в квартире, присматривал за нею.

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Исходя из того, что истец ФИО3, после смерти брата заботился о принадлежавших ему квартире и земельном участке, принял меры по сохранению наследственного имущества, суд приходит к однозначному выводу, о том что истец фактически принял наследство после брата.

Таким образом, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 321 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО3, №, право собственности, в порядке наследования: на квартиру общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ; земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: денежные вклады, открытые на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на счетах в ПАО СБЕРБАНК, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, т.е. с 22.08.2022 г.

Судья: А.П. Лиханов