УИД 05RS0018-01-2022-010234-36
Дело №2-4188/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Махачкала 15.08.2022 г.
Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:
председательствующего судьи Магомедовой Х.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний ФИО4,
с участием заявителя ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО11 ФИО10 об установлении факта смерти,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти отца, в обоснование указав, что 24.10.2021г. умер его отец – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Смерть наступила в результате наезда в Кизилюртовском районе Республики Дагестан. По постановлению следователя от 08.11.2021 было проведено комиссионное судебно-медицинское исследование №458 от 01.12.2021 для производства которого следователем были представлены протокола осмотров трупа ФИО12 и копии других материалов дела. На место происшествия скорая помощь не вызывалась, в больницу ФИО12 не доставляли в связи с чем указанные учреждения не могут выдать медицинское свидетельство о смерти.
Факт смерти ФИО12 подтверждается сигнальным листом, выданный главным врачом ГБУ РД «Кизилюртовская МССМП», судебно-медицинским исследованием №458 от 01.11.2021 года и справкой о захоронении. Установления данного факта необходимо для получения свидетельства о смерти.
На основании изложенного просит суд установить факт смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца .
В судебном заседании заявитель ФИО9 просил удовлетворить заявление по изложенным в нем основаниям. Свидетельство о смерти отца ему необходимо для оформления наследственных прав.
Заинтересованное лицо – Отдел ЗАГСа в Цунтинском районе Республики Дагестан, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил, в связи, с чем определено рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу пп. 8 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
В силу требований ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
В соответствии с п.10 Постановления Пленума ВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ № заявление об установлении факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах принимается к производству суда и рассматривается при представлении заявителем документа об отказе органа ЗАГСа в регистрации события смерти.
Извещением, выданным Отделом ЗАГС по Горному территориальному округу в ДД.ММ.ГГГГг. подтверждается факт отсутствия записи акта гражданского состояния о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно копии свидетельства о рождении серии II-БД № от 21.03.2011г. отцом заявителя значится ФИО1.
Согласно Сигнальному листу СМП от 24.10.2021г. на автодороге 769 км в близи Республики Дагестан, врачом констатирована смерть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , скончавшегося 24.10.2021г., с указанием диагноза: смерть до приезда бригады СМП, автотравма несовместимая с жизнью.
Из справки, выданной Территориальным отделом пос.ФИО2 , следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ и захоронен на новом кладбище пос. ФИО2 РД.
Согласно заключению эксперта №, установлено, что уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ. Расследованием установлено, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов, управляя технически исправным автомобилем марки «ВАЗ-21093» за государственными регистрационными знаками № и следуя по Федеральной автомобильной дороге «Кавказ» по направлению движения от РД в сторону РД, на 769 км вблизи РД в нарушении ПДД РФ, не принял своевременных мер к снижению скорости и остановке автомобиля, выехал на полосу встречного движения и допустил наезд на пешехода- ФИО1, после чего столкнулся с автомобилями марок «ВАЗ-217030» за государственными регистрационными знаками № под управлением ФИО7 и «LEXUS LX570» за государственными регистрационными знаками № под управлением ФИО8
В результате чего, ФИО1 от полученных в результате наезда телесных повреждений, несовместимых с жизнью скончался на месте указанного ДТП. Тем самым, ФИО6 управляя автомобилем, нарушил ПДД РФ, что по неосторожности повлекло смерть человека ФИО3, тем самым, совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.264 УК РФ.
Установление факта смерти ФИО1, заявителю необходимо для получения свидетельства о смерти для дальнейшего оформления наследственных прав.
Оценив установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства с точки зрения относимости и допустимости, суд считает, что по делу имеются достаточно оснований для установления юридического факта смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ в результате автотравмы на автодороге 769 км в близи Республики Дагестан, в связи с чем суд находит заявление ФИО3 подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО3 об установлении факта смерти – удовлетворить.
Установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ на автодороге 769 км в близи Республики Дагестан.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации записи акта о смерти ФИО1.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в мотивированной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Махачкалы.
Мотивированное решение составлено и отпечатано в совещательной комнате 15.08.2022 г.
Председательствующий Х.М. Магомедова