Дело №

УИД 75RS0№-97

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Могоча 12 августа 2022 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Ивановой А.А., при секретаре судебного заседания Шлыковой Т.С., с участием заявителя ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта принадлежности имущества,

установил:

ФИО4 обратился в Могочинский районный суд с заявлением об установлении факта принадлежности имущества. В обосновании заявления указал, что он является наследником первой очереди по закону после смерти мамы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При обращении к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на акции ПАО «ТГК 14» и АО «ЧИТАЭНЕРГОСБЫТ», было установлено, что ФИО1 владела именными обыкновенными акциями номиналом 1/100 руб. № гос.регистрации 1-02-55178-Е в количестве 17633 штуки, привилегированными акциями номиналом 1/100 руб. № гос.регистрации 2-02-55178-Е в количестве 41146 штук АО «ЧИТАЭНЕРГОСБЫТ», а также акциями обыкновенными именными номиналом 1/1000 руб. № гос.регистрации 1-01-22451-F в количестве в количестве 16053055 штук ПАО «ТГК-14». При этом, в реестрах владельцев ценных бумаг отчество ФИО1 указано с ошибкой, как Степеновна. Согласно справок от НРК-Р.О.С.Т. владельцем указанных именных ценных бумаг на ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1, место регистрации .

В этой связи, заявитель просит суд установить факт принадлежности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 17633 обыкновенных акций номиналом 1/100 руб. № гос.регистрации 1-02-55178-Е; 41146 привилегированных акций типа А номиналом 1/100 руб. № гос.регистрации 2-02-55178-Е АО «ЧИТАЭНЕРГОСБЫТ», учитываемых в реестре акционеров на лицевом счете № ФИО1, а также 16053055 акций обыкновенных именных номиналом 1/1000 руб. № гос.регистрации 1-01-22451-F ПАО «ТГК-14», учитываемых в реестре акционеров на лицевом счете № ФИО1.

Установление факта принадлежности акций, заявителю необходимо для оформления наследства.

Заявитель ФИО4 в судебном заседании просил удовлетворить заявление.

Судом в качестве заинтересованного лица, были привлечены АО «Читаэнергосбыт», ПАО «ТГК 14».

Заинтересованные лица – АО «НКР-Р.О.С.Т.», нотариус Могочинского нотариального округа, АО «Читаэнергосбыт», АО «ТГК 14» в судебное заседание не прибыли о рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, возражений по существу заявления каких – либо не предоставили, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

АО «Читаэнергосбыт» предоставило письменные пояснения из которых следует, что держателем реестра акционеров АО «Читаэнергосбыт» является АО «НРК-Р.О.С.Т.». Следовательно, сведения о ценных бумагах, принадлежащих ФИО3, может предоставить только регистратор. Решение оставляют на усмотрение суда.

АО «НКР-Р.О.С.Т.» предоставило письменные пояснения из которых следует, что держателем реестра акционеров АО «Читаэнергосбыт» и АО «ТГК 14» является АО «НРК-Р.О.С.Т.». ФИО1 зарегистрирована в реестрах владельцев ценных бумаг ПАО «ТКГ-14» и АО «Читаэнергосбыт». Согласно списку физических лиц ПАО «ТГК 14» от ДД.ММ.ГГГГ, полученному от предыдущего держателя реестра ОАО «ФИО2», также списку открытых лицевых и иных счетов в реестре владельцев ценных бумаг АО «Читаэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ, полученного от АО «Новый регистратор», в указанных реестрах на момент их приема Регистратором значилась ФИО1, паспорт СССР Х-ГЗ 550948, выдан ДД.ММ.ГГГГ Могочинским ОВД, адрес: .

Суд учитывает, что неявка лиц, извещённых в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее - ГПК РФ), суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признаёт их причины неявки неуважительными. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие лиц, уведомлённых о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав заявителя, заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

Как установлено, заявитель обратился в суд для установления факта, поскольку установление данного факта ему необходимо для принятия наследства.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, заявитель не смог получить свидетельство о праве на наследство по причине, что в акциях, приобретенных матерью заявителя, было неправильно указано её отчество. В акциях, соглашении на приобретение обыкновенных акций, извещениях указано ФИО1, а правильно ФИО3.

Из предоставленных документов: копия свидетельство о смерти, ИНН, страхового свидетельства (СНИЛС), справках о регистрации по месту жительства, трудовой книжке, свидетельство о рождении, свидетельство о браке свидетельства о рождении (заявителя) везде в указанных документах указано отчество ФИО11.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, то ФИО4 не имеет возможности установить данный факт в ином порядке, кроме судебного.

Согласно копии наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 является наследником к имуществу умершей.

Из предоставленных документов, которые суд оценивает в совокупности с другими доказательствами по правилам ст.67 ГПК РФ, следует, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, указанная в 17633 обыкновенных акций номиналом 1/100 руб. № гос.регистрации 1-02-55178-Е; 41146 привилегированных акций типа А номиналом 1/100 руб. № гос.регистрации 2-02-55178-Е АО «ЧИТАЭНЕРГОСБЫТ», а также в 16053055 акций обыкновенных именных номиналом 1/1000 руб. № гос.регистрации 1-01-22451-F ПАО «ТГК-14», является тождественным лицом, а при заполнении документов была допущена ошибка в написании отчества матери заявителя. Оснований предположить, что указано иное лицо, у суда не имеется.

При данных обстоятельствах, заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО4 об установлении факта принадлежности имущества – удовлетворить.

Установить, что ФИО3, (на момент смерти паспорт гражданина Российской Федерации серии 7600 №, выдан 752-018 ОВД ДД.ММ.ГГГГ, проживающей: , пгт. Ключевский, ), умершая ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 (паспорт СССР Х-ГЗ 550948, выдан ДД.ММ.ГГГГ Могочинским ОВД, адрес: ), указанная в 17633 обыкновенных акций номиналом 1/100 руб. № гос.регистрации 1-02-55178-Е; 41146 привилегированных акций типа А номиналом 1/100 руб. № гос.регистрации 2-02-55178-Е АО «ЧИТАЭНЕРГОСБЫТ», учитываемых в реестре акционеров на лицевом счете №, а также в 16053055 акций обыкновенных именных номиналом 1/1000 руб. № гос.регистрации 1-01-22451-F ПАО «ТГК-14» учитываемых в реестре акционеров на лицевом счете №, является тождественным лицом.

Установить факт принадлежности ФИО3 (на момент смерти паспорт гражданина Российской Федерации серии 7600 №, выдан 752-018 ОВД ДД.ММ.ГГГГ, проживающей: , пгт. Ключевский, ) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ 17633 обыкновенных акций номиналом 1/100 руб. № гос.регистрации 1-02-55178-Е; 41146 привилегированных акций типа А номиналом 1/100 руб. № гос.регистрации 2-02-55178-Е АО «ЧИТАЭНЕРГОСБЫТ», учитываемых в реестре акционеров на лицевом счете №, а также в 16053055 акций обыкновенных именных номиналом 1/1000 руб. № гос.регистрации 1-01-22451-F ПАО «ТГК-14» учитываемых в реестре акционеров на лицевом счете №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий

судья А.А. Иванова

Решение изготовлено в окончательной форме 12 августа 2022 года