Гр.дело № 2-425/2022

25RS0022-01-2022-001038-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровка 12 августа 2022 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кандыбор С.А.,

при секретаре Онопко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.А. к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Е.Л., умершей 27.03.2021, и признать за ним право собственности на принадлежавшей его матери дом, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти матери вступил во владение указанным домом и принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц: установил замок, возвел на территории надворные постройки, сделал ремонт, распорядился вещами наследодателя. Считает, что посредством фактического принятия и пользования имуществом, реализовал намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство.

Истец Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по приведенным в исковом заявлении доводам, дополнил иск требованием признать за ним право собственности на спорный объект недвижимости в порядке наследования. Спорный дом принадлежал его бабушке на основании договора приватизации, дом наследовала мать, другие наследники не претендовали на наследство. Иного наследственного имущества у бабушки не было. Мать приняла наследство фактическими действиями, была зарегистрирована в квартире, принадлежащей бабушке. Кроме его и сестры Т.Т. других наследников нет. Он фактически проживает в указанной квартире, имея регистрацию по месту жительства в соседней квартире.

Определением суда от 01.08.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Т.Т. – дочь наследодателя Е.Л., которая, будучи уведомленной о судебном разбирательстве, в суд не прибыла, кроме того, суд учитывает, что в материалы дела представлена доверенность Е.А. на представление его интересов в суде Т.Т., она же в интересах истца обращалась к нотариусу Октябрьского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти их матери Е.Л.

Дело рассмотрено в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика - Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края, извещенного о дате, времени, месте судебного заседания, направившего ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации.

Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 ст. 264 ГПК РФ).

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1134 ГК РФ). В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 24.05.1995, зарегистрированном в исполнительном комитете Октябрьского районного совета и народных депутатов Приморского края 31.07.1995 № и в БТИ за №, установлены обстоятельства передачи в собственность Ч.Н. (матери Е.Л.) квартиры, состоящей из 2 комнат, общей площадью 40,2 кв.м. (в том числе жилой 32,1), расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении ПЭ № матерью Ч.Л. является Ч.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (<данные изъяты> края).

Справкой о заключении брака № подтверждается заключение брака между Ч.Л. и Е.С., с присвоением фамилии Е..

Согласно выписке из ЕГРН от 13.05.2022 в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют; сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Как следует из содержания наследственного дела № от 13.05.2022 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Е.Л. обратилась Т.Т., действующая от имени Е.А.

Извещением нотариуса Октябрьского нотариального округа от 13.05.2022, исх. № Е.А. в связи с пропуском срока для принятия наследства, рекомендовано обратиться в суд для установления факта принятия наследства или восстановления срока наследования согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ.

Анализ представленных судебному исследованию доказательств позволяет суду считать доказанным, что недвижимое имущество - <адрес>, фактически принадлежала Е.Л. по день её смерти, приобретено ею в порядке наследования от своей матери Ч.Н., которой, жилое помещение было приобретено в соответствии с требованиями закона, поэтому указанное недвижимое имущество подлежит включению в состав имущества, оставшегося после смерти наследодателя.

В соответствии со ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из истребованной записи актов о рождении следует, что истец Е.А. и третье лицо Т.Т. являются детьми Е.Л. умершей 27.03.2021 (актовая запись о смерти № от 03.04.2021, зарегистрированная отделом ЗАГС администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края).

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Пока не доказано иное, считается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Истец, являясь наследником по закону первой очереди, после смерти наследодателя Е.Л. совершил действия, которыми выразил волю на принятие наследства, приняв его фактически, а именно предпринял меры к сохранению имущества, поддержанию технического состояния квартиры, её содержанию, что позволяет пользоваться им по целевому назначению, оплачивал коммунальные услуги, предоставляемые по адресу спорного жилого помещения.

По изложенному, требование Е.А. о признании за ним в порядке наследования права собственности на спорное жилое помещение, в отсутствие правопритязаний на него иных наследников, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Е.А. (№) к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края (ИНН №, ОГРН № от 01.02.2021) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 27.03.2021, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за Е.А. в порядке наследования право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Кандыбор

Мотивированное решение суда составлено (с учетом выходных дней) 19 августа 2022 года.