Об установлении факта

<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки колхозника №,выданной <дата> колхозом признать решение ответчика № от <дата> об отказе в назначении ей страховой пенсии по старости еще...

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась по причине отсутствия доказательств работы истицы и отсутствия у нее необходимого для назначения пенсии в Российской Федерации индивидуального коэффициента еще...

Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии еще...

АФ обратилась в суд с настоящим заявлением, в обоснование которого указала, что ей было выдано свидетельство на право собственности на землю, в котором ошибочно указано имя заявителя «АФ», вместо «АФ». Установление факта принадлежности еще...

В судебном заседании заявителя на требованиях заявления настаивала, подробно указала на обстоятельства, изложенные в иске, просила установить факт принадлежности ей свидетельства № *** на право собственности на землю еще...

Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом исследованных доказательств, показаний свидетеля, учитывая, что материалами дела достоверно еще...

Заявление АФ удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей правоустанавливающего документа. В обоснование своих доводов указала следующее

<ФИО> фонда РФ в Авиастроительном районе отказано в зачете в стаж периода работы за <дата> из-за несоответствия паспортных данных в архивной справке от <дата> №/с. А именно в архивной справке №/с от <дата> за 1984 еще...

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о принадлежности заявителю архивной справки №/с, выданной исполнительным комитетом Апастовского муниципального еще...

Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности документа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан, указав на то, что обращался в орган социальной защиты с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда», представив в качестве еще...

В судебном заседании представитель истца поддержала требование

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (далее – ОСФР по Брянской области) об установлении факта еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, пояснив, что в период с 1976 г. по 1978 г. он работал в колхозе «Дружба». Однако трудовая книжка ему не выдавалась, так как в тот период он был еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению, поскольку спорный период его работы еще...

Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и включении периода работы в страховой стаж еще...

<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, требования мотивировала тем, что 23.06.2013 умер её супруг <ФИО>

Судом установлено, что заявитель <ФИО> является супругом <ФИО>, умершего 23.06.2013 (л.д. 12, 11)

При указанных обстоятельствах надлежит признать, что свидетельство на право собственности на землю от 19.12.1994 № принадлежит <ФИО>, <дата>

Установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю от 19.12.1994 №, регистрационная запись от 14.12.1994 №, <ФИО>, <дата> Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле еще...

<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности справки серии МСЭ-2001 №выданного руководителем медико-социальной экспертизы, ее сыну <ФИО> <дата> года рождения, уроженцу и жителю <адрес> еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить по основаниям изложенных в заявлении. Надлежаще извещенные, о месте и времени рассмотрения дела, ОСФР по РД в <адрес> и ГУ еще...

Заявленные требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, мотивируя свои требования тем, что 27.01.2023 года умерла <ФИО>, которая является стороной в договоре на передачу жилого еще...

Как установлено судом, 21.01.1998 года между Городской Администрацийе в лице директора МУП БТИ <ФИО> (Продавец) и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель еще...

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что в актовой записи о рождении <ФИО> дата рождения указана <дата>, право собственности <ФИО> на указанное жилое помещение никто не оспаривает, суд еще...

Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, правоустанавливающего документа: Договора на передачу квартир в собственность граждан от 21.01.1998 года заключенному между городской Администрацией в лице директора еще...

<ФИО>, обратилась в Кропоткинский городской суд с заявлением, просит об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, в котором просит суд установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения еще...

Как установлено судом, в правоустанавливающем документе – государственном акте на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения бессрочного (постоянного) пользования землей №№ допущена ошибка в написании еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим мотивам. Суд считает установленным, что государственный акт на право собственности на землю, пожизненно наследуемого еще...

Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить

Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности на землю от ...... Заявление обосновывает тем, что указанное в данном еще...

Заявитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объем, обосновал доводами, изложенными в заявлении

Свидетельство на право собственности на землю № от ..... о предоставлении в бессрочное (постоянное) пользование садового участка № в коллективном саду № ..... выдано на имя <ФИО> (л.д. 7). Вместе с тем, заявитель не имеет еще...

Установить факт принадлежности <ФИО>, ..... года рождения, уроженцу ..... свидетельства на право собственности на землю № от ....., выданного комитетом по земельной реформе ..... на садовый участок № в коллективном саду №

Представитель заявителя обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, выписки из решения исполнительного комитета Муромского сельского совета от <дата> № «О передаче еще...

Судом установлено, что в паспорте гражданина Российской Федерации серии 80 14 №, данные заявителя указаны как – <ФИО>, <дата> года рождения

Изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению. Проанализировав имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что заявление еще...

Заявление <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему правоустанавливающего документа – завещания № от <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, у нотариуса <ФИО>, в пользу племянника еще...

Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявление поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, дополнив, что его отец и <ФИО> были из одной деревни, у них имеются дальние родственные связи, но какие конкретно еще...

На основании изложенного, учитывая, что установление факта принадлежности завещания имеет для заявителя юридическое значение, принадлежность завещания составленного <ФИО>, удостоверенного нотариусом <ФИО> заявителю <ФИО> еще...

Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – удовлетворить

Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просят установить факт принадлежности <ФИО>, умершей <дата>, свидетельства о праве собственности на жилье от <дата>, выданном совхозом «» на имя <ФИО> еще...

Заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата>. В обоснование своих доводов указала следующее

В судебном заседании заявитель поддержала доводы, изложенные в заявлении, просила удовлетворить заявленное требование. Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации суд устанавливает факты еще...

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт принадлежности договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата>– еще...

Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить

Заявитель ЧалимоваГульмираДжалалбековна обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, мотивируя свои требования тем, что при оформлении трудовой книжки кадровым еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что факт принадлежности трудовой книжки и архивной справки, нашел свое подтверждение в судебном заседании. В ином порядке установить указанный факт заявитель возможности не имеет

При таких обстоятельствах, суд считает, что факт принадлежности трудовой книжки и архивной справки, нашел свое подтверждение в судебном заседании. В ином порядке установить указанный факт заявитель возможности еще...

Заявление ЧалимовойГульмирыДжалалбековны ( №) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему правоустанавливающего документа. В обоснование своих доводов указал следующее

Заявитель вышел на пенсию по старости <дата>. В Управлении Пенсионного фонда РФ в Авиастроительном районе ему отказано учитывать стаж и заработную плату за <дата> годы из-за несоответствия паспортных данных из архивной справки еще...

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о принадлежности заявителю архивной справки №, выданной исполнительным Республики Татарстан <дата>

Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности документа удовлетворить

Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности почетной грамоты Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, выданной на основании приказа № ******-п от <дата> В еще...

В судебном заседании заявитель <ФИО>, его представитель <ФИО> доводы, изложенные в заявлении, поддержали, просили заявление удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 еще...

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 по обстоятельствам, имеющим значение для рассмотрения указанного заявления, пояснил, что знаком с <ФИО> с 2002 г. с момента трудоустройства на предприятие ФГУП «РЧЦ еще...

Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности документа, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивной справки № от <дата> о периодах работы в совхозе «Кожласолиснкий» за 1975-1980 г.г. В обоснование заявленных требований указал, что еще...

Заявитель <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, подтверждающего факт трудовой деятельности в период с 1975 года по 1980 годы еще...

Изучив материалы дела, заслушав показания свидетелей, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Во внесудебном порядке установить данный факт еще...

Заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее – <ФИО>, заявитель) обратился в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование указано, что <дата> Исполнительным комитетом муниципального района Республики Татарстан заявителю была выдана архивная еще...

Разрешая заявленные требования по существу, учитывая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что записи в архивной справке от <дата> № внесены в отношении заявителя <ФИО>. При таких еще...

Установить тот факт, что запись в архивной справки о подтверждении трудового стажа, выданной Исполнительным комитетом муниципального района Республики Татарстан за № от <дата>, о периодах работы в колхозе за № годы <ФИО> еще...

<ФИО>2 обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – ордера <номер> серии , выданного <дата> Исполнительным комитетом Куйбышевского еще...

Заявитель <ФИО>2, надлежащим образом уведомленная о дате, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, реализовала свое право на участие в судебном заседании еще...

Выслушав участника процесса, исследовав и оценив все представленные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу еще...

Заявленные требования <ФИО>2 - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, в обоснование которого указала, что <дата> отделом по управлению архивным делом администрации МО «Черноярский еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержала заявление по изложенным в нем доводам, просила установить факт, что архивные справки №№, 1085 и 1086 от <дата>, содержащие сведения о ее работе и заработной плате в совхозе еще...

Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, учитывая соответствие указанных в трудовой книжке периодов и места работы еще...

Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетврить

ФИО1обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежностиправоустанавливающего документа (диплома). Заявленные требования мотивировал тем,что с1981по<дата> учился в Суджанском ветеринарном техникуме еще...

В судебном заседании ФИО1поддержал заявленные требования,просил суд их удовлетворить по основаниям изложенных в заявлении. Надлежаще извещенные,о месте и времени рассмотрения дела,ОСФР по РД в <адрес> и ГУ-ОПФР по РД еще...

Заявленные требования <ФИО>-удовлетворить

<ФИО> обратилась в Энгельсский районный суд Саратовской области с вышеуказанным иском. В доводах указывает, что является дочерью Б.У., умершей <дата>, после смерти которой открылось наследство в виде 1/249 доли земельного еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить, пояснив, что в просительной части иска в указании кадастрового номера земельного еще...

Изучив письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд приходит к выводу, что исследованные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Ивановского городского нотариального округа Поповой И.Г., временно исполняющей обязанности нотариуса Ивановского городского нотариального округа <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявление своего доверителя поддержала по изложенным в нем основаниям, просила суд его удовлетворить. В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим еще...

Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности завещания удовлетворить

<ФИО>, действующий в интересах недееспособной <ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. В обоснование требований указал, что он на основании постановления № еще...

В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены - <ФИО>, <адрес>. Судом установлено, что <ФИО> на основании постановления <адрес> № еще...

При таких данных, суд считает, что доводы заявителя, подтверждаются исследованными документами, неверное указание фамилии заявителя, могло произойти в результате допущения технической ошибки, лицом, составлявшим договор купли еще...

Заявление <ФИО>, действующего в интересах недееспособной <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – удовлетворить