Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти Б. , умершей 02.03.2022; признать за ним право собственности на *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Для участия в рассмотрении дела истец <ФИО>, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, выдав нотариально удостоверенную доверенность на представление своих интересов <ФИО>, который заявленные требования
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковыми требованиями Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в нем доводам, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, заинтересованные лица: Государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с заявлением, в котором просит
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Решением ОПФР по Ростовской области №№ заявителю отказано в назначении пенсии по старости согласно ст. 8 ФЗ-500 от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием допустимого
Мотивировочная часть
Удовлетворяя заявленные требования. Суд учитывает следующее. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку нашли свое
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности Асланян <ФИО> , <дата> года рождения, уроженке г. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> - трудовой книжки серия: № г., диплома о среднем специальном профессиональном образовании
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умерла
Описательная часть
В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Принять от ответчиков - <ФИО>, <ФИО> признание иска
Каменский городской суд (Пензенская область) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным заявлением, мотивируя свои требования тем, что ей на основании решения Каменской районной администрации Пензенской области от 20.05.1992 ... был выделен земельный участок для ведения
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержала, суду пояснила изложенное в заявлении. В судебном заседании установлено, что заявитель <ФИО> родилась ... в ..., что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав заявителя, свидетелей, суд приходит к следующему выводу. При данных обстоятельствах, суд считает, что факт принадлежности заявителю <ФИО> свидетельства на право собственности
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности документа - удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении. Свои требования мотивирует тем, что состояла в фактических брачных отношениях с М.С.А.,<дата> года рождения, с 2014
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель адвокат Лень И.С. в судебном заседании полностью поддержали заявленные исковые требования по доводам, изложенным в заявлении. Факт совместного проживания М.С.А. и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> к <ФИО> об установлении факт нахождения на иждивении М.С.А
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении юридического факта, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Жилищному комитету Санкт-Петербурга об установлении юридического факта, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что истец зарегистрирован по месту жительства
Описательная часть
Настаивая на том, что нарушение правил регистрационного учета не может служить основанием лишения истца права на приватизацию, он обратился в суд с настоящим иском, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит установить факт
Мотивировочная часть
Поскольку у суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля <ФИО>. а в материалах дела отсутствуют доказательства, опровергающие факт проживания истца в период с <дата> по <дата> по адресу: Санкт-Петербург
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ ОПФ РФ по Орловской области об установлении факта проживания на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению. В обоснование иска указав, что с <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснив, что в указанные периоды находилась в с. Лаврово Орловского района Орловской области, поскольку обучалась в Орловском сельскохозяйственном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, не опровергнутых ответчиком, суд
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что после смерти супруги, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Принять признание ответчиками <ФИО>, <ФИО> иска <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Мглинский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> в <адрес> умерла его мать <ФИО>, <дата> года рождения. Завещанием, зарегистрированным в Романовском сельском совете <адрес> <дата>, <ФИО> всё
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснив, что сразу же после смерти матери он фактически принял её наследство в виде жилого дома и земельного
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти его матери <ФИО>, поскольку истец
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ветлевского сельского поселения Мглинского района Брянской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта нахождения на иждивении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении. В заявлении указала, что она является вдовой <ФИО>, умершего (дата обезличена) с которым она состояла в браке с (дата обезличена). Всю совместную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, заявленные требования <ФИО> поддержала и просила их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям. Так, свидетель <ФИО> в судебном заседании показал, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанные свидетельские показания являются объективными и достоверными. Оснований сомневаться в правдивости показаний свидетеля у суда не имеется. С учётом изложенного суд полагает, что
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что она являетсянаследником по закону своей матери <ФИО> <ФИО>, умершей <дата> года. Другим наследником по закону, кроме истца, является ответчикФИО9, родная сестра
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить.Установить юридический факт принятия <ФИО> <ФИО> наследства <адрес>, и находящийся на данном земельной участке жилой дом с хозяйственными постройками кадастровым № общей площадью
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что с <дата> истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Как пояснила истец <ФИО> ранее в судебном заседании, при приеме
Мотивировочная часть
Оценивая показания допрошенных в судебном заседании свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к выводу, что показания данных свидетелей согласуются с пояснениями истца <ФИО> и иными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования земельным участком с расположенным на нем жилым домом
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>, истец просит установить факт пользования земельным участком и жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, до 31.12.2015 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Суду пояснили, что дом был построен в 2012 году, истцы проживают в данном доме постоянно. В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что факт пользования <ФИО> земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> расположенным на нем жилым домом подтвержден с достаточной степенью достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> об установлении факта пользования земельным участком с расположенным на нем жилым домом удовлетворить
Чесменский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Черноборского сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности на земельный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> (л.д. 25-27). Иных лиц
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, в виде транспортного средства – легкового автомобиля ; признать истца <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Суд считает возможным
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковыми требованиями Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в нем доводам, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Юлдыбаевский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> родился <дата> г., родителями указаны
Мотивировочная часть
После смерти родителей открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Вместе с тем, поскольку при жизни родителей право собственности в установленном законом порядке не оформлялось, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации СП Юлдыбаевский муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования— УДОВЛЕТВОРИТЬ
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · Об установлении факта постоянного проживания
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта постоянного проживания на территории Тюменской области в период с 28 сентября 2010 года по 02 апреля 2014 года. Требования мотивированы тем, что между ней и Администрацией
Описательная часть
В судебном заседании Т.Н.О. поддержала требования заявления по основаниям, в нем изложенным, указав, что в спорный период с территории Тюменской области никуда не выезжала, проживала в д. <адрес>, работала в магазине
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца незаконным, обязании назначить страховую пенсию по случаю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области, в котором просит: установить факт нахождения истца (дочери) на иждивении отца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям. Истец <ФИО> в судебном заседании дополнительно пояснила, что с 2004
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований полагать, что <ФИО>, умерший <дата>, оказывал истцу такую помощь, которая являлась бы для неё постоянным и основным источником средств существования. Как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании отказа в назначении страховой пенсии
Томский районный суд (Томская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к МО «Томский район» в лице Администрации Томского района Томской области в котором просил признать его принявшим наследство после смерти его матери <ФИО>, умершей (дата); признать в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Истец дополнительно пояснил, что в установленный законом срок к нотариусу за принятием
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом изложенного, оценив в совокупности указанные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Малиновское сельское поселение» в лице Администрации Малиновского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта смерти
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти. В обоснование заявления указала, что <дата> по адресу: <адрес> скончалась ее мама- <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержала заявление по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Не имея возможности получения протокола опознания самостоятельно и в связи с необходимостью получения подтверждения смерти <ФИО> в указанное время при указанных обстоятельствах <ФИО> обратилась в УМВД России
Печорский городской суд (Республика Коми) · Об установлении факта несчастного случая на производстве, возложении обязанности составить акт о несчастном случае на производстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Айсберг» об установлении факта несчастного случая на производстве, произошедшего 27.11.2021, возложении обязанности составить Акт формы Н-1 о несчастном случае на производстве
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на исковых требованиях. Суд, заслушав объяснения лиц, участвовавших в судебном заседании, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, комиссия пришла к выводу, что отсутствует причинно - следственная связь полученного <ФИО> повреждения здоровья с условиями производственной деятельности. Комиссия пришла к единому мнению
Резолютивная часть
Установить факт несчастного случая на производстве, произошедшего 27.11.2021 с <ФИО>, работавшим в ООО «Айсберг», на рабочем месте по адресу: **********
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании события несчастным случаем на производстве и страховым случаем, взыскании единовременной страховой выплаты и ежемесячных страховых выплат
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в Свердловский районный суд <адрес> с названным иском, мотивируя тем, что <дата> в период с 06 часов 30 минут до 06 часов 54 минут, на 344 км автодороги
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что расследование несчастного случая не производилось
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что расследование несчастного случая не производилось
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Волоколамского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, признании в порядке наследования по закону после
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в судебном заседании иск признала. В судебном заседании установлено, что Решением Исполнительного комитета Привокзального поселкового
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волоколамского городского округа <адрес>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права
